España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Leonews

Leonews

Se registró el 21/09/2007

Sobre Leonews

No creo en la religión Catolica que es la verdadera como para creer en las otras
49
Publicaciones
4
Recomendaciones
--
Seguidores
10.153
Posición en Rankia
122.062
Posición último año
Leonews 08/10/10 08:14
Ha comentado en el artículo Defectos y virtudes que condicionan la operativa: la debilidad
Joder, que miedo me dan algunas cosas que leo. En fín, me acuesto.
Leonews 08/10/10 07:58
Ha comentado en el artículo Defectos y virtudes que condicionan la operativa: la debilidad
No hablo mucho pero cuando lo hago hablo de lo que sé, y de lo que no sé me callo. Me gustan algunos aspectos del blog de Francisco, como los relacionados con la Economía así como algunas otras opiniones generales con las que en lo personal estoy de acuerdo (por ejemplo con la primera parte de este post). Pero hay otra faceta en la que estoy en completo desacuerdo con él y me parece de ley que me pronuncie al respecto (la segunda parte del post y el comentario que genera esta respuesta). En el tema al que respondo me siento razonablemente cualificado, no para opinar, sino para contar lo que sé al respecto. Como ya es tarde para mi no quiero extenderme. Al grano; lo que ha contado Francisco del funcionamiento del sistema ácido-base de nuestro cuerpo, del metabolismo de los nutrientes, de la formación de ácidos y bases en función del tipo de alimentos, así como determinadas consecuencias sobre la mineralización ósea NO ES TAL COMO LO CUENTA NI DE LEJOS. Si alguien tiene interés lo cuento en otro post de forma breve y didáctica. Para entenderlo solo se precisan unos conocimientos básicos de Química elemental, y si me apuran ni eso. Y es que el funcionamiento del cuerpo humano es complejo y sencillo a la vez. Una autentica maravilla. Pero no como lo describe Francisco. Por otra parte me gustaría que Francisco me respondiera a una cuestión, si no le importa: - Lo que yo sé del funcionamiento del cuerpo humano no coincide con lo que tu cuentas, y aún más, lo criticas porque entiendes que es un conocimiento proporcionado y sesgado por los intereses de la industria farmaceútica. En mi caso está claro el origen de dicho conocimiento. Pero, me pregunto yo, de dónde proviene el tuyo. En qué te basas para afirmar lo que dices y porqué hemos de creer que es cierto?. Mi interés es lo de menos, pero es mucha la gente que te lee y, supongo que, alguno aunque no se atreva a planteartelo se lo habrá preguntado más de una vez. Y no es ninguna bobada que algun lector llevado por tu carisma en lo financiero dé crédito a lo que dices y cometa alguna tontería.
Leonews 08/10/10 06:12
Ha comentado en el artículo Defectos y virtudes que condicionan la operativa: la debilidad
La manera de saberlo es realizando una gasometría de una muestra de sangre. Nuestro cuerpo, sin que tengamos que preocuparnos por ello se encarga de mantener el ph adecuado.
Leonews 08/10/10 05:57
Ha comentado en el artículo Vídeo del coloquio con Jesús García Blanca
Hola Jesús, quizás no tan breve. En primer lugar aclarar que la Metafísica es una rama de la Filosofía. La Filosofía estudia una variedad de problemas fundamentales acerca de cuestiones como la existencia, el conocimiento, la verdad, la moral, la belleza, la mente y el lenguaje. La Filosofía se distingue de la Ciencia experimental porque generalmente lleva adelante sus investigaciones de una manera no empírica, sea mediante la especulación, el análisis conceptual, los experimentos mentales u otros métodos a priori. La Metafísica, según Wikipedia, es otra forma de aproximarnos al conocimiento: "...la metafísica estudia los aspectos de la realidad que son inaccesibles a la investigación científica ... también pregunta por los fundamentos últimos del mundo y de todo lo existente. Su OBJETIVO es lograr una comprensión teórica del mundo y de los principios últimos generales más elementales de lo que hay, porque TIENE COMO FIN conocer la verdad más profunda de las cosas, PORQUÉ SON LO QUE SON Y POR QUÉ SON". Según, Kant “una afirmación es metafísica cuando afirma algo sustancial o relevante sobre un asunto que por principio escapa a toda posibilidad de ser experimentado sensiblemente por el ser humano”. Por resumirlo de alguna manera la Ciencia se encarga de la búsqueda del conocimiento de lo FÍSICO y la Metafísica de lo NO-FÍSICO. Por otro lado, y en relación con todo ello, la Ciencia es el conjunto de conocimientos sistemáticamente estructurados obtenidos mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación… etc. Mario Bunge en su libro “La ciencia, su método y su filosofía” describe muy bien para mí lo que es la ciencia: “La ciencia es el conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable y por ende falible….” Bunge, para mi, es el máximo exponente del realismo científico. Te recomiendo su lectura. En definitiva y siguiendo el esquema que propones: 1) La Ciencia no sé si es la forma más compleja pero sí es la más completa de aproximarnos al conocimiento de la Naturaleza, entendiendo por ella la parte física o perceptible por los sentidos del mundo que nos rodea (se incluyen evidentemente el Macrocosmos y el Microcosmos que, aunque demasiado lejos o demasiado cerca, son perceptibles con los objetos diseñados al efecto: v.gr. el telescopio para ver los astros, y el microscopio electrónico para ver partículas virales como el VIH por ejemplo). 2) La Metafísica es todo lo compleja que la genialidad del filósofo de turno quiere que lo sea. A este respecto no es más completa que la Ciencia, es DISTINTA, ya que su campo de trabajo es otro que no tiene que ver, en términos generales, con lo material. Al rebasar los límites de lo material utiliza otras herramientas, alojadas todas ellas en nuestro cráneo y que dependen de la suerte que hallamos tenido en el reparto de los genes, del entorno en que nos desarrollemos y del tiempo en que vivamos. En los siguientes enlaces se describen la mayoría de conceptos básicos para partir de una base común acerca de lo que estamos hablando. http://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa http://es.wikipedia.org/wiki/Metaf%C3%ADsica http://es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento http://es.wikipedia.org/wiki/Epistemolog%C3%ADa http://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Bunge Tomo el guante que me ofreces. Me parece bien que sigamos. Salud para ti también. Leonews. (Por motivos que no vienen al caso disculparás que no de mi nombre y apellidos en público).
Leonews 06/10/10 06:27
Ha comentado en el artículo Vídeo del coloquio con Jesús García Blanca
Francisco, en la charla García Blanca afirma que de las formas de aproximación al Conocimiento la Ciencia no es la única (estoy de acuerdo) y que quizás no sea la mejor (estoy en desacuerdo). Es evidente que no eres García Blanca, pero por si coincides con dicha afirmación podrías aclararme: 1) en base a qué no es la mejor? 2) qué otra manera de adquisición del conocimiento resulta más completa, más creíble y menos falible que el Método Científico?. Creo que es de justicia que cuando se hace una afirmación de este calado se argumente. Como bien decía el ponente la carga de la prueba corresponde al que afirma o acusa.
Leonews 01/10/10 03:15
Ha recomendado 1. Una pequeña fábula [Fábula: Texto completo] Franz Kafka ¡Ay! -dijo el ratón de Ramon13
Leonews 01/10/10 03:03
Ha comenzado a seguir al usuario Manu oquendo
Leonews 28/09/10 06:51
Ha comentado en el artículo Primer coloquio sobre el catálogo de timos
Totalmente de acuerdo, "nada es verdad ni mentira sino del color del cristal con que se mira". Mi punto de vista no tiene en este caso ningún interés puesto que he sido condenado de antemano y sé que la sentencia no va a ser revocada. No obstante he de manifestar que: -"La tierra da vueltas alrededor del Sol".
Leonews 28/09/10 06:46
Ha comentado en el artículo Primer coloquio sobre el catálogo de timos
Yo no me fiaría ni de mi propia madre en según qué cosas amigo. Mis ojos no dejo que me los abra nadie. Los abro yo después de haber confrontado los hechos.
Leonews 27/09/10 06:47
Ha comentado en el artículo Primer coloquio sobre el catálogo de timos
Acabo de leer la entrada del blog, algo del libro que recomiendas, de forma muy superficial, así como algunas de las opiniones que he buscado en la red de quienes lo jalean. Mis conclusiones telegráficamente: Tantas horas de estudio para nada. Todo lo que he aprendido es mentira. Todo lo que he visto con mis ojos y experimentado con mis sentidos en la aplicación de mis Desconocimientos es mentira. He sido víctima de un engaño, más aún, de un lavado de cerebro por parte del Joder establecido. -Qué vacío me queda!... Ahora bien, quién me asegura que lo que estos señores afirman es La Verdad. Quién me asegura que no es otro engaño más del Joder? A quién creer ahora? Existe vida después de la vida? Existen los extraterrestres? Existe Pekín? (desde ahora no lo sé; yo al menos no lo he visto). Francisco, inicialmente tenía la intención de participar en el debate que propones. Sin embargo, después de reflexionarlo un poco, creo que no merece la pena. Tú mantendrás tu opinión y yo mantendré la mía. Ambas en los extremos. Una pérdida de tiempo por ambas partes, al menos por la mía. Las últimas semanas vengo pensando sobre mi vida y sobre qué hago perdiendo el tiempo en este rollo de la bolsa (la bolsa se ha convertido en mi segundo trabajo en los últimos años, con escasa rentabilidad por cierto en función del tiempo invertido). Es tiempo que no he dedicado a actualizar conocimientos de mi trabajo y por ello no me siento cómodo, por respeto fundamentalmente a quién confía de mí. Es tiempo también que no he dedicado a mi familia. Esto último, egoístamente, me duele más que lo otro. Consecuencia de ese resquemor ocasionado por la falta de actualización de conocimientos la última semana me dio por releer, en versión actualizada vía Rapid Share, algo de Bioquímica, en concreto lo referente al metabolismo de los Hidratos de Carbono: la ingesta (azúcares simples –azúcar común, fructosa de las frutas, lactosa de la leche- y complejos (almidones de leguminosas, tubérculos y cereales-, su digestión en el tubo digestivo mediante los distintos enzimas digestivos transformándose en disacáridos y su absorción finalmente en el intestino delgado previo desdoblamiento en azúcares simples (glucosa, fructosa, galactosa…) por las disacaridasas del borde en cepillo de las microvellosidades intestinales del intestino delgado para facilitar su paso a la sangre desde donde se transporta a los tejidos en los que finalmente serán metabolizados como substrato energético. La glucosa es el sustrato energético por excelencia en la mayoría de los seres vivos incluidas plantas levaduras y bacterias. Nuestro cerebro en condiciones normales es el único que utiliza, y de su ausencia en sangre sobreviene la muerte cerebral en pocos minutos. Por dicho motivo los distintos substratos metabólicos (los otros monosacáridos, aminoácidos y triglicéridos absorbidos) utilizados con fines estructurales o de depósito energético, se transforman en glucosa, en ausencia de ésta para este fin. La glucosa en el proceso denominado glucólisis (vía de Embden Meyerhoff) genera piruvato y energía que utiliza la célula. El piruvato proveniente del metabolismo de la glucosa junto a otros productos (lactato, glicerol..) generados en otras vías metabólicas confluye finalmente en el Ciclo de Krebs en el que mediante la fosforilación oxidativa se obtiene la forma más eficiente de energía que utiliza el organismo para ejercitar sus funciones, el ATP. Vía MegaUpload, también repasé algo de Microbiología (por si había algo nuevo que me había perdido): el metabolismo de las levaduras, en concreto el de la Candida Albicans, la más blanca de todas ellas. Nada nuevo. Ni en lo referente al metabolismo (el sustrato energético fundamental es la glucosa como ya he dicho; mencionar que la vitamina B12 forma parte del proceso metabólico de la glucosa de idéntica manera que lo hace en el resto de los seres vivos), ni en lo referente a las patologías que ocasionan, que siguen siendo las mismas que estudié. Los Amos del mundo tampoco han modificado nada relevante al respecto. En definitiva Francisco, como dice el Cura cuando baja para olear al que tiene un pié en el otro mundo: -tú a lo tuyo y yo a lo mío. Sin acritud. PD: Todo esto me recuerda que soy un Alpha. A pesar de los inconvenientes que ello representa me siento feliz. Es mi mundo. Y ahora, ya sí, hasta mañana, necesito Soma. Buenas noches.
Leonews 14/09/10 04:16
Ha comentado en el artículo Mañana es 11 de septiembre, signo del $
Totalmente de acuerdo con los comentarios que realiza Richard Smith. Pues bien, entonces qué es lo que quieres decir con ello? En la profesión médica el 99,9periodo % de los colegas está de acuerdo con lo que se afirma en la entrevista. Ahora bien, en ningún sitio dice el Sr. Smith que el método científico este viciado y por tanto invalidado como herramienta para adquirir conocimiento. Francisco, siempre que haces referencia a la ciencia parece que tienes algo en contra de ella (creo que desconoces el fundamento y las bases del método científico). Y no se trata más que de otra herramienta, en mi opinión la más potente a día de hoy, para explicar el porqué de las cosas. Que se intente manipular es otra historia. Que nos creamos todo lo que nos cuentan otra muy distinta. Por los comentarios que efectúas en temas relacionados con el campo de la salud creo que eres víctima de un prejuicio de punto ciego, lo que limita tu capacidad de adquisición de conocimiento. Para mi se trataría de un severo hándicap si esto fuera así. Respecto al despiece del darwinismo que Máximo Sandín realiza en su artículo no me pronuncio de momento, porque es largo de leer y debo acostarme.
Leonews 12/09/10 08:37
Ha comentado en el artículo Mañana es 11 de septiembre, signo del $
SOMA, SOMA, SOMA, SOMA, SOMA,..........
Leonews 26/08/10 06:11
Ha recomendado Re: La extorsion hacia mi, por parte de BBVA de Abate faria
Leonews 26/08/10 06:06
Ha recomendado Re: La extorsion hacia mi, por parte de BBVA de Bascoastur
Leonews 26/08/10 06:06
Ha recomendado Re: La extorsion hacia mi, por parte de BBVA de Yo mismo
Leonews 26/08/10 06:04
Ha recomendado Re: La extorsion hacia mi, por parte de BBVA de Yo mismo
Leonews 26/08/10 05:46
Ha recomendado Re: La extorsion hacia mi, por parte de BBVA de W. Petersen
Leonews 26/08/10 05:38
Ha recomendado Re: La extorsion hacia mi, por parte de BBVA de Yo mismo
Leonews 26/08/10 05:35
Ha recomendado Re: La extorsion hacia mi, por parte de BBVA de Bascoastur
Leonews 26/08/10 05:29
Ha recomendado Re: La extorsion hacia mi, por parte de BBVA de Manueconomic
Leonews 26/08/10 04:04
Ha comentado en el artículo Fuerte crecimiento del PIB de Alemania ¿Se acabó la crisis?
Mientras no se produzca una recuperación económica sostenida el dinero buscará la seguridad de los bonos soberanos, a pesar de las bajas rentabilidades. Sin embargo ello parece que puede conllevar a una burbuja en los bonos. A dónde irá el dinero si esto ocurre?. Aquí estamos de nuevo Cristobal. Eso sí, no se por cuanto tiempo. Un fuerte abrazo.
Leonews 26/08/10 03:57
Ha recomendado Fuerte crecimiento del PIB de Alemania ¿Se acabó la crisis? de Coe51z
Leonews 25/08/10 21:46
Ha recomendado Propongo a Juan Gervas para Ministro de Sanidad de Francisco Llinares
Leonews 24/08/10 04:03
Ha comentado en el artículo Las grandes ventajas del mono
"Si logras demostrarme algo con argumentos, lejos de enfadarme, te estaré eternamente agradecido." Es dificil convencer a nadie si se usa un lenguaje y terminología diferentes o se parte de premisas distintas. Creo por ello que no es malo iniciar el dialogo desde el principio y ponernos de acuerdo en lo más básico. Para ello,a mi al menos, me parece importante ponernos de acuerdo en el significado del término CONOCIMIENTO y en las maneras de adquirirlo, así como en el valor que tiene para ti el METODO CIENTIFICO. También me parece importante hacer referencia al prejuicio o sesgo cognitivo. Para ello pongo unos enlaces de Wikipedia (siento no ser más académico) con explicaciones de estos conceptos que, al menos para mí, son válidos para este fin y con los que estoy de acuerdo. http://es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento http://es.wikipedia.org/wiki/Epistemolog%C3%ADa http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_prejuicios_cognitivos. Por supuesto, si crees que se puede iniciar un diálogo constructivo de otra manera alternativa o crees que leer los anteriores enlaces supone una pérdida de tiempo para ti házmelo saber.
Leonews 29/07/10 06:56
Ha comentado en el artículo Catálogo de timos: la psiquiatría
Hola Francisco. Estoy en completo desacuerdo en algunas de las cosas que Ud comenta en este artículo. Respecto a la afirmación que hace: "Que quede claro que el 99.9% de los psiquiatras no actúan de mala fe. Sencillamente desconocen el plan maestro del que involuntariamente son cómplices necesarios. En la universidad les han convertido en máquinas expendedoras de drogas y ellos cumplen fielmente su función" he de manifestarle que: En el enunciado, salvo inexacta interpretación por mi parte, asume que en la Facultad me han proporcionado información falsa acerca de lo que se conoce y desconoce del funcionamiento de la mente. Es más, parece afirmar por tanto que carecemos de criterio y autocrítica, en definitiva que somos una especie de monigotes al servicio del suprapoder. En lo referente al resumen que hace sobre el espectro autista le dejo a Ud y a los lectores una publicación informativa pero bastante completa al respecto de dicho Sdr: http://iier.isciii.es/autismo/pdf/aut_16ra.pdf. Buceando en google pueden encontrar más datos, incluidas opiniones como la suya. Que cada cual con su criterio saque sus propias conclusiones. Respecto a la afirmación de que las cándias son responsables en todo o en parte de este síndrome y de que la psiquiatria lo trata básicamente con fármacos me indica que ud no sabe bien de lo que está hablando. La afirmación al respecto de que los fármacos que se usan son adictivos y peligrosos amén de gratuita me parece peligrosa. No lo son más que los principios activos de las plantas que ud recomienda, con la salvedad que conocemos, en parte o en todo, los efectos que producen. Así mismo como comentaba Guybrush, si el el azucar tiene esos efectos sobre la Vitamina B que usted comenta, nos encontraríamos ante un descubrimiento científico bastante transcendente,fundamentalmente porque echaría por tierra el conocimiento generado durante cientos de miles de horas de trabajo que han proporcionado el conocimiento que tenemos acerca de la bioquímica, farmacología, fisiología, fisiopatología y otras ias del complejo de la vitamina B. Conflictos de interses: He de manifestar que ni pertenezco ni me paga la industria farmaceútica. Conozco su trabajo y sus ocasionales intentos de faltar a la ética. Ello se evita mediante el conocimiento que proporciona nuestra formación académica, la cual no finaliza, o no debiera finalizar, con la obtención del título de matasanos sino con la jubilación o la muerte del Médico. Los límites al conocimiento los constituye la frontera de éste. Me gusta la economía como "ciencia" del comportamiento del ser humano cuando el dinero anda de por medio. Especulo en los Mercados organizados de valores desde hace 13 años y participo, mayoritariamente de forma pasiva, en distintos foros de internet desde entonces. De forma pasiva porque no me considero un experto, ni de lejos, y no deseo inducir a nadie a que juegue equivocadamente con el dinero de su familia. Finalmente, y como le decía Guybrush, la aplicación del Método Científico permite adquirir un conocimiento que se denomina científico. El conocimiento adquirido por otros medios no tiene tal categoría sin dejar por ello de ser conocimiento. Para finalizar coincido plenamente con ud en la afirmación de que ARRIBA LOS DE ABAJO. Aunque para que ello sea posible hay que comenzar la casa por los cimientos, facilitando, estimulando, incluso obligando a la adquisición de conocimientos, incluidos los científicos, así como el fomento del desarrollo de la crítica a la mayoría de los ciudadanos, de éste País, Estado, Nación o lo que seamos. Con cierta acritud.

Lo que sigue Leonews

Top 100 Knownuthing
Gallardo
Top 25 Fernan2