Acceder

Participaciones del usuario legnaoviedo

legnaoviedo 09/10/14 10:25

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Lo que te dice tu abogado no me parece muy real ¿en este país nuestro puede alguien desaparecer o evaporarse? (inclusive los fallecidos). Creo que deberías hacer memoria y ver si algún empleado más participó en la estafa ya que si es interesante la declaración de los mismos (si cuentas con un buen profesional). En mi caso se citó al director y una empleada que tramitó la documentación (en el Juicio sólo hizo falta que ésta declarara ya que dijo lo suficiente para desvelar la trama/trampa y la ignorancia en sus acciones. El director ni fué requerido por las partes -Juez,defensa,acusación- y tanto uno como otro ya no estaban en Caja España).Creo que tampoco es determinante para conseguir un buen resultado, pero ayuda. Lo que si interesa es que tu Abogado presente unas buenas alegaciones documentales. ¡¡Venga arriba esos ánimos¡¡ que seguro que ganarás. Te lo cuenta alguien que ya superó ese estado y espera que los demás tambien lo consisgan. Saludos

Ir a respuesta

legnaoviedo 02/10/14 11:16

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Al hilo de lo comentado, YO soy uno de esos que demandaron en Oviedo por el "timo" de las subordinadas aunque no con el Letrado citado(si estais interesados os lo puedo facilitar). El resultado ha sido exitoso y ya me han devuelto lo invertido + una parte de los intereses (esta pendiente en el Juzgado la reclamación de lo no abonado). Solamente os digo que -tal y como hicieron el timo- ellos mismos reconocen su ignorancia y los "amaños" que formulaban para justificarlos (el Juez del nº 10 que llevó el mío insistió a los empleados que declararon en las formas y modos que habian realizado para obtener las firmas -cuando las habia- y el consentimiento, la respuesta fue: "que no tenian ni idea de lo que vendian, no existia información y los documentos se hacian automaticamente"). Os puedo asegurar que esto no es solo en mi caso, sino que se ha venido manifestando en otros muchos juicios, de ahí los "palos" a Caja España (no solamente en Ponferrada). YO HE VENIDO RECOMENDANDO EN ESTE FORO LA VIA JUDICIAL DESDE EL PRINCIPIO (reconozco que al principio le propuse a C.España mantener mis obligaciones en las condiciones firmadas h. los 5 años; ni me contestaron). Respecto al tema de las "comisiones" bancarias, yo tenia una tarjeta, cta. de ahorros y la de las inversiones; h. Julio de este año me cobraban por las 2 primeras y luego lo reclamaba para su devolución, el último cargo (27,00€ en total) no me lo retornaron por lo que en Agosto vacié la Cta. y quedó con 1,50 €. Este mes fuimos a "cancelarlas" y se descuelgan diciendo que tengo que abonarles casi 5,00€ (de puñetera risa)con lo que sigo teniendo la Cta. de ahorros (hasta que decidan darla de baja). ANIMATE Y NO LO PIENSES MUCHO (el proceso en mi caso lleva casi un año). Saludos para todos.

Ir a respuesta

legnaoviedo 04/06/14 10:52

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Hola Socios: yo (que ya tengo -como sabeis- sentencia firme ganada) he recibido el "panfleto" que mencionas "para reir y ni parar si no se tratase de mi dinero" y ayer el ingreso de los "intereses" del año de los Bonos ¡¡serán capullos¡¡ no se enteran de nada ¡¡si lo que tienen que hacer es liquidar las costas y devolverme lo invertido y los intereses¡¡. En fin esto me da una idea de con quien estamos tratando "panda de inútiles e incompetentes". Pepe, parece que poco a poco vais entrando en razón y os planteaís acudir a mis paisanos templarios para que os socorran de las "huestes sarracenas" (versus unicaja), por ahí deberiaís haber empezado hace mucho tiempo en lugar de escuchar "cantos de sirenas" y otras cosas en este y otros foros similares, pero "nunca es tarde si la dicha es buenas". QUE LA SUERTE OS ACOMPAÑE.

Ir a respuesta

legnaoviedo 27/05/14 13:24

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Por lo que estais contando esto suena a "cachondeo y tomadura de pelo". En mi caso tenia y tengo acciones desde hace más de 30 años (incluyendo como Juan las de Endesa), he tenido bonos y deuda convertibles, fondos garantizados, etc. (bien es verdad que ninguna de estas inversiones se hicieron con C. España o estuvieron en su poder) pero en el Juicio no se mencionó ni de pasada todo esto -solo citaron mis operaciones con ellos y alguna "disfrazada"- en el test figuro con estudios superiores y me daba NO-APTO ¿alguien se lo explica?. En el Juicio reconocieron que toda esa documentación era un "paripe" ya que la operación se realizaba Si o Si. Yo de vosotros no me fiaba ni de Dios. Saludos y "que la suerte os sea propicia".

Ir a respuesta

legnaoviedo 26/05/14 10:20

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Lo siento por ti Juan; desde luego esto confirma mis informaciones iniciales de las diferencias de contratación entre C. España y C. Duero ya que creo que tu tampoco conocias ni los riesgos ni las posibles consecuencias ¿no? (al contrario que otros en este Foro que sabian + o - donde se metian). Mira con cuidado si han tenido algún lapsus (fechas, horas, firmas en tables, etc.)para poder demandar o alegar ya que como tu estamos una inmensa mayoría (acciones, bonos convertibles, deuda, ... etc.) y el Juez no siempre da por hecho que eso te califica como experto, además "de perdidos...al río". Animo y mira si puedes "morderles" en alguna parte. ¡¡Que la suerte os acompañe a todos¡¡.

Ir a respuesta

legnaoviedo 23/05/14 10:40

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

No entiendo que digas que el canje es sencillo y lo demás complicado. Mira n/situaciones son nuevas y anormales para la Ley y es muy normal que los funcionarios de Hacienda no tengan un "patrón fijo" para estos casos, pero esta el sentido común y la interpretación del experto en el tema fiscal (el funcionario que me atendió no era ni nuevo ni interino, me dedicó casi 1 hora y consultó con otros compañeros, además aquí en Oviedo ya tenian alguna experiencia por el tema de Liberbank/CajAstur). Pero lo importante es que ha sido la Administración la que se ha "mojado" y yo estoy tranquilo pues no he cometido ningún "error".LA ANORMALIDAD de la situación es patente ya que a nadie afectado le mandan el borrador confeccionado ¿no?.En contraposición a la actuación de tu padre es que yo solamente tendré que realizar una operación (en 2014) mientras en su caso seran varias y creo -aun no siendo ningún experto en temas fiscales- mas complejas. En fin, cada uno es muy dueño de hacer las cosas a su manera.

Ir a respuesta

legnaoviedo 21/05/14 21:00

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Hola compañeros. Tal y como os dije hace unos días hoy he ido a Hacienda por el tema: ¿dónde encaja la quita del Frob en la Declaración?. El resultado ha sido simple y sencillo: 1) para los que hemos acudido al Juzgado -con sentencia firme o no- NO HAY NADA QUE DECLARAR hasta que esta se resuelva y los "piratas" paguen. En la de 2014 (esperando que este resuelto el tema) con el documento que nos faciliten aplicar los resultados y, a la vez, solicitar la revisión de las Declaraciones anteriores en las que ya se incluyeron los rendimientos para no tener que volver a cotizar por ellos. ASI DE FACIL. Yo ya tengo mi copia de la de 2013. 2) Para los que estaís con el Canje o sin tomar decisión de lo que hacer, el funcionario que me atendió me dió copia de 2 consultas (ya que no encontró una que se ajustase a mi caso -denuncia en 2013 y sentencia de 2014-) que si alguien esta interesado le puedo enviar para ver si le pueden ayudar; mi consejo es que perdaís un rato y acudaís personalmente a la Administración ya que seguro que os dará tranquilidad. En fin, solo quiero desearos a todos mucha suerte -sea cual sea el camino que habeis tomado- con estos "???..." que no han hecho otra cosa mas que complicarnos la vida y meternos la mano en el bolsillo.

Ir a respuesta

legnaoviedo 15/05/14 10:59

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Y harás muy bien escondiéndolo Pepe. Quizá al "pajarito" este le recorten un poco las alas y termine en donde tenian que estar él y sus amigos de Ceiss después de haberos timado y ninguneado (de alguna parte tiene que salir el millón de su jubilación ¿no?). Quizá así venga alguien que ponga orden en este "corralito". Yo cada día que pasa estoy más contento de haber abandonado el "barco fantasma" aunque todavia siga esperando por la devolución y ejecución de la sentencia (no tienen mucha prisa en devolver el timo). Respecto a lo de Hacienda esta claro que solo tiene cabida en la casilla 025 aunque yo tambien voy a solicitar que me lo aclaren en la Delegación (con la sentencia en la mano) ya que no tengo claro si ello me beneficia o perjudica en esta y la próxima Declaración(si la parte que no se compense este año puede aplicarse en el próximo ejercicio cuando tenga que declarar su restitución). Respecto a lo que dice mi paisano f_Pity pienso que no deberias preocuparte ya que, en caso de error, han sido los propios funcionarios quienes los han inducido, eso si, guarda los datos de tu solicitud para presentarlos como prueba de tu correcta actuación. Solo me queda desearos a todos que tengaís una pronta notificación de las resoluciones de los arbitrajes (y que -como en el futbol- sean ecuánimes y justas). ¡¡Que la suerte os acompañe¡¡

Ir a respuesta

legnaoviedo 13/05/14 10:40

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/preferentistas-critican-trato-hacienda-da-irpf_889011.html Pepe ¿estas seguro que resultará tan fácil deducir el timo del FROB?, a juzgar por la noticia parece que la cosa esta un poco complicada (seguro que al final tenemos que poner "la cama" -además de ... lo otro-

Ir a respuesta

legnaoviedo 23/04/14 10:38

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/juzgan-ceiss-contrato-preferentes-dinero-difunto_884345.html ¡¡Para que veaís con quíen os estaís jugando el dinero¡¡. ¡¡Juzgados y calle para los timadores¡¡

Ir a respuesta