Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Kuikin

Se registró el 22/01/2010
422
Publicaciones
165
Recomendaciones
4
Seguidores
Posición en Rankia
8.291
Posición último año
Kuikin 01/11/20 01:06
Ha recomendado Mercado de DERIVADOS Financieros (XXI).- OPCIONES Financieras (XV).-THETA: El Tiempo es Dinero. de Inversionenjuego
Kuikin 16/11/19 21:40
Ha recomendado Cierre Cartera Octubre 2019 de Ahidalgoa
Kuikin 04/07/19 17:22
Ha recomendado Si inviertes en fondos o acciones te llegará una carta…Y no será de amor de
Kuikin 15/06/19 17:05
Ha recomendado Acaso la fed y el BCE no son dos entes dignos de la URSS? partiendo de esa base de theveritas
Kuikin 25/05/19 12:28
Ha respondido al tema Y.. no puede ser esto una estafa piramidal?
El problema de base es que las plataformas ganan por las comisiones y necesitan aumentar el volumen de préstamos como sea, aún relajando los criterios de aceptación de préstamos. Entonces es cuando empiezan los impagos, por la gente a la que no se les debería haber concedido crédito, y las plataformas comienzan a maquillar estadísticas de rentabilidad esperada en lugar de rentabilidad real y el esquema empieza a fallar.    Como comenté en algún blog: "veo que otros blogueros también hablan bien de Mintos y he estado profundizando en lo que Mintos llama “Entidades emisora de préstamos”. Resulta que son empresas de dinero rápido tipo Cofidis y he visto que como española aparece Dineo con calificación de Mintos tipo B (la de los “Cash Converters”) Como se puede observar en el enlace: https://www.mintos.com/es/loan-originators/dineo_credito/#general Dineo aplica a los consumidores finales una TAE del 469%, que viene a ser casi un 40% mensual. Las Entidades Emisoras de Créditos de tipo A según Mintos tienen TAES menos exagerados, pero aún así altos. algunos ejemplos son: https://www.mintos.com/es/loan-originators/leaselink/#general (del 18% , aceptable) https://www.mintos.com/es/loan-originators/ebv-finance/#general (del 7 al 21% , aceptable) https://www.mintos.com/es/loan-originators/credissimo/#general (del 49%, brutal para tipoA) https://www.mintos.com/es/loan-originators/bbfinancegroup/#general (del 50%, brutal para tipo A) https://www.mintos.com/es/loan-originators/moneymetro/#general (del 84% al 228%, brutal para tipo A) Y yo me pregunto: – ¿Qué tipo de clientes están dispuestos a pagar esos intereses en lugar de pedir a familiares, ir al banco o tirar de tarjeta? – ¿Qué nivel de morosidad deben tener para tener que aplicar una TAE tan brutal? – ¿Podría ser todo un esquema de Ponzi como el que mantuvo Madoff tantos años? – ¿Tiene todo esto algún tipo de regulación o de la noche a la mañana la web de mintos puede desaparecer? – Desde luego, si las Entidades Emisoras de Préstamos les cobran TAES tan altas a los prestatarios pueden pagar a los inversores y a la plataforma. Mi duda es si ésto es sostenible. Además, TAES tan altos me parecen usura y a mi en particular eso me incomoda."   Saludos.
Ir a respuesta
Kuikin 29/04/19 22:58
Ha recomendado Analizando a... Vodafone (VOD) de Barondeldividendo
Kuikin 27/04/19 00:02
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Yo no tengo ninguna acción de DIA, pero viendo todo el culebrón desde luego no se las vendería en la OPA. El equipo directivo de DIA que tan bien simulaba enfrentarse a Fridman en realidad le ha hecho el juego hundiendo la empresa (y nadie en la junta les reprochó nada) y así siguen, hundiéndola y ahora adelantan malos resultados intentando asustar a los accionistas. Parece que Fridman les pague por hundirla. Yo si fuera Fridman los hubiera cesado a todos por incompetentes y hubiera puesto otro equipo directivo si quisiera que la empresa remontara. Con más de un 80% de minusvalías yo también iría de perdidos al río, que más perderá Fridman si la empresa va a un concurso de acreedores. De la CNMV no esperaría grandes soluciones. Nunca las ha dado. Ánimo a todos y un saludo.
Ir a respuesta
Kuikin 27/04/19 00:02
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Yo no tengo ninguna acción de DIA, pero viendo todo el culebrón desde luego no se las vendería en la OPA. El equipo directivo de DIA que tan bien simulaba enfrentarse a Fridman en realidad le ha hecho el juego hundiendo la empresa (y nadie en la junta les reprochó nada) y así siguen, hundiéndola y ahora adelantan malos resultados intentando asustar a los accionistas. Parece que Fridman les pague por hundirla. Yo si fuera Fridman los hubiera cesado a todos por incompetentes y hubiera puesto otro equipo directivo si quisiera que la empresa remontara. Con más de un 80% de minusvalías yo también iría de perdidos al río, que más perderá Fridman si la empresa va a un concurso de acreedores. De la CNMV no esperaría grandes soluciones. Nunca las ha dado. Ánimo a todos y un saludo.
Ir a respuesta
Kuikin 27/04/19 00:02
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Yo no tengo ninguna acción de DIA, pero viendo todo el culebrón desde luego no se las vendería en la OPA. El equipo directivo de DIA que tan bien simulaba enfrentarse a Fridman en realidad le ha hecho el juego hundiendo la empresa (y nadie en la junta les reprochó nada) y así siguen, hundiéndola y ahora adelantan malos resultados intentando asustar a los accionistas. Parece que Fridman les pague por hundirla. Yo si fuera Fridman los hubiera cesado a todos por incompetentes y hubiera puesto otro equipo directivo si quisiera que la empresa remontara. Con más de un 80% de minusvalías yo también iría de perdidos al río, que más perderá Fridman si la empresa va a un concurso de acreedores. De la CNMV no esperaría grandes soluciones. Nunca las ha dado. Ánimo a todos y un saludo.
Ir a respuesta
Kuikin 27/04/19 00:02
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Yo no tengo ninguna acción de DIA, pero viendo todo el culebrón desde luego no se las vendería en la OPA. El equipo directivo de DIA que tan bien simulaba enfrentarse a Fridman en realidad le ha hecho el juego hundiendo la empresa (y nadie en la junta les reprochó nada) y así siguen, hundiéndola y ahora adelantan malos resultados intentando asustar a los accionistas. Parece que Fridman les pague por hundirla. Yo si fuera Fridman los hubiera cesado a todos por incompetentes y hubiera puesto otro equipo directivo si quisiera que la empresa remontara. Con más de un 80% de minusvalías yo también iría de perdidos al río, que más perderá Fridman si la empresa va a un concurso de acreedores. De la CNMV no esperaría grandes soluciones. Nunca las ha dado. Ánimo a todos y un saludo.
Ir a respuesta
Kuikin 27/04/19 00:02
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Yo no tengo ninguna acción de DIA, pero viendo todo el culebrón desde luego no se las vendería en la OPA. El equipo directivo de DIA que tan bien simulaba enfrentarse a Fridman en realidad le ha hecho el juego hundiendo la empresa (y nadie en la junta les reprochó nada) y así siguen, hundiéndola y ahora adelantan malos resultados intentando asustar a los accionistas. Parece que Fridman les pague por hundirla. Yo si fuera Fridman los hubiera cesado a todos por incompetentes y hubiera puesto otro equipo directivo si quisiera que la empresa remontara. Con más de un 80% de minusvalías yo también iría de perdidos al río, que más perderá Fridman si la empresa va a un concurso de acreedores. De la CNMV no esperaría grandes soluciones. Nunca las ha dado. Ánimo a todos y un saludo.
Ir a respuesta
Kuikin 27/04/19 00:02
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Yo no tengo ninguna acción de DIA, pero viendo todo el culebrón desde luego no se las vendería en la OPA. El equipo directivo de DIA que tan bien simulaba enfrentarse a Fridman en realidad le ha hecho el juego hundiendo la empresa (y nadie en la junta les reprochó nada) y así siguen, hundiéndola y ahora adelantan malos resultados intentando asustar a los accionistas. Parece que Fridman les pague por hundirla. Yo si fuera Fridman los hubiera cesado a todos por incompetentes y hubiera puesto otro equipo directivo si quisiera que la empresa remontara. Con más de un 80% de minusvalías yo también iría de perdidos al río, que más perderá Fridman si la empresa va a un concurso de acreedores. De la CNMV no esperaría grandes soluciones. Nunca las ha dado. Ánimo a todos y un saludo.
Ir a respuesta

Lo que sigue Kuikin

Top 100
Javi01

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Configurar
Rechazar todas
Aceptar