Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Juako
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Juako

Juako 24/06/05 13:50
Ha respondido al tema Cuenta naranja Ing Direct
En mi opinión las mejores opciones del mercado ahora mismo son: Inversis: 3,5 para los primeros 6.000 euros y siempre que se tengan 3.000 euros en fondos o acciones Uno-E: 2,40 con nómina domiciliada ING: 2,25 Yo tengo 6.000 euros en inversis, el resto en Uno-E, y voy jugando con los depósitos que ofrecen ING y Patagon.
Ir a respuesta
Juako 28/10/04 15:00
Ha respondido al tema Cabeza de turco o turquillo
Bueno, el hecho es que decías que había países de nuestro entorno en lo que no hay salario mínimo. En cambio creo que existe salario mínimo en todos los países de nuestro entorno. El Reino Unido, que se resistía, lo adoptó en 1999. Creo que es una obligación de la Carta Social Europea, que alguien me corrija si me equivoco. Es a esto a lo que me refieron cuando digo "países de nuestro entorno". EE.UU., por composición social, por estructura económica, y por historia, es muy diferente a España. Vamos, que estamos tan cerca de EE.UU. como de Marruecos, en estos aspectos. En lo último estoy de acuerdo contigo. El antiamericanismo es una expresión de patrioterismo infantil y absurdo. EE.UU. es el país más brillante de nuestra época en muchos aspectos, a pesar de sus caras negativas. Había un librito reciente y muy interesante de un autor francés que defendía los beneficios de extender la ciudadanía estadounidense a todos los ciudadanos del mundo. Al fin y al cabo, si el que manda de verdad es el presidente de EE.UU., por qué no dejar que todos los ciudadanos del mundo puedan elegirlo. Yo personalmente, me apunto.
Ir a respuesta
Juako 27/10/04 12:05
Ha respondido al tema Cabeza de turco o turquillo
Ejem, en qué países de nuestro entorno no hay salario mínimo, aparte de EE.UU. (y es dudoso que EE.UU. se pueda considerar como un país de nuestro entorno).
Ir a respuesta
Juako 13/10/04 13:52
Ha respondido al tema ¿Por qué bajará la vivienda un 55%?
¿Y por qué no puede bajar un 55%? En París bajaron un 43% entre 1991 y 1996. http://www.paris.notaires.fr/art.php?cID=191&nID=564 En todo caso estaría mejor que explicaras por qué no puede bajar un 55%, en lugar de limitarte a reirte de los comentarios de Burbujator. Ah, claro, es que Spain is different.
Ir a respuesta
Juako 31/08/04 14:36
Ha respondido al tema Totalitarismo verde.....
Pues sí, el transporte público es una m... Pero creo que los costes de tener un coche no son realmente tan altos, especialmente en relación a lo que cuesta el coche en sí. Y si no, no habría tantas familias con un coche por cabeza (y cada vez más grande: no veas los atascos que forman en madrid las mamás que van a recoger a los niños aparcando su todoterreno en triple fila a la salida del colegio). Y si hacemos la suma y resta de lo que recibe el sector del automóvil vía subvenciones más o menos ocultas (inversión en carreteras, beneficios fiscales al establecimiento de nuevas industrias), creo que sigue siendo uno de los más beneficiados fiscalmente. Es decir, que si el usuario de un coche tuviera que pagar completamente las infraestructuras que se construyen con fondos públicos, los impuestos serían mucho más altos de lo que son.
Ir a respuesta
Juako 31/08/04 13:37
Ha respondido al tema Totalitarismo verde.....
Por otro lado, el sector del automóvil es el más subvencionado de todos, vía construcción de carreteras que pagamos entre todos. Las ciudades se han puesto al servicio del automóvil. Supongo que es justo que, en contrapartida, los usuarios del automóvil paguen por el uso que hacen de él, y en cierta forma, el mejor modo de medir ese uso es el consumo de gasolina. Y si uno se gasta 3 kilos en un Audi, que gasta, pongamos 8 litros de media por 100 kilómetros, y le hace 30.000 kilómetros al año (tirando largo en ambos casos), pues salen 2.400 euros en gasolina al año, yo diría que no es tanto.
Ir a respuesta
Juako 03/08/04 11:25
Ha respondido al tema El euribor cae al 2,361% en julio, después de tres mesesdesubida
Los tipos bajas (cuatro centésimas, no es que podamos hablar de batacazo). Y sin embargo, todos los que vean sus hipotecas revisadas este mes, tanto si la revisión es anual, como si es semestral o trimestral, verán subidas en su cuota, porque el euribor estará más alto que en su última revisión. Para una hipoteca de 20 kilos a 20 años, la subida anual será de unos 192 euros. Así que tampoco podemos hablar realmente de una bajada de los tipos. http://www.larazon.es/noticias/noti_eco1735.htm De todas formas habrá que seguir la evolución del euribor. El mes que viene promete ir de nuevo hacia arriba..... :) Un grafiquito: http://www.bof.fi/eng/5_tilastot/5.1_Tilastografiikkaa/inetkaavio.asp?kuvaid=242&kieli=ev&topicid=5.1.2_korot
Ir a respuesta