Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Aceptar

Estadísticas de Jotaerre

  • Registrado desde: 18/03/2010
  • Localización: Barcelona (Barcelona)
  • Posición en Rankia: 282
  • Posición último año: 209

Actividad reciente de Jotaerre

O como la vida pispa (que diría Millán), en efecto. Saludos

05 de Diciembre de 2016 19:59 Blog: Subastas judiciales

O como la vida "pispa" (que diría Millán), en efecto.
Saludos,    Leer más


No me hagas reir, mfmelo, sabes que no hace falta enfermar para que los

05 de Diciembre de 2016 19:37 Blog: Subastas judiciales

No me hagas reir, mfmelo, sabes que no hace falta enfermar para que los Juzgados incumplan los plazos legales, simplemente porque no están adaptados a la realidad de sus medios y agenda.
Y no hablo de presentar un tercero, sino de aprovecharse de esos incumplimientos de plazos para que otro...    Leer más


Quiero pensar que entendido, aunque a veces parece que ni intentado

05 de Diciembre de 2016 17:28 Blog: Subastas judiciales

Quiero pensar que "entendido", aunque a veces parece que ni "intentado" ;)    Leer más


Ay, ay, ay, ese rigor... Con las electrónicas, hay mucha consulta de primerizos

05 de Diciembre de 2016 17:06 Blog: Subastas judiciales

Ay, ay, ay, ese rigor...
Con las electrónicas, hay mucha consulta de primerizos (sin ánimo despectivo) que son de cajón = no han leído suficiente la LEC y el blog, o no lo han entendido.
Pero no por ello hay que ocultar la realidad: el LAJ casi nunca aprueba el remate tan pronto, así que e...    Leer más


Hola, jaglas, todo parece indicar que sí subsisten las cargas. Saludos

02 de Diciembre de 2016 11:19 Blog: Subastas judiciales

Hola, jaglas, todo parece indicar que sí subsisten las cargas.
Saludos,    Leer más


Buenos días, mopass, el art. 703.1, segundo párrafo, de la LEC: Si en el

02 de Diciembre de 2016 05:08 Blog: Subastas judiciales

Buenos días, mopass, el art. 703.1, segundo párrafo, de la LEC:

"Si en el inmueble que haya de entregarse hubiere cosas que no sean objeto del título, el secretario judicial requerirá al ejecutado para que las retire dentro del plazo que señale. Si no las retirare, se considerarán bienes ...    Leer más


Totalmente de acuerdo, querido mfmelo, pero creo que el peor funcionario es el

30 de Noviembre de 2016 08:56 Blog: Subastas judiciales

Totalmente de acuerdo, querido mfmelo, pero creo que el peor funcionario es el que legisla sin haber pisado un Juzgado en su vida (más de 50 modificaciones lleva una LEC que es del 2001...).
PS: Y éso que a las 5 de la madrugada me reprimo, no se vaya a pensar que soy un vampiro...;)
Saludos,    Leer más


Tú lo has dicho: "lo diga la ley o no", y, como de momento no lo dice, quien

30 de Noviembre de 2016 08:30 Blog: Subastas judiciales

Tú lo has dicho: "lo diga la ley o no", y, como de momento no lo dice, quien debe aplicarla no es incompetente, lo será cuando cambien la LEC y la incumpla.
Saludos,    Leer más


Ejem... ¿"y no me han dado explicaciones"? Saludos quiquillosos

30 de Noviembre de 2016 07:28 Blog: Subastas judiciales

Ejem... ¿"y no me han dado explicaciones"?
Saludos quiquillosos ;)    Leer más


Lo que considero es que ni los postores, ni siquiera el adjudicatario

29 de Noviembre de 2016 21:27 Blog: Subastas judiciales

Lo que considero es que ni los postores, ni siquiera el adjudicatario provisional, son nadie en el proceso si no comparecen.
En la LEC no se prevé notificar a ningún postor, así de claro.    Leer más


Lo estrictamente correcto sería lo segundo

29 de Noviembre de 2016 21:21 Blog: Subastas judiciales

Lo estrictamente correcto sería lo segundo.    Leer más


Así es, reydmus, pero una cosa es pasarse ese art. por el forro, y otra que se

29 de Noviembre de 2016 19:39 Blog: Subastas judiciales

Así es, reydmus, pero una cosa es pasarse ese art. por el forro, y otra que se considere "parte" a todo pujador y, encima, se le deba informar por teléfono, cuando lo primero que exigirán es que te identifiques debidamente, sea en persona o mediante apoderado/procurador.
Saludos,    Leer más


Con (mucho) permiso, creo que este tema se os está yendo de las manos, y no

29 de Noviembre de 2016 18:18 Blog: Subastas judiciales

Con (mucho) permiso, creo que este tema se os está yendo de las manos, y no digo que el foro deba ser serio, pero sí al menos riguroso, precisamente uno de los motivos de su éxito.
Y lo cierto es que, como reconoces en tu escrito, mfmelo ("SI se adjudicó por x, me opongo"), NO SABES por cuá...    Leer más


Es el mismo "secretismo" para los que se extrañan de que no puedan conocerse

29 de Noviembre de 2016 16:18 Blog: Subastas judiciales

Es el mismo "secretismo" para los que se extrañan de que no puedan conocerse las pujas intermedias: simplemente, la LEC no prevé que deba darse información a quien no es parte, y .    Leer más


De nada de mi parte, mfmelo, pero veo que es lo que yo decía: resulta que ni

29 de Noviembre de 2016 15:18 Blog: Subastas judiciales

De nada de mi parte, mfmelo, pero veo que es lo que yo decía: resulta que ni siquiera sabes el importe de la adjudicación, pero la culpa (quizás de nada; desde luego, no está obligado a informarte) es del LAJ...
Y, si te contestan, será devolviéndote el escrito, lo siento.
Saludos,    Leer más


Conoce la otra comunidad del grupo Emergia.

Verema: Vinos, Restaurantes, Enoturismo y Club de Vinos