Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Aceptar

Estadísticas

  • Registrado desde: 18/03/2010
  • Localización: Barcelona (Barcelona)
  • Posición en Rankia: 263
  • Posición último año: 173

Actividad reciente

Éso parece, pero es que no tiene porqué advertir de ninguna carga. Imaginemos,

23 de Enero de 2017 06:55 Blog: Subastas judiciales

Éso parece, pero es que no tiene porqué advertir de ninguna carga.
Imaginemos, pues el usufructo lo permite, que estuviera arrendado; entonces, ni siquiera se hubiera mencionado el usufructo...
Saludos, y buena semana.    Leer más


En efecto, trag0m, la primera obligación del LAJ es anunciar lo que se subasta

22 de Enero de 2017 22:50 Blog: Subastas judiciales

En efecto, trag0m, la primera obligación del LAJ es anunciar lo que se subasta, y luego facilitar la información, pero no puede partir de la base de que todo el mundo la sabrá interpretar si contradice su erróneo anuncio.
Saludos,    Leer más


Véase mi anterior mensaje: el apartado situación posesoria no es donde debe

22 de Enero de 2017 22:14 Blog: Subastas judiciales

Véase mi anterior mensaje: el apartado situación posesoria no es donde debe informarse si existe un usufructo, sino al identificar qué se subasta.    Leer más


En efecto, el usufructo tiene un valor (89-edad, con un mínimo del 10%), pero

22 de Enero de 2017 22:02 Blog: Subastas judiciales

En efecto, el usufructo tiene un valor (89-edad, con un mínimo del 10%), pero no es el caso: el tipo era el fijado en la hipoteca sobre la nuda propiedad, que es lo que se subastaba.
Y, salvando las distancias, un edicto no podría anunciar la subasta del 100% y luego en situación posesoria,...    Leer más


No, no lo pone: no es lo mismo subastar el pleno dominio haciendo constar como

22 de Enero de 2017 21:44 Blog: Subastas judiciales

No, no lo pone: no es lo mismo subastar el pleno dominio haciendo constar como ocupante con derecho a permanencia a la usufructuaria (una carga), que subastar la nuda propiedad, porque entonces el usufructo no es una carga: simplemente, no sale a subasta.
Saludos,    Leer más


No, solo buscaba alguna posible explicación, y resulta que sí habría un

22 de Enero de 2017 20:47 Blog: Subastas judiciales

No, solo buscaba alguna posible explicación, y resulta que sí habría un resquicio para anularla.    Leer más


Sin embargo, no se anunciaba que la subasta fuera solo de la nuda propiedad

22 de Enero de 2017 20:34 Blog: Subastas judiciales

Sin embargo, no se anunciaba que la subasta fuera solo de la nuda propiedad...    Leer más


Je,je, yo colaboro en la nueva Ley, a tí te nombran jefe del AEBOE, a Tristán

22 de Enero de 2017 13:01 Blog: Subastas judiciales

Je,je, yo colaboro en la nueva Ley, a tí te nombran jefe del AEBOE, a Tristán presidente del Supremo, y todos contentos ;)    Leer más


Buenos días, Hombre, también dependerá de la deuda y de los antecedentes de las

21 de Enero de 2017 08:21 Blog: Subastas judiciales

Buenos días,
Hombre, también dependerá de la deuda y de los antecedentes de las subastas previas.
Saludos,    Leer más


Igual salimos en la bibliografía, o en una escena extra insinuando la secuela

20 de Enero de 2017 12:08 Blog: Subastas judiciales

Igual salimos en la bibliografía, o en una escena extra insinuando la secuela tras 15' de créditos ;)    Leer más


Muy probable, cdsioux, pero al tercero solo lo puede presentar el ejecutado.

20 de Enero de 2017 11:03 Blog: Subastas judiciales

Muy probable, cdsioux, pero al tercero solo lo puede presentar el ejecutado.
Saludos,    Leer más


Hola, luisjer, y aunque no haya cascada del precio: a diferencia de los

19 de Enero de 2017 19:05 Blog: Subastas judiciales

Hola, luisjer, y aunque no haya cascada del precio: a diferencia de los procesos entre particulares, el abogado del banco no tiene poder de decisión, lo traslada todo al departamento X del banco, éste a la oficina, ésta al jefe de otro departamento, etc...
Si no tienes ya un contacto o es u...    Leer más


Tampoco lo había visto nunca, Pecks. Puede que sea por una cuestión de papel,

19 de Enero de 2017 17:39 Blog: Subastas judiciales

Tampoco lo había visto nunca, Pecks.
Puede que sea por una cuestión de papel, porque en registradores.org desde luego no te cobrarían así: la nota simple tiene un precio fijo, y en lugar alguno se avisa que será más caro según el número de copropietarios.
Saludos,    Leer más


Entonces, creo que no deberías hablar más, si no es en presencia de tu abogado

18 de Enero de 2017 17:06 Blog: Subastas judiciales

Entonces, creo que no deberías hablar más, si no es en presencia de tu abogado ;)    Leer más


Hola, davor9, que te la acepten o no dependerá del Juzgado. Y si es una

18 de Enero de 2017 13:49 Blog: Subastas judiciales

Hola, davor9, que te la acepten o no dependerá del Juzgado.
Y si es una ejecución hipotecaria, no se alza nada. En todo caso, sería el embargo, no el bien, pero en este caso no hay tal, así que la ejecución queda en suspenso, a expensas de que el banco pida reanudarla.
Saludos,    Leer más


Conoce la otra comunidad del grupo Emergia.

Verema: Vinos, Restaurantes, Enoturismo y Club de Vinos