Contenidos recomendados por Josmalobla

Josmalobla 15/02/26 22:58

Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

Ahora en serio: en 2023, inmo e indexados. Y en 2025, acciones, sobre todo.Lo hago menos riguroso y sistematizado de lo que debería, es cierto.

Josmalobla 15/02/26 22:56

Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

Los Housos en Goya y Whiskas Premium para el gato. ;))

Josmalobla 15/02/26 20:17

Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

Y en mi caso, sin hacer nada extraordinario:En mi caso cómo no voy a estar contentísimo con ellos.

Josmalobla 13/02/26 20:45

Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Porque a colación de eso, déjeme preguntar, entonces, ¿se va la gente de Rankia harta de los impertinentes -como yo, parece- que cuestionan a los certeros? ¿Yerran siempre los impertinentes o aciertan siempre los certeros? ¿Tienen razón los impertinentes y no siempre aciertan los certeros? ¿Son los impertinentes siempre sinceros y los certeros no siempre certeros? ¿Qué son entonces los que parecen certeros cuando no siempre resultan ser certeros y qué son entonces los impertinentes cuando cuestionan a esos certeros no siempre certeros? No me podrás negar que, en blog o foro, con esto te he hecho soltar una lagrimita de camaradería, de identificación plena, de haber concretado en unas pocas líneas una biografía foril tan tuya, tan nuestra, casi de hermandad, como Brothers en el Britanicus, you know.Pues ahí te lo dejo, sin propiedad intelectual, no como los Patos Gordos Panenkitas. ;)

Josmalobla 12/02/26 22:38

Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Y que conste que me paso hoy, que van las cosas muy bien, para que no sigas que Alicateo y sólo me paso cuando van las cosas mal.Y qué vamos a decir de los Patos Gordos.Abrazo.

Josmalobla 12/02/26 22:32

Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

podría, efectivamente, ser la rentabilidad que “ese señor que usted cita” —y no sus clientes— ha tenido. Algunos clientes, sólo con paciencia y templanza, la hemos tenido más grande.La rentabilidad, digo. ;)

Josmalobla 10/02/26 22:17

Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?

En fin, es obvio que vemos las cosas de diferente modo. Dado que le han molestado mis mensajes -aunque sigo sin ver dónde está la falta de respeto ni los "insultos" que usted dice-, dado que también este es "su" espacio, y asumiendo que puedo estar equivocado, le pediré a moderación que los borre. No es mi propósito hacerle pasar un mal rato ni importunarle -ni mucho menos pretender que deje de escribir, por favor-, y siendo evidente que lo he hecho, pues elimino los dos primeros mensajes y por mi parte no hay problema ninguno.Me permitirá, no obstante, quedarme con una sensación muy propia y personal acerca de la utilidad de determinados espacios públicos de debate y de las diferentes susceptibilidades que tenemos las personas acerca de cómo encajar críticas y comentarios levemente adversos. Un saludo, y no se enfade, hombre, que la vida son cuatro días, el mercado está abierto dos, y todos estamos ganando dinero. Y haya salud, como decían las abuelas.

Josmalobla 10/02/26 19:55

Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?

Yerra usted por completo en su interpretación psicológica. Mi mensaje sólo trataba, aunque quizá no de modo explícito, del principio más esencial e irrenunciable en todo aquel que escriba de finanzas, bolsa o mercados: skin in the game. Traducido del talebiano, algo así como "dime qué llevas en cartera y no hables de todo para parecer que aciertas de vez en cuando". Bendita concisión del idioma inglés, por cierto.Porque lo contrario es sólo literatura. Respetable -cuando está bien escrita, claro-, incluso sublime, pero no habla sobre la verdad sino sobre el autor mismo, que es todo lo contrario.En fin, nada más, no vea fantasmas donde no los hay. Mi intención era la anterior y quizá también poner un pequeño contrapunto, advirtiendo a aquellos que leen Rankia acerca del riesgo de hacer caso a quienes se toman a sí mismos demasiado en serio -@Zackary sabe de qué hablo, por cosas de hace unos cuantos años-, por mucho disclaimer tras el que se pretenda eludir una responsabilidad más moral que legal.Un saludo y lamento haberle molestado personalmente, por lo que me disculpo explícitamente. Suelo leerle y creo que eso es una muestra de mayor respeto que la adhesión muda y el silencio incondicional.Edito: he solicitado borrar un mensaje mío del foro de Fondos en el que yo hablaba de una serie de acciones que no todas llevo actualmente -aunque sí la gran mayoría de ellas-, para no incurrir en el mismo vicio que critico.

Josmalobla 09/02/26 20:43

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Azvalor y Magallanes los llevas; Cobas no voy, obviamente, a recomendártelo. Horos es más de lo mismo.Mirando fuera, la mayoría son caros en cuanto a comisión, aparte de que algunos están en soft-close (Independance o Alken). Podrías echarle un ojo a Kopernik, pero estarán en plena reconfiguración de cartera y baratos tampoco son; tienes también el Managers de Azvalor, pero es muy caro, quizá el que más, y a los Gorozen, que comercializa creo que Renta 4. Small Caps value sólo de USA hay unos cuantos también, aunque si el SP se piña probablemente los arrastre. ¿Tiene que ser fondo? Acciones hay ahora unas cuantas bastante baratas, de las que pueden estar en los habituales radares value y a las que incluso tu gato malagueño daría el plácet.;)

Josmalobla 09/02/26 07:48

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Ya te adelanto que te vamos a dar dos visiones contrapuestas y quizá complementarias; de Velaz es su fondo favorito, y a mí no me desagrada, pero me lo pensaría muy mucho.Razones para el sí son que está más barato que hace unos años, con un PER más bajo y se ha comido todos los sapos habidos y por haber; y mis razones para el no son que, en pleno proceso de rerating de múltiplos y de ajuste de beneficios de las empresas, comprar un fondo a PER 25 no es una idea que me resulte seductora. El espíritu value me ha poseído hasta tal punto que ahora sólo me da por comprar barato, barato. En fin, buen fondo que hizo sus rentabilidades a largo plazo cuando quizá era “otro fondo” -el AUM que gestionaban era varias veces menor y el gestor no vivía en Mauricio pleiteando con su exmujer cuarenta años más joven por una cafetera-, pero cuyos partícipes en España -desde 2017 más o menos- probablemente hayan obtenido una rentabilidad personal anualizada inferior a la que hubieran obtenido con, por ejemplo -déjame pensar-, Cobas. Abrazo, me tomo café y luego te sugiero algo.