Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Joseangel

Joseangel

Se registró el 11/09/2003
312
Publicaciones
3
Recomendaciones
--
Seguidores
6.075
Posición en Rankia
146.559
Posición último año
Joseangel 15/03/04 13:25
Ha respondido al tema Atención: [email protected]: ¡Que se vayan enterando!
1.- El cambio operado ayer tras las elecciones, como dice justicia, tiene que materializarse en cambios reales en la atención a la solución que los ciudadanos tenemos. 2.- En esa línea solicitaria una REUNION al más alto nivel URGENTE, porque no se cual es el modo por el que puedan querer resolver nuestro atropeyo; lo que sí se es que es MUY SENCILLO hacerlo, sólo es necesaria VOLUNTAD POLITICA. A)Hay dinero: ningun banco tiene tanta liquidez como eurobank en este momento. B)Si quieren se levanta la suspensión de pagos, bajo el control del Banco de España y nos pagan hasta la última peseta. C)Si quieren con la suspensión nosotros cobramos los primeros nuestros millones, porque el FDG es una entidad creada para resolver problemas en el sistema financiero, se coloca detras para cobrar. Propongo a la junta de Madrid que se ponga en contacto a la mayor brvedad posible con los futuros responsables del PSOE para poder hablar de nuestro asunto. Desde Bizkaia. Jose Angel.
Ir a respuesta
Joseangel 12/03/04 10:29
Ha respondido al tema Dia de Luto
Han sufrido esa agresión tan brutal como la de ayer. A todos los madrileños y al resto de los ciudadanos del estado español que habeis sido afectados directa o indirectamente por tan trágico suceso recibid mi más sincero y emotivo apoyo moral desde aquí, desde Bizkaia. Joseangel
Ir a respuesta
Joseangel 10/03/04 16:50
Ha respondido al tema Partido FAMILIA y VIDA, Vaya tela¡¡
Partido FAMILIA Y VIDA y nuestros intereses que es lo importante: Lo que a nosotros nos interesa, entiendo, es tomar nota de algo que ya intuiamos, de algo que ha venido esteriorizando de modo más o menos claro: le preocupa su FUTURO POLITICO, social, economico. Algo que no es diferente al de los demás, por otro lado. Desde que estoy en este viaje por tierras fanganosas, llena de ladrones, farsantes, mi (NUESTRO) FUTURO personal se ha visto dañado enormemente; mi tiempo, la de un profesional del mundo de la educación, se ha visto limitada, mis habitos se han visto cambiados porque unos Sres. de corbata y coche de lujo incumplieron un buen dia sus compromisos conmigo. Mis proyectos a medio y largo plazo se frustaron en la medida en que deje de disponer de mi dinero. Eurobank, al margen de BUENAS PALABRAS en las reuniones pasa la bola a los demás implicados (FDG,... ), lo que viene haciendo desde el principio. Puede atender a diversos OBJETIVOS: uno NUCLEAR es el que su presidente salga bien parado de toda esta operación ( eso le interesa fundamentalmente a el y al sector que representa politica y socialmente, pues puede querer permanecer con un reconocido prestigio en circulos politicos y/o economicos del estado español) y otros tienen que ver con los sectores satelites de eurobank: accionistas, empresas dependientes de la entidad, gestores de eurobank,... A mi me parece muy bien que cada cual pertenezca a la opción politica que desee, pero que no dañe a los demas conciudadanos. Este no es el caso. El actual presidente de Eurobank ESTA PROLONGANDO LA AGRESION violenta contra nuestras familias, contra nuestra salud, contra nuestros proyectos, contra nuestros hijos; por ello debiera dar una solución rápida y ajustada a derecho y a justicia para no continuar esta agresion que menciono. QUIENES LE HAN ADMITIDO EL MANTENIMIENTO DE LA SUSPENSION DE PAGOS que sea para que este sufrimiento termine ya de modo justo y definitivo. LOS QUE LE RODEAN, FDG y BE, compañeros de quien hablo en muchas charlas sobre temas de gran interes para el mundo de las finanzas en la Universidad Complutense, debieran de tomar la decisión de dar por finalizado el castigo que nos han impuesto por haber hecho uso del derecho, en un pais que se define como de derecho, de prestar nuestro dinero durante un plazo fijo a cambio de unos intereses pactados. Hasta hoy han demostrado POCA CATEGORIA, NO TENER LA SUFICIENTE CLASE COMO PARA OCUPAR LOS CARGOS PÚBLICOS QUE OCUPAN. Esta es mi opinión, desde Bilbao. Joseangel
Ir a respuesta
Joseangel 10/03/04 11:33
Ha respondido al tema Recapitulemos: estamos de acuerdo en lo mas basico?
Algunos comentarios: 1.- Eurobank tiene un dinero que es nuestro (somos muchos luego produce mucho dinero y mucho malestar en quien sufre la agresion: nosotros). No considero superficial el matiz, aunque sé que estáis de acuerdo; quiero citarlo para que quienes nos lean piensen en ello. Que no vaya de martir el amigo presidente; nosotros somos los que estam,os soportando una GRAVISIMA AGRESION, una inmerecida violencia contra nuestra salud, nuestra economia, contra nuestros proyectos, contra nuestro empleo de nuestro tiempo. El SR. Presidente COBRA por estar donde esta un sueldo millonario. Nosotros gastamos nuestro dinero por defendernos de esta agresión, desprotegidos por las instituciones. 2.- Eurobank, al margen de buenas palabras en las reuniones y de pasar la bola a los demás implicados (FDG,... ), que es lo que viene haciendo desde el principio puede atender a diversos objetivos: uno NUCLEAR es el que su presidente salga bien parado de toda esta operación ( eso le interesa fundamentalmente a el y al sector que representa politica y socialmente, pues puede querer permanecer con un reconocido prestigio en circulos politicos y/o economicos del estado español) y otros tienen que ver con los sectores satelites de eurobank: accionistas, empresas dependientes de la entidad, gestores de eurobank,... Si es cierto que los grandes bancos tienen mucho peso en este estado del 2004 y están representados al 50% en la comisión gestora del FDG y que a estos les sigue gustando mucho la idea del castigo a los pequeños bancos y de paso a los inversores que nos hemos atrevido hacerlo en ellos. Con todo estoy de acuerdo que si el porcentaje del otro 50% en el FDG, que coresponde al Banco de España quiere resolver favorablemente el asunto nuestro de modo justo puede hacerlo. Hasta ahora, nos han recibido, nos han dicho que tienen BUENAS INTENCIONES, que quieren cobrar a la par que nosotros,que quieren cobrar pronto,...No tenemos la BOLA DE CRISTAL para saber que hay de cierto en todo ello, para conocer, de verdad, cuales son sus intenciones sinceras. 3.- El FDG y Eurobank intuyo que estarán negociando, valorando,...Es cierto que la Ley de Suspensión de Pagos DA MUCHOS PODERES A EUROBANK, a la entidad que consigue le admitan la LSP: una de ellos es tiempo. A eurobank, como ya dije tener nuestro dinero sin abonar le aporta unos beneficios de cientos de miles de euros anuales a pequeños intereses. No sabemos aún con certeza (quedó la duda en la Asamblea de Madrid), que sucedería caso de no aprobarse ningun convenio. Creo que es un asunto que nos interesa estudiar para ver si nos interesa manejarlo en las posibles reuniones con eurobank y con el FDG. 4.- Como solia decir Telebank TAQUIGRAFOS en las reuniones, para que lo que se hable no se lo lleve el viento. Podría hacerse un acta de la reunión durante la reunion y que antes de salir de la misma se firmara su conformidad. Con dos secretarios, uno por cada interlocutor. Un saludo. Jose Angel
Ir a respuesta
Joseangel 10/03/04 10:29
Ha respondido al tema Resumen Reunión de Hoy en Barcelona
Como veo que habeis tratado el tema en la reunión de Barcelona recuerdo algunas cosas: 1.- ANTECEDENTES: Como sabéis estas pasadas Navidades, cuando varios afectados intentaban entregar una carta, demandando una solución a nuestro problema en la oficina de atención al ciudadano en la sede del PP, un grupo de policías impedían a los afectados, disfrazados de Papa Noeles, atravesar la carretera por el paso de cebra; un policía parece que resbaló y cayó al suelo. Aunque José Cotón no tuvo nada que ver en el fortuito accidente, primero se lo llevaron detenido y esposado; luego fue citado a juicio y aunque como se puso observar en el video que el periodista-cámara de la agencia EFE presentó en el juicio, José Cotón no tuvo nada que ver con la caída del citado policía, nuestro compañero ha sido sancionado finalmente con nueve meses de cárcel. 2.- OBJETIVO: En un intento de anular tal sentencia va a recurrir apoyado por un abogado que le va a cobrar una cantidad de dinero. El objeto de este escrito es solicitar a todos los afectados que seáis solidarios con él ( yo ya he ingresado una cantidad de dinero) y aportéis una cantidad mínima de 18 euros. Cuando lleguemos a la cantidad de 2.500 euros lo haré público, haré pública la relación de aportaciones, cerraré la c/c que he abierto para esta función y enviaré el dinero a la persona para quien ha sido recogido el dinero. Es decir José Cotón. 2.- La SENTENCIA del juez es la siguiente: FALLO Que debo ABSOLVER Y ABSUELVO a JOSE MANUEL COTON CABAÑERO con DNI 05.210.787 del delito de ATENTADO previsto en los artículos 550 y 551.1 del Código Penal y de la falta de Lesiones prevista en el artículo 617.1 del Código Penal por los que devino acusado en el presente proceso. Que asimismo debo CONDENAR Y CONDENO al referido JOSE MANUEL COTON CABAÑERO con DNI 05.210.787 como autor de un delito de RESISTENCIA previsto en el artículo 556 del Código Penal, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de NUEVE MESES DE PRISIÓN con la accesoria genérica (artículo 56 del Código Penal) de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Ello con condena de costas. Notifíquese esta sentencia a las partes, a quienes se harán saber las indicaciones que contiene el artículo 248-4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Así por esta sentencia, de la que se unirá certificación a las actuaciones originales para su notificación y cumplimiento, lo pronuncio, mando y firmo. Una vez en su caso devenga firme la presente sentencia participese al Registro Central de Penados y Rebeldes a los efectos oportunos. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior Sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado-juez que la ha dictado constituida en Audiencia Pública en el día de la fecha. Doy fe. 3.-Os comunico los PRESUPUESTOS de los gastos del RECURSO DE APELACION contra dicha sentencia: ( el orden es indistinto ya que al final José tiene que abonar ambas facturas) A) En primer lugar, IGNACIO SERRANO BUTRAGUEÑO Tfnos. 91/554.41.40 (mañanas) Doctor en Derecho, Diplomado en CC. Empresariales 91/759.86.15 (tardes) Abogado. Ex – Magistrado Fax. 91/456.02.16 C/ Santo Ángel nº 81 28043 MADRID Sr. Don José Manuel Cotón Cabañero N.I.F. 5.210.787 – E Camino Puente Viejo s/n local 2B. Zoco de la Poveda 28500 ARGANDA DEL REY (Madrid) Madrid, 20 de febrero de 2004 Estimado amigo: En relación con el asunto que me encomendaste, relativo a tu defensa en el Recurso de Apelación contra la Sentencia 14/2004, del 9 de enero, del Juzgado de lo Penal 11 de Madrid, cúmpleme presentarle al cobro la siguiente MINUTA DE HONORARIOS PROFESIONALES: 1. Por estudio de la Sentencia, análisis del acta del juicio, estudio de doctrina Y jurisprudencia, redacción de varios borradores y correcciones, con un total de 30 horas de trabajo, a razón de 100 € la hora...................................................
Ir a respuesta
Joseangel 08/03/04 11:00
Ha respondido al tema Amigo Justicia: Este Foro no esta anquilosado, esta muerto...
Algunos comentarios sueltos ya me apetece realizar: 1.- Creo que es dificil de entender que una herramienta tal útil como ha sido rankia haya sido tan poco apoyada economicamente; si se mira las personas que lo hicieron, ni siquieran estan algunos de los afectados más activos. No creo que haya sido racanería. Habrá sido dejadez...Yo no lo sé. 2.- Dos partes contrarias de un mismo asunto: ¿ no es un poco rácano no querer pagar 20 euros por continuar interviniendo en un foro que se supone ofrecía un servicio interesante para los afectados?, porque aunque interviene o intervenía poca gente lo leía mucha más gente. Por otro lado, ¿no es curioso que rankia plantee lo del pago de los 20 euros a los que quieran leer o escribir en el foro, al poco de que adaem haya realizado una entrega importante de dinero para que rankia cubra servicios a la asociación? 3.- Estamos en un momento en que la parte mas activa (o una parte activa en este momento de los afectados) ha puesto mas energias en un camino: el de intentar, una vez visto en el auto que se admite la suspensión de pagos, llegar a acuerdos con el FDG para ncontrar una solución favorable a los afectados con el cobro del 100% mas los intereses ya. Ausbanc Consumo, cumpliendo las instrucciones de rankia se dedica a xpresar sus opiniones y a realizar su labor en relación con el coinflicto de eurobank a traves de su pagina WEB y de sus oficinas de informacion; no ha considerado, parece ser, dedicar una persona con nik a participar en este foro. Con estas dos premisas, no sólo no se discute sobre las diferentes opciones de fondo entre ausbanc y un sector de los afectados (levantamiento de la supensión de pagos) sino que tampoco se habla de otros pequeños matices de los que antes se hablaba en el foro. Dos no discuten si uno no lo desea. Añadir que si la comunicación oral es compleja; si es dificil que la gente se netienda pudiendo hablar, matizando lo que se dice, comunicarse en un foro de la manera que lo hemos hecho ha sido una obra de arte. Esos enfados, hasta eran la salsa de la vida, cuando el foro decaía. A veces, sin embargo, agriaban las relaciones, pero ... Es una perdida que nuestra comunicación se esté debilitando en este foro. Así lo vivo yo;pero la vida es así: la vida es una caja de sorpresas. Cambiamos de amigos, cuando pensabamos que eran los más intimos, la gente se divorcia tras 20 años de matrimonio; tras 7 meses de encuentros y desencuentros bajo la carpa de rankia... Yo ya explique que a mí las discusiones no me asustan porque si una parte no entra en las formas del otro casi siempre conducen a crecimientos mentales de ambas partes. Lo que sucedía muchas veces era que(cuando habia discusion irónica, con mal rollo,...) era porque las partes que participaban, Todas, entraba en ese mal rollo. 4.- El nº de afectados que escriben en este foro es reducido porque hay mas trabajo de despacho ( trabajo de oficina, datos, envio de cartas, telefono, reuniones,...) 5.- Esta experiencia en rankia duro lo que duró. Sirvió para mucho. Hoy puedo decir, sin miedo a equivocarme que rankia ha sido uno de los elementos que hace que hoy estemos donde y como estamos. Hemos llegado a este punto por otras diversas razones pero rankia ha participado en ello. 6.- El futuro es lo que nos debe de importar, entiendo yo. No está aún escrito. Nadie ha dicho la palabra esperada: YA HEMOS COBRADO. Sigamos dedicando nuestras energias y nuestra lucidez, estando muy despiertos, a recuperar todo nuestro dinero con intereses en el menor tiempo posible, s decir, ya. Eso es lo que a mi me interesa. Un saludo
Ir a respuesta
Joseangel 05/03/04 10:12
Ha respondido al tema Peticion de intereses sobre la parte aplazada
Si lees mi comentario hablo de 6 meses; efectivamente si fueran para un año commpleto los intereses serían de 900.000 euros al 2% y de 1.350.000 al 3%. Pero de lo que se trata es de ver los jugosos intereses que se pueden obtener de nuestro dinero. Un saludo. José Angel.
Ir a respuesta
Joseangel 04/03/04 13:46
Ha respondido al tema Peticion de intereses sobre la parte aplazada
EUROBANK está consiguiendo unos jugosos beneficios a costa de nuestros ahorros. Si nos debe, supongamos 45.000.000 de euros, al 2% suponen en 6 meses 450.000 euros, al 3% 675.000 euros. Espero no haberme equivocado en las cuentas. Como para irse a tomar unas tapitas ya da, ¿no?, Sr. Mansó. Pues no quiero que se las tome Ud., queremos que las tapitas nos las tomemos nosotros o que con los intereses correspondientes hagamos lo que nos salga de la nariz. Este atropello me ha supuesto no poder cumplir una serie de proyectos que había iniciado. No quiero perder ni un sólo euro. Me lo estoy planteando seriamente. Según cual sea el comportamiento de Rubén Mansó y toda la dirección de Eurobank en los próximos meses, de como acaba resolviéndose este conflicto, vere que es lo que hago; pero no descarto presentar una demanda por todos los daños y perjuicios que este problema nos ha creado a mi familia en varios ambitos (salud, imposiblidad decontinuar con los proyectos previstos...). José angel.
Ir a respuesta
Joseangel 01/03/04 23:38
Ha respondido al tema Solicitud apoyo económico quitar 9 meses de prisión
Pinchando en conversacion completa podeis leer el motivo de la solicitud, la sentencia, el presupuesto de los abogados y el nº de la c/c. Para los que no quereais hacerlo os la repito: 0182 0004 70 0201540657 La cuenta está abierta en el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, en la sucursal de la calle Autonomía nº 27-29 de Bilbao, a mi nombre José Angel González, el pasado 25 de febrero de 2004. Recibid un saludo. Os animo a que ingreséis lo que podáis. Jose Angel.
Ir a respuesta
Joseangel 01/03/04 23:26
Ha respondido al tema Bombas ocultas en el Informe Anual Revisado 2002 de Eurobank?
Chutney no mete en el mismo saco al BE, Eurobank y al FDG que a ADAEM; sí opina que ADAEM es una entidad vulnerable y susceptible de manipulación. Eso es objetivamente posible. Pero, a la vez, no es decir nada concreto. Esta poniendo en guardia a los asociaciados de adaem y a los que no lo son para que estén muy despiertos, cosa que me parece de salud mental, cuando se trajina con tantos millones como están entre manos. Y no quiero con ello decir, yo al menos que quienes estamos en la junta directiva seamos una banda de manejadores; estaría echandome piedras contra mi mismo. Pero lo que sí quiero es estar alerta; pensar todo movimiento que veamos realizar, leer toda oferta que nos puedan hacer, estudiarla, comentarla,... Chutney lo deja claro: Es critico con cosas que no ha hecho ( no petición de inadmisión de suspension de pagos como asociación)y le da miedo que se maneje la asociación. No dice nada más. Estos comentarios no están reñidos con las peticiones de confianza que se hacían desde la Mesa (Junta directiva) en la Asamblea de Madrid. Todos somos afectados. Estamos interesados en cobrar todos todo el dinero en el menor plazo posible, es decir, ya. Pero nos la pueden querer liar, nos pueden querer engañar o ¿no? Un saludo. Jose Angel.
Ir a respuesta
Joseangel 01/03/04 21:54
Ha respondido al tema Bombas ocultas en el Informe Anual Revisado 2002 de Eurobank?
La suspensión de Pagos desde un punto de vista legal: (bajado de internet) "La Ley de Suspension de pagos de 1922, por definición, es un estado legal que declara el Juez de 1ª Instancia a solicitud del empresario provisional o pasajeramente insolvente, como primer paso de un procedimiento conducente a celebrar con los acreedores un simple convenio de espera de pagos". Nos guste o no esto es la suspension de pagos. En plan irónico, eso sí, Chutney da su opinión cuando dice que agradece a ADAEM que no haya solicitado el levantamienro de la suspensión de pagos y por pretender querer negociar un buen convenio aunque conlleve un poco de tiempo que puede ser necesario para Pascual y Mansó... Eso es lo que les da la suspension de pagos a los deudores: tiempo. El proceso posterior: Pretender llegar a un Convenio tambien lleva tiempo. El lo que piensa es que de no haberse admitido la suspensión de pagos no le regalaríamos ese tiempo, el piensa que cobraríamos antes. No está despreciando a nadie, en mi opinión. Lo que aprecio es una opinión diferente a la nuestra, a la de quienes hemos abierto una puerta a lograr resolver el conflicto negociando con el FDG ( llegando a acuerdos privados, quizás...), llegando a acuerdos tambien con eurobank. Nadie ha dicho que esto vaya a ser coser y cantar ( y si alguno lo piensa se va a pegar un buen sopapo. Tu mismo Justicia empleabas la palabra lobos para designar a aquellos con los que tendriamos que negociar. En mi opinión son delicados animales en comparación con quienes tendremos delante estos proximos meses. Si hay que negociar toda la lucidez de que disponemos será poca para hacer frente a las artimañas con las que nos encontraremos.Al menos es eso lo que espero. Quisiera que alejaramos toda ingenuidad de nuestro quehacer. Además, aquí nadie ha escrito la última palabra. La escribiremos cuando celebremos juntos que hemos logrado recuperar nuestro dinero. Es necesario estar en guardia estos proximos meses, hasta no ver firmado un acuerdo definitivo que nos sea plenamente satisfactorio. Conviene emplear el tiempo en: 1.-Movilizarse con impacto para que sea de interes para los medios de comunicación. 2.-Clarificar las dudas que quedaron pendientes en la Asamblea de Madrid. Una de las mas importantes me parece que es saber qué sucedería si no se aprueba ningun convenio. ¿ Cómo quedamos nosotros? ¿ En que proceso nos metemos? Ahí las posiciones de Rafa, Anvafa y otros afectados eran diferentes. 3.-En principio tras el AUTO en el que se declara la suspensión de pagos, se concoce la FECHA DE LA REALIZACIÓN de la Junta de acreedores (19 de mayo), pero tambien podemos conocer el informe de los interventores, relación del pasico y activo, el balance, la memoria y la proposicion del Convenio presentada por el deudor. ¿Qué se sabe de todo esto? Ir conociendo a fondo toda esa documentación estaría muy bien. Estudiarla con detenimiento. 4.- Continuar con el fortalecimiento de ADAEM. 5.- Reunirse con el FDG para afinar más, para conocer mejor cuales son sus verdaderas intenciones. Un saludo. Jose Angel
Ir a respuesta
Joseangel 01/03/04 11:37
Ha respondido al tema Solicitud apoyo económico quitar 9 meses de prisión
1.- Lo de los 19 euros es una referencia. 2.- En contestación a Justicia: ...si sobra que se envie....Por los comentarios que realicé, cuando estuve en Madrid, con el resto de la Junta directiva de ADAEM, cuando comenté la idea de solicitar un gesto de solidaridad con José, pareció conveniente que lo hiciera a nivel personal. Esto es o que he hecho. Es lo que nos pareció más correcto. Cuando se llegue a la cantidad que José necesita cancelaré la C/C, notificaré públicamente los ingresos realizados, en fechas y niks o personas y los colgaré en los foros en los que nos movemos y le enviaré el dinero logrado. 3.-La entidad bancaria es el BBVA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, la c/c está abierta en la oficina de la calle Autonomía de Bilbao. 4.- Desperezaros, meted la mano en la cartera y tened un gesto solidario. José Cotón se lo merece. Mañana lo que a él le sucedió nos puede suceder a cualquiera y nos gustaría que la actitud de los demás fuera de arrope. Seamos desprendidos y solidarios. Desde Bizkaia, José Angel.
Ir a respuesta
Joseangel 29/02/04 13:43
Ha respondido al tema Solicitud apoyo económico quitar 9 meses de prisión
Si ya has leido el anterior mensaje solo tienes que ir al BBVA e ingresar en la siguiente cuenta corriente 0182 0004 70 0201540657 a partir de 19 euros la cantidad que consideres conveniente. Un nuevo saludo desde Bizkaia. JoseAngel
Ir a respuesta
Joseangel 25/02/04 11:54
Ha respondido al tema Por la boca muere el pez
Nos encontramos ante una nueva situación: el auto de la jueza ha dicho que se mantiene la suspensión de pagos y que la Junta de acreedores será el 19 de mayo, no lo haremos todos en asamblea sino seguramente cada uno podremos votar o no en la notaría que indique el juez de la ciudad donde vivimos o en la secretaria del juzgado de la ciudad. Lo que ADAEM se ha planteado es intentar fortalecerse numéricamente, y en consecuencia en Capital, para poder negociar en condiciones con el FDG, cara a poder negociar un convenio lo más próximo a nuestros planteamientos con el FDG. Una cosa será lo que habrá que acordar con el FDG y eurobank ya que el convenio tiene que tener el visto bueno de eurobank (hay que acordar un convenio a tres partes, si queremos entrar en esa dinámica) y otra el acuerdo al que podamos llegar con el FDG, acuerdo a dos partes, que garantice el cobro del 100% mas intereses y en breve plazo de tiempo (donde puedan mediar acuerdos verbales con testigos). ¿Es esto posible? Esa es la pregunta que nos hacemos muchos. Vamos a intentarlo. Si no logramos un acuerdo con el FDG que nos conviene no tenemos porque firmarlo.Al final, el día 21, cada cual hará lo que le parezca oportuno, sea o no asociado de ADAEM. La situación en la que quedaríamos caso de no votar aún no es clara: aunque es cierto que Anvafa decía en la propia asamblea del domingo 21 en Madrid, y en este foro que caso de no votarse el convenio llegaríamos a una situación de quibra, pero como la jueza ha declarado que no hay quiebra, lo lógico es que cobraramos pues el banco se liquidaría, alguna persona de la asamblea, un abogado para ser más preciso, comentó que convenía asesorarse más y mejor y esperar a ver el auto porque la Ley de Suspensión de Pagos da muchos derechos al deudor y le permite prolongar los plazos de abono. Por otro lado Ausbanc continua haciendo sus recomendaciones de no participar en este proceso. Esta claro que los que vamos a intentar llegar a acuerdos con el FDG tenemos que jugar a ganar.Si vamos a por el empate perderemos. Esa máxima del deporte nos sirve para este nuevo tramo e nuestra historia. De todos modos el futuro está sin escribir aún. Pongamos toda la carne en el asador para no dejarnos engañar, para negociar con lucidez, con el apoyo de la presión en donde nos parezca más adecuado (Mansó, BE,PP,...) Para acabar un comentario a Justicia: si nos vieramos en un situacion de quiebra Justicia y tuvieramos que echar mano de asesorias, bufetes, todo el mundo cobra; no sólo las asociaciones de consumidores. Los bufetes de abogados cobran y bien o ¿el bufete para el que encargaste el informe que solicitaste te lo hizo gratis?.Una cosa es que no te convezcan sus planteamientos y otra, me parece a mí, que hagas afirmaciones sobre los cobros que no se sostienen. Un saludo desde Bizkaia JoseAngel
Ir a respuesta