Participaciones del usuario Josbil

Josbil 16/10/15 12:04

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

De un somero análisis de las cuentas de Eroski, podemos extraer varias conclusiones. Vamos a mirar si las ventas están estancadas, en crecimiento o decreciendo. El año 2007 vendió por importe de 7.642 millones de euros, con lo cual en los 6 primeros meses, nos daría aproximadamente: 7.642/2 = 3.821 millones, esto es, del 1 de febrero al 30 de septiembre. A 30 de septiembre de 2015, Eroski comunicó a la CNMV que sus ventas habían sido de 2.966 millones, de donde se deduce que han bajado significativamente respecto al 2007. También indica que su EBITDA, durante el primer semestre de este año se situó en 95,4 millones. EBITDA: A grosso modo este es la suma del resultado de explotación + las amortizaciones, indica el potencial de caja que puede generar la empresa si no realizara inversiones, ni pagara impuestos. Igualmente te indica qué grado de apalancamiento operativo tiene la empresa. Es decir cuánto pueden aumentar las ventas sin tener que aumentar las estructura de personal y otros costes de la empresa. Un dato importante para medir la situación de la empresa es el ratio DEUDA/EBITDA, si este cociente es superior a 3 ó 4 es una señal de peligro. En el caso de Eroski tenemos que si en el primer semestre ha tenido un ebitda de 95,4 millones, vamos a suponer que este año hace 200 millones. Ahora si sacamos el ratio deuda/ebitda, tenemos: 3.000/200 = 15. Este dato da a entender que la empresa está en la UVI, porque seguramente no habrá empresas en el mundo que sigan existiendo con una cifra tan mala.

Ir a respuesta

Josbil 12/10/15 16:27

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

El enlace de la foto no puedo abrirlo, pero corresponde a una de nuestras concentraciones de Bilbao, en la que semanalmente nos juntamos alrededor de 100 personas para reclamar lo que nos han estafado. He leído en otro blog, que en Vitoria se manifiesta poca gente, en la foto de la revista gasteiz hoy se pueden contar alrededor de 10 personas. Lo justifican diciendo que el 90% de los afectados han ido por la vía judicial y por eso han dejado de manifestarse. Tiene toda la pinta de ser una excusa, porque en Bilbao empezamos antes que ellos a ir por la vía judicial y hay mucha gente que ya tiene sentencias favorables, pero eso no es excusa para que sigan asistiendo a las concentraciones. Seguramente la razón principal de que asista poca gente en Vitoria a las concentraciones, es la forma errática que ha tenido su presidente de hacer las cosas. Empezó bien, dando a conocer el problema mediante panfletos y llamando a la gente a las concentraciones, pero con el tiempo hay que evolucionar y adaptarse a los cambios y éste no ha sabido hacerlo y es una pena, porque una asociación que agrupaba a más de 1.200 afectados se dividió por su culpa. Luego tenía un discurso de echar la culpa a los demás y que él mantenía la pureza del BOICOT ACTIVO y no era partidario para nada de la vía judicial. Luego resulta que el que no quería ir a juicios, va donde un conocido bufete de abogados, que todos los días hacen un montón de publicidad y encima sale en un periódico hablando de ello. El resultado está a la vista, la gente ha dejado de creer en él y le han abandonado.

Ir a respuesta

Josbil 05/10/15 23:03

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Como bien indicas en el último párrafo, este conocido bufete no mostró ningún interés por llevar los casos de los afectados por las AFS de Eroski y Fagor. De esto hace más de dos años ya, y lo que alegó fue que solo llevaban las preferentes de Bankia. Pero luego, ¡¡¡Cómo cambiaron las cosas!!! Además, parece que no tienen suficiente gente dispuesta a salir en la foto, porque llevan publicadas varias fotos de nuestras concentraciones en los artículos de su blog.

Ir a respuesta

Josbil 02/10/15 09:54

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Normalmente alrededor del día 30 de septiembre de cada año, Eroski suele enviar un Hecho Relevante a la CNMV, con lo acontecido con su negocio durante los seis primeros meses, desde el 1 de febrero al 31 de julio. Es curioso cómo lo enfocan siempre, dando a entender que van mejorando mucho, año tras año. Ejemplos: 2012: Primer semestre del ejercicio 2012-13 EROSKI REDUCE SU ENDEUDAMIENTO NETO EN 69 MILLONES DE € 2013: Muestra buenos resultados en su nuevo modelo de tienda y reduce en 72 millones de € sus gastos operativos EROSKI INCREMENTA UN 73% SU RESULTADO OPERATIVO EN EL PRIMER SEMESTRE DEL EJERCICIO. 2014: En un semestre marcado por la reestructuración financiera EROSKI REDUJO SUS PÉRDIDAS UN 34% EN LA PRIMERA MITAD DEL AÑO. 2015: Amortiza deuda por 70 millones de € durante el primer semestre EROSKI MEJORA SU BENEFICIO OPERATIVO UN 46% HASTA LOS 36,7 MILLONES DE € . Se constata que en los informes semestrales que envían a la CNMV cada 30 de septiembre, supuestamente están haciendo mejoras año a año, pero la realidad es tozuda y cuando hacen las cuentas completas del año, pues eso, cada año pierden más, y eso que están haciendo mejoras todos los años. ¡¡¡Si no los hicieran, vaya Ud a saber cómo estarían!!!

Ir a respuesta

Josbil 27/09/15 15:24

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Los políticos no conocen la ética y la moral y el de esta Sra es un ejemplo muy claro. Dice que de las diferencias pueden surgir acuerdos. No es de extrañar, porque hacer de "mediadora" entre los integrantes de la misma parte (Eroski y los Bancos) es sencillo, para fastidiar a un tercero (Los estafados). Esta Sra con su equipo, sacaron un comunicado el 16 de enero de 2014 a la vez que Eroski, que decía: Kontsumobide ha realizado una mediación para propiciar el acercamiento entre las partes que ha posibilitado una solución al conflicto generado por las AFS Eroski. O sea, Kontsumobide y Eroski decían lo mismo. Y esta exdirectora iba a defender a los estafados, ¡¡¡Pues ya podemos esperar sentados!!!

Ir a respuesta

Josbil 15/09/15 20:02

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Los Bancos no solo estaban interesados en las comisiones que cobraban por vender estos productos, también les interesaba no tener que financiar más a estas empresas y así no verse más atrapados con el dinero en estas cooperativas. Pero también estaba el interés en que estas empresas no fracasaran pues entonces tampoco podrían recuperar el dinero que ya les habían prestado, por lo que pusieron toda la carne en el asador para que estas se financiasen como fuese. Fue no tener escrúpulos en hacer lo que han hecho, engañar a sus propios clientes ahorradores en su mayoría.

Ir a respuesta

Josbil 09/09/15 22:13

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Después de tres años de lucha y de haber tocado muchas puertas, solo nos queda la vía judicial para recuperar nuestro dinero, pero afortunadamente la inmensa mayoría de las sentencias son favorables a los afectados. Será difícil encontrar otro caso similar, donde se hayan juntado Gobierno (Kontsumobide), Eroski y los Bancos para dejar en la estacada a los afectados, pero aquí todo es posible. Son grandes pero cobardes y aunque la lucha va a ser larga, no nos tenemos que olvidar que David venció a Goliat. Tenemos que seguir en lucha, porque efectivamente, la solución no nos va a caer del cielo, sino que la tenemos que labrarla nosotros con nuestro esfuerzo, constancia y seguimiento.

Ir a respuesta

Josbil 08/09/15 22:57

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

A muchos afectados les da vergüenza salir a la calle a reclamar lo que es suyo, pero a través de las concentraciones es donde podemos ejercer presión para pedir que nos devuelvan lo que es nuestro, porque no hemos tenido ninguna ayuda de ningún estamento. Para ejemplo, tenemos al Gobierno Vasco y su brazo ejecutor: Kontsumobide. En julio de 2013, es nombrada Elena Unzueta en sustitución de Belén Greaves. Esta Sra a la postre ha resultado ser un excelente peón para cumplir a rajatabla todas las directrices del PNV y no hacer nada práctico a favor de los afectados. La Ley fundacional de Kontsumobide dice que este organismo se crea para que ejerza de defensa de los consumidores y usuarios. ¿Qué ha hecho Elena Unzueta en los dos años que ha estado al frente de Kontsumobide? Decir que ha hecho de mediadora, cuando mediar es intervenir en una discusión o enfrentamiento para encontrar una solución. En el problema de las AFS, están los Bancos y Eroski por una parte y los afectados por otra. Resulta que se juntan Kontsumobide, los Bancos y Eroski y a eso le llama “mediar” y ¿En qué reuniones hemos estado los afectados? Además por Ley, a ella le correspondía defender a los afectados y no “mediar”. Este “mediar” entre los integrantes de la misma parte ha dado como resultado un canje malo para los afectados y por tanto bueno para ellos. Un canje al que Eroski le ha puesto varias fechas y nunca las ha cumplido y va para dos años. Después de estar al frente de Kontsumobide, el PNV le ha premiado con dos puestos en la Diputación de Bizkaia: Portavoz y Diputada de Sostenibilidad y Medio Ambiente. Pero parece que no quiere que se sepa dónde ha estado en los dos últimos años, porque no lo indica en su curriculum.

Ir a respuesta

Josbil 07/09/15 22:00

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Lo que nos ha “ayudado” el Parlamento Vasco A) En febrero de 2013, el PNV y Bildu acuerdan derivar el problema de las Aportaciones Financieras Subordinadas de Eroski y Fagor a Kontsumobide. Desde el inicio nos posicionamos en contra, porque entendíamos que era para arrinconar el problema y no solucionarlo. Así ha ocurrido y el tiempo nos ha dado la razón. B) En junio del 2013, el Parlamento aprueba que a los afectados se les dé ayuda jurídica y económica. En la práctica no nos han ayudado con NADA. C) En el mismo Pleno de junio del 2013, aprobaron la reprobación de Belén Greaves, por sus declaraciones en favor de Eroski y Fagor. Este es el único hecho tangible que han realizado.

Ir a respuesta

Josbil 04/09/15 10:08

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Parece que los de apor-eroski se han quedado sin ideas, porque han tenido que recurrir a un Sr anarquista de 84 años para que explique sus batallas con los bancos. Ralacionar lo de este hombre, con lo que nos han hecho los bancos a los afectados de Eroski y Fagor no pega ni con cola del bueno.

Ir a respuesta