Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Jolas

Se registró el 17/03/2009
20
Publicaciones
1
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.291
Posición último año
Jolas 01/04/20 20:00
Ha respondido al tema Cambio condiciones caixabank
Efectivamente es así. Les llamé la semana pasada para darme de baja dado que no cumplíamos las condiciones al tener sólo contratado el "Depósito Solidario" (donabas el 25% de los intereses a una ONG, Cruz Roja... que luego te lo deducías en la declaración del IRPF) y la libreta para el soporte de los intereses del mismo, que por cierto, cada vez que he ido a solicitarlo, los respectivos directores con los que traté y otra empleada, NI LO CONOCÍAN!!! Soy su competencia y conozco mejor su oferta que ellos jojo. La primera vez sí pude contratarlo a través de su web, pero luego sólo les aparecía en su intranet y tenía que ir a contratarlo con ellos. En septiembre iré a cancelarlo y darnos de baja. Cuidaros, que ya queda una semana menos... A aplaudir toca.
Ir a respuesta
Jolas 07/06/11 00:34
Ha guardado Para reclamar bien: Solicitud de documentación de extractos previa a una reclamación de Mariachi
Jolas 15/05/11 22:58
Ha respondido al tema Si el solicitante del seguro es mayor que el propietario del coche. ¿La póliza es legal?
¡Buenas tardes compañeros! Unas preguntillas para aclarar más el no meternos en esos infiernos que comenta Avante: ¿Qué pasaría si el tomador del seguro es la madre (porque tiene mejor SINCO que la hija y así les sale mejor precio), la asegurada es la hija, mayor de 25 años y que le faltan unos meses para cumplir con el requisito de 5 años de antigüedad en el carné de conducir? ¿Estaría bien hecho el seguro? Y si además ponemos como 2ºconductor al padre, con peor historial siniestral que ammbas pero seguimos cogiendo el SINCO de la madre por lo de sacar mejor precio, ¿estaría bien hacerlo así? ¿Qué pasaría si hay un siniestro, pasados esos meses y una vez que la hija ya cumple los dos requisitos de edad y antigüedad? Le aplicarían la regla de equidad por no haber aplicado su SINCO en el momento de la contratación de la póliza? Como véis, la casuística es infinita según quien te comenta su caso y la ignorancia pues infinita elevada a infinito. Gracias de antemano.
Ir a respuesta
Jolas 31/01/11 22:32
Ha comenzado a seguir al usuario
Jolas 28/08/10 21:51
Ha comenzado a seguir al usuario
Jolas 16/10/09 02:22
Ha comentado en el artículo Evolución del Euribor en 2009
En primer lugar, felicitarle por el Blog, el cual considero que es de los de mayor utilidad de Rankia. En segundo lugar querría comentarle que hay un error en el Euribor de septiembre de 2008, que es del 5,384% y no del 5,334% como usted indica, por lo que la diferencia con el de septiembre de 2009, 1,261%, es del 4,123%. ¡No nos quites ese 0,05%! que no está la cosa como para regalarle algo a los trileros de la banca.Un saludo. Agur.
ir al comentario
Jolas 16/10/09 02:22
Ha comentado en el artículo Evolución del Euribor en 2009
En primer lugar, felicitarle por el Blog, el cual considero que es de los de mayor utilidad de Rankia. En segundo lugar querría comentarle que hay un error en el Euribor de septiembre de 2008, que es del 5,384% y no del 5,334% como usted indica, por lo que la diferencia con el de septiembre de 2009, 1,261%, es del 4,123%. ¡No nos quites ese 0,05%! que no está la cosa como para regalarle algo a los trileros de la banca.Un saludo. Agur.
ir al comentario
Jolas 28/04/09 02:15
Ha respondido al tema Seguro cobertura de interés Caixa Sabadell
Hola compañer@s rankian@s! Está claro que cuanto más y mejor os organicéis y más ruido hagáis más tomaran conciencia todos, tanto afectados como las entidades culpables de la comercialización de este tipo de productos, a las que no creo que les haga mucha gracia que se asocie su marca con el fraude. AHÍ ES DONDE LES DUELE, EN LA MALA IMAGEN DE MARCA Y POSTERIOR PERDIDA DE NEGOCIO. Por lo que veo hay más afectados también de otras entidades con este tipo de productos y en este caso Unos 50 afectados en Gipuzkoa por un producto financiero especulativo se ha dictado una sentencia en la que anula un contrato de este tipo. Es un buen principio y espero que os sirva de aliciente para seguir con vuestra "pelea" ante estos trileros de las finanzas. Aguurrrrrrrrrrrrrrr.
Ir a respuesta

Lo que sigue Jolas

Top 100
Rsanjose
Top 10
W. Petersen

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Configurar
Rechazar todas
Aceptar