Creo que ya se ha dicho antes, estas condiciones que citas se supone que son las standard, luego depende de la procedencia del dinero o el interés que puedan tener dependiendo del capital. Las condiciones especiales, sólo eran aplicables a capital exclusivamente procedente de la última amortización de bonos de la gencat.
El nombre es que hace referencia el título del post: "Dipósit crecient a 3 anys". Los tipos de interés son los que se indican con un TAE del 3,24% de media. (Tin: 2,22%, 3,20% y 4,22%) año 1, 2 y 3 respectivamente con liquidación mensual de intereses.
Pero al tanto con las cancelaciones anticipadas. En cuyo caso el tin que aplicarían sería de 1,47%, (1er año), 2,20% (2º año) y 2,72% (3er año). Desde el inicio de la imposición.
"Sin la existencia del PER muchos ciudadanos se habrían visto obligados a hacer la maleta", explica Reyes, que fue alcalde de Bedmar, donde en los años 90 se empezó a implantar el cultivo de espárragos, alcachofas y pimiento del piquillo para evitar que los trabajadores se marcharan a Navarra a participar en estas campañas.
Hoy son unas 250 las personas que trabajan tanto en la recogida del espárrago -la primera remesa se destina a la exportación, principalmente a Alemania- como en su posterior envasado para conserva, todo ello a escasos metros de la sede del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Sierra Mágina, cuyo entorno también se ha mejorado en pavimentación y saneamiento con el Profea.
"De Despeñaperros hacia arriba políticos de todo el arco parlamentario desconocen el sistema del PER", se lamenta Reyes, convencido de que "cambiarían de opinión si tuvieran la oportunidad de venir a conocerlo".
http://economia.elpais.com/economia/2013/04/23/agencias/1366711558_028817.html
Mientras tanto se cierran centros de Sanidad en Madrid, Catalunya....se retrasan servicios sanitarios .. y debo de decirlo ya que lo he vivido directamente, se pone en riesgo la salud de los pacientes de Catalunya. Mientras tanto en Extremadura por ejemplo, aparec un iluminado que propone reducir el IRPF de sus ciudadanos.
No es coherente.
Es o fue una mala decisión, para mí si hubiera sido a la inversa, Endesa absorviera Gas Natural, lo preferiría antes que unos forasteros se hagan con el poder de una empresa catalana.
Por ejemplo otra decisión errónea, entregar o malvender Seat. Refugio de políticos del régimen franquista y en la que existía corrupción.
¿Toda Salamanca estaría en esa supuesta quema de banderas?. Creo que no es necesario extrapolar lo que dicen o hagan cuatro desgraciados, que los hay en todas partes. Si me dejan iré siempre que pueda a Salamanca y Ciudad Rodrigo y Segovia, que me gustan y a Madrid. Me consta que la opinión general no es la que nos pintan los cuatro desgraciados de turno que sólo persiguen sus objetivos particulares y de grupo minoritarios.
Catalunya tiene una historia de interés en su autonomía y en las libertades. No le gusta sentirse oprimida ni que terceros decidan su lengua y su cultura. Sólo eso. Ahora aquí que solución se le dá, envían al TC, para recortar el Estatut y las libertades, enviar a Wert, .................el proceso acabaría con la eliminación de la autonomía?.
Es mal camino.
Por lo visto tenemos puntos de vista coincidentes y en otros algo menos pero sin antagonismos. En el fondo estamos en el enfoque en términos de igualdad y siempre de respeto. Es una lástima que este ejemplo no cunda a nivel de gobiernos y políticos.
Las leyes existen y se deben de cumplir aunque a algunos foreros no les gusten.
Esta "retahila de normativas" como tú la denominas es un conjunto de leyes y medidas contra el blanqueo de capitales y lucha contra el terrorismo. Y esto por muy mal que te parezca, siempre son medidas que al final resultan insuficientes.
Analiza los casos conocidos recientemente expuestos en la prensa.
El caso que citas, bien podría ser uno más de las personas con disquisiciones, sobre "el pasado su presente y su futuro".
Pero ningún estado puede obligar a nadie a seguir su soberanmía. ¿Por qué debemos de sentirnos en una prisión denominada "España"?.
Observa las conclusiones de los españoles o de los unionistas:
Conclusiones
1. La Constitución es el acuerdo común
de convivencia entre todos los
españoles que representa el ser de la
Nación y enmarca los valores para
ordenar la convivencia.
2. La Constitución fue ratificada en su
momento por todos los españoles, por
lo que debe ser respetado por todos
demostrando lealtad a sus principios.
3. Cualquier modificación a la
Constitución deberá ser aprobada por
todos los españoles, no por una parte.
Y en el hipotético caso de que fuese
necesario reformarla, se necesitaría el
“pronunciamiento soberano del pueblo
español”, no solo de los catalanes.
No deseo, seguir en un estado que piensa por mí y decide sobre mi lengua y mi cultura.
Otro argumento que utilizan para justificar que Catalunya, está obligada a ser un estado sometido:
MENTIRA El caso de Cataluña es
similar al de Escocia, si Escocia puede
decidir ¿por qué Cataluña no?
REALIDAD El caso de Escocia no
guarda ningún paralelismo con el de
Cataluña, puesto que esta región sí
fue un estado en determinados
momentos de su historia. Escocia
mantuvo su independencia hasta 1707.
A España le conviene una Catalunya como estado independiente leal y amigo antes que un estado sometido y motivo de inestabilidad política.
Observa los comentarios del PP sobre el déficit sanitario en Catalunya de -3.770 M€ y la realidad del déficit de Sanida en España de 23.301 Millones de €. Esto es la manipulación con la que muchas personas sencillas, se quedan con la parte del mensaje del PP:
http://www.salaimartin.com/randomthoughts/item/639-dret-a-saber-2-la-realitat-en-xifres.html
La segona entrega de la campanya del Partit Popular “Dret a Saber” contra la independència de Catalunya s’anomena “La Realitat en Xifres”. Al cartell principal hi apareix la frase “La Seguretat Social a Cataunya al 2012 va tenir un dèficit de 3.770 milions d’euros”. Tot seguit hi apareix “Catalunya és la segona comunitat més deficitària d’Espanya”. Aquest cartell va acompanyat d’un text una mica més explícit que diu:
“Una de les aspiracions dels independentistes catalans és la creació de la seguretat social catalana. Sense anar més lluny, al Pla de Govern que Artur Mas va presentar el passat dia 11 de juny de 2013 que -a la pàgina 18, mesura executiva número 137- contempla la creació de la ”Tresoreria de l’Administració Social Catalana. El que no diuen, però, és que una hipotètica seguretat social catalana seria deficitària”
Si Catalunya no és viable perquè la seva seguretat social va ser deficitària al 2012, Espanya encara és menys viable perquè el seu dèficit era de 23.301 milions el mateix any!!!
Saludos.
Gràcies. Pero me temo que es una utopía lo de que esté superado. Es un tema candente y cada vez lo será más. La diferencia de clases, en el hipotético caso de que se produjera la independencia, se vería muchísimo más acentuada. Recuerdas el libro de Francisco Candel: "Els altres catalans" . Quizás ahora no vienen tanto en el tren en mas procedentes del sur, vienen en en otros medios de transporte y de forma muy dramática (dentro del motor de los vehículos, en las hélices de los ferrys.
Afirmar que una opción es mayoritaria suena otra vez a utopía, y no querer ver ni oir la realidad propia. Cada uno es libre de pensar y decir lo que le apetezca.
La pregunta es la que se vienen haciendo Ciutadans y todos sus miembros en todas tertulias de Intereconomía y donde les invitan, 13TV.... Por su supuesto ninguna o muy pocas en Catalunya, sólo alguna vez en Catalunya Opina.
Saludos.
