Participaciones del usuario Joalvi

Joalvi 28/11/10 17:45

Ha comentado en el artículo Corrijo al "Financial Times"

Aprendiz 1. m. y f. Persona que aprende algún arte u oficio. 2. m. y f. Persona que, a efectos laborales, se halla en el primer grado de una profesión manual, antes de pasar a oficial. Aprendizz... uummmmmmmmmm ;-)

ir al comentario

Joalvi 22/11/10 21:21

Ha respondido al tema Fondos de inversión

Hola Marracos, Complementando un poco más lo que te decía PedroMato échale un vistazo a este post de Lizpiz que considero que no tiene desperdicio si estás empezando, algo perdido y buscando algo "sencillo" y consistente a lo que agarrarte: http://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/471475-fondos-inversion?page=4#respuesta_471987 Luego ya si quisieras meterte más a fondo y tener una visión global de como invertir te puedes mirar un montón de posts muy instructivos de este hilo y con muchas referencias externas, como por ej: http://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/471475-fondos-inversion?page=2#respuesta_471689 http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/358265-como-construye-cartera-inversion-mediante-fondos-etfs-frank-c-armstrong http://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/471475-fondos-inversion?page=71#respuesta_543388 http://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/471475-fondos-inversion?page=72#respuesta_545677 Que te aproveche!

Ir a respuesta

Joalvi 20/11/10 20:43

Ha respondido al tema Fondos de inversión

Hola, Yo también he estado dándole vueltas a los fondos de Bestinver últimamente. La verdad es que invertir en Bestinfond es "casi igual" que invertir en Best. Internacional pero añadiéndole un porcentaje en bolsa española, así que quizás (y paradójicamente) la opción b) diversifica menos que la a) ya que diluyes esa participación y el resto de activos son casi iguales. Por otro lado B. Internacional es un fondo en principio global, tanto geográficamente como en cuanto a sectores y tamaños. Lo que ocurre es q en la práctica tienen sólo alrededor de un 5% en empresas no europeas. Yo creo que es debido a que por su estilo de inversión (value) están "obligados" a conocer bien las empresas en las que invierten y es más fácil que eso ocurra con empresas europeas. De todas formas, a la hora de pensar en la diversificación hay que considerar muchas cosillas q en principio pueden no ser obvias, como el hecho de que aunque tengan en cartera empresas europeas, buscan una fuerte exposición a los mercados emergentes a través de ellas (de donde actúan ó dependen). Así que ojo! a la hora de diversificar que no es nada fácil. Saludos

Ir a respuesta

Joalvi 16/11/10 20:25

Ha respondido al tema Fondos de inversión

El de distribución reparte dividendos (y/ó cupones si son de renta fija ó mixtos) y el de acumulación los añade al capital del fondo. Saludos

Ir a respuesta

Joalvi 15/11/10 21:10

Ha respondido al tema Fondos de inversión

La verdad es que no estoy muy puesto con el tema de los ETFs, pero razonando sobre productos e índices en general, los productos de gestión pasiva (ETFs, indexados...) tendrán el mismo problema de partida respecto a un índice por muy bajos que sean los costes no?

Ir a respuesta

Joalvi 08/11/10 14:49

Ha comentado en el artículo ¿Nuevo rumbo de la FED? A por todas

Hola Antonio, Gracias por el artículo. Pero no entiendo muy bien porqué dices "la FED queda como uno de los escasos soportes del gobierno de Obama para actuar sin pasar por los centinelas republicanos.". Según tenía entendido la FED tiene una estructura semi-pública compleja y con plazos bastante distintos (y largos) a los de los órganos legislativos y gobiernos. Es decir, que aunque pueda estar politizada, no tiene porqué estar alineada con el gobierno de turno. Además creo que también está bastante influída por otros órganos que forman parte de su estructura de los que los bancos privados también forma parte. Con todo ésto no veo claro lo de tu comentario. Es sólo una pregunta y no una pregunta-opinión ya que sólo soy un profano en estos temas. Saludos

ir al comentario

Joalvi 13/10/10 22:37

Ha respondido al tema Fondos de inversión

Hola Rafael, Me estás liando! Hace unos días decías: "Yo en cambio prefiero estar alejado de la Renta Fija en estos momentos en los que los depósitos rentan más que los bonos. Los tipos están demasiado bajos como para que sea interesante. Con estas cosas nunca se sabe, pero yo le daría una pensadita más antes de entrar en RF." ;-) No, es broma, entiendo lo q dices. Pero no crees q es mejor mantener las cosas simples y buscar la exposición q dices con la parte q tengas en RV? (al menos para empezar como es mi caso) Un saludo!

Ir a respuesta

Joalvi 13/10/10 22:26

Ha respondido al tema Fondos de inversión

Hola Lizpiz, No he analizado todos los fondos q aparecen ahí, pero a primera vista parece q se puede hacer una división de parte "conservadora" q sería fundamentalmente el FONMARCH (y quizás el DEXIA) y luego ya por los nombres se vuele a riesgo (y seguramente rentabilidad si van los primeros) en casi todos. Así q parece q lo de q sea una cartera conservadora vendría sobre todo por lo ponderado q está ese fondo en concreto no? Entonces, mi planteamiento era, q tal si con esa misma cartera cojo ese 50% y lo meto en depósitos, realmente crees q pierdo algo significativo? (lo q gano ya lo sabemos). En lo de no perder oportunidades con la RV estoy totalmente de acuerdo. Mi duda sólamente es q si la rentabilidad/por riesgo la vas a buscar en RV, ahora mismo (con los depósitos) no parece muy ventajoso contar tb con RF (a parte quizás de q cuando se acabe el rollo de los depósitos tengas q reubicar en RF y pierdas la ventaja de diferir impuestos si ya estabas... pero no se si eso compensa ahora mismo). Ya se q tu ya tienes tu cartera RF/RV ahora, pero si tuvieras q entrar ahora q harías? Saludos

Ir a respuesta

Joalvi 12/10/10 22:33

Ha respondido al tema Fondos de inversión

Hola a todos, Como muchos otros novatos parte de mi proceso de aprendizaje ha sido leer este hilo, y muchas de las referencias que mencionais, Gracias! Aunque ya voy teniendo algunas cosas medio claras no puedo evitar seguir teniendo un batiburrillo en la cabeza. No me importa, no es la primera cosa en la q empiezo y sé q al principio simpre es así, pero... por otro lado siento la urgencia de empezar (a invertir) por algún lado. Así q la cosa es cómo hacerlo sin pillarme los dedos, sin hacer mucho el pardillo y sin q me asalten las "dudas de la muerte" cada vez q leo algo nuevo. Así q 2 preguntas fáciles (ó no): - No acabo de entender q beneficio puede tener (para mí) invertir en RF (estando los depósitos como están) si: No quiero usar apalancamientos ni "historias raras" (pq no lo entiendo bien), y por otro lado, a la vista de artículos como el q comentais tampoco sirve demasiado como diversificación ya q si vienen mal dadas la correlación con la RV sube bastante. Creeis q es una buena estrategia para empezar considerar sólo depósitos/RV (diversificando tb el % de RV lo q sea...)? - A la vista de los comentarios de Valentín... Crees q tiene algún tipo de aplicación práctica (para un inversor básico) el concepto q exponen en PIMCO? es decir, si inviertes a través de fondos, hay alguna manera de implementar alguna estrategia (a parte de la q pueda implementar el gestor dentro del propio fondo) para diversificar más allá de la clásica (por tipos de activos, geográfica...)? Saludos!

Ir a respuesta