Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de jmtorres
  3. Contenidos recomendados por jmtorres

Contenidos recomendados por jmtorres

jmtorres 06/09/13 10:34
Ha respondido al tema La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles
Verdad que causa vergüenza ajena leer lo que aquí se lee y vergüenza te debería causar a ti escribir lo que escribes, anteponiendo los intereses de los procesados a los de los afectados sabiendo como sabes que los afectados son los únicos inocentes de este caso, inocentes del todo sin presunción ninguna por delante.
Ir a respuesta
jmtorres 12/08/13 09:41
Ha respondido al tema Una explicación que se hace necesaria
¿A ti y tu colega os salen asi espontáneas las meteduras de pata o las ensayais antes? Asi que que mis respuesta no eran como tú habias figurado, ¿y por qué no lees lo que dice cada cual antes de dar rienda suelta a tu verborrea? Bien que llegabas facilmente a tu conclusión de verme de palmero de Grisson. Mira, yo las palmas se las dejo a otros que con tantas palmas están ya sordos.Que quizás has exagerado e incluso estar totalmente equivocado ¿y ahora qué, tú y tu colega sois gente cabal como tú decias, para tener la vergüenza de pedirme disculpas públicamente? Y como comprenderás a quien conteste y cómo conteste eso es solo cuestión mía ¿no te parece, o es que tengo que tener "un guía" que me diga a quién y cómo contestar, según el forero que sea? No he dicho que estuvieras fisgando en las IP de los foreros, te preguntaba si te relacionas con los fisgones o si eras parte de ellos, incluso te aconsejaba que no te ensuciases mucho con esos camorristas. aunque bien mirado, no andarás tú lejos de esos fisgones cuando te llegan esos rumores. No has ganado la chochona. Otra vez será, no decaigas.
Ir a respuesta
jmtorres 07/08/13 11:06
Ha respondido al tema Una explicación que se hace necesaria
Menuda perorata te has visto obligado a largar para justificar tu lengua suelta. Nadie te ha pedido explicaciones, solo son necesarias para ti pero mira, no ahondes más en tu metedura de pata que ya hemos visto todos la jerga que te gusta. Ay, ay, esas excusatio non petita y esa soberbia al pretender hacer literatura de lo que escribes, ya te lo dije un poquito de humildad, un poquito de humildad.
Ir a respuesta
jmtorres 08/07/13 11:00
Ha respondido al tema Sobre arpfi
Yo no cuestiono ni considero nada, expongo lo que han dicho los tribunales, entre ellos la Audiencia Provincial de Madrid en su sentencia tan aplaudida por algunos. Lee la sentencia, que dedica buen tiempo a Joaquin Gonzalez y su infumable informe de la valoración de los sellos. Te recuerdo que los "mindundis" esos que tú dices eran de Anfil, asociación a la que pertenece también Joaquin Gonzalez, el de los "contactos internacionales". Por cierto, en el juicio lo que va a ser de realismo puro va a ser cuando se sepa cuántos certificados de autenticidad firmó la empresa en los contratos de los clientes, realismo puro y duro.
Ir a respuesta
jmtorres 05/07/13 12:21
Ha respondido al tema Sobre arpfi
Joaquín González, el perito propuesto por Afinsa para valorar sus sellos, está literalmente contra la pared tras el escrito del Abogado del Estado al juzgado, al que ha tenido acceso Bolsacinco, en el que revela su estrecha dependencia económica con Forum y Afinsa, (ha facturado a ambas sociedades cerca de dos millones de euros por suministrar sellos entre 2002 y 2005). Además Forum le propuso en 2007 como miembro del consejo de administración en el “simulacro de junta de accionistas”, como la calificó el notario presente. Así el Abogado del Estado desvela que Joaquín González Figueras tuvo unas “vinculación intensa –en el tiempo y en cuantía económica- que puede calificarse de dependencia económica y de comunidad de intereses”, con Afinsa. Pero también desvela que mantuvo con Forum, la otra filatélica también en concurso de acreedores, una “vinculación intensa en el tiempo y en cuantía económica”. Con este escrito que ha remitido el Abogado del Estado al juzgado de lo mercantil número 6, se pretende que el juez conozca determinadas circunstancias que pueden influir en la valoración de la competencia e imparcialidad de este perito. Circunstancias, indica el escrito, que pueden condicionar el sentido de su informe. Este perito, Joaquín González Figueras, es la persona que ha propuesto Afinsa que para que realice una valoración de los sellos. En el caso de Forum el juez que instruye el caso sentenció que los sellos valen un 80% menos de lo que afirman los ex gestores. Entre 2002 y 2003 González Figueras fue proveedor de sellos de Afinsa a través de su sociedad Filargent, por lo que recibió una cantidad aproximada de 500.000 euros. Casi el 50% de los ingresos de Filargent en el año 2002 dependían de su relación con Afinsa, revela el escrito. La cifra de negocio de la sociedad de González Figueras ascendió ese año a 600.181 euros, y las ventas declaradas a Afinsa totalizaban más de 296.000 euros. Afinsa era su principal cliente, ya que sus segundas mayores ventas fueron a otra sociedad por 27.808 euros. Similar comportamiento se produjo en 2003, cuando de los 536.764 euros facturados por este perito a través de su sociedad, un total de 207.158 euros, casi la mitad, se facturaron a Afinsa y a Central de Compras (una empresa del grupo). Si bien en el escrito se indica que en los años 2004 y 2005 este perito propuesto ahora por Afinsa para valorar los sellos siguió facturando a la compañía que dirigía Juan Antonio Cano, fue también proveedor de sellos de Forum, de quien recibió por sus servicios como proveedor de sellos un monto de 1,5 millones de euros. En este sentido el 2004 Joaquín González declaró unas ventas a Afinsa (Central de Compras) por valor de 36.048 euros, mientras que las ventas a Forum Filatélico (a través de Atrio Collections) ascendieron a 238.537 euros. Un año más en el que sus ventas dependieron casi en un 50%, como recoge el escrito, de Afinsa y Forum, que eran sus principales clientes con mucha diferencia respecto al resto. Su relación comercial con Forum se estrecha en 2005, cuando Filargent, la sociedad de de Joaquín González, recibe casi el 100% de sus ingresos de lo que factura a Forum a través de dos sociedades. Por un lado, revela el escrito del Abogado del Estado, factura 9.303 euros a Forum (a través de Atrio Collections), y otros 1.226,23 millones de euros a Forum (Spring Este). Ese año la sociedad de éste perito declaró haber realizado un volumen de negocio de 1.392,42 millones. Relación con Forum Además, el escrito del Abogado del Estado indica que si bien en 2006 y 2007 este perito no mantuvo relaciones comerciales con Afinsa y Forum (el 9 de mayo de 2006 se intervinieron ambas sociedades), si se produjo un movimiento reseñable como el pago que Joaquín González realizó en 2007 por valor de 115.652 euros a la sociedad de Subastas y Antigüedades, de la que es administrador Francisco Javier Ramírez Agulló. Fue precisamente éste filatélico, Ramírez Agulló a quien Forum designó para valorar sus sellos. Este perito afirmó de entrada que los sellos de Forum valían de media un 200% más de lo que marcaban los catálogos, y quería cobrar más de un millón de euros por su trabajo, según las fuentes consultadas por Bolsacinco. El filatélico en cuestión fue capaz de examinar más de 1,6 millones de sellos en 142 horas, lo que sale a tres sellos por segundo. Materialmente sería imposible en ese tiempo realizar anotación alguna por cada sello. El pago que recibe Agulló de González Figueras supera en cuantía todos los ingresos que la sociedad que administra Agulló, había tenido en 2005 y 2006, (51.339 y 26.102 euros respectivamente) unos años que la compañía cerró con pérdidas de 24.131 y 50.190 euros respectivamente. Pero además el abogado del estado refleja que Joaquín González Figueras fue una de las seis personas propuestas para formar parte del consejo de administración de Forum en 2007. Lo que revela la estrecha relación de González Figueras con Forum, que “en los momentos más difíciles para la entidad, fue propuesto como miembro de su consejo de administración”, afirma en su escrito. Una convocatoria muy polémica calificada de "simulacro de junta de accionistas” por el notario presente en el acto. Éste acuerdo, entre otros de los que se adoptaron, fueron calificados por parte de la Dirección General del Registro y del Notariado de “sediciosos”.
Ir a respuesta
jmtorres 05/07/13 12:20
Ha respondido al tema Sobre arpfi
Yo le voy a alegrar el dia a Jsgube y a todos los que se den cuenta de semenjante camelo que se han montado con esa "empresa" que han llamado arpfi. Joaquin Gonzales Figueras, el "experto" de Filargent y amiguísimo de Cano es uno de los que forman esa Arpfi,muy orondo sale en ese video propagandístico que circula por ahí. Al experto le han tirado por tierra tribunal tras tribunal el "informe" que hizo valorando los sellos de su amigo Cano, y fue la A. provincial de Madrid sí, sí, la famosa sentencia que aplauden algunos hasta con las orejas que lo dejó bien clarito, el informe no habia ni por donde cogerlo era infumable y se lo pasaron por los forros. Aquí tienes el curriculun de la cabeza visible de esa Arpfi, la intermediadora que previo pago de adhesiones y comisiones se va a encargar de dar "solución" a los afectados.
Ir a respuesta
jmtorres 30/01/13 12:13
Ha respondido al tema Que cara tienen : PP y Psoe de acuerdo en el temas las preferentes. En que si diferencia de lo nuestro?
Está por ver qué ayuda reciben, cómo y cuándo. Por cierto, ¿ya hay alguna sentencia que condenen a socialistas y peperos de estafadores y de la que no tengamos noticias? Lo digo por aquello de la presunción de inocencia, que algunos tanto defienden en otros casos. Sería de suma importancia que alguien colgase dicha sentencia para disfrutarla.De existir,evidentemente.
Ir a respuesta