Jesusma
19/03/10 00:26
Ha comentado en el artículo Estrategia con Opciones: Bull Put en Wal-Mart (WMT)
ir al comentario
Buenas noches Shark;
La estrategia me parece bien , le encuentro varias incongruencias o varias trazabilidades transversales , que me desmontan todo el tema de gestión monetaria.
Lo he filtrado por el OptionsOracle.
1) Tu ror es del 13,12% en 30 dias naturales , incluido el 18/03/2010; que anualizado son del 159% anual; a mi me sale 13,47% pero eso son mátices menores; lo realmente espectacular es la rentabilidad anualizada.
2) para hacer esta operación , en un contrato solo inmovilizo 443.-$ para ganar 57.-$; el riesgo que asumo es de 443.-$, la probabilidad de pérdida máxima es del 4,62%( que tengo mis dudas) que es en 50 o precio menos y de beneficio máximo es de 39,97% seria como tu bien dices 55 o más ; y finalmente mi punto de equilibrio seria 54,43.-$ , es donde me planteria un ajuste o cierre de operación y no a 53.-$.
3) Bueno si me asignan , me quedo con 100 acciones a 55.-$ que representa 5.500.-$, pero como tengo una cuenta margin , sólo representa 2.750.-$; pero claro a mi que me asignen y me quede inmovilizado de 2.750.-$ no es ninguna solución , ya que de 443.-$ ( que representa el 10% de mi cartera ) paso 2.750.-$ representado un 62% de mi portofolio; con un riesgo excesivo de concentración.
Bueno espero que no te moleste o te lo tomes a mal, siempre propones ajustes; pero muchas veces y no siempre, representa doblar o triplicar capital implicado en la operación.
De hecho es una operación mucho mejor que una nasked put, ya que el potencial de pérdida seria de 5500.-$ en la nasked ,pero para mi la bullput es arriesgada en relación beneficio/pérdida.
Saludos