Buenas trades Hayek,
estoy absolutamente de acuerdo con Carlos. Un fondo garantizado es un gran producto de marketing, pero como producto de inversión es nefasto. Desglosando someramente el fondo que comentas. Un fondo que ofrece un 6% TAE en los seis primeros meses. Hasta ahí, "bien". A partir de ahí ofrecen, revalorización media mensual de una cesta de índices. Aquí lo importante es la palabra media, con las volatilidades que estamos viendo en los mercados desde hace dos años, la revalorización media del S&P 500 se queda en nada, cuando no negativa, otro tanto del resto de índices europeos, que como sabes su grado de correlación con los índices USA es cada vez más grande, más de lo mismo, y al fondo le quedan 2 años y diez meses, es decir, que tras 3 años y cuatro meses de inversión, con una probabilidad muy alta te encontrarás con el 6% TAE de los primeros seis meses de vida del fondo y nada más, o sea para 1000 euros invertidos, tras tres años y cuatro meses, tendrías tus 51 euros (tras la retención a cuenta si pagan a los 6 meses) y.....nada más. Ahora bien, el banco si lo ha sabido vender como el supersatisfacción del SCH, se habrá embolsado un beneficio impresionante (siempre y cuando el que haya desarrollado el producto sepa lo que hace) porque desde ese lado estos fondos son fantásticos. El día que inicia la garantía, el banco ya conoce su margen, y es interesante, os lo prometo.
Un saludo.
