Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Insurance
  3. Contenidos recomendados por Insurance

Contenidos recomendados por Insurance

Insurance 04/06/24 11:34
Ha respondido al tema Indemnización por atraco fuera del hogar Allianz
En Allianz no hay que declarar joyas para tener la cobertura (atraco incluida) de joyas... pero de menos de 500€ de valor.Lo de más de 500€ sí hay que declararlo.La valoración de joyas de oro no es al peso del oro, que como dices no te va a cuadrar con el coste. Porque el trabajo de orfebrería se paga, y bien. Te deben pagar a valor de reposición. Y si la reposición es mayor de esos 500€, y no están declaradas joyas... pues no hay cobertura.Y por cierto la póliza Plus, tiene 5 versiones de garantías, con 5 límites distintos. Unas muy buenas, y otras muy malas. Pero las joyas hay que declararlas.Ya las compañías importan poco, porque todas tienen versiones malas.
Ir a respuesta
Insurance 03/06/24 08:57
Ha respondido al tema Problema con el peritaje de un accidente
Es lo que yo creo desde el principio. La versión que dan es imposible. Si hubieran dado la que dices, yo creo que no habría habido rehuse de los daños.Hablo de cabeza, como siempre, pero me suena que los daños indirectos estaban en convenio ya,  no en cide ni ascide, pero sí en SDM .Para mi hay dos versiones posibles, la que dices, invasión de carril de la moto, toque, susto y al arcén, pero me sigue extrañando que una moto se meta en tu carril hasta golpearte. Para mi, tiene más sentido la que no le va a gustar a @laura70 , que es despiste del conductor/a del coche, toque con moto, y no se hace con el coche. No son dotes de videncia, ni que me guste las pelis malas, es la aplicación de la teoría de la navaja de Oakland.Como es imposible demostrar quién se mete en el carril de quién, la culpa la darán a la moto que circula por la izquierda. Pero los daños de la derecha del turismo no cuadran con la versión. Aunque se hayan producido en el mismo accidente.Con la versión adecuada, en vez de la tramitación por ASCIDE, hubieran hecho por SDM. Y ni un problema.Por la insistencia por aquí, ahora sí es videncia, tiene una compañía de directo, sin agente, ni corredor. Un siniestro complejo, sin que nadie aporte neuronas... El desastre está garantizado.
Ir a respuesta
Insurance 02/06/24 09:22
Ha respondido al tema Problema con el peritaje de un accidente
Te recomiendo que releas todos los consejos que te han dado, me da la sensación que, por ejemplo, creo que no entiendes el concepto de rehuse, que no tienes que pedir, que es algo que la aseguradora dará y que no te beneficia, porque es solo una carta diciendo que "no". Y en este caso solo dirá que los daños no se corresponden con la dinámica del sinestro, o algo similar.No existe un Colegio de peritos, porque el perito es un especialista de alguna técnica. Algunos peritos pertenecerán al colegio de ingenieros, otros al colegio de médicos, de psicólogos o al de mediadores de seguros. Lo que existe es una asociación. Y existen matices diferenciadores. Lo que te propondrán desde APCAS es lo que ya te han dicho por aquí de contratar un perito de parte, art. 38 LCS.Está claro que necesitas ayuda para gestionar esto, y aquí, solo te podemos dar generalidades, y opiniones basadas en los pocos datos que das. Te recomiendo que te sientes con el corredor/agente de la póliza de seguro del coche, y te explique como afectan las cosas que aquí te dicen a tu caso. Porque los matices lo cambian todo.Y para terminar, creo que te daré el consejo definitivo. Dices que se llevaron a los conductores en ambulancia, lo habitual cuando ocurre eso es que policía local o guardia civil o a quién le toque, haga un atestado. Ese atestado esta en un juzgado para su posible tramitación por los daños corporales.Rescata ese atestado, porque ahí, la autoridad recogerá que ha pasado, y que daños se han producido y como. Este atestado tienen más validez que la opinión de 100 peritos. Con lo que ponga ahí puedes reclamar con más facilidad.Aunque yo sigo poniendo en duda que físicamente sea posible que una moto desplace más de dos metros en lateral a un coche. 
Ir a respuesta
Insurance 27/05/24 08:27
Ha respondido al tema Para seguro de impago de alquiler, ARAG o SEAG?
SEAG no es una aseguradora.Por tanto, no es que no se pueda aconsejar, es que tiene que estar en otra lista. Las aseguradoras con presencia en el ramo, de cabeza, Mutua de Propietarios, Arag, DAS, Caser, Mapfre...Y si quieres tranquilidad, a largo plazo, solo puedes elegir una aseguradora que está constituida como tal, con unos fondos propios suficientes, con control del ministerio de Economía, etc...
Ir a respuesta
Insurance 24/05/24 08:54
Ha respondido al tema Necesito vuestra opinión profesional sobre siniestro de RC
Los procedimientos judiciales lo tengo olvidado, lo poco que aprendí en su momento.Pero en la Ley de Contrato de Seguro, hay otra referencia similar:Artículo 2. Las distintas modalidades del contrato de seguro, en defecto de Ley que les sea aplicable, se regirán por la presente Ley, cuyos preceptos tienen carácter imperativo, a no ser que en ellos se disponga otra cosa. No obstante, se entenderán válidas las cláusulas contractuales que sean más beneficiosas para el asegurado.
Ir a respuesta
Insurance 23/05/24 08:37
Ha respondido al tema Necesito vuestra opinión profesional sobre siniestro de RC
Es cierto que la redacción no es para premio Planeta. Se puede escribir mejor y no dejar lugar a dudas.Coincido con @w-petersen que en caso de varias interpretaciones se tomará la más favorable al asegurado.El asunto es si hay duda.Para mi, el derribo con ese texto lo entiendo excluido en todo caso.Y la actividad declarada es Construcción. No Derribos.Aún así, entiendo que es discutible, y que en un juzgado se pueda dictar cualquier cosa. Y habría que mirar también el cuestionario en la suscripción, no vaya a haber alguna pregunta sobre el tema.
Ir a respuesta
Insurance 20/05/24 08:41
Ha respondido al tema ¿existen oficinas directas de mapfre?
La semana pasada, por un asunto que no viene a cuento, me contaba un delegado de Mapfre que hoy era imposible muy complicado pasar una póliza de un agente a un corredor.
Ir a respuesta
Insurance 19/05/24 10:11
Ha respondido al tema ¿existen oficinas directas de mapfre?
Perder el trabajo que tiene que hacer un agente/corredor en un error.La ley te permite elegir quién es tu agente.Si la compañía no lo ejecuta, es que no solo te has equivocado de agente, también de compañía. 
Ir a respuesta
Insurance 16/05/24 08:25
Ha respondido al tema Reclamación Linea Directa
Hay tres diferencias en tu caso, y el que comenta quién abre el hilo:1-Tu tenías un tercero responsable que podía ratificar que efectivamente se había producido el siniestro. @@7tarifa declara un parte de daños de estacionamiento, del coche completo, o sea, que ya está diciendo que son daños que ocurren a lo largo de un periodo de tiempo.2-Tu aseguradora era Mapfre, nival calidad media/alta. La de nuestro amigo, linea directa, la calidad hay que ir a buscarla a profundidades abisales.3-Tu tenías corredor/agente, eso es igual a "éxito". Nuestro protagonista tiene un teléfono rojo precioso, las voces profundas de los locutores de radio, magníficos videos promocionales, y un montón de telefonistas. Esto es un desastre.Y que si las compañías abusan de su posición de "que lo demuestren en un juzgado" ? Pues claro. Todas. Unas cuando entienden que tienen razón, y otras cuando las cuentas no le salen.Pero la compensación de fuerzas la pone mediador. Es quién puede controlar el juego limpio, porque conoce, y tiene fuerza.Cuando eliminas de tablero las piezas de poder, se convierte en una partida de ajedrez dónde el asegurado solo va con peones. Porque ha comprado un juego incompleto. A las negras, les faltan los caballos, los alfiles, las torres...
Ir a respuesta