Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de ilclugo

ilclugo

Se registró el 13/08/2014
24
Publicaciones
23
Recomendaciones
--
Seguidores
15.525
Posición en Rankia
8.814
Posición último año
ilclugo 14/03/15 13:45
Ha respondido al tema Candidata a la Junta: Podemos quiere «poner los ahorros de la gente a disposición de lo que la sociedad necesita»
Lo de que el empresario es el que crea trabajo no es una vision de derechas, es una realidad, tu confundes crear con realizar. El empresario crea el trabajo y el empleado lo realiza a cambio de un sueldo y sus respectivas cotizaciones sociales. Segun tú el empresario se aprovecha del empleado para ganar dinero y por eso el estado está legitimado a devolverselo a los trabajadores. Te voy a enseñar como funciona esto: una persona realiza una inversion de su dinero o de dinero prestado por un banco que en caso de no devolver le irán detras toda la vida hasta que lo devuelva, por lo tanto está asumiendo un grandisimo riesgo. Evidentemente no asumes tal riesgo si no tienes un incentivo, es decir, un motivo para asumirlo, que en este caso es ganar dinero. Pero lo que tu propones es que el empresario se arriesgue y si le va mal se arruine pero si le va bien tiene que regalar el dinero que iba a ganar y darselo a los empleados los cuales ya habian cobrado sus sueldos. Entonces donde está el incentivo para crear una empresa? si me va mal me va mal y si me va bien me va mal. ¿Cuando el empresario va a recuperar el dinero invertido e incluso más para poder aumentar la empresa y sus trabajadores si no puede obtener ningun rendimiento? eso es justo? No necesitamos un banco publico para que nos diga donde hay que invertir, eso ya lo hacen los empesarios que invierten donde hay demanda ni mas ni menos, porque si llega un banco publico y dice que hay que invertir en tomates pero resulta que no hay suficiente demanda de tomates y al final no se venden, los ahorradores habrán perdido su dinero gracias a la banca pública. ¿o nos van a obligar a comprar tomates? Si una persona valora que hay demanda de lo que sea, se arriesga y monta la empresa, si puede ser habiendo hecho un estudio de mercado mejor aun. La banca publica solo va a tirar el dinero de los ahorradores en los proyecos politicos turno y en las empresas de sus amigos, que es lo que ha sucedido con las cajas rescatadas.
Ir a respuesta
ilclugo 07/02/15 12:53
Ha respondido al tema Hay cocodrilos en el Monedero
venga! venga! no nos tomes por tontos, una cosa es tener que presentar complementarias por falta de información a la hora de hacer la declaración o por errores propios o incluso de los gestores que también son personas y cometen errores (a mi me ha pasado con mi gestor...) y otra muy diferente es crear una sociedad tres años después de unos supuestos trabajos sin justificar con el único motivo de pagar menos a hacienda, y que casualidad que llevaba tres años sin cobrar y justo crea la sociedad cuando los cobra... eso es ingeniería fiscal pura y dura! lo dicen todos los inspectores de hacienda y ayer mismo lo dijo el presidente de la asociación de inspectores de hacienda, pero supongo que tu sabrás mas que él. Encima para colmo se le lleva intentando localizar durante tres días para presentarle la reclamación que le hace hacienda pero el monedero que es mas listo que el hambre se escaquea porque sabe que si presenta la complementaria antes de que le entreguen en mano la reclamación no incurre en delito, y encima los muy getas de podemos diciendo que fue una complementaria voluntaria! si claro voluntaria porque sabia que le andaban detrás! Además de defraudar miente mas que habla porque hace una semana decía que estaba totalmente al dia con hacienda y que no tenia miedo a montoro... unos días mas tarde se va corriendo a hacer una complementaria "voluntaria" jajaja. Por otra parte esto no se justifica con el y tu mas... se trata de la honradez de la gente, si tu eres honrado no defraudas a hacienda ni mientes tan descaradamente. Una persona que no es honrada no roba porque no puede no porque no quiera... estos no han podido meter la mano en la caja porque no han tenido oportunidad, pero su falta de honradez ha quedado demostrada.
Ir a respuesta
ilclugo 28/01/15 12:56
Ha respondido al tema Syriza: "El acuerdo con la troika ya está muerto"
pues por eso es fundamental controlar el déficit y por lo tanto hacer reformas, es la única forma de parar la sangría sin fin de dependencia de prestamos. Te digo mas, es mas importante tener un déficit controlado que la deuda total que tengas, el ejemplo claro es japon, su economía lleva estancada unos 20 años y tienen mas del 200% de deuda con respecto al PIB, pero se financian casi gratis, es una de las deudas mejor valoradas del mundo porque tienen el déficit controlado y se fian de ellos. Con lo cual en sus presupuestos apenas tiene peso el pago de intereses. Ademas la deuda en realidad nunca se paga, lo que sucede es lo siguiente, si tu consigues déficit cero y creces por ejemplo a un 3% y tienes una deuda total del 100% del PIB como la deuda se mide con respecto al PIB tu deuda el año siguiente será del 97%, y asi sucesivamente...
Ir a respuesta
ilclugo 28/01/15 12:41
Ha respondido al tema Syriza gana en Grecia!
yo te hablo de pymes, es decir, pequeños y medianos negocios, que representan mas del 90% del empleo en este país me da igual los casos puntuales como el del palace... las pymes son las que se verían mas perjudicadas por una subida tan brutal de los costes laborales y por lo tanto el país entero. Pues eso es lo que pasará en grecia si se lleva a cabo esa subida, que suena muy bien pero que ahora mismo es inasumible para casi la totalidad de las pequeñas empresas.
Ir a respuesta
ilclugo 28/01/15 01:13
Ha respondido al tema Syriza: "El acuerdo con la troika ya está muerto"
Entiendo lo que dices pero creo que estas equivocado en los datos y en el planteamiento, porque tu estas poniendo unos intereses del 8 o 9% cuando el BCE y los países miembros les han prestado no se si todo o casi todo a un interés del 1,5% es decir casi regalado. Con lo cual ese déficit del 15,3% que tu dices sería del 2,5% aproximadamente y además el pago de los intereses de la deuda esta contemplado en los presupuestos del estado por lo tanto ya lo están contando en el computo de su déficit, no es un déficit a mayores, no se si me explico...
Ir a respuesta
ilclugo 28/01/15 00:58
Ha respondido al tema Syriza gana en Grecia!
Quien habla aquí de que el empresario tenga que vivir mejor? yo hablo de que el empresario pueda permitirse contratar. Evidentemente no hablo de puestos cualificados, ya que en esos se suele pagar mas que el sueldo minimo. Hablo de hostelería, comercio, y sector servicios en general, que es donde se suelen pagar sueldos minimos o muy cercanos al minimo y se de lo que hablo porque conozco muchos casos que no se pueden permitir una subida de los costes salariales de un 25%. Eso en el caso de muchos negocios que están al límite supone el cierre directo, y en muchos otros es una gran limitación para contratar. Todo esto solo supone mas paro y como puedes ver no hablo de las condiciones de vida de los empresarios, eso lo haces tú.
Ir a respuesta
ilclugo 27/01/15 13:45
Ha respondido al tema Syriza gana en Grecia!
Las leyes son muy fáciles de hacer, el problema son las consecuencias de las leyes... se creará menos empleo, dile a cualquier empresario da igual grande que pequeño que con la situación actual se le van a aumentar los costes laborales cerca de un 25% y no solo del sueldo base sino de los respectivos impuestos, costes de seguridad social... lo que va a suceder es que se va a frenar el poco empleo que se empezaba a crear en grecia, eso en el mejor de los casos, porque es probable que con esta medida se aumente mas el paro, y hay que recordar que es el principal problema del país. Incluso se puede caer en un circulo vicioso de mas paro= menos confianza= menos consumo= mas paro.
Ir a respuesta
ilclugo 26/01/15 11:01
Ha respondido al tema Syriza: "El acuerdo con la troika ya está muerto"
Estaría bien que en lugar de limitarse a decir eso, ofreciese alguna solución y comentase como va a pagar las pensiones, sanidad, educación... cuando nadie le financie. Quizás su estrategia sea que la unión europea les siga regalando el dinero, pero me da que eso no va a ocurrir, y tampoco sería justo. Otra posibilidad es que piense que le va a financiar Rusia, pero no están ahora mismo para financiarse ni a ellos mismos. La última posibilidad es pedir dinero a china (como Venezuela), lo cual yo veo mas probable. Pero los chinos no son tontos y a cambio van a acabar siendo los verdaderos dueños del país como ya ocurre en Venezuela.
Ir a respuesta
ilclugo 23/01/15 12:14
Ha respondido al tema ¿A quién votaras en las elecciones generales?
Hombre... siendo justo creo que hay que decir que en la época de zapatero se perdieron mas de tres millones de cotizantes y dejó el sistema de pensiones en déficit... eso creo que cuenta bastante a la hora de meter la mano en la hucha de las pensiones...
Ir a respuesta
ilclugo 30/12/14 10:38
Ha respondido al tema Grecia tendrá elecciones anticipadas el 25 de enero al no elegir presidente
Pues a mi me parece normal k el FMI no les preste mas dinero hasta después de las elecciones. Si fuese mi dinero no se lo prestaría a alguien k me está diciendo claramente k no me va a pagar, sería de locos! además k el dinero del FMI no es de ellos, simplemente lo gestionan ellos y por lo tanto tienen k actuar con responsabilidad.
Ir a respuesta
ilclugo 24/10/14 13:12
Ha respondido al tema La tasa de paro baja por primera vez del 24% desde 2011 y se crean 151.000 empleos
Pues a mi me parece un gran dato, bajar 3 puntos el paro del 26'6 al 23'6 en un año con crecimiento del 1'6 parecia imposible y si los siguientes años las previsiones son del 2'2% o mas de crecimiento me imagino k el ritmo de creación de empleo sera todavía mayor. No se pork habláis de 10 o 15 años para llegar al paro anterior a la crisis a este ritmo se tardaría 5 años, 3 puntos x 5 son 15 puntos, 23'6-15 son 8'6 k es la tasa de paro de antes de la crisis y esto es a un ritmode crecimiento del 1'6 k sera superior. Hay k tener en cuenta k cuanto menos paro mas consumo y mas creación de empleo entrando en un circulo positivo.
Ir a respuesta
ilclugo 15/08/14 16:01
Ha respondido al tema Reflexiones propias sobre la situacion actual en España
No se de cuanto dinero hablamos pero lo k no me gusta es hablar sin datos, eso de decir: si los políticos cobrasen la mitad de lo k cobran ya no habría déficit... no va conmigo, eso es demagogia, o cualquier afirmación por el estilo... por cierto el consumo ya esta creciendo, en el ultimo año un 1'6% y cada trimestre va a mas a pesar de k el contexto internacional es pésimo.
Ir a respuesta
ilclugo 15/08/14 15:34
Ha respondido al tema Reflexiones propias sobre la situacion actual en España
K hay una corrupción enraizada en este país está claro y k el sistema autonómico propicia el gasto desmedido también está claro pero el déficit del 10% no se soluciona simplemente corrigiendo esto. Seria un paso mas, pero de cuanto dinero hablamos? 3000 o 4000 millones? Por decir algo... no pretenderas prescindir de todas las empresas "publicas" por ejemplo recogida de basuras, transportes,... muchas son necesarias, aunque si k es cierto k se utilizan para enchufar a familiares o amigos de politicos, simplemente hay k controlarlas. Insisto, para corregir un déficit tan tremendo hay k tocar todas las partidas, no llega solo con una reforma administrativa o con prescindir de empresas publicas.
Ir a respuesta
ilclugo 15/08/14 13:12
Ha respondido al tema Reflexiones propias sobre la situacion actual en España
No se de k te sorprendes... como se puede acumular un 30% de deuda en 3 años? Pues por eso es tan importante reducir el deficit... cuando llego rajoy el déficit era del 10% es decir 100000 millones de € y se fue corrigiendo con el tiempo 8'5 %, 6'5% y a eso hay k sumar el plan de pago k se les dio a las autonomías k asciende a 40000 millones. Lo k no se puede es criticar k se hagan recortes y a la vez criticar k se acumule deuda porque eso es contradecirse. En una economía en recesion es imposible recaudar mas, entonces la única opción es recortar y un déficit del10% del PIB supone un déficit publico del 24% ya k los presupuestos de la administraciones publicas no son el 100% del PIB logicamente , suponen el 43% del PIB. Ya me dirás como se puede reducir ese déficit sin tocar las grandes partidas de gasto( sanidad, educación, obras publicas...) si el gasto social representa mas del 70% del gasto total. Con esto no estoy diciendo k me guste k hagan recorte, a nadie le gusta, pero hay k ser realistas no podemos seguir con déficit y endeudandonos sin fin.
Ir a respuesta
ilclugo 14/08/14 12:06
Ha respondido al tema "Podemos", incompatibilidades manifiestas.
los de podemos son la demagogia y el populismo personificado lanzan mensajes k suenan muy bien pero k nos llevarían a la ruina si se llevasen a cabo o simplemente son irrealizables. en el tema económico no hay por donde cogerlo... paga basica para todos los españoles por el mero hecho de ser español... Pablo iglesias especificó k con esta medida ningún español estaría por debajo del umbral de la pobreza ( en España se estipula k las rentas inferiores a 830 mensuales están por debajo del umbral de la pobreza) la medida costaría 330000 millones de € a las arcas publicas, en la actualidad el gasto publico total ( de todas las administraciones) es de 450000 millones de €. Supone tener k recaudar un 70% mas... Dicen k combatiendo el fraude se recaudaría y eso es mentira (una mas) la economía sumergida es de 250000 millones de € pero en caso de k esa economía se legalizase se racaudaria entorno al 30% del total de ese dinero correspondiente al impuesto de sociedades o al IRPF, no pretenderán ponerles unos impuestos del 100%¿? . Entonces con una economía sumergida del 0% se recaudarían unos 75000 millones de euros mas (30% de 250000). Esta cantidad no cubre ni por asomo el coste de la paga universal... tendrían k subir los impuestos totales un 60% como mínimo para costear esta medida, lo cual fomentaría de una manera espectacular la economía sumergida, el cierre de empresas, pymes, autónomos, aumento espectacular del paro y finalmente bajada tremenda del la recaudación con los consecuentes recortes de todo tipo de servicios públicos. En resumen, provocaría el efecto contrario a lo k proponen y la ruina absoluta del país y de su gente. Todo esto sin tener en cuenta el efecto k produce dar una paga de 830 € por no hacer nada fomentando k la gente no kiera ir a trabajar, no tenga k estudiar ni k esforzarse en la vida, total tengo una paga decente y la casa ya me la dará papa estado expropiándosela a algun pringao. Jubilación a los 60 años... teniendo en cuenta k la pensión equivale a lo k se paga a la SS multiplicado por 3 (si cobro 900 es porque he cotizado 300 al mes aproximadamente) necesito cotizar 3 años por cada año de jubilación. Eso seria lo ideal para k sea sostenible. Si la esperanza de vida es de 83-84 años y me jubilo a los 60 cobraría unos 23 o 24 años la jubilación, tendríamos k cotizar una media de 70 años para ser sostenible... pero suena muy bien eso de jubilarse a los 60... Populismo barato! Nacionalización de empresas... partiendo de la base de k nunca existió una empresa nacionalizada rentable y eso supone k si es empresa publica y deficitaria ese déficit lo pagamos todos con nuestros impuestos pues mas gasto para todos. En Venezuela la nacionalización de empresas ha sido un desastre, el ejemplo mas claro es el de la empresa de petroleo de Venezuela k en el año 2001 producían 3'5 millones de barriles diarios y en los últimos años no pasan de 2'5 millones con las repercusiones económicas k eso tiene para el país. Lo curioso es k las reservas descubiertas han aumentado un 300% pero no son capaces de aumentar la producción. La nacionalización de medios de comunicación ya se sabe para k es... también llamada censura de medios y propaganda... Viva la democracia real! En cuanto al tema de la deuda... en el primer momento en el k se plantease no pagar parte de la deuda y con el déficit bestial k provocaría la política económica de podemos los intereses k nos cobrarían para financiarnos serian inasumibles o simplemente no nos prestarían, de donde sacamos el dinero? K me lo expliquen! Otra mentira mas! Claro saliendo del euro y devaluando la moneda! En Venezuela como no le prestan ya k no les da la gana de corregir su déficit devalúan la moneda y luego pasa lo k pasa... como casi todo lo tienen k importar pork allí ya no se produce nada gracias a su política económica, al devaluar la moneda les sale muy caro importar y los precios están por las nubes y la inflación es del 70% asík la gente no llega a fin de mes por mucha paga publica k tengan. Las bondades de la política bolivariana... En resumen, sus propuestas son ruinosas e inasumibles, lo triste es que esas medidas ya se han aplicado en muchos países y acabaron fatal pero parece como si los de podemos hubiesen inventado algo nuevo y maravilloso...
Ir a respuesta
No hay más resultados