Hugomm

Hugomm 25/03/13 14:26

Ha comentado en el artículo ¿En qué se parecen Merkel y Hitler?

Es que la deuda pública es la consecuencia, no la causa. Un rescate es deuda pública que se emplea para cubrir deuda privada. Es más, como es imposible pagar esa deuda, se paga con patrimonio público: hospitales, educación. En suma, no sólo se salva de la ruina al potentado, se le da oxígeno para hacer negocio.

ir al comentario

Hugomm 25/03/13 14:04

Ha comentado en el artículo ¿En qué se parecen Merkel y Hitler?

Tocado porque también tienen deudas a honrar con... Yo no soy economista, pero supongo que eso llevaría a una salida del euro para poder imprimir moneda y recuperar cierta autonomía, mirar más a latinoamérica o sacrilegios peores. Pasa que nadie se fía de que los políticos españoles puedan llevar a buen término ese tránsito y se prefiere delegar en los que saben lo que se hacen, aunque se les compare con Hitler. Bien, pagaremos los platos rotos de la banca alemana (que está pagando los platos rotos de la americana) y dentro de unos años nos veremos con licenciados emigrando a granel y unas instituciones que no van ni a disimular su carácter antidemocrático. Y luego quién sabe, igual esos licenciados vuelven antes que los jóvenes licenciados alemanes y ponen España en orden y concierto, con los españoles y para los españoles. Con los europeos y para los europeos ya hemos visto que con Alemania no se puede.

ir al comentario

Hugomm 25/03/13 13:39

Ha comentado en el artículo ¿En qué se parecen Merkel y Hitler?

Recuerdo como en plena burbuja se trataba de acallar todas las voces que alertaban del riesgo de explosión. Más tarde hemos descubierto que incluso la dirección del Banco de España hacía caso omiso de estudios técnicos propios que alertaban de lo mismo. Había gente ganando muchísimo dinero y ayuntamientos aferrándose a un medio de financiación redondo. Bien, ha explotado. Pues se entregan las llaves (de la vivienda de residencia habitual) y listo. Lo comido por lo bebido, en paz. Claro, eso supondría repartir las pérdidas hasta el punto de dejar muy tocado el sistema financiero alemán, y por ahí no se pasa.

ir al comentario

Hugomm 25/03/13 13:26

Ha comentado en el artículo ¿En qué se parecen Merkel y Hitler?

Ya, pero deuda, lo que se dice deuda, la de la banca española con la alemana, que financió una burbuja inmobiliaria a muy bajo coste como única válvula de escape para obtener beneficios en un país altamente desindustrializado como España (no olvidemos que se desindustrializó para poder entrar en europa), mientras los grandes capitales españoles en el extranjero migraron a latinoamérica tras la entrada en el euro, en lugar de invertir en nueva industria en España. Europa no existe, es Alemania, y Merkel ciertamente no es Hitler, es (como parece dejar entrever el rankiano @Cachilipox) la cabeza visible de un IV Reich. No son elucubraciones paranoicas, el representantes de los empresarios alemanes ya ha advertido de que tendrán que ir preparando a sus jóvenes para que en el futuro pongan España en orden.

ir al comentario

Hugomm 25/03/13 13:08

Ha comentado en el artículo ¿En qué se parecen Merkel y Hitler?

Es evidente que la culpa de la quiebra de los bancos alemanes es culpa de los trabajadores españoles.

ir al comentario

Hugomm 18/04/12 13:29

Ha comentado en el artículo Argentina expropiaría filial de Repsol

Es evidente que quien está pagando una hipoteca hace uso de un derecho y no de una propiedad. Pero un desahucio en España supone de hecho una dificultad añadida al cumplimiento de un derecho. No creo que sea el momento de analizar por qué toda la carga de un fracaso acaba en sólo una de las partes. Dejémoslo, como dice, en que es una injusticia. Pero eso de las puertas giratorias sí viene al caso. Vale que votamos por un partido. La elección del gobierno, y por tanto de aquellos que van a hacer unas leyes más o menos injustas, está más cerca de los grupos de poder, que no dan cuenta sino a sus accionistas, que del votante. No se hasta qué punto es arbitraria la decisión del gobierno argentino. Supongo que la privatización de YPF entra dentro de esos 50 años de arbitrariedades que el FMI acogió con tando agrado. Pero de arbitrarias están llenas las decisiones y posicionamientos de todas las naciones, lo que no justifico. Algunas de ellas llevan a conflictos bélicos en busca de recursos naturales que según usted no son tan importantes como la justicia, la educación o la movilidad social. Visto así, podría parecer que la explotación de las colonias no tenga nada que ver con el desarrollo de nuestra calidad de vida, y que la riqueza social de esas 20 naciones de las que usted habla no le deba nada al subdesarrollo de otras partes del planeta. Vamos, que es muy bonito hablar de seguridad jurídica cuando se es el poseedor del látigo. ¿O me va a decir que las leyes que se están desarrollando para prevenir futuras "arbitrariedades" están pensadas para garantizar o promover derechos constitucionales? Unos más que otros, y para unos más que para otros.

ir al comentario

Hugomm 18/04/12 09:52

Ha comentado en el artículo Argentina expropiaría filial de Repsol

Es cierto que las comparaciones son odiosas, porque aunque al señor Comstar no le afecte, en esta aguerrida España de los políticos responsables, entre 2007 y 2011 se han iniciado 349.438 ejecuciones hipotecarias y entre 2008 y 2011 se han producido 166.716 desahucios, dando lugar a una situación en la que la banca posee viviendas que no necesita y la ciudadanía es despojada de un derecho constitucional que sí necesita, siendo cargada además de una deuda de por vida. Respecto a su afirmación de que "la propiedad y la libertad de los ciudadanos está al albur de la arbitrariedad del gobernante", no puedo sino estar más de acuerdo con usted, sin embargo no creo que tengamos el mismo concepto de gobernante. Podemos pensar que un político gobierna, ¿pero en interés de quién? Felipe González es consejero delegado de Gas Natural Fenosa, Aznar de Endesa, al igual que la recientísima exministra de economía; Rubalcaba ha declarado 180.000€ en acciones de REPSOL, Cañete el doble. Y que decir tiene del antiguo jefe de la oficina económica de Zapatero, hoy máximo exponente de la patronal del ladrillo. A mí me parece que el arbitrario gobierno está en la sombra, y que el "político" no es sino el fantoche que da la cara y se lleva las tortas, el sparring al que al final se recompensa con uno o varios puestos en multinacionales de renombre. ¿Y el ciudadano? Pues privado de su propiedad, atado a una deuda de por vida, y obligado a pagar las facturas de gas y electricidad en un mercado absolutamente cautivo del que no puede escapar. Eso no es democracia, se llama capitalismo, y consiste en que un país rico en recursos naturales se vea en la obligación de importarlos de otros países para mayor gloria de algunos bolsillos privados. Dicho lo cual, no tengo ningún dato que me haga pensar que la señora presidente de Argentina sea menos corrupta que cualquiera de sus homólogos ni me importa demasiado. Está en las manos de los argentinos cuidar y gestionar adecuadamente algo que pronto será de su propiedad, algo que un día les robaron, como se denuncia en esta película que le recomiendo: http://www.dailymotion.com/video/xeoq5q_memorias-del-saqueo_shortfilms

ir al comentario

Hugomm 08/02/12 12:47

Ha comentado en el artículo La dislexia económica y la matemática del espacio ideológico

Es curioso que los capitalistas se hayan pasado la vida diciéndonos que iban a llegar los comunistas y nos iban a quitar nuestras propiedades, para que al final sean los bancos los que no sólo nos las quitan, sino que además nos dejan con una deuda de por vida por los servicios prestados.

ir al comentario

Hugomm 26/01/12 13:52

Ha comentado en el artículo Cierre de Megaupload: ¿El inicio de una recesión tecnológica?

Cierto. El pecado de Megaupload es querer desarrollar un sitio comercial de música al margen de las discográficas, en el que los músicos recibirían el 90% de los ingresos y retribuiría incluso las descargas gratuitas. O lo que es lo mismo, liberar a los músicos de intermediarios obsoletos.

ir al comentario

Hugomm 10/05/11 03:41

Ha comentado en el artículo ¡¡Los dioses viven!!

Es curioso, pero me da la sensación de que el artículo "El pasatiempo de los matices" ve el mundo justo al revés de lo que muestra usted en este post.

ir al comentario

Hugomm 25/04/11 18:27

Ha comentado en el artículo Analizando el desempleo

Miuler, en todas las grandes empresas alemanas los sindicatos tienen el mismo número de asientos en los consejos de administración que los gerentes, y en algunas los sindicatos tienen poder de veto. En las pequeñas y medianas un tercio del comité está formado por los trabajadores. Lo que usted denomina flexibilidad es un acuerdo entre dos partes, la empresa (trabajadores y gerentes) y el Estado (contribuyentes). Por eso en lugar de despedir reparten las cargas y se ocupan de los parados inactivos. En España eso supondría que Telefónica (empresa ex-estatal) no tuviera que ir a buscar empleos fuera el año en que obtiene beneficios record. Normal en el país que más ha tirado de móviles del mundo. Coge el dinero y corre; o lo que es lo mismo, compra una empresa estatal a precio de saldo, sácale el mayor partido aprovechando la coyuntura y lárgate (tras flamante consejo de ministros encabezado por el señor Botín) cuando la reforma laboral sea propicia. Esto, decían, lo arreglamos entre todos.

ir al comentario

Hugomm 21/04/11 02:37

Ha comentado en el artículo Grecia tiene problemas... ¿gracias al rescate?

Los esfuerzos no son de todos. Los "día a día" son "año tras año". Los niños y jóvenes hijos de los trabajadores van a pagar con maestros, médicos y horas de trabajo el bienestar de los hijos de los que realmente han sido rescatados. Todo sigue igual, pero con las cartas vistas. De aquí no salimos todos. Unos van a ganar y otros van a perder.

ir al comentario

Hugomm 19/04/11 18:28

Ha comentado en el artículo Están saboteando lo que queda de las empresas estadounidenses

Microsoft se defiende. En realidad la empresa no es que haya luchado de una forma vehemente contra la piratería a lo largo de su historia (la gente aprende a usar Windows con Windows pirateado y juega en Windows con juegos pirateados). Su visión de negocio inicial (PC) expulsó a Apple. Sin competencia, el mundo gestionó sus facturas con Windows. Con la crisis, Gates debió comentarle a Bush que no bajara los impuestos a los más ricos. Bush, como estúpido integral que es, debió de contestarle: ¿pero eso no le perjudica a usted? En realidad la disminución de ingresos por parte del estado cerraba escuelas y centros médicos, que es de donde Microsoft saca beneficios a raudales. Tampoco puede decirse que esto suponga una quiebra en Microsoft, pero en bolsa, estas cosas, pasan factura y no te puedes dormir en los laureles. Y Microsoft, que es un monopolio de facto, no se a dormido, y si no saca de un lado, tendrá que sacarlo de otro. Y es así como se autorregula el mercado.

ir al comentario

Hugomm 18/04/11 04:40

Ha comentado en el artículo Razones para mover empresas a España

Las empresas se largan no sólo cuando tienen ocasión, sino cuando la mayoría de los contratos son precarios y se les facilita el despido en tiempos baja demanda interna, después, claro está, de haber hecho una sustanciosa caja en uno de los países con los sueldos más bajos de la UE y en el que se confunde propiedad con hipoteca de por vida. Si no se van, pues ya se sabe: despidos masivos ante beneficios históricos, que si no no se puede seguir compitiendo. Y si de lo que se trata es de contar anécdotas, yo he visto mandar "a la puta calle" (palabras textuales, no por parecer ordinario) a un trabajador por considerar que hacer 9 horas obligatorias y cobrar sólo 8 le parecía un abuso. A partir de las 9 horas, ya eran extras, y también textualmente, "sí o sí". Ya se imaginarán lo que pasaba en algunas fiestas de guardar. Desde luego las subidas salariales, en los contados casos en que se daban, eran en negro. He tenido algún compañero que al ser operado (hernia discal, no depresión) no le a quedado otra que dejar de cobrar parte de su sueldo, claro. Y cómo... ¿Que no han visto nunca a un empresario cobrar del seguro por depresión? Pues han visto ustedes poco. Desconozco si en Alemania son vagos o no. No creo que un país de vagos exporte tanto ni de tanta calidad. En las grandes empresas alemanas (Siemens, BMW, Daimler) los trabajadores tienen el mismo número de representantes en los Consejos de Dirección que el equipo gestor. Las pequeñas y medianas empresas eligen a un tercio del comité de empresa y todas tienen consejos consultivos de trabajadores, que opinan sobre las decisiones de la empresa y tienen poder de veto en asuntos de gran importancia. Supongo que es por eso que allí los trabajadores se deprimen menos, no como aquí, que en cuanto se enteran de que tras el segundo contrato de 6 meses van a ir "a la puta calle", valgan o no, que salen muy caros, les da la psicosis. Y luego, como todo el mundo sabe, a chupar del Estado.

ir al comentario

Hugomm 03/04/11 14:42

Ha comentado en el artículo EUA: Del capitalismo al dadivoso rescate financiero

Fibocrusty, pregunta usted: "¿Porque tenemos que gastar dinero en algo que se ha demostrado ineficaz?". Ya se lo he dicho: las reglas las hacen otros, con muchísima eficacia. Comstar ha entendido muy bien lo que quería decir. Todo funciona de acuerdo a sus intereses y eso es lo único que les importa. No les importa la justicia social, ni la democracia, ni siquiera la coherencia con postulados liberales clásicos. Tienen el poder y saben como mantenerlo. Les da igual retroceder 30 años o mantenerse otros 40 en dictadura, se amoldan a todo, cuando no lo fuerzan directamente, y sólo reculan si saben que a la larga salen vencedores. Eso es lo que hacen y lo que seguirán haciendo, porque al único poder que puede hacerles frente le están privando de todo tipo de recursos con los que defenderse: educacionales, médicos, sindicales... Y no, la naturaleza a la que se refiere no les va a devolver nada, saben perfectamente que si nosotros perdemos ellos ganan. Los videoculbes no se rescataron por que no pertenecen a ese 1% de la población, como no se rescata ahora a los que pierden la vivienda y quedan hipotecados de por vida. La banca gana.

ir al comentario

Hugomm 03/04/11 13:56

Ha comentado en el artículo EUA: Del capitalismo al dadivoso rescate financiero

Comstar, ha entendido usted muy bien lo que quería decir.

ir al comentario

Hugomm 02/04/11 02:09

Ha comentado en el artículo EUA: Del capitalismo al dadivoso rescate financiero

Fibocrusty, no se rescata a los bancos, se rescata un sistema, dejando en evidencia el inmenso poder, con su voluntad y todo, de la banca. Vamos, que no se les deja vivir por falta de compasión, sino que se les salva por pánico. O lo que es lo mismo: son ellos los que nos perdonan la vida con su rescate. En realidad el sistema es nuestro y lo necesitamos, pero las reglas son suyas. Eso es poder. Tampoco estoy muy de acuerdo con el comentario final de Comstar. El sistema de rescates reconozco que es algo suicida. Bueno, suicida del todo. Suicida para un sistema hecho, pero no para el que hace las reglas. Vamos, que de fracasados e incompetentes nada. Liquidada la competencia chica, eso que se llama economía real, su guerra va por otros derroteros. Al fin y al cabo y mirando a las antípodas, el capitalismo fue rescatado en cierta medida del comunismo mediante unas reglas que dieron lugar al Estado de Bienestar. Fueron los derroteros del pasado siglo, cuando sus reglas no eran sólo suyas. ¿Los derroteros de este siglo? Bueno, tienen los ejércitos, tienen los medios de comunicación, tienen la enseñanza y quieren todo lo demás. Y ese todo lo demás es su guerra, entre ellos, porque los ciudadanos de a pie apenas oponen resistencia. Fracasa el que no consigue su cometido; pero el cometido de la banca no lo marca una constitución, lo marca la banca. Es un incompetente el que no puede llevar a cabo su tarea; pero es evidente que la tarea de la banca no tiene nada que ver con nuestros deseos.

ir al comentario