Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Hortelano

Se registró el 05/01/2010
19
Publicaciones
1
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.782
Posición último año
Hortelano 01/05/16 09:24
Ha comentado en el artículo Modelo 143: qué es y cómo rellenarlo
Hola, buenos días, Rsanjosé. Gracias por tu interés en resolver mis dudas. Ya he logrado enterarme sobre las deducciones por discapacidad de descendientes y los mínimos por familia en la Ley del IRPF; en la guía para hacer la declaración se presta a confusión, por establecer dos requisitos para tener derecho a la deducción: 1º Estar dado de alta en la Seg. Social o mutualidades y cotizar (...) y 2º, tener descendientes o descendientes o ser familia numerosa con discapacitados a cargo. Pero no son necesarios los dos solamente uno ya te da derecho para cobrar la prestación y la correspondiente deducción por mínimo familiar que, según la Ley dicha prestación (nueva) de 1200 Euros, se puede haber cobrado por adelantado mes a mes formulando la solicitud en el modelo 143 a partir de febrero-marzo de 2015 también a los pensionistas con descendientes en esta situación a cargo (como es mi caso. Luego en la parte autonómica de Aragón se establece también una ayuda de 150 Euros por este mismo concepto que se suma directamente a la cantidad a devolver al contribuyente. Por otro lado abundando en esto, se considera hijo a cargo y con domicilio en la unidad familiar al descendiente, en estas circunstancias, que se encuentre ingresado y atendido en un centro para discapacitados. Bueno, ya que estamos en harina, como diría el clásico. Te comento, me comunicaron por medio de una carta de la Agencia Tributaria, justamente el día siguiente de enviar mi declaración, que tengo que declarar los ingresos de la ayuda estatal del Plan PIVE del año 2013, año en el que adquirí mi actual vehículo. He consultado en 'Rankia' el procedimiento y creo que tengo que realizar una declaración complementaria en ese mismo año 2013 y pagar lo que me corresponda. No sé si tú estás enterado de este procedimiento, pero de entrada ya tengo dificultades en la web de la Agencia para bajarme la declaración de ese año, me dice que esta en disco y que vuelva a intentarlo pasados cinco minutos y así todas las veces. De todas formas muchas gracias por tu atención. Saludos.
ir al comentario
Hortelano 25/04/16 13:48
Ha comentado en el artículo Modelo 143: qué es y cómo rellenarlo
Tengo un pequeño lío con este concepto. Siempre he deducido por mínimo familiar por descendiente discapacitado, pero este año al realizar la declaración de Renta con el programa 'Padre' me indican que hay novedades y la cuantía es de 1200 por el primer hijo en esta situación; también me advierte al ir cerrando ventanas que compruebe en las deducciones de mi Comunidad Autónoma (Aragón), que también tengo una cuantía para deducir (no logro ver dicha cuantía. Por otro lado también me indican si he recibido adelantos por este concepto habiendo presentado el modelo 143 a partir de Enero 2015 para recibirlos y que así vienen reflejados en los datos fiscales. Y en el apartado Deducción por descendientes con discapacidad a cargo aparecen todos los meses del año sin importe cotizado, pero sí como pensionista. Mi pregunta es si se refiere al mismo concepto en la declaración de la Renta mínimo familiar por descendiente... o por hijo a cargo, puesto que yo ya no cotizo a la Seg. Social, yo más bien entiendo que pueda ser ésta segunda una prestación para las personas en activo y cotizando. Gracias
ir al comentario
Hortelano 04/05/13 13:07
Ha respondido al tema Fiscalidad Valores Santander
Jarrank, buenos días: En los datos fiscales enviados por la Agencia Tributaria los VS, los considera como rendimientos "Explícitos", mientras que en los documentos del banco los considera "Implicitos". Hay diferencia en considerarlos de alguna de las dos formas, a saber: los primeros son rendimientos del capital, intereses, cupones.... Mientras que los segundos pueden ser en la venta de activos financieros, la diferencia entre la compra y la venta. Eso creo. Saludos.
Ir a respuesta
Hortelano 04/05/13 11:17
Ha respondido al tema Fiscalidad Valores Santander
Hola, evangelista: La verdad es que estoy un poco confuso con la fiscalidad de estos valores. He observado en algunos foros que no están muy claros los rendimientos por ser un producto, (dicen rojo), se entiende muy complejo a la hora recuperar y tributar. De hecho el Santander hace oídos sordos cuando tratamos de preguntarle dónde debemos de colocar esos rendimientos en nuestra declaración. De todas formas trataré de aclarar mejor todo esto con la guía que viene en cada apartado de la Renta. Muchas gracias por tu asesoramiento. Saludos.
Ir a respuesta
Hortelano 03/05/13 18:15
Ha respondido al tema Fiscalidad Valores Santander
Hola evangelista, no comprendo muy bien lo de anotar en la casilla 024, 84 E. y en la 022, 1186 E. Sí entiendo lo de la casilla 026 como renta del Capital Mobiliario... Creo que en la anterior declaración no se había dado la circunstancia de canjear por acciones, por lo menos en mi caso. Podrías explicarme si no te importa esto y lo de los cuatro años siguientes. Gracias. Un saludo.
Ir a respuesta
Hortelano 02/05/13 21:31
Ha respondido al tema Fiscalidad Valores Santander
Muchas gracias por tu asesoramiento. (*)Aunque habla del artículo 46 para formar parte de la base del impuesto general. De todas formas muchas gracias. Saludos
Ir a respuesta
Hortelano 02/05/13 19:26
Ha respondido al tema Fiscalidad Valores Santander
Bueno todavía no tengo muy claro cómo hemos de declarar y dónde los rendimientos negativos de los Valores Santander. Los papeles del banco los consideran como rendimientos "implicitos", mientras que en los datos fiscales enviados por la Agencia Tributaria los considera rendimientos "explicitos". Puesto en contacto con el Santander me indican que son rendimientos Mobiliarios negativos se consideran como rendimientos del capital mobiliario igual que los intereses de cuentas... y activos financieros. Pero al ponerlo en la casilla me pide la retención y en este caso no hay por lo que no me deja poner las cantidades. Agradecería que me lo aclarase, yo no he vendido las acciones que me canjearon en Octubre 2012, ¿en que casilla pongo estos rendimientos negativos? sin que me pida retenciones. Gracias.
Ir a respuesta
Hortelano 25/10/12 20:02
Ha respondido al tema Cual es mi sorpresa pero los Valores del Santander los han convertido en Bonos
Personalmente no me facilitaron ningún tríptico que me explicara la inversión. Si bien esto no exculye de mi responsabilidad en aceptar las condiciones que me propuso un operario de mi confianza del banco. He conseguido por internet un ejemplar de dicho tríptico y tienen Uds. toda la razón. Pero de ¡clarísimo!, ¿qué quieren que les diga?, con tantos supuestos..., de todas formas gracias por su aclaración, en otra próxima ocasión, si existe, me llevaré conmigo a un experto en derecho económico, por sí acaso.
Ir a respuesta
Hortelano 25/10/12 19:28
Ha respondido al tema Derechos Santander: El Dividendo Elección 2012 (octubre) explicado
Berebere. Entresaco parte del texto de tu Post, que no tengo muy claro los rendimientos ni como se contabilizan éstos. Veamos: "En caso de optar por las acciones nuevas, la tributación también se difiere hasta el momento de venta. Si un inversor destinó 1.000 euros a comprar 100 acciones y ahora recibe 10 títulos nuevos, bajará su precio medio de compra desde 10 euros (1.000 euros/100 acciones), hasta 9,09 euros (1.000 euros/110 acciones). Así, a la hora de vender las potenciales plusvalías serán superiores y pagará más a Hacienda". Desde luego que al recibir acciones nuevas baja el valor de las acciones que dieron lugar a tal ampliación. Según comenta está claro; pero en ello no tiene en cuenta que es una inversión y que por tanto debe de rendir un capital % y en un periodo de tiempo determinado. O, así lo comprendo yo; aquí establece las ganancias, al final, en las plusvalías si es que existen, en la coincidencia de la cotización de las acciones por encima del valor de compra, en su día; y el precio de venta superior al resultante que se establece después de las distintas ampliaciones. ¿No es mejor ingresar los dividendos que han generado las acciones en nuestra cuenta corriente?, y realizar la contabilidad sencilla para obtener a lo largo del año cuánto ha rendido nuestra inversión. De otra manera, muy largo me lo fía (es una expresión) ¿Quién me asegura que las acciones van a revalorizarse y, en qué porcentaje? . Hoy en día con las nuevas aplicaciones tecnológicas se sabe casi con un 99% de probabilidad, el techo y el suelo que cada valor puede alcanzar en un periodo de tiempo en su cotización en Bolsa. Gracias.
Ir a respuesta
Hortelano 16/10/12 16:04
Ha respondido al tema Cual es mi sorpresa pero los Valores del Santander los han convertido en Bonos
Asdebastos. Gracias por sacarme de dudas. Pero estoy con un rebote que no quepo en el cuerpo. No se como llamar la estrategia del Santander en este producto-operación, donde el Sr. Botin se ha embolsado casi un tercio del dinero invertido por los clientes. Así cualquiera sabe hacer negocios. No acabo de ver claro donde esta la habilidad para hacer negocios ¿Engañando o diciendo medias verdades y cobrando comisiones abusivas? Yo me apunto. Como es posible que nadie en este Pais airee tanto despropósito con la que esta cayendo.
Ir a respuesta
Hortelano 07/10/12 23:02
Ha respondido al tema Cual es mi sorpresa pero los Valores del Santander los han convertido en Bonos
De ser así se incumple lo que esta escrito en el folleto, incluso la letra pequeña. Donde dice que se efectuara el cambio el día 4 de Octubre en acciones. Si el cambio se realiza después de esa fecha se vulnera totalmente las condiciones de este producto, y pueden salir beneficiados unos y perjudicados los mas. Luego no es legal.
Ir a respuesta
Hortelano 07/12/10 22:28
Ha comentado en el artículo Los controladores; ¿Cortina de humo para el atraco del siglo?
Veamos, en cuanto a las causas de la crisis, puedo estar de acuerdo en que hayan sido en parte lo que comenta, pero es indudable que la aparición y detonante de lo que acontecía soterradamente y sin control, o más bien de acuerdo con las autoridades económicas, caso de EEUUU, fue cuando emergió la desestabilización y el caos producto, principalmente, de los regalos que nos enviaban desde allende los mares como productos estrella a nuetros alegres bancos. Con la falta de crédito, tan necesario, para mover la reactivación económica deduzco por su post: yo pongo las normas de puntuación para dar los créditos y si los peticionarios no tiene ingresos ni avales se queda sin el prestamo. ¡Hombre! Para llegar a esa conclusión no es necesario llegar a discutir nada. Pero si le diré, que antes del desastre, el scoring estaba bastante bajo y laxo a la hora de recabar avales y contrapartidas, ¿por qué? Por lo que puedo observar en sus escritos, deduzco que no lee mucho al premio Nobel de Economía, Paul Krugman, porque difiere algo de sus postulados en cómo se ha producido y cómo se puede resolver esta crisis. Un saludo.
ir al comentario
Hortelano 07/12/10 20:03
Ha comentado en el artículo Los controladores; ¿Cortina de humo para el atraco del siglo?
No dudo de su licenciatura en ciencias económicas, simplemente no atinaba a ver en su exposición la relevancia del aspecto económico sobre el político. En lo de criticar la actuación del gobierno, por supuesto que sí, estamos en democracia, y es totalmente libre de hacerlo. Pero yo le pediría argumentos (espero no se moleste) y si es posible financiero-económicos, que es por donde se descose desde septiembre 2008, con la caída, en primer lugar, del gigante Lehman Brothers, y lo acontecido después la economía en EEUU y en la Euro-zona. Como Ud. muy bien sabe estos y otros acontecimientos dieron lugar a esta situación que padecemos de cruel crisis. También me gustaría conocer las razones por las que nuestros bancos no ponen en venta la inmensa bolsa inmobiliaria, que poseen de los impagos de hipotecas que tan alegremente concedían, sin comprobar las garantías que se supone tienen que exigirse en este tipo de negocio. Con esa actitud, poco o nada contribuyen a dar fluidez al estancamiento de nuestra economía; del mismo modo, en su terquedad de no conceder préstamos a la pequeña y mediana empresa, y a los trabajadores autónomos. Seguramente tendrá muy claro que estas calamidades que nos asedian pueden tener solución con un nuevo gobierno. Yo no tengo la misma apreciación. Realizando un diagnóstico se puede comprender cuáles son las causas que nos han llevado a esta situación. Y, aun admitiendo que Zapatero se ha equivocado en varias ocasiones; con la oposición en las tareas de gobierno, sería más de lo mismo. Un saludo.
ir al comentario
Hortelano 06/12/10 21:39
Ha comentado en el artículo Los controladores; ¿Cortina de humo para el atraco del siglo?
Dirigido al creador de este post. Me preguntaba, si era cierto lo que estaba yo leyendo de un licenciado en económicas, al respecto de: ¿Cortina de humo para el atraco del siglo? Poniendo como telón de fondo el conflicto de los controladores de tráfico aéreo. Es fácil en estos momentos cargar la pluma sobre un Gobierno, que se encuentra en un momento muy delicado por las acciones que tuvo que tomar por indicación de los "mercados". Sus votantes e incluso muchos de los militantes del partido que lo sustenta no daban crédito sobre las medidas impuestas de corte deficitario salvaje, más propias de un gobierno de derechas liberal que de un socialdemócrata. Realmente, Ud. cree que, las actuaciones sobre los controladores aéreos representan una forma de desviar la atención sobre un fondo más oscuro para despojarnos de lo poco que queda ya, y descuartizarnos por completo el estado de bienestar. Por favor, no creo que lo diga en serio. Sabe muy bien que este colectivo de trabajadores privilegiados con sus astronómicos sueldos no realizaron ninguna acción de protesta durante los gobiernos de la derecha. Pues el ministro del ramo en esos momentos, el Sr. Álvarez Cascos, antes de mantener conflicto con este colectivo prefería atender todas sus reivindicaciones. Y, así hemos llegado hasta este momento, no sin antes echarle un pulso a este gobierno para comprobar y tantear si todavía le quedan fuerzas para enfrentarse a este colectivo. Convendrá conmigo que, lo que han pretendido con esta desmedida actuación no era simplemente lograr un aumento de su jugoso sueldo, que también. Es posible que algún día, conozcamos realmente lo que ocurrió, y porqué el presidente Sr. Zapatero no acudió a su cita en Buenos Aires y Mar del Plata. No creo que estemos atravesando el mejor momento de la política en este país como para echar más leña al fuego. Hemos visto como un día sí y otro también a los dos partidos mayoritarios no se ponen de acuerdo para nada, ni se miran ni a la cara. Cuando deberían unos y otros aunar esfuerzos para salir de esta. Que no se olvide, que, ha existido algo de torpeza en nuestros gobernantes para clarificar esta crisis, pero mucho más perversidad en los insaciables mercados. Un saludo.
ir al comentario
Hortelano 10/05/10 23:04
Ha respondido al tema Lo que está pasando en la bolsa española lo voy a decir muy claro
Los Tiburones a pesar de la crisis económica siguen hambrientos. Miguel Ángel Carmona, que también publica en varios diarios sobre actualidad, en este caso, sobre la actualidad económica. Ayer mismo redactó un lúcido artículo sobre el poder hegemónico que tienen los grupos económicos sobre las Bolsas en general. Él los denomina “Tiburones”. El poder que les atribuye se basa sencillamente en sembrar la alarma sobre la falta de garantías de algunos países para hacer frente a su propia deuda pública, una vez propagado el pánico entre los inversores, venden deuda a precio de mercado y una vez que han logrado bajar la cotización, recompran los mismos valores a precios mucho más bajos, llevándose por medio jugosas ganancias. Carmona, aprecia en esta forma de proceder de estas sociedades (conocidas) delito, al alterar de forma fraudulenta las cotizaciones en los mercados de valores. La manera de proceder de las entidades financieras en estos momentos de crisis es incalificable sino fuese por la desazón que producen en la ciudadanía sus autistas irresponsabilidades, serían merecedores de aplicarles un grueso calificativo despectivo. Son los trabajadores y los pequeños ahorradores los que soportan la carga del desmán de este liberalismo voraz e insolidario que, nunca se da por saciado, que ha liquidado las arcas públicas de los países más pobres de Europa, creando a su paso unas deudas estratosféricas que con tanto esfuerzo día a día, tratan, y, han tratado levantar con su trabajo y ahorros los más humildes. Me refiero a Grecia, donde se están viviendo momentos trágicos, la solución viene soportada en los hombros de los de siempre, los más débiles; produce mucha angustia ver las imágenes de las TVs con tantos altercados callejeros al borde del caos. Principalmente por la impotencia que genera la incapacidad política de abordar de una vez por todas que estos “elementos” de poder económico no sólo se favorezcan en tiempos de bonanza, que también, pero sobre todo atiendan a la sociedad que los sustenta en estos momentos de asfixia económica, sin ser ruines, aporten soluciones viables: fluidez de los créditos a los autónomos, a las pequeñas empresas, reactivación del sector inmobiliario de forma controlada…entre otras. Felipe González la otra noche en el espacio de Ikaki Gabilondo decía, más o menos: “que ya está bien de que los bancos centrales y las entidades financieras después de rescatarlas con el dinero de todos tengan la desfachatez de recomendar que se saneen las cuentas públicas tomando medidas sociales de recorte del déficit y abaratamiento de los despidos de los trabajadores…”. Creo que con los planteamientos que proponen los “tiburones”, cabe pensar, que se trata de otra especie que vive en otro medio que no es nuestra sociedad. Cuando en septiembre de 2008 cayó Lheman Broters , que fue el principal desencadenante de esta gran crisis que arrastro la caída de varios bancos norteamericanos y también algunos europeos, por suerte ningún español, la caída fue brutal. Pero, es que ahora estamos igual; el Ibex ha perdido en esta última semana casi el 14%, el Dax de Francfort un 7% y el resto de las bolsas europeas casi el 10%, y no cesan de pedir medidas de ajuste, será para preservar el bien de sus negocios los cuales ven peligrar si el deterioro es máximo, no precisamente para mejorar la economía en general. Los tiburones hambrientos siguen agazapados y escondidos por medio de un buen camuflaje, imperceptibles a los demás, pero esperando dar el bocado cuando menos se les espera. He comprobado que ya están de nuevo tocando retirada ante la afluencia de liquidez en los mercados. Primero, Grecia, después en su lista está España y nuestros gobernantes alarmados por la que se les viene encima. “Hay que tomar medidas contra los especuladores” dice la presidenta de Alemania, Angela Merkel, y, también al presidente Zapatero se le oye este tipo de comentarios. ¡Pero bueno!, ahora se han percatado de donde provienen principalmente los problemas. Cuántas veces hemos proclamado que el presidente del Gobierno español tenía que coger el toro por los cuernos y poner a estos Sres. en cintura, que un gobierno socialdemócrata no puede retozar en el mismo lecho que lo hace el capitalismo más despiadado. Pero en aquellos momentos el Ejecutivo no reaccionó como debiera para controlarlos, sus razones tendrían. Ante mi desconcierto yo formulo una pregunta: ¿tanto poder pueden amasar estos grupos económicos cómo para doblegar y achantar al Gobierno de cualquier país de Europa? Gracias.
Ir a respuesta
Hortelano 04/02/10 22:20
Ha respondido al tema ¿Que posibilidades tenemos los pequeños inversores de ganar dinero en bolsa?
Creo que muy pocas. Hay que tener en cuenta que los grandes inversores y grupos financieros, disponen de herramientas apropiadas para realizar cualquier análisis de forma inmediata y tomar decisiones muy ajustadas a la realidad del mercado.Yo me inclino, ante la imposibilidad de tener criterios con fundamento, en inversiones donde puedo esperar un % determinado en rendimiento de dividendos y esperar que venga un alza en los precios es decir ganar el caldo gordo, para poder sacar mayor rendimiento a la inversión. Si esta no llega, me conformo con los dividendos que hoy y siempre en algunas empresas suponen una cifra mayor que los tipos que abonan las entidades en los depósitos a plazo. De todas formas, observo, aquí en el foro, que hay inversores que desafían el riesgo, sin tener bastantes cabos atados, conociendo sólo algunos parámetros fundamentales, pero se guían por la intuición, la corazonada y puede darles en algunos casos grandes beneficios. Desde luego mejor decidir por ti mismo que hacer caso a los asesores que te proporcionan las entidades bancarias.
Ir a respuesta
Hortelano 27/01/10 21:24
Ha respondido al tema Quiero ver hasta donde bajan esos bancos y más concretamente Santander
El informe económico Europeo sobre el endeudamiento de los 27 países es alarmante, donde España se encuentra por detrás de Grecia y pocos países más; cargan las tintas sobre la economía en general y financiera en particular, cicatera, debido al estrangulamiento de la fluidez financiera adecuada para salir de esta crisis de una vez por todas. Los bancos como el Santander se han atrincherado con las inversiones en países emergentes, con pequeños negocios en el interior y clavijar de comisiones a sus clientes. Pero no compran deuda pública epañola ni se plantean a corto plazo rehabilitar los créditos a las pequeñas empresas y menos a los particulares, para tratar de activar el denostado sector inmobiliario. Así las cosas, era de esperar esta corrección a la baja de la Bolsa a las entidades financieras. A mí me parecía algo virtual los precios que habían alcanzado, no se correspondía con una economía atascada como la nuestra y en el resto de Europa, aunque en algunos paises en menor grado y, con un porcentaje tan elevado de trabajadores en paro y los pequeños negocios que no pueden seguir adelante por no tener crédito para sobrevivir. Yo no soy un experto en Bolsa, pero creo imposible que los precios de estos valores de bancos puedan mantenerse por más tiempo, sin que el mundo financiero mire la realidad económica que les rodea en este país, y donde ellos son también activos protagonistas. Por eso no sé si técnicamente o arrastrados por cruda la realidad, creo que la tendencia es equilibrar con la economía real. Tengamos en cuenta que existe mucho rechazo a comprar deuda pública (y hay mucha) y el nivel de endeudamiento altísimo, con estos mimbres y las noticias que nos llegan de EEUU, con los malos resultados bancarios, tendrán que reconsiderar su postura y sus negocios también, si queremos salir de la crisis. Para botón de muestra sirvan los datos del BBVA, con una rebaja sustancial de beneficios en relación con el año pasado.
Ir a respuesta
No hay más resultados