Es cosa manifiesta y conocida que a los efectos, la moneda china se cambia
artificialmente baja desde mucho antes del comienzo de la crisis,y que parte
de la responsabilidad de la actual crisis china,deriva de la apreciación del Yuan,
realmente está el gobierno chino dispuesto a devaluar su moneda?..
Desde el principio de la presente crisis se advertian nuevas variables, sustancialmente distintas
a las de crisis anteriores ,una de las cuales eran la abultada deuda del sector privado.Pese a eso
se dió por hecho que el final de la crisis sería cuestión de tiempo,ni tampoco faltaron politicos
y gobernantes que pregonaban a los cuatro vientos que ya se ''veia'' la luz al final del túnel..
Ante la tardanza del ansiado final de del problema,los bancos Centrales,incluido él europeo,pusieron
en marcha las mas grande inyección de dinero en la economia de todo los tiempos,pero solo se
logró crear una gran burbuja en el mercado global,que afecta a todas las economias y activos en
general haciendo crecer su valor por encima del real de mercado,y ahora esa burbuja,ha comenzado
a ''pinchar'',,,los ''problemas'' derivan de la caida exponencial de sus exportaciones hacía Europa y
las economías del primer mundo en general. China tiene ún problema,si,pero el resto del llamado
primer mundo tiene varios,,el primero morrocotudo,,una deuda que ronda los 200 billones de dólares
y subiendo a muy alta velocidad,¿Quién la pagará,,quién la cobrará?..
Comparto plenamente su criterio,,una economia en deflación de ninguna manera puede crecer..
.¡Solo lo hacen los impuestos¡ para tapar los agujeros del enorme gasto social..
Desde comienzos de los setenta el sistema económico del primer mundo solo ha crecido en base a ciclos de burbuja,inflación,
pinchazo parálisis y deflación.Sabido esto,basta con observar los indices a nivel global para tener una minima idea de lo que
a medio plazo plazo puede suceder..Porque a largo..¡Vayan Vds a saber!..,
¿Al ICO?,En la realidad equivale al empleo de dinero público para ''tapar agujeros'' derivados de la mala gestión
privada..Ahora se comprende a la perfección aquel manido y gasta dicho de que; ''Lo privado funciona mejor''...
Excelente articulo,¡Le felicito!.
Nada más que añadir a su brillante y detallada exposicón,
sinó mostrar mi total acuerdo con lo expuesto por Vd,y lamentar
la desidia y tardanza por parte de los gobernantes,y no solo de los
mayores emisores de gases y contaminantes,sinó del resto de
paises industrializados.Sin duda por causa de la traida y llevada crisis.
Pero él caso és que la naturaleza no detiene sus plazos y pronto
comenzará a '''reclamar su parte''..
De entrada parece que los acréedores van a perder ún verdadero ''pastizal'',esa parece la principal razón
para que los Bancos se lo piensen dos veces a la hora de avalar a Abengoa..
¡Correcto análisis,le felicito!..Solo añadir que una de las verdaderas razones de peso,que hizo posible el ascenso,
las victorias electorales y que H Chavez,se mantuviera tantos años en él poder,se debe a la falta de ideas y su
puesta en común por parte de toda la oposición a Chavez.
Todos y cada uno de los lideres de los partidos de la oposición,se sentian ligitimados para encabezar y dirigir la
necesaria coalición electoral,para derrotar democráticamente al chavismo..
Saludos.
Quienes hace 20 años clamaban contra las ''rigideces,el encorsetamiento,y la falta de libertad en los mercados''
se ponen ahora las botas gracias a la libre circulación de capitales y a la tan esperada globalización..
''Veo'' a M Rajoy ''tirando alegremente'' la toalla de la primera linea de la política en favor de S Sáenz de Santa María.
Mientras él,aliviado y félíz,nos dedica,a modo de despedida, uno de sús mejores números de sables ''A la Oriental''..
¡Muy buén articulo!.
Dificilmente se puede decir mejor con menos palabras,
la verdad é que la exposición es,,¡Impresionante!,je,je,
lo comparto totalmente.
Saludos!.