España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Groko

Groko

Se registró el 20/02/2007
62
Publicaciones
--
Recomendaciones
--
Seguidores
29.976
Posición en Rankia
164.369
Posición último año
Groko 18/05/07 18:51
Ha respondido al tema ¿Imputará la Fiscalía a Ausbanc?
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/215035/05/07/Garzon-quiere-investigar-a-Ausbanc-por-irregularidades-en-Afinsa-y-Forum.html
Groko 18/05/07 12:15
Ha respondido al tema La audiencia nacional podría imputar a ausbanc
No decíais ayer que lo de El Economista era mentira? Pues ahí están los autos. A ver ahora qué dice Don Luipin
Groko 09/05/07 20:42
Ha respondido al tema Esto es lo que realmente debería preocupar a muchos participante
Yo eché de menos que no hubiera pitidos contra Cano, Figueriredo y compañía, que son los verdaderos estafadores y los verdaderos culpables de que nos encontremos así
Groko 09/05/07 18:46
Ha publicado el tema El cinismo del subsecretario
Groko 30/04/07 14:24
Ha publicado el tema No nos embargarán los bienes!!
Groko 23/04/07 20:32
Ha respondido al tema Otra estafa
Claro que te incluiría, lo he preguntado en varios bufetes. Por cierto, tampoco es cierto, como va diciendo el de Ausbanc por ahí, que el plazo para reclamar responsabilidad del Estado finalice el 9 de mayo. Preguntad a cualquier jurista y se echará a reír.
Groko 23/04/07 20:24
Ha respondido al tema Otra estafa
Bueno, vale, a lo mejor me he expresado mal. En el fondo estamos diciendo lo mismo. Si se declara la responsabilidad del Estado, será para todos los afectados que estén personados en el procedimiento, sea a través de su abogado, de Ausbanc, de Adicae o de la OCU.
Groko 23/04/07 20:07
Ha respondido al tema Otra estafa
Creo que estás un poco equivocado. Diferencias a las asociaciones entre las que reclaman al Estado y no. Dices que Ausbanc cobra más porque está pidiendo la responsabilidad del Estado. Pero te olvidas de una cosa: si se declara la responsabilidad estatal, será para TODOS los afectados, no sólo para los de Ausbanc. Por otro lado, me parece que Ausbanc no pudo acceder a las ayudas del Estado porque ha sido expulsada del consejo de consumidores y usuarios por el Ministerio de Sanidad y Consumo. En su día, consideraron que era una asociación sospechosa, porque defendían a los clientes supuestamente de los abusos de bancos y cajas pero al mismo tiempo recibían millones de euros en forma de publicidad de esas mismas entidades. Es decir, lo mismo que hicieron durante años con Fórum y Afinsa y ahora quieren seguir haciendo. Cada cliente puede hacer lo que considere oportuno, yo sólo doy información porque me parece que hay algo sucio detrás de Ausbanc.
Groko 23/04/07 18:21
Ha publicado el tema Otra estafa
Groko 17/04/07 21:47
Ha respondido al tema Este foro se muere, empieza a aburrir
No estoy de acuerdo en lo que decís sobre PeñaCanoCoca. Se puede o no estar de acuerdo con lo que dice, pero es necesario leerle, porque es afectado, porque tiene derecho a hablar, porque tiene información, porque está apegado a la realidad de la tremenda estafa que nos han hecho. Y si insulta es a los ex directivos, Cano y Cia, que nos insultaron antes a los 200.000 clientes haciéndonos creer que estábamos en una empresa modelo. No te desanimes, PeñaCanoCoca, que seguro que estos comentarios están "teledirigidos" por ya sabemos quién...
Groko 17/04/07 14:13
Ha respondido al tema Para los que no son de la secta
Contestando a tu pregunta, PeñaCanoCoca, te diré que según mi opinión, Cano y cía están huyendo hacia delante. No es que crean en su inocencia, es que saben que están pillados y su única salida es negar la evidencia, atacar a los medios (El Economista, Bolsacinco, El Mundo...) que escriben las verdades y también ir contra los fiscales y los jueces. Es su única manera de defenderse, aunque les va a servir de muy poco. Ya veremos en las próximas declaraciones ante el juez (donde volverán a comparecer Cano, Martín Peña, el Don, etc) qué dicen ante las pruebas de los fiscales. Les queda muy pero que muy poco tiempo para que la gente siga creyendo en su inocencia. Y sobre todo, un mensaje importante para los afectados: pobre del que les haga caso y reclame la propiedad de los sellos, pues eso sería reconocer que existía una compraventa, cuando la realidad es que estaban actuando ilícitamente como una entidad financiera, siendo perfectamente conscientes de que engañaban a miles de inversores. Ésa es la clave
Groko 13/04/07 14:38
Ha publicado el tema Negocio simulado sin el mínimo escrúpulo
Groko 10/04/07 18:58
Ha publicado el tema Responsabilidad del ESTADO
Groko 10/04/07 14:17
Ha respondido al tema Nuevo escándalo
PeñaCanoCoca no insulta, lo único que hace, como algunos también intentamos, es poner la verdad delante. Si a algunos les ofende... es que quizás duela escuchar la verdad. Pero llamar estafadores a los ex directivos de Afinsa y Fórum no es un insulto, se me ocurren adjetivos mucho peores que no los pongo por respeto al foro. Es un insulto lo que ellos han hecho con nosotros, e insulto también lo que algunos participantes en este foro siguen intentando hacer, confundiendo a la gente y defendiendo a los estafadores. BASTA
Groko 10/04/07 13:31
Ha respondido al tema A Justiciero (promesas incumplidas)
Pero no te equivoques! Correos lo que hace es poner un precio a los sellos que emite, y luego cada cleccionista o interesado en comprar es libre para adquirirlos. Lo que no hace Correos es promete RENTABILIDADES FUTURAS sobre esos sellos, como hacían Afinsa y Fórum. La compraventa de sellos es perfectamente legal, como si te ofrecen un pantalón vaquero por 120 euros, allá tú si lo compras! Ahora, otra cosa es timar a la gente diciéndoles que esos vaqueros subirán de precio en un año y si no, la empresa se compromete a recomprarlos por 400 euros. No entiendo cómo todavía existen estos argumentos en los foros. AFINSA Y FÓRUM ERAN EMPRESAS PIRAMIDALES, NO COMPAÑÍAS DE COMPRAVENTA!!!
Groko 10/04/07 13:04
Ha respondido al tema Nuevo activo de forum
A mi también me interesa lo de los 3.000 sellos de la isla de Oceanía... Eres de Fórum o Afinsa? Sabías que cuando la policía detuvo a Guijarro éste estaba recortando en su casa miles de sellos de Bután?
Groko 05/04/07 18:27
Ha respondido al tema Vaya negocio, ACLA + AUSBANC
Un matoncillo de barrio? Cobrar por publicidad en sus revistas? Cotilleos? Me parece que las informaciones a las que aludes no son de tan poca importancia como tú quieres hacer ver. Parece que todos en nuestra juventud hemos atracado con pistolas, y no es así, yo por lo menos me quedé alucinado cuando lo leí. A mí me parece de suma importancia saber los antecedentes de Pineda, porque así se pueden explicar sus actitudes actuales. ¿Tampoco te parece relevante citar al fiscal en un cementerio? Y acusarle de prevaricación sin pruebas? Y sobre lo que dices que no es delito adherirse a una querella y luego defender otra cosa, claro que es delito. Es como si una asociación se adhiriera a la querella contra Banesto y luego dijera que Mario Conde es el mejor empresario de este país. Un poco incogruente y chapucero, no crees? y lo que es peor: están engañando a sus asociados, haciéndoles creer que les defiende cuando lo que en realidad hace es meterles cada vez más en el infierno.
Groko 05/04/07 18:10
Ha respondido al tema Vaya negocio, ACLA + AUSBANC
Una de las más importantes diferencias entre asociaciones como Adicae, la OCU y las otras respecto a Ausbanc es que las primeras están personadas en el procedimiento contra los ex directivos de Afinsa pero luego no van defendiendo por ahí a Cano & CIA, como sí hace Ausbanc. ¿No os parece un conflicto de intereses (que puede incluso constituir un delito) adherirse a la querella de la Fiscalía (como ha hecho Ausbanc) y luego defender a los directivos? Parece que quieren sacer tajada de todo... Pineda no tiene ninguna credibilidad!
Groko 04/04/07 22:17
Ha respondido al tema -1620 millones el desfase patrimonial
El único que se estará partiendo de la risa en estos momentos es Guijarro Lázaro: él si sabe el verdadero valor de los sellos: NINGUNO
Groko 03/04/07 20:53
Ha respondido al tema Pineda que mas nos da.
¿Qué diríais si se ordena que Pineda devuelva los 800.000 euros que recibió de finsa y Fórum? ¿Os seguiría sin importar el tema? Claro que es fundamental saber de esa asociación! Parte de nuestro dinero fue a parar a las arcas de Ausbanc para encubrir presuntamente la estafa... Eso es lo que se supone que se intenta investigar...
Groko 02/04/07 19:40
Ha respondido al tema Ausbanc, bajo sospecha
http://www.eleconomista.es/blogs/tsunami/
Groko 02/04/07 15:29
Ha respondido al tema Ausbanc, bajo sospecha
Tú estás mal, Cabrea2, ¿cómo puedes decir que todo el mundo tiene detrás algo oscuro en su pasado? Y además, aquí nadie, ni en El Economista, ha dicho que hay que juzgar a Pineda por ese atraco. Sólo hay que SABERLO. No me puedo creer que le des tan poca importancia. ´¿No te parecería interesante saber, aunque fuera 30 años después, que Botín (por poner un ejempl), atracó un banco en su juventud? Yo no lo veo amarillismo, sólo información. Pero está visto que a ti lo único que te importa es defender a Pineda.
Groko 02/04/07 15:03
Ha respondido al tema Ausbanc, bajo sospecha
Yo no creo que la intención del artículo sea criminalizar a Pineda, sino sólo informar sobre sus antecedentes. Sobre este personaje, como mucha gente sabe, se podrían escribir ríos de tinta. Yo creo que a los afectados, y más a los que están dentro de Ausbanc, les interesa saber quién es Pineda. Repito que aunque Cabrea" se empeñe en decir que el pasado, pasado está, no es normal que alguien con 18 años se dedique a atracar a marquesas con una pistola. Espeluznante.
Groko 02/04/07 13:49
Ha respondido al tema Ausbanc, bajo sospecha
Pues vaya... ahora resulta que es normal que alguien en su juventud haya cometido esos "pecadillos". Oye, que estamos hablando de ATRACO A MANO ARMADA. ¿A cuánta gente conoces que tenga esos antecedentes y que luego vaya de honrado y presuma de defender los intereses de cientos de afectados?
Groko 02/04/07 12:49
Ha publicado el tema Ausbanc, bajo sospecha
No hay más resultados