Acceder

Contenidos recomendados por Goyobelix

Goyobelix 15/07/16 20:28
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
La sentencia del Macrojuicio por las preferentes, para septiembre: http://www.rtve.es/noticias/20160714/sentencia-macrodemanda-preferentes-llegara-septiembre/1371222.shtml Y ahora se da propaganda de las personas a quien Bankia ha devuelto el dinero de las preferentes... ah, que buenos son los de esta Entidad!... : http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7704100/07/16/Bankia-ya-ha-devuelto-su-dinero-a-160000-preferentistas-de-las-antiguas-cajas.html
Ir a respuesta
Goyobelix 04/07/16 22:13
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Sera una obra teatral bastante curiosa: http://www.lavanguardia.com/cultura/teatro/20160704/402966945795/bankia-festival-grec-hazte-banquero.html Aunque, claro está, la realidad supera la ficción... y más de juicios!: http://blogs.elpais.com/analitica/2016/07/-bankia-y-su-l%C3%ADnea-roja.html Desde luego, Bankia está contribuyendo loablemente a la creación de puestos de trabajo... cuantos abogados se encontrarían en paro o hubiesen acabado derecho sin haber aún ejercido, si no fuera por el respaldo que están teniendo gracias a esta "benefactora" Entidad?:
Ir a respuesta
Goyobelix 02/07/16 20:35
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Un hombre atraca una oficina de Bankia y se lleva 4000 €. ¿El arma? Un destornillador... Bankia robó muchísimo mas con unos simples papeles y bolis (en muchos casos también con las tabletas para estampar la firma digital)!: http://www.larioja.com/la-rioja/201606/30/atraca-destornillador-oficina-bankia-20160630001628-v.html ¿Y alguien sabia lo de este macrojuicio previsto para mitad de este mes?: http://www.elboletin.com/economia/135574/macrojuicio-preferentes-caja-madrid-14-julio.html
Ir a respuesta
Goyobelix 28/06/16 22:20
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2016-06-27/condenan-a-bankia-a-devolver-el-dinero-invertido-en-preferentes-de-caja-madrid_950370/ Aunque en esta noticia se hace publicidad de un bufete de abogados, lo que se dice en ella es totalmente cierto. Y como explica, el arbitraje fue totalmente arbitrario (para muestra, lo de mi expareja y yo, nos lo aceptan para las preferentes endosadas en 2008, y nos lo deniegan para las de 2007, alegando que ese año conocíamos el producto, y sin embargo lo desconocíamos un año después!)
Ir a respuesta
Goyobelix 07/05/16 08:57
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
En el caso de mi expareja y yo, como vendimos las acciones, y la indemnización que solicito el abogado es íntegramente por daños y perjuicios, creo que el varapalo va a ser de órgado (si ganamos el recurso, claro!). Aún así, aunque es injusto que lo conseguido por daños y perjuicios y la devolución de las costas de los abogados tenga que tributar a hacienda, muchísimo peor es que no se reconozca que la entidad ha estafado a muchos ahorradores, y se nieguen a indemnizar nada, aunque se tenga que tributar por esa indemnización. Y ahora Bankia dice que está controlando que se cumpla el código ético dentro de la Entidad... a buenas horas!: http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/05/06/572ce55be5fdeab93f8b45a3.html
Ir a respuesta
Goyobelix 15/03/16 23:25
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Aunque hace años que se sabe que lo de las preferentes ha sido una Gran Estafa (lo del escándalo de la salida a bolsa de Bankia ha sido posterior, y al final han dado una solución global que parecía imposible!), el problema ha sido interpretarlo jurídicamente, ya que algunos inversores si que adquirieron preferentes sabiendo lo que cogían (aunque dudo mucho que éstos lo hicieran en una oficina bancaria, así, sin mas!). Hasta ahora, las sentencias de las preferentes se ganaban casi todas (aunque un poco al criterio del juez, algún afectado de los que está en este foro, inexplicablemente, ha perdido la demanda!), y, curiosamente, también gran parte de los arbitrajes han dado también la razón al afectado, aunque aquí en un porcentaje mucho menor, ya que los criterios los ha puesto la propia Bankia, a través de su títere, la auditoria KPMG. Sirva como ejemplo que a mi expareja y a mi nos aceptaron cuatro "packs" de preferentes adquiridas entre 2008 - 2009, y nos denegaron una del 2007, que no sólo era de las de mayor importe, sinó de las que más quita tenían (sólo recuperamos un tercio de los ahorros que perdimos al vender las acciones a 1,21€!). El caso es que ahora, por fin, parece que va a empezar a haber unanimidad entre los jueces, de que, independientemente de los estudios o de los productos de inversión que tenga el afectado, las preferentes se comercializaron de manera incorrecta (forma fina de decir que fué una grandísima estafa!). Y que el hecho de que el demandante tenga más preferentes o subordinadas, no quiere decir que conozca los riesgos del producto, sino que se las han ido metiendo sin saber lo que cogía (como pasó a mi expareja y a mi!). Bueno, según las últimas noticias, las cosas pintan bien para quienes hayan demandado o, como nosotros, estén a la espera de recurso: http://www.elconfidencial.com/mercados/2016-03-07/el-estado-afronta-otros-800-millones-por-la-sentencia-del-supremo-sobre-preferentes_1163497/
Ir a respuesta
Goyobelix 11/03/16 08:57
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ahora que han salido las sentencias de la Audiencia Nacional de que, independientemente de las inversiones o conocimientos financieros del afectado, las preferentes se comercializaron como el culo, y que TODOS tienen derecho a recuperar sus ahorros, se creará jurisprudencia como pasó con las acciones, y acabarán devolviendo lo que en su día estafaron. El tener contratados otros productos de riesgo no se ve como que el afectado los conociera, simplemente es que le engañaron también las otras veces. Vale que la sentencia es de Catalunya Caixa, pero es extrapolable a TODAS las entidades que colocaron preferentes, y que todavía no han dado una solución satisfactoria. Mi expareja y yo también teníamos contratadas preferentes en varias tandas, en 2007, 2008, y 2009. Es más, solicitamos arbitraje, y nos lo concedieron para las de 2008 y 2009, pero nos lo denegaron para las adquiridas en 2007 (no cuadra que en 2008 y 2009 desconociéramos lo que era ese producto, y si que lo supiéramos en 2007!). Demandamos por las de 2007, y ganamos el juicio, aunque Bankia ha recurrido. En tu caso es diferente, perdiste el juicio por una sentencia que no se sostiene (¿sabias que las preferentes eran un producto de riesgo porque, un año después de adquirirlas, te enchufaron también subordinadas?.... que estupidez, por dios!), y, aunque acabarás ganando el recurso, no me hago la idea de la angustia por la que estarás pasando... imagino que el día que que te enteraste de la sentencia estarías como flotando, pensando "esto no es real", y que tardaste en reponerte... Al menos nosotros ganamos el juicio, y, aunque lo hayan recurrido (y cuando nos enteramos también tardamos en reponernos!), el que un juez en 1ª instancia haya visto claramente la estafa anima bastante más. Pero ahora que he visto esta sentencia, no queda duda; si algún juez hasta ahora no lo tenía muy claro, ya no lo puede dudar. Por decirlo finamente, hubo una mala comercialización de las preferentes en TODOS los casos (bueno, o en casi todos, quedan fuera quienes adquirieron las preferentes fuera de la oficina del banco, a su "valor de mercado", que para nada es nuestro caso!), y los afectados han de recuperar sus ahorros si o si. Paciencia, ánimo no te puedo dar, porque entiendo que vas a estar chafado y nervioso, aunque sepas que, con la jurisprudencia que se está creando, el recurso vas a acabar ganándolo...
Ir a respuesta