Acceder

Contenidos recomendados por gestionde

gestionde 17/02/13 01:03
Ha respondido al tema "Los animales no tienen derechos"
¿Pero tú que dices? ¿Te pinchas o algo?....Mezclas churras con merinas, nunca mejor traído el refrán. ¿La ONU?. ¡Ah, si!. Ese sitio donde 2 de cada 3 integrantes son dictaduras o derivados que no respetan el derecho humano más básico: el de la vida. Luego firman gilipolleces de protección animal. Mejor se preocupaban de las personas y luego de los animales...aunque algunas personas parezcan primates u ovejas..y de lugar a error. Pero tu a lo tuyo...en el oasis de incultura, corrupcion y espionaje catalán...¡ah!...vete comprando vaselina porque Mas os la va a meter este año pero hasta el fondo...
Ir a respuesta
gestionde 16/02/13 18:22
Ha respondido al tema "Los animales no tienen derechos"
La gilipollez jurídico filosófica de algunos es tan sumamente absurda que dan ganas de echarse a llorar....no se si de risa o de pena. Los derechos, sean los que sean, a la libertad, a la vida, a la educación, etc no son más que convenciones sociales que otorga el grupo (el grupo entero o la mayoría que ostenta el poder)a los miembros de este. Considerar a un animal objeto de derechos es ser, juridicamente hablando, un auténtico analfabeto. Los animales no están protegidos, ni deben estarlo como sujeto primario de derechos. Sus "derechos", por llamarlo de alguna forma, no son sino consecuencia de los nuestros. Es decir, el maltrato animal se persigue y se castiga pero no porque un animal sea sujeto de un derecho sino porque se considera que es una conducta execrable, una conducta que daña a la comunidad, a la sensibilidad general, a la moral pública...llamadlo X y, en consencuencia, de esto se deriva una protección hacía los animales, pero nunca en primera instancia sino como derivado de un derecho de las personas de protección de la moral pública. Me da exactamente igual que memo a lo largo de la historia haya dicho alguna gilipollez. A lo largo de la historia gente "importante" han apoyado teorías nazis, médicos y organizaciones consideraron la homosexualidad como una enfermedad y, alguna histórica organización científica apoyó, durante décadas,la segregación en algunos países. Por tanto, no hace falta citar a "grandes" personajes d ela historia porque, todos, hasta los más grandes, pueden tener un mal día o una mala resaca. En definitiva, considerar que un animal (o una planta) es sujeto de algún tipo de derecho o libertad es querer equiparar a una persona con un animal y no, no estamos a la altura, por más que algún primate tenga o aparente tener más inteligencia que muchos gilipollas progresistas que circulan por España...que menuda plaga tenemos!
Ir a respuesta
gestionde 10/02/13 21:16
Ha respondido al tema Acabad con el sistema si teneis dignidad
Me quedo con el capitalismo y todas sus imperfecciones y no con los modelos socialistas. Creo que, en este caso, mi opinión es similar a la que tenían la de la mayoría de los sufridores de dichos sistemas....no pocos murieron tratando de huir. ¿Cuántos murieron tratando de irse del modelo occidental al socialista? ¿Uno o ninguno? Tratar de defender en pleno s.XXI modelos que han demostrado ser nefastos en lo que a derechos humanos se refiere y que son, vistos desde cualquier ángulo, fracasos puros tiene, bajo mi punto de vista, poco sentido.
Ir a respuesta
gestionde 10/02/13 21:12
Ha respondido al tema ¿Nos manifestamos contra las prejubilaciones en Bankia y similares?
Te vuelvo a repetir...no me hace falta leer la prensa...desde el pc de mi oficina tengo acceso a todos los informes, datos, negociaciones...hasta las notas que se toman en las reuniones y se digitalizan! Y te vuelvo a repetir, también, que no tiene defensa....que esto no se lo llevan los cientos de miles de parados de 50 años que están en el paro. Que no se que quieres defender, pero lo sospecho....que no hay defensa que valga. ¿Que diferencia hay entre un "bankero" y un ingeniero, alabañil, camarero, transportista, economista o arquitecto de 55 años?. Yo no la veo. Los bankeros se llevan indeminzación y 80% de sueldo...los otros cuatro perras mal contadas y el paro dos años...luego a mendigar. Pero, erre que erre....mejor nos dices que intentas defender y ahorramos tiempo antes, ¿no te parece?
Ir a respuesta
gestionde 10/02/13 19:34
Ha respondido al tema ¿Nos manifestamos contra las prejubilaciones en Bankia y similares?
Está exenta de tributar por IRPF la parte de la indemnización que corresponda a 33 días por año de trabajo con un máximo de 24 mensualidades. El resto que deba tributar está sometido a una reducción del 40%. O sea que no...no tributa todo ni les quedan 1200€ por mes. No se para que le das vueltas. El resto de los mortales se llevan 33 días por 24 mensualidades. Estos señores se llevan 30 y algo días (no recuerdo) por cada año, sin limite de años, solo el límite de los 250.000€. Eso más el 85% de su sueldo hasta los 67 años (o edad de jubilación) y luego la pensión Pero tu sigue haciendo cálculos y cábalas...todos los que quieras...que sigue sin cuadrar. Solo te cuadra a ti y a los que trincan semejante mamandurria.
Ir a respuesta
gestionde 08/02/13 18:19
Ha respondido al tema Tengo un problema gordo con plus500 y tengo dudas de que la respuesta que me dan sea valida - CFD
Te pongo un ejemplo. Tus CFDS cierran hoy a 0,80. Cierra el mercado. Abre a las 09.30(por ejemplo)y, debido a la nacionalización, pasa a valer, por ponerte un caso, 0,40€ porque en subasta se negocia ese precio Tu stop no se para a 0,78€. Solo hay algunos brokers, como IG, que si contratas (y pagas) un stop garantizado si se te respeta, pero si no pierdes todo... De todas formas pon una reclamación en la CNMV, que se encarguen ellos de investigar y que te digan algo. Es lo mejor, bajo mi punto de vista.
Ir a respuesta
gestionde 07/02/13 23:38
Ha respondido al tema ¿Nos manifestamos contra las prejubilaciones en Bankia y similares?
Para dejarnos de rollos...explícales a los mortales con 60 años y carreras de cotización largas que a ellos les quedan 1000 cochinos euros por las reducciones y que otros se llevan 250.000€ máximo más el 80-85% del sueldo. ¿A cuántos conoces tu con el 80-85% del sueldo con 52 años?. Estarían millones de parados encantados...porque su futuro pinta negro. Esto es como explicar porqué un diputado cotiza 8 años y recibe la pensión máxima y yo tengo que cotizar 37...no tiene explicación ninguna, salvo para el que la trinca...para ese todo es explicable.
Ir a respuesta