Estoy de acuerdo en parte. Pienso que el filtro del que hablas provoca que la base monetaria no se convierta en oferta monetaria pero ese mismo filtro (sector financiero desarrollado) provoca hiperinflación en todos los bienes escasos susceptibles de convertirse en valor refugio.
Un esquema simple de un ente creando dinero y comprando papeles a un gobierno que a su vez utiliza ese dinero para limpiar a un sector financiero de porquería. Un sector financiero que se encuentra con dinero que no dedica a la economía pues no hay crecimiento ni proyectos de inversión y por lo tanto lo invierte en mercados de materias primas, metales, bolsas,...
El resultado es un desastre para la economía. En el segundo semestre de este año creo que se parará de nuevo todo cuando los precios de los materiales sean ya inasumibles para la economía real.
Parece que ya estamos más allá de la trampa de la liquidea y la demanda monetaria se puede estar comportando como un bien Giffen, no por su esencia si no por la coyuntura. A mayor precio mayor demanda (porque no queda otro remedio) y ante las políticas expansivas monetarias creación de inflación latente y tipos de interés al alza.
¿Podemos plantarnos la posibilidad de que el dinero sea ya un bien inferior por la poca posibilidad de cobro de la deuda creada?
Yo pienso que la época de la "hiperinflación" ya la hemos pasado. Empezó a principios de 2000 y se acabó a finales de 2007. Disponibilidades ilimitadas de liquidez han conducido a incrementos en los precios desmesurados. El precio del petróleo se multiplicó por cuatro al igual que el de muchos materiales químicos derivados. Los servicios en algunos casos también se han multiplicado por cuatro o más. Bienes como los zapatos se doblaron, la vivienda,....El enmascariento de los índices no debe velar la realidad.
Los salarios se han mantenido constantes y la brecha creciente se ha cubierto con deuda creciente.
En mi opinión el problema que tenemos encima es tan grave justamente porque gran parte de la deuda se ha adquirido para comprar bienes con precios sometidos a "hiperinflación" y desde 2007 lo que tenemos en realidad es una deuda referenciada a la época de la hiperinflación en un contexto de deflación práctica.
En mi opinión lo que nos está sucediendo es lo contrario de lo que dice el post; Grandes deudas que lejos de diluirse se irán ampliando.
Sólo veo una excepción al fenómeno deflacionista; el petróleo y las materias primas continuarán subiendo agravando el panorama.
saludos
Ha comentado en el artículo ¿Por que los agoreros del fin del mundo solo hablan cuando se hunde la bolsa?
Desde hace tiempo pienso que la bolsa no puede aguantarse en los niveles en los que se encuentra. Lo pienso al ver cada día cómo están las cosas en el terreno real, en la empresa y veo que los datos macro no hacen más que corroborar esa sensación.
Esta gran crisis motivada por una gran temporada de excesos no la purgaremos en un par de años. Pienso que vamos a ir muy lentos, en 2010 la economía española va a seguir cayendo y en 2011 ya veremos. Con la economía cayendo y las perspectivas tan inciertas no puedo ver al Ibex en 12.000 por ejemplo aunque puntualmente los alcance.
En la industria se sigue destruyendo empleo y hay mucho miedo, muchas operaciones comerciales se pierden por miedo a no cobrarlas pues al ver los balances de algunos potenciales clientes se te ponen los pelos de punta del nivel de deuda que tienen.
Hay una gran cantidad de pymes (fabricantes o distribuidoras)atrapadas por deudas enormes utilizadas para adquirir inmuebles comerciales o industriales en la época de 2006-2007 a precios astronómicos a las que los bancos "todavía no han dejado caer" pero que tarde o temprano lo harán. Empresas con reducciones de facturación desde 2008 de un 40% y deudas ahora de 100 veces su cash flow, que no saldrán. Las pymes son la realidad (ahí está el empleo) y si éstas no mejoran la economía no mejorará.
Los precios de los pisos, naves industriales y locales se siguen hundiendo y esto es síntoma de que todavía no hemos terminado de caer.
No veo que se termine el mundo, estoy convencido que se irá hacia arriba pero más adelante, se necesita más tiempo del que nos dicen, no veo por ningún lado síntomas de crecer en 2011, yo particularmente me conformaría con dejar de caer.
Me parece un disparate la previsión de Niño Becerra de caer un 9% en el PIB sin embargo lamentablemente creo que podemos estar en tasas de paro superiores a las que tenemos en los próximos meses.
Pienso que puedes pensar que la bolsa caerá en los próximos meses por cómo están las cosas y no ser un catastrofista por ello.
saludos a todos
Muy de acuerdo con el artículo en líneas generales.
En mi opinión quién tiene la suerte de tener unos buenos ingresos si usa bien la cabeza cada vez puede estar mejor en este mundo. Ahorrar sin obsesiones ya denota que uno vive correctamente con lo que gasta, no le hace falta gastar más aunque gane más. El dinero siempre debe ser medio no fin y por tanto el ahorro será lo que nos otorgue la tranquilidad y nos de bienestar.
Hace años leí un gran libro de Michael Ende titulado MOMO en el que unos hombres grises (los malos) robaban el tiempo a la gente. Pues para mí esa es la idea más aproximada del dinero, un medio para comprar tiempo y la gente que tenga mayores ingresos y ahorre a más velocidad puede comprar más cantidades de tiempo hasta que un día vean que ya lo tienen todo para ellos ya no le tienen que regalar nada de su tiempo a los hombres grises.
saludos
No se si he entendido bien los datos de 2009 en España.
Creo que el déficit ha estado alrededor de los 111.000 millones. Como el PIB fue de unos 1,01 billones, el déficit público se situó en el 11% del PIB.
Creo que los ingresos fueron en el ejercicio de unos 110.000 millones por lo que imagino que los gastos del ejercicio serían de 221.000 millones para generar ese déficit.
Nos tenemos que situar en el 3% de défict respecto del PIB en los próximos años, es decir en unos 30.000 millones suponiendo que el PIB como nos dan a entender se mantiene más o menos plano en este ejercicio.
Esto lleva a que la cuenta de resultados del ejercicio se debe mejorar en un casi 70%.
Mirándolo fríamente y si no estoy equivocado en los datos, lo veo imposible, pero imposible de verdad pues ni siquiera hemos comentado el pago de una deuda creciente a un tipo de interés creciente también.
Si, pienso que España está en quiebra y que durará lo que los acreedores quieran que dure.
Si he interpretado mal los datos por favor comentadlos y que alguien los corrija.
Un saludo a todos
Ha comentado en el artículo Tablas de valoracion del ibex
Si es una crisis financiera y de deuda pero también de sobrevaloración de todo (desde un piso a unos zapatos, pasando por una cena en un restaurante...) y eso acaba reflejándose en las cotizaciones pues las empresas no van a continuar vendiendo lo que vendían ni a los precios a los que lo hacían con esos márgenes tan elevados.
Respecto de lo segundo pues efectivamente tienes razón si la bolsa se va a 20.000 puntos en los próximos dos o tres años dejaré de ganar dinero y tú te forrarás.
Si vuelve a hacer mínimos, como así creo que sucederá en los próximos tres o cuatro meses, pues entonces si entraría yo a permanecer hasta que se alcanzaran los 11.000 puntos.
Lo importante es ser consecuente y no cambiar de criterio y de estrategia por opiniones contrarias a las de cada uno.
saludos
ir al comentario
Gandumbas27/05/10 13:35
Ha comentado en el artículo Tablas de valoracion del ibex
No me cabe ninguna duda de que el sol siempre sale después de la lluvia (sobre todo en algunos países como porejemplo el nuestro pues te aseguro que en otros puedes pasarte desde Octubre hasta Marzo sin verlo). Desde luego que si no hubiera gente como yo el Ibex no estaría en los 9.000. El hecho es que debe haber bastante gente que lo ve como yo lo veo para que esto no se vaya a los niveles que pensáis vosotros.
Tampoco tengo ninguna duda de que las empresas que te he puesto como ejemplo seguirán existiendo dentro de muchos años pero no estoy dispuesto a entrar ahora en muchas de ellas.
Me hablas de Rusia o Argentina pero nada me dices de Japón o EEUU en los 90 y en los 30. En Japón todavía no se ha llegado al techo de 38.000 puntos que se marcó en 1989 y en EEUU tardaron 25 años.
Desde mi punto de vista estamos en una gran crisis, una crisis que no tiene nada que envidiarle a estas dos anteriores y tardaremos años en purgar excesos lo cual no quiere decir que esté absolutamente convencido de que volverán épocas mejores.
Siento no entrar en las expectativas optimistas en las que creo
ir al comentario
Gandumbas27/05/10 12:22
Ha comentado en el artículo Tablas de valoracion del ibex
Creo que es un análisis correcto técnicamente pero que falla por el contenido de la información que analiza. Los bancos, que tienen su peso en el Ibex, presentan unas cuentas falsas. Si en tu activo tienes 10.000 millones de los que por poner un ejemplo 3.500 millones no son reales, descuentas que la deuda astronómica que tendrás que devolver lo harás a un tipo sensiblemente superior y que la morosidad generará un daño creciente en tu cuenta de resultados seguramente el PER empeora rápidamente y lo barato pasa a estar caro o muy caro.
Otras empresas han sido oscuras en sus cuentas (Iberdrola ha impugnado la Junta de ACS por irregularidades de la información financiera).
Empresas como FCC, que no cobra de los Ayuntamientos ni a la de tres por sus servicios de recogida de residuos y otros (teóricamente la pata de su negocio mejor, anticíclica y que debe aguantarle) y así podríamos seguir con otros sectores muy endeudados y que crecientemente tendrán problemas cada vez mayores para conseguir renovar su financiación (ayer BBVA fue incapaz de renovar 1.000 millones de dólares en pagarés en EEUU).
Podemos estar viviendo en el mundo imaginario de Alicia pero el mercado no se fía y es por eso que el Ibex sigue y sigue cayendo.
La actividad real no da para esos resultados virtuales y con el tiempo y con rigor las cosas se irán poniendo en su sitio. Los recortes en las empresas ya se han hecho, ahora están en ello los estados (lo cual también incidirá de manera negativa en unas cuantas compañías del Ibex con obras procedentes de lestado, tarifas reguladas por el estado, y favores varios) pero una vez hechos los recortes se debe aumentar la partida de ingresos para mejorar beneficios y tanto el horizonte como la velocidad para hacer eso no parece que vaya a ser el escenario para meter el Ibex en 20.000 puntos.
Personalmente pienso, no por catastrofismo sino por ejercicio de lógica que nos hemos de olvidar de la referencia pasada durante un tiempo. Más bien pienso que en los próximos años el techo del Ibex estará sobre los 11.000 puntos. No me atrevo a decir nada sobre la caída pero si tuviera que apostar algo a la fuerza diría que un nuevo mínimo llega seguro y con lo exagerados que suelen ser los movimientos a la baja y lo poco que gusta la incertidumbre y la crisis política que nos acompaña no me extrañaría que fuera de gran calado.
Eso no quita que existan grandes triunfadores de esta crisis que incluso en el peor entorno brillen y sigan creciendo y ganando, pero serán los menos, hay que acertar con ellos.
Si, si lo he puesto;
Muchas de las cosas que he señalado protegen al consumidor pues por un lado pagará menos impuestos (reducción del gasto público e incremento de recaudación por vías alternativas) y por el otro pagará menos por bienes y servicios necesarios (gas, teléfono, electricidad, gasolina, alimentos,...)
Se liberará a una amplia franja de la población de la esclavitud de por vida si pueden devolver el piso y empezar de nuevo una nueva vida sin deudas
con el cambio de la ley hipotecaria.
Como consecuencia también protege al trabajador pues el consumo se reactivaría y al ser éste el principal componente de la demanda agregada, generaría crecimiento y empleo.
El empleo ni se genera ni se destruye con el coste del despido como pretenden hacernos creer. Hace cuatro tres años había la mitad de parados y el coste del despido era el mismo. Mañana reduces el coste de despido y poco empleo se generaría. Se genera o se destruye empleo si hay demanda para las empresas. Esas medidas generarían un incremento del consumo y un mayor empleo.
El marco laboral se debe reformar, lo cual no quiere decir abaratar el despido pero si acabar con el mamoneo de los sindicatos adscritos a los trabajadores de núcleo y despegados de los trabajadores de periferia y con la inlfexibilidad de la negociación colectiva montada para empresas de 6.000 trabajadores cuando en España el 95% de las empresas tienen menos de 50 trabajadores. El marco laboral debe acabar con la dualización del mercado laboral, con el despido fácil como herramienta de ajuste, también con problemas de formación y con el trabajador ineficiente y caradura.
