España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fuerza y Honor

Fuerza y Honor

Se registró el 29/10/2011
412
Publicaciones
60
Recomendaciones
--
Seguidores
4.660
Posición en Rankia
6.939
Posición último año
Fuerza y Honor 19/09/13 13:54
Ha respondido al tema La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles
¿Quieres que se nos pague a los afectados con un dinero que tú supones que debe ser destinado a pagar nuestra ruina? El dinero, entonces, no es de ellos o de su empresa, sino que pertenece a los afectados. De modo que ya para ti es un hecho que los procesados son culpables. No son presuntos inocentes, sino que ya los consideras presuntos culpables. Pues por ahora, va a resultar que no, por lo menos hasta que concluya el Juicio. Seguirán así hasta que se les declare culpables o no culpables y si se les declara no culpables entonces dejarán de ser presuntos inocentes para ser inocentes. ¿Ves cómo yo lo entiendo? A lo mejor eres tú quien no lo entiendes tan bien como te supones. En todo caso, el matiz parece perfecto, porque ya veo que ando en lo cierto cuando digo que tú a Cano, lo presupones culpable, en lugar de presuponerlo inocente. A mí lo único que me pasa con Cano es justamente eso, que, lo considero un presunto inocente. Nada más ni nada menos. De igual modo, criticar lo que nos parece injusto, contraviniendo el Derecho, es un ejercicio tan estéril como iluso. Lo malo es que con ello se ofende a quien solo hace, de ese Derecho, un legítimo uso. Respecto al tema de la carta para la solicitud de los sellos, te responderé brevemente y aquí mismo. Yo no sé si esa carta ya les ha llegado a todos o si les ha llegado a pocos o a muchos, ni tampoco sé a cuantos, exactamente, ha sido. Lo que me acaban de comunicar desde la Administración Concursal, precisamente hoy mismo es, que, para la semana que viene a más tardar saldrá, para quienes no la han recibido (por las circunstancias que sea), un duplicado en camino. Por tanto, ahora sí espero recibirla en forma y procederé de inmediato a reclamar mis sellos. Tal y como me comprometí te doy el aviso, con lo cual, puedes estar satisfecho o por lo menos quedarte un poco más tranquilo. Yo suelo cumplir lo que digo y si indiqué que mi propósito era el de reclamar mis sellos, lo haré así tal como lo digo.
Fuerza y Honor 18/09/13 15:34
Ha respondido al tema La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles
Atribuir un delito, no es culpar de un delito. Por atribuírsele a alguien un delito, no hay menoscabo de ninguno de sus Derechos, como los de cualquier inocente. Siendo esto así, su condición permanece en lo esencial, igual, a la de inocente y aunque sea presunto inocente. La distinción es poco más que formal o nominal, pero de ningún modo es sustancial. Todos somos susceptibles de que se nos pueda atribuir un delito en cualquier momento. Lo que a ti te sucede con Cano es, que, criticas que ejerza algunos de sus Derechos (solo porque a ti no te conviene), con lo cual se infiere, que, desearías deslegitimarlo de su condición de presunto inocente. Esto indica o sugiere lo mismo, que, quererle atribuir otra condición diferente como es la de presunto culpable, en lugar de la de presunto inocente. Por otra parte, he comprendido la explicación que ofrece Lucanor, perfectamente y no veo que contradiga lo que yo he escrito, fundamentalmente. Al contrario, él habla muy claro de indicios racionales, que, entiendo que reconoce (o al menos no lo dice) que, bajo ningún concepto, son equiparables a pruebas fehacientes. De igual modo, es un error pensar a estas alturas, que, existen otras posibles vías para recuperar el dinero o defender nuestros intereses y que diverjan, en lo sustancial, con los intereses de los propios procesados. Después de las Sentencias emitidas y del rechazo, sobre todo, de la RPE por "in vigilando", los destinos de los afectados y de los procesados, tendrán que ir, inexorablemente, unidos de la mano (aunque a muchos les pese). Es por eso, solamente, por lo que algunos hemos visto desde siempre, que, defender a los encausados es la mejor y casi única forma de, proteger los intereses de los mismos afectados.
Fuerza y Honor 18/09/13 14:10
Ha respondido al tema Que pasa si no se escoge ni el dinero ni la filatelia?
Te voy a decir una cosa y espero que te enteres bien para dejar esto aclarado de una vez para siempre. Una cosa es referirse a la literalidad de una frase y otra es comentar sobre el sentido más amplio que esta contenga. No es preciso, siempre, escribir cada término en concreto, para entender o deducir lo que, por el contexto, se quiere o se pretende decir. Si haces una observación o un comentario, acerca de que hay individuos que permanecen callados ante algún acontecimiento, se puede deducir, lógicamente, que a ti eso te llama la atención, lo cual y a su vez, puede entenderse como que, de algún modo, te resulta también sorprendente. Todo ello, aunque no hayas empleado ese preciso término en sentido estricto. Es algo tan simple y sencillo, que, no debería necesitar ninguna explicación, menos contigo. Quizás tenga un doble sentido tu frase y yo no lo he percibido, pero, comprenderás que no puedo acertar en todo como si fuera un adivino. Con todo lo demás que yo escribo, vuelves a sacar una y otra vez, tu misma retahíla de siempre que ya raya en lo absurdo, pero que te permite agarrarte a un pretexto, para proferir contra mí todo tipo de insultos. Puede que estés con los amantes de la Justicia, pero no presupongas entonces, culpable, a la gente. A mí no me cuesta entender que esa sea una cuestión que todavía está por ver. Ni la contraria, tampoco. Eso, solamente son las cosas tuyas, de siempre. En vista de que tanto insistes con el asunto de mis sellos y aunque eso no sea incumbencia de nadie, voy a dejártelo claro de una vez por todas, a ver si dejas de marearme: ¿Cuántas veces habré dicho ya que quiero pedir mis sellos y todavía esa dichosa carta no me la han mandado o no me ha llegado? Y, no será porque no la he pedido ya un sinfín de veces. La carta de Otero Lastres aún no la mandé, porque, me amenazaron por teléfono que esa para ellos no vale y que darán los sellos por no reclamados. En vista de esto, me puedo quedar sentado esperando la carta de ellos. Pase lo que pase, quédate tranquilo, porque, en cuanto esté arreglado este percance, tú serás el primero en enterarte.
Fuerza y Honor 17/09/13 15:41
Ha respondido al tema Que pasa si no se escoge ni el dinero ni la filatelia?
Pues para mí que has entendido mal, porque una Sentencia que emana también del mismo Tribunal Supremo (entre otros), solo puede ser firme y por "narices". Supongo que una cosa es que alguien desee declarar o que otros declaren, para aportar algo necesario o nuevo y otra muy distinta es que le obliguen a tener que repetir, varias veces, lo mismo que ya se ha dicho. Las cosas, por otra parte, hace ya algún tiempo que empezaron a ponerse casi solas en su sitio. Tal vez fuese con anterioridad a esto, cuando algunos de los que llamas "Canófilos" (en realidad sería más correcto llamarles "Justiciófilos") pedían con insistencia la celebración de un Juicio justo. La expresión "tirar por tierra" implica una consideración que estará siempre sujeta a la subjetividad (esperemos que no sea ilegalidad) de cada uno (léase Juez). En ese sentido, las Sentencias que ya conocemos, deberían ejercer ese cometido, en tanto que reforzarían, a modo de pruebas, las declaraciones que ya en su día se habían emitido. Es por eso, por lo que estimé, que, únicamente las declaraciones de los imputados, no serían por sí solas concluyentes si no iban corroboradas por definitivas pruebas, para "tirar por tierra", las falsedades, sobre sus supuestos delitos. No deberías preocuparte tanto, ni por los imputados con su particular estrategia de defensa, ni por los que ves cómo sus allegados y que te parecen, ahora, sorprendentemente callados. Estoy seguro de que llegado el momento, todos terminarán por dejarse oír, debidamente. Quizás haya que pensar en el dicho de que al último siempre se le escucha mejor.
Fuerza y Honor 17/09/13 14:14
Ha respondido al tema La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles
Eso de que yo diga una cosa y luego diga otra distinta, es tan solo la interpretación que tú siempre haces y debida a tu escaso entendimiento. En una gran parte de mis afirmaciones, vengo a decir fundamentalmente lo mismo aunque sea de distintas maneras. Luego, obligas a que haya que extenderse en dar explicaciones que, a priori, deberían ser innecesarias. Está claro que tú lo que necesitas es una lección de Derecho, por lo que más vale que acudas a un experto, para que te explique algunas nociones sobre eso mismo. Por el hecho de estar imputado, no se es menos inocente que por no estarlo. ¿Puedes entender eso? Estar imputado puede ser, simplemente, un suceso circunstancial y ajeno a cualquiera de nosotros mismos. Ejemplo: Anoche ocurrió un atentado en los alrededores donde vives y a alguien que te conoce (supuestamente) le pareció verte a la hora aproximada, en las cercanías del lugar donde ocurrió el evento. Has pasado de repente, de tu condición de inocente a la de presunto inocente. ¿Ha variado algo en el fondo o prácticamente? ¿Eres acaso, solamente la mitad de inocente o medio culpable, ahora? O, ¿no ves, por el contrario, que seguirás siendo igual de inocente que antes aunque te veas involucrado en un caso, involuntaria y fortuitamente? Todos somos potenciales "presuntos inocentes". A Cano y a los demás imputados, se les presupone inocentes y además siguen siendo inocentes, hasta el mismo momento que se demuestre que son culpables. Solo entonces, dejarán de ser inocentes. La simple presunción de inocencia, no anula, ni modifica o restringe, la plenitud de la condición de inocente. Es tan solo un atributo o cualidad, accidental e incierta y no es determinante ni permanente. Por lo mismo y en tanto que entiendes que presuponer a alguien inocente, varía su condición esencial e intrínseca, de inocente, hay que presuponer, necesariamente, que tú a Cano lo presupones culpable y no inocente. Las demás (des)calificaciones que me concedes, me parecen otra sarta de insultos, por lo menos, tan grandes como los que tú de mí consideres. Dejemos, pues, que cada cual lo valore como quiera.
Fuerza y Honor 16/09/13 17:20
Ha respondido al tema Que pasa si no se escoge ni el dinero ni la filatelia?
Perfecto. Con seguridad, el Juez lo condene y si no, será con una gran probabilidad, como quiera. La diferencia entre lo uno y lo otro, en todo caso, se antoja insignificante. No obstante, mientras solo planeen difusos indicios, con las dudas razonables que conllevan, cualquiera sabe si el Juez se atreverá a elevarlos a la categoría de pruebas. En todo caso, sería sumamente interesante averiguar, la causa por la que debe J. A. Cano declarar, tantas y tan repetidas veces. Quizás considere que ya es suficiente haber declarado una y otra vez en distintas instancias y durante todos estos años, sobre lo mismo. En realidad, quizás no sean las declaraciones de Cano las que deban tirar ese Auto que señalas, por tierra, sino que tal vez lo hagan mejor esas mismas Sentencias que ya fueron, en su día, emitidas. Los jueces deben conocerlas y no se vislumbra muy serio, ni necesario tampoco, tener que volver a repetirlas.
Fuerza y Honor 16/09/13 15:48
Ha respondido al tema La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles
¿Por qué no te calmas un poco tú, ahora, exaltado? Respira hondo y tranquilízate, ¿quieres? Luego me dirás que soy yo el que de paranoia padece. Ahórrate los culebrones novelescos, porque lo que he escrito es sencillo e inteligible, a poco que se tenga un mínimo de sentido común y entendimiento. Esto empieza a parecerse a esos discursos solemnes que emitía aquél tortuoso "pirata", cuando se retorcía en cada intento por encontrarle "tres pies al gato". No existe diferencia básica entre, "legitimar y estimular, INDIRECTAMENTE, la proliferación de esos insultos" o erigirse en "facilitador" de los mismos. Eso lo puede comprender cualquiera que tenga tan solo, "dos dedos de frente", menos un disminuido intelectual, como tú, o uno de esos a los que llaman "indigentes". Una muestra de ello es la frase en la que dices: ... "tu consideras difamaciones o calumnias todas aquellas opiniones o creencias que no afirmen de manera explícita que Cano y Cía. son inocentes, sin presunción alguna por delante" ... Deberías tener claro o entender, que, tanto con la palabra presunción como sin ella, se es plenamente inocente, hasta que uno no sea declarado culpable y condenado por ello, expresamente. No hay término medio que valga. Hasta ahora, Cano y Compañía, son tan inocentes como lo somos todos y queramos ponerle o no, la presunción por delante. Lo que acabas de introducir con esa distinción (reveladora) que haces, es una clara PRESUNCIÓN DE CULPABILIDAD (que no es lo mismo), por tu parte. Por eso, tengo que hablar necesariamente, de difamaciones o de calumnias, cuando se señala a alguien como presunto culpable y sin tener pruebas de ello. Resulta obvio, igualmente, que no respondes a mis preguntas (bajo el burdo pretexto de que son estúpidas) porque eres consciente de que lo que harías entonces es, precisamente, eso. Difamar y calumniar, en tanto que no dispones de pruebas sobre ello. Así, pues, debería terminar siendo creíble, lo que afirmé que habías dicho y aunque no me quiera molestar en rebuscar tales escritos. Todo ello, porque son algo más que dudosas sospechas o rumores. En realidad son pruebas que existen, que están ahí y tan solo me ocurre que soy incapaz de hacer el necesario esfuerzo para poderlas conseguir. En ese sentido, no me queda más remedio que admitir que sin pruebas caigo, también, en alguna semejanza con aquello que yo digo. (Por cierto, yo no acostumbro a fisgar en IP alguna. Nunca lo he hecho ni lo haré, porque no me interesa y además no es mi estilo.)
Fuerza y Honor 12/09/13 22:08
Ha respondido al tema La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles
Vamos a ver; quiero puntualizar algunas cosas, porque puede existir algún que otro malentendido. Respecto a los que piensan libremente, como tú, quizás sea muy exagerado decir que son los causantes, de algún modo, de todos esos insultos, pero lo que ofrece menos dudas, infinitamente, es el hecho de que son unos grandes "facilitadores" de la labor, de quienes han esgrimido tales insultos. Se puede decir de una sencilla manera que les han puesto o servido, una cierta justificación moral, en "bandeja". Lejos de empujarles a tener que reconsiderar su actitud o comportamiento, han contribuido más bien a animarles y a insuflarles, tranquilidad de conciencia y valor, para que se atreviesen a proferir tales ofensas, sin tapujos ni miramientos. Podrá decirse, que, seguramente se habrían manifestado igual, tanto con justificación como sin consentimiento. El caso es, que, de haber tenido por nuestra parte una clara y unánime contestación y enfocada en la misma dirección, tal vez no hubiesen abusado tanto y antes de descalificar con tanta alegría, se lo hubiesen pensado dos veces. No deberías excluir o hacer incompatible, tampoco, el respeto a la equidad y al libre pensamiento, con el hecho de que exijamos eso mismo para nosotros. Se puede respetar el pensamiento ajeno, sin que eso nos obligue a renunciar al nuestro propio y comulgar con el de otros. Yo puedo defender perfectamente, mis ideas o convicciones, como justas y en contraposición a las de otros. No por ello se dejan de respetar ni se rechaza su libre expresión, como la que todos hacemos en este foro. Cosa muy distinta es la de equiparar al nivel de difamaciones o calumnias, aquellos supuestos que resultan ofensivos, en tanto que se difunden desprovistos de pruebas o sin que hayan sido demostrados. Esto quiere decir, que, si alguien nos llama "pardillos" o "tontos" y esta cualidad resulta un atributo comprobado, lejos de constituir un insulto, será un axioma que, por verdadero, deberá ser respetado. Por lo mismo, yo he considerado, tan solo, como difamaciones o calumnias, aquellas opiniones o creencias que, en algún momento, se han manifestado, bajo la falsa apariencia de constituir hechos inequívocamente ciertos y plenamente confirmados. En ese sentido, admito que no va a ser fácil ponerme remedio.
Fuerza y Honor 12/09/13 00:07
Ha respondido al tema La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles
... "los partidos politicos responsables de la actuación de estas empresas durante 27 años" ... Tú tienes muchos pájaros en la cabeza sobre la actuación de estas empresas, pero pruebas de alguna presunta ilegalidad, ninguna. Sin embargo, no tienes ningún empacho cuando se te llena la boca con lo que solo pueden considerarse, difamaciones y calumnias, mientras no se consiga demostrar lo contrario. ... "las Empresas, claman ... pero no toman más medidas que interponer toda suerte de recursos para que la solución del robo de nuestros ahorros se eternice en el tiempo" ... Menuda visión de los hechos la tuya, que, está por entero condicionada o asentada, sobre un prejuicio. Un mezquino e infundado prejuicio, como el de dar por sentado de antemano, que, el robo de nuestros ahorros lo ha causado la empresa y la aniquilación de esta, debía formar parte de la solución consiguiente del mismo. Precisamente, deberán ser esos recursos interpuestos por la empresa, los que posibiliten mayormente, la solución para la recuperación de nuestros expoliados ahorros, en ese infame Concurso. ... "las empresas que están y estaban en absoluta insolvencia patrimonial como lo prueba el que aún no hemos cobrado ni un euro de nuestros créditos, en siete años que han transcurrido" ... Que la empresa está en situación de insolvencia, tras la intervención y el saqueo, sufridos, es un hecho tan incuestionable como cierto. Después de haber sido víctima de la destrucción de su mercado y de la confianza que inspiraba, junto con el hundimiento de todo su Fondo de Comercio, te atreves a acusar todavía, de insolvencia punible, a la que fue una ejemplar Compañía. Hace falta tener mucho cinismo, una gran "caradura" y por encima de todo, una "muy poca vergüenza". Pregúntale mejor, a los Administradores Concursales, el motivo por el que no puedes cobrar, ni un Euro de tus créditos, todavía. Pídeles que reformulen las cuentas y que informen del verdadero estado contable, conforme a la legalidad vigente. Te ibas a llevar entonces, una grata sorpresa, respecto a la insolvencia real que había y sobre el supuesto agujero, tan ficticio como inexistente. Por cierto, ¿a ti no te habían preguntado hace ya muchos días, tu opinión o un comentario, sobre el negocio y la empresa, de Stanley Gibbons? Seguimos esperando tu respuesta, todavía.
Fuerza y Honor 11/09/13 14:23
Ha respondido al tema La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles
No te confundas "jmtorres", porque el hecho de que yo pueda o no, respetar el libre pensamiento (que lo respeto), es en este caso, indiferente. Aquí, nos han llamado "pardillos" y "avariciosos", entre otros epítetos bellos y la postura adoptada por los "libre-pensantes" como vosotros, contenga o no, la "verdad verdadera", no puede ofrecer oposición a la proliferación de tales insultos porque, en el fondo, los legitima y consiente, moralmente. Por tanto, ofenderse contra quienes nos han insultado, es un ejercicio contradictorio e incoherente, cuando se es complaciente o condescendiente, con la causa intrínseca que ha propiciado tales insultos. Dicho de otra forma, ¿con qué autoridad moral puedo oponerme a que me llamen "pardillo", si estoy admitiendo o reconociendo que fui realmente, como un tonto, "birlado"? Siempre se podrá alegar que aún así, yo no fui ningún tonto y que, por tanto, no soy merecedor de tales insultos, pero, habrá que convenir que no es muy sostenible, desde un punto de vista real y formal, mi alegato. En todo caso, sí debe ser reprochable cualquier insulto (tenga o no tenga una base real), desde un punto de vista puramente ético.
Fuerza y Honor 10/09/13 16:48
Ha respondido al tema Que pasa si no se escoge ni el dinero ni la filatelia?
Pero si la paranoia no es contagiosa, hombre (luego dirás que yo insulto). Qué excusas más torpes. Si no es por paranoia es porque el cuestionario es estúpido. ¿Hacemos una cosa? Puesto que no quiero molestarme en buscar lo que me pides, yo admitiré todo lo que tú dices y me disculparé contigo, sinceramente, a cambio de que contestes a mis preguntas. ¿Estás de acuerdo con eso? Me temo que no te va a parecer bien, por lo que no hará falta que contestes si ese va a ser el caso. Por lo que a mí respecta, doy este tema por terminado y no replicaré más si vuelves a dejar un escrito. Por respeto a los lectores que bien se lo merecen.
Fuerza y Honor 10/09/13 15:56
Ha respondido al tema La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles
Y yo te digo, que, más de un Juez ha dicho que también compraste sellos para inversión a Afinsa. Si sigues empeñado en insistir que, no, vete a discutirlo, al Tribunal Supremo o a la Audiencia Provincial de Madrid, con los jueces. A ti es que te lo tienen que repetir hasta los mismos Tribunales y ni por esas consigues medio entenderlo. ¿Volvemos de nuevo a los jueguitos de las libres e imaginarias interpretaciones? Ahora eres tú el que me acusas a mí de haber dicho ciertas cosas. Quizás seamos los dos los que andamos realmente buenos. De modo que yo he soltado insultos y llamado idiotas a los que invirtieron sus ahorros en Afinsa (pero no compraron sellos). Muéstrame tú, ahora, en qué escrito mío he puesto yo, exactamente, eso. ¿Tú has llegado a leer, aunque solo haya sido por casualidad, los numerosos artículos de prensa que se publicaron en su día y que aún se siguen escribiendo, con comentarios emitidos por personajes diversos y referidos a los afectados de los sellos? Resulta, que, si yo me refiero a esos insultos o des-calificaciones, para resaltar lo que a todos nos han llamado, tú no tienes empacho alguno en atribuírmelos a mí y ponerlos en mi boca, quedándote tan tranquilo. Sin esfuerzo alguno, por lo visto, te quieres retratar, también, para cubrirte de gloria. O has leído o entendido, francamente mal, o es que tu paranoia y no la mía, ahora, ha hecho que te traicione el subconsciente. Lo que sí he querido decir, ciertamente, es que han sido los individuos como tú, los que indirectamente han legitimado y estimulado, con su postura o actitud, la proliferación de tales insultos. En tal caso, ¿cómo sería posible negar que, hasta cierto punto, se lo han buscado ellos mismos e incluso se lo pueden haber merecido? Yo intentaré negar (justificadamente) eso siempre, pero, me resulta cada vez más difícil encontrar el modo de hacerlo. Lo peor de todo es que, en este asunto, acabamos pagando, siempre e indistintamente, tanto los justos como los pecadores.
Fuerza y Honor 09/09/13 21:12
Ha respondido al tema Que pasa si no se escoge ni el dinero ni la filatelia?
Lo que has dicho es seguro que está por ahí. ¿Qué yo le eche "bemoles" y haga una tarea casi de "chinos", tan solo porque tú no quieres responder con una o dos simples palabras? ¿Crees que alguien puede ver razonable todo eso? En blanco o en vacío se demuestran o se pueden demostrar muchas cosas, porque las intenciones también cuentan y el silencio, muchas veces, suele ser muy elocuente. En este caso, no te quepa la menor duda que lo es. Hablas de credibilidad, pero, ¿has pensado que más de uno se preguntará, irremediablemente, sobre la causa real por la que no quieres responder? No es excusa decir esa simpleza de que la pregunta puede ser estúpida, porque habrá por lo menos, muchos, para quienes no lo es. Esos lectores, sin duda, tu respuesta querrían conocer. Si yo no quiero hacer un trabajo de "chinos", algo muy comprensible aunque no sea lo correcto, habrá gente a quienes les pique la curiosidad y por su cuenta se quieran poner a buscar. En cambio, nadie puede sacar el contenido escrito de lo que tú no contestas. Es por eso por lo que tú tendrás, siempre, aún menos credibilidad. Quizás por lo mismo, la paranoia sea más bien tuya cuando algo temes, sin duda y no quieres tener ese simple detalle de contestar. Aunque solo sea para zanjar de una vez por todas este asunto y no proseguir con la polémica, no deberías tener ningún reparo o inconveniente, en responder. Nada tienes que perder (¿o sí?) y aunque consideres estúpido lo que yo te pregunto.
Fuerza y Honor 09/09/13 18:30
Ha respondido al tema La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles
... "yo solo compro sellos para cartas o postales", ¿te refieres a eso? ... No me refería a esos sellos, exactamente. Me refería a los sellos de inversión que le compraste a Afinsa, en una transacción mercantil de compra-venta, totalmente legal y según lo reconocido por la última Sentencia emitida desde la Audiencia Provincial. Una compra que, por otra parte, ha sido la causa de que hayas sido tachado, entre otras cosas, de "pardillo" y "especulador avaricioso", que, habiendo comprado "estampitas" que carecían de valor, quería obtener "duros por pesetas". Todo ello, con pleno reconocimiento y resignación, por tu parte. Siendo además, que, el Estado (según Sentencia) no tuvo la culpa ni es responsable patrimonial, consiguiente, de tu "idiotez" persistente, a ver cómo te las arreglas ahora, para que te repongan de los agravios sufridos, por tu consentimiento consciente.
Fuerza y Honor 06/09/13 17:30
Ha respondido al tema Que pasa si no se escoge ni el dinero ni la filatelia?
A todo eso que tú dices, yo te digo lo siguiente: YA HE DEMOSTRADO que son ciertas las cosas que has dicho. ¿Cómo? Poniendo aquí el contenido en blanco o vacío, de tus respuestas a lo que yo te pregunto. No hace falta nada más y punto. Así de claro y así de sencillo. Mis preguntas de estúpidas no tienen nada. Son simples y directas y están claramente formuladas. Si para no tener que responder, esgrimes lo que consideras una paranoia mía, como pretexto, yo te devuelvo, entonces, tu misma moneda, con otro pretexto mío. La diferencia está en que mi pretexto es razonable (es un trabajo agotador rebuscar un texto antiguo), mientras que el tuyo es tan solo un bulo para camuflar una huida constante. Nada cuesta escribir sí o no, solamente, o alguna corta respuesta definiendo, brevemente.
Fuerza y Honor 06/09/13 16:16
Ha respondido al tema La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles
"Tú eres ya un caso perdido, ahora encima plagiando, cosa más patética eres por Dios". Y, si yo plagio, ¿qué pasa? ¿No puedo plagiar lo que a mí me dé la gana? Mientras no te plagie a ti, ¿qué problema tienes? Después de todo, solo lo hago para que otros como tú, del contenido de mi plagio, se enteren. Si yo ando perdido, ¿dónde te encontrabas tú cuando decidiste comprar sellos, para venir luego a largar, aquí, toda tu sarta de memeces?
Fuerza y Honor 06/09/13 07:51
Ha respondido al tema La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles
Hay algunos que pululan por aquí muy a menudo y muestran, al parecer, que tienen todos los síntomas claros de padecer una enfermedad denominada "Canitis" y que está referida, obviamente, a J. A. Cano. Se trata de una especie de compulsión obsesiva hacia todo lo relacionado con Cano y que se caracteriza, entre otras cosas, por un ferviente deseo de querer verlo metido en la cárcel. Cuando la fijación o animadversión hacia Afinsa o sus sellos, remite, al irse agotando o desvaneciendo, los argumentos en contra, lentamente, apuntan o la emprenden con todo lo que tiene que ver con Cano e incluso con otras cuestiones, indirectamente adyacentes. Luego hablan de paranoias y otras cosas, que, dicen ver en otros.
Fuerza y Honor 05/09/13 17:16
Ha respondido al tema La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles
... "Cuando me refería a algún delito más o menos imaginario, estaba pensando en esos delitos enjuiciados y contenidos en el Auto de Procesamiento o en los escritos de calificación de las partes acusadoras además de la Fiscalía, precisamente. Esto, únicamente por el simple hecho de que casi todos ellos, tras las Sentencias ya conocidas, se han caído prácticamente" ... Recopilando a día de hoy algunas conclusiones, resulta que al final se queda en esto, lo que tenemos. Era totalmente falso que: - Afinsa no tenía filatelia. - También que ésta era falsa. - Existían placas para falsificar sellos. - Las operaciones son financieras. Porque: - Son mercantiles. - No se ha encontrado un solo Euro en paraísos fiscales. - Los contratos son lícitos y conforme a la Legislación vigente. Esto significa, por lo tanto, que Afinsa ha vendido filatelia a sus más de 190.000 clientes, por mucho que algunos se empecines en afirmar que no existía mercado alguno. Tras haber quedado demostrado que eran falsas todas las anteriores acusaciones, solo queda aferrarse a la coletilla final; el valor de la filatelia adjudicada. ¿Qué es lo que van a decirnos después, cuando se demuestre en sede judicial, que, respecto a éste último punto, Afinsa ha venido actuando conforme a los usos y costumbres, es decir, que las adjudicaciones las ha realizado utilizando el mismo método que cualquier comerciante, tomando como referencia el valor de catálogo? Por cierto, pequeño detalle éste, que (aunque de “puntillas), el Juez Pedraz ha tenido a bien, tener en consideración en su Auto.
Fuerza y Honor 05/09/13 16:40
Ha respondido al tema ¿La filatelia de Afinsa estaba sobre – valorada? (y … otra más sobre sellos)
¿Dilaciones indebidas? Pero, si se han matado, durante más de siete años, en nuestro aparato judicial tan eficiente, para poder reunir en tiempo récord, todas las pruebas judiciales que requiere el caso y que se han plasmado en más de 50 folios, de un Auto de Procesamiento, en extremo pertinente. Todo ello, con Comisiones Rogatorias, incluidas, por los cinco continentes. ¿Crees que las instituciones en Europa, tienen tantas competencias como para interferir en un caso, que, todavía está "sub judice", en un país soberano e independiente? Por lo que yo sé, habría que esperar, al menos, a que este ya no fuera un caso pendiente. Quizás fuese mejor que le preguntaras a Lucanor, antes de protestar con peticiones, que, son tan irrealizables como exigentes. Peticiones que, por otra parte y si tanta prisa tienes, podrías haberlas realizado tú mismo, en lugar de esperar sentado a verlas venir, incluso por medio de un abogado de oficio.
Fuerza y Honor 05/09/13 15:14
Ha respondido al tema Que pasa si no se escoge ni el dinero ni la filatelia?
Paranoias o no, aparte, yo te he hecho unas preguntas (ni estúpidas ni dementes, sino muy serias) y dices, simplemente, que no te da la gana contestarlas, sin mayores explicaciones, aunque reconoces, por otro lado, que es verdad lo que afirmo (me das la razón) y que, por tanto, sobran esas interpelaciones. Perfecto. Debe concluirse, entonces, que ya te has pronunciado y que admites que era correcto, todo lo que yo había dicho. Así, pues, yo ya no necesito seguir formulando mis preguntas, ni tú tienes que pedirme más pruebas, demostrativas, de que es verdadero lo que sobre ti he dicho (véanse mis acusaciones). Creo que con esto, podemos dar el asunto por, definitivamente, resuelto. ¿De acuerdo? Respecto a la pregunta que me haces sobre mis sellos, te diré, que, en primer lugar, necesitaré que estos ladinos e incompetentes de la AACC, me manden la carta a mi domicilio, correctamente (aún no la he recibido, aunque, me han asegurado que no tardará, por teléfono). Me malicio, que, esto mismo es lo que ha debido pasar con casi todos. Probablemente, solo les han enviado esa carta a unos cuantos (aunque en nº sean varios miles) y contando con que la mayoría de afectados, desinformados, ni se habrán enterado de ello. Así, se asegurarán, posiblemente, que solo unos pocos lleguen a reclamar su filatelia, finalmente y ellos salvan, además del cuello, su botín, expoliado, con tanta maldad como buen oficio. Una vez que consiga mis sellos (eso espero), ya planearé lo que voy a hacer con ellos. Desde ese preciso momento, el tiempo ya no actuará en mi contra, sino a mi favor, de lleno. Cualquier otra circunstancia que no sea una prioridad (incluido lo de Arpfi), por ahora, no me preocupa lo más mínimo.
Fuerza y Honor 04/09/13 12:23
Ha respondido al tema Que pasa si no se escoge ni el dinero ni la filatelia?
Está bien, hombre, que sí. Será lo que tú dices. ¿Vale? Se pone ya bastante absurdo que sigamos los dos con esta sorda trifulca de besugos, ¿no crees? No vale la pena que sigas discutiendo más conmigo no yo contigo. Tan solo pretendo que contestes a las preguntas que te he hecho y todo quedaría mucho mejor aclarado. ¿Por qué no quieres hacerlo? ¿Qué es lo que tienes que ocultar? ¿Tienes miedo a que sepamos algo? Te las repito por enésima vez de nuevo: ¿Consideras que J.A. Cano es un ladrón y un estafador? ¿Crees que Afinsa engañó a sus clientes? ¿Piensas que Afinsa y Stanley Gibbons son empresas muy diferentes? ¿Por qué una debe ser liquidada y la otra estar en su sector, presente?
Fuerza y Honor 04/09/13 12:06
Ha respondido al tema ¿La filatelia de Afinsa estaba sobre – valorada? (y … otra más sobre sellos)
No estoy diciendo eso en absoluto. No quiero que se me interprete mal. Las resoluciones judiciales hay que acatarlas aunque no las compartamos o estemos de acuerdo con ellas. Lo que sí indico es, que, unos cuantos, al menos, estaremos dispuestos a pelear y seguir adelante hasta llegar a los Tribunales europeos si fuera preciso. Haremos eso, en tanto que estimemos que una grave injusticia ha tenido lugar y que se ha podido cometer un acto de prevaricación en nuestro aparato judicial, flagrante. ¿Conforme? También tú u otro cualquiera, estaréis en vuestro Derecho de hacer o de no hacer, lo mismo.
Fuerza y Honor 01/09/13 08:23
Ha respondido al tema ¿La filatelia de Afinsa estaba sobre – valorada? (y … otra más sobre sellos)
… “esto con ninguna otra empresa va a volver a pasar, porque, si así fuera, no habría empresa en toda España que en pie iba a quedar” ... Siempre ha sido un truco recurrente, medir con doble rasero. Recuerdo, cuando hace ya mucho, se argumentó con razón, que, deberían meter en la cárcel a los de Carrefour, por comprar un producto de 1ª necesidad, como son los limones, a 30 céntimos el kilo y venderlos a cuatro Euros. Lo mismo, también, con los fabricantes de armas, que, venden su mercancía incluso a los niños, en el tercer mundo. Claro, que, esas prácticas solo se consideran faltas menores. En cambio, dedicarse a comprar y a vender sellos (cultura, en definitiva), es un delito tan grave que había que erradicar cuanto antes. Pero, ya lo dice el refrán, que, cuando hay intereses creados, "Poderoso Caballero es Don Dinero".
Fuerza y Honor 30/08/13 02:45
Ha respondido al tema ¿La filatelia de Afinsa estaba sobre – valorada? (y … otra más sobre sellos)
Admitir la convicción de que uno fue engañado por Afinsa y que los sellos comprados no valen nada, no puede dejarte en muy buena posición, para rechazar a quienes te llamen "avaricioso" y "pardillo". Supongo entonces, que, algún fundamento, probado, habrá en mis conclusiones. El tiempo de las demostraciones se acerca y vamos a conocer la realidad, dices. Como sea una realidad plagada de irregularidades obscenas, tal como se han dado en los procedimientos civiles, nos la van a dar bien y hasta con "queso". Lo malo es que seremos siempre nosotros quienes la peor parte tengamos que pagar. Quizás para eso tú estés mejor preparado, porque, yo contra cualquier injusticia, no he querido nunca dejar de luchar. Si este fuera el caso, deberíamos todos, ante las autoridades de Europa, todos nuestros recursos, agotar.
Fuerza y Honor 30/08/13 01:48
Ha respondido al tema Que pasa si no se escoge ni el dinero ni la filatelia?
... "Mientes tanto, como difamas y calumnias, sin ningún tipo de miramiento. Sobre esto, tan solo hay que leer, todo lo que acostumbras largar sobre Cano y Compañía, pasando hasta por el más insignificante de sus adeptos" ... Esas no son opiniones subjetivas y las ratifico plenamente, porque son una verdad como un templo. Y, lo son entre otras cosas, comprobadamente, porque no quieres contestar a mis preguntas. Así es, que, ya no son tales las sospechas. Atribúyete, pues, esas palabras sobre ti mismo y mírate en el espejo. Si me acusas a mí de mentiroso, podría decirte que tú eres el mayor calumniador y difamador del reino, sobre todo por lo que has dicho (además de lo que no quieres decir), sin pruebas, sobre Afinsa e incluso sobre sus sellos. Respecto a lo que yo, por otro lado, he escrito, no ha sido más que indicar una posibilidad sobre algo, que, puede resultar ser verdad o no y estará siempre abierta a opiniones. Sin embargo, lo que nunca va a ser, por eso, es una mentira deliberada. Mentir significa afirmar algo que no es, aún sabiendo que no es verdad y este no es el caso. El hecho de que me quisiera disculpar, no deberías tomártelo tan en serio, porque indiqué a su vez, que, lo hacía para no exasperar las cosas y que no fuesen más lejos. Como cuando se calma o se engaña a un chiquillo, dándole un caramelo. Tampoco necesito preguntar a todos los foreros, me basta con leer lo que a mí también me escriben algunos. A lo mejor, entonces, te ibas a caer tú, a su vez, en redondo y de culo. En todo caso, te diré, que, si te hacen el "caldo gordo" tus incondicionales o tus seguidores, escribiéndote sobre mí, les digas que se dirijan también a mí, personalmente.