Cuenta del usuario feycultura

feycultura 24/05/13 23:31

Ha comentado en el artículo Tendencias

A ver Javi01. Supongamos que tienes razón en los largos choros (argumentaciones) que te avientas; y supongamos que no te gustan las conversaciones estériles como le dices a Gfierro (quien por cierto y espero que seas tolerante y soportes que te lo diga: es mucho más prudente, coherente y concreto en sus aseveraciones que tú). Te propongo el siguiente reto: Basado en el método Weinstein (experto a quien admiro y respeto) y basado en mi propia experiencia de 5 años aplicando dicho método (el cuál, por cierto, no desconoce ni desprecia el análisis fundamental, a diferencia de lo que tú sí haces); y basado en mi propio análisis fundamental con el cuál SIEMPRE complemento el AT como lo aconseja el propio Weinstein, el reto es el siguiente: Tú y yo daremos seguimiento en las próximas 10 ó 12 semanas como máximo, a dos empresas; American Airlines cuyo sticker es AAMRQ.PK y Freddie Mac con el sticker FMCC. Basado en lo que ya dije, te puedo afirmar que ambas empresas tendrán un incremento ADICIONAL (ya lo han tenido en las últimas semanas) cercano al 100%. Es decir, AAMRQ rondará los 10 dólares por acción (actualmente está en 5.8) y FMCC rondará los 5 dólares por acción (actualmente está en 2.8). SI OCURRE LO QUE YO ESTOY "PREDICIENDO" ¿prometes cambiar de actitud y aceptar con humildad que puedes aprender de aquéllo que hoy estás despreciando?. SI NO OCURRE LO QUE YO DIGO (fuerte caída o estancamiento por "movimientos aleatorios") entonces tú tendrás razón y yo prometo estudiar más los "éxitos" del analisis fundamental. Por lo pronto, yo tengo invertidos algunos ahorros en ambas emisoras: te recomendaría que hicieras lo mismo, pero sé que no lo harás; así que me basta con que aceptes el reto. Por cierto ¿sabes por qué los "analistas profesionales" obtienen resultados misérrimos? Porque operan normalmente en el día a día: los presionan a ello y ellos "se dejan" porque de todos modos les pagan. Como tú bien dijiste, el análisis requiere tiempo (tanto el técnico como el fundamental) y por tanto, es imposible que los corredores que se dicen seguidores del AT lo apliquen como es debido. Cualquier análisis serio, sólo puede dar frutos reales cuando se maneja con seriedad, emplenado el tiempo necesario y buscando resultados a mediano y largo plazo. Sé que tienes el valor para aceptar el reto: de antemano agradezco tu respuesta. Saludos Faus

ir al comentario

feycultura 24/05/13 02:33

Ha comentado en el artículo Las etapas del método Weinstein

Hola, soy nuevo en Rankia y sólo escribo para hacer una moción de orden. Me parece que los comentarios del Sr. Javi01 no son respetuosos y el respeto es una regla en Rankia Trataré de ser más claro: 1. El Sr. Javi01 está juzgando al Sr. Weinstein tan sólo por su apariencia; lo cuál es violatorio de los Derechos Humanos a nivel mundial (Declaración Universal y Convenciones contra la Discriminación) 2. Es lamentable que además de juzgarlo por razones tan superficiales y discriminatorias, ni siquiera sea autocrítico de lo que está diciendo: las gráficas ondulatorias como las de campana, no son exclusivas del Sr. Weinstein, pues se aplican en economía, en física, en la música, en la psicología; y se caracterizan precisamente por tener un piso, un techo y una línea de tendencia, ascendente y descente. 3. Si fuera mínimamente autocrítico, el Sr. Javi01 evitaría usar un argumento discriminatorio en contra del Sr. Weinstein y al menos, se abriría a la posiblidad de que su propia argumentación está inconclusa, pues es obvio que en algún momento dejará de bajar y en la compra venta de valores, es muy común que la gente "compre barato" pensando en que no bajará más. Por tanto, es necesario advertir que es mejor no comprar si la tendencia bajista continúa y no es posible "adivinar" el piso. 4. Además, el método de Weinstein SI funciona. Lo he probado por 5 años y con el rendimiento que he logrado, he podido pagar las escuelas de mis hijos y otros gastos. Es una lástima que la intolerancia del Sr. Javi01 lo haga desperdiciar un conocimiento valioso.

ir al comentario