Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Salas23

Salas23

Se registró el 27/09/2009
Top 100
Javi01 07/09/24 11:54
Ha respondido al tema Numeros gordos invertir en oro fisico
Independientemente de las puntuales "alegrías" que pueda dar, el oro NUNCA es un buen activo para la inversión.- Al tratarse de una "materia prima" NO da ningún rendimiento explicito, como en cambio SÍ sucede con las empresas cotizadas en bolsa, y además tiene una volatilidad mucho mayor que ellas.- El oro sólo sirve para compensar la inflación (con la tremenda volatilidad e incertidumbre que le acompaña), pero las empresas también lo hacen, así que desde mi punto de vista "NO hay color" !!! ,.... la bolsa es lo mejor, y en particular es muy superior al oro.- Saludos.
Ir a respuesta
Top 100
Javi01 07/09/24 11:39
Ha respondido al tema Análisis técnico
Más que en el ISIN, desde mi punto de vista el problema está en el lamentable Análisis Técnico.- Disculpa mi recomendación, pero creo que NUNCA deberías utilizarlo.- Saludos.
Ir a respuesta
Top 100
Javi01 07/09/24 11:29
Ha respondido al tema Orientación curso de inversión
Invertir en bolsa es mucho más sencillo de lo que parece, y de lo que se quiere dar a entender; hay mucha "narrativa" al respecto (más o menos intencionada).Para empezar NO es necesario ningún estudio detallado de las empresas, cosa que además de estéril complica extraordinariamente el asunto.- Obviamente la cuestión es un poco entretenida de contar, pero si quieres más detalles puedes pasarte por mi Blog de Rankia.- Saludos.
Ir a respuesta
Top 100
Javi01 02/09/24 10:39
Ha respondido al tema Traspaso o reembolso de fondos en Openbank
En absoluto, ... nada más lejos de la realidad !!!Cuando inviertes en Fondos, todos esos gastos y comisiones que mencionas los asume el Fondo (se descuentan de su valor liquidativo y quedan por tanto ocultos).- Además a esos gastos y comisiones (que suelen ser del 1,8% , en el mejor de los casos), hay que añadir la comisión de gestión del Fondo (que suele ser otro 1,8% en el mejor caso).Por lo tanto, en el mejor de los casos el gravamen de un Fondo casi llega al 4% anual  [1,8 + 1,8 = 3,6 < 4%].- Teniendo en cuenta que el rendimiento de la Bolsa está en torno al 5% anual neto (descontando la inflación), ese gravamen se come prácticamente todo el rendimiento que el mercado es capaz de generar (y en la mayoría de Fondos lo supera).La mayoría de gente ignora ese GRAVAMEN intrínseco "oculto " bajo el valor liquidativo de los Fondos, y también suele ignorar el impuesto implícito "oculto" que supone la INFLACIÓN, ... el drama está servido !!!.
Ir a respuesta
Top 100
Javi01 01/09/24 11:07
Ha respondido al tema Abante Bolsa
Los fondos son una inversión nefasta.- Al mercado no lo pueden batir por ser EFICIENTE, a lo que luego hay que restar los gastos y comisiones.- Saludos
Ir a respuesta
Top 100
Javi01 18/08/24 10:53
Ha respondido al tema Seguimiento del IBEX TR (que incluye dividendos)
Sintetizando el asunto:11)- Los indices SIN dividendo, ocultan entorno a la mitad de su rentabilidad real neta (el Ibex con más razón).22)- Los gastos  y comisiones profesionales (Fondos Inversión), sin olvidar el impacto fiscal consecuente (plusvalías por reintegros),, pueden alcanzar e incluso superar esos dividendos.33)- Si nos gestionamos la cartera por nuestra cuanta (cuidando los gravamenes), podemos  reducir esos gastos + comisiones + fiscalidad entorno a la mitad, lo que supone aumentar nuestra rentabilidad en bolsa a casi el doble.- Saludos.
Ir a respuesta
Top 100
Javi01 07/08/24 20:21
Ha respondido al tema Cartera medio-largo plazo.
Te remito a una de mis respuestas anteriores,...www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/6481293-malas-noticias-para-inversores-fondos-inversion-pensiones?page=4#respuesta_6484892
Ir a respuesta
Top 100
Javi01 06/08/24 21:12
Ha respondido al tema Malas noticias para los inversores en Fondos de inversión y de pensiones - fondos de inversión
11)- La mayoría de gente cree que ese 0,06% ó 0,32% es la comisión TOTAL del Fondo, pero nada más lejos de la realidad.- Esa comisión es la que cobra MyInvestor u OpenBank , es decir es una comisión AÑADIDA a los gastos y comisiones intrínsecos del Fondo, que se generan en la gestora de origen.- Como es lógico, la gestora de origen generará unos gastos y comisiones intrínsecos del Fondo, que quedarán descontados de su valor liquidativos (y por tanto ocultos).22)- Sin saltarse la legalidad, los gestores pueden hacer maniobras innecesarias dentro del fondo, para generar gastos y comisiones (demasiada operativa, tempos y gaps operativos, cambios de divisa, etc.), .- Esto dependerá de la honestidad de los gestores, la seguridad jurídica del país de origen, el tipo de fondo, etc.- El  Fondo Indexado es de los que tiene una mecánica más rígida , y en principio es de los que menos permite el "libre albedrío" del gestor.33)- La mayoría de Indexados trabajan con indices que NO incluyen los DIVIDENDOS, y por tanto esos dividendos salen del Fondo, reduciendo considerablemente su rendimiento potencial (entre 2 ó 4 puntos).- El SP_500 tiene las dos versiones, la oficial que es SIN dividendo (SP-500  Price) , y la extraoficial CON dividendo (SP-500 Total Return).- ASEGÚRATE que el Indexado SP-500 al que te refieres, o cualquier otro, trabaje con un Indice Total Return (con dividendos), o similarmente que trabaje con un Indice Net Return (que es cuando los dividendos ya descuentan su propia retención fiscal).- Saludos.
Ir a respuesta
Top 100
Javi01 06/08/24 11:53
Ha respondido al tema Malas noticias para los inversores en Fondos de inversión y de pensiones - fondos de inversión
11) Efectivamente si no vendes, no pagas impuestos; y si no los vendes nunca, NUNCA pagarás impuestos,.... efectivamente es una "alternativa".22)- La inflación hay que tenerla muy en cuenta, nos OBLIGA a quitarnos el dinero de encima (la liquidez), e invertirlo obligatoriamente.- Efectivamente la mejor opción es siempre la Bolsa (la renta variable), PERO montando nuestra propia cartera de empresas (para reducir al máximo los gastos y comisiones).33) Disculpas por mi reiteración (SIN manipulación de datos): en promedio un Fondo de renta variable efectivamente genera internamente un 10% anual.- Pero casi la mitad desaparece con la inflación, y casi la otra mitad desaparece por los gastos y comisiones de gestión y comercialización, quedando finalmente una rentabilidad real en torno al 2% .No es un mal resultado, pero vuelvo a insistir, si te gestionas tu propia cartera puedes duplicar esa rentabilidad, llegando al 4% ó 5%  anual real - Saludos.
Ir a respuesta

Lo que sigue Salas23

Top 100 Javi01
sergim