España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de pat12

pat12

Se registró el 26/09/2012
Top 25
Harruinado 19/02/26 18:43
Ha respondido al tema ¿Cuándo vender mis acciones?
No se puede sorber y soplar al mismo tiempo, o se sorbe o se sopla, las dos cosas son imposible de hacer... Lo que quiero decir es que hay que tener claro lo que se busca antes de encontrarlo, es una duda que se comprende claramente, pero si uno por ejemplo, como es tu caso, compro en 9 y esta en 16 puede decir bueno gano 7 por acción, que es claramente un buen objetivo ya que será alrededor del 70% de ganancia.Cuanto supone en dividendos, ¿Cuántos años tardaría en conseguir ese dinero que voy ganando ya, vía dividendos?...  pues sería a lo mejor 12 años, si la empresa me paga un 5% hasta conseguir un 70% vía dividendos serán 14 años aproximadamente.Si la respuesta es muchos años, mas de 6, por poner un ejemplo, puedo pensar vendo ya, ya que en esos 6 años sino mucho antes, podré encontrar otras empresas que me paguen un dividendo igual o superior... y plantaré todo en otra empresa que me pague un dividendo de al menos 5%... por tanto el incremento ahora es mayor vendiendo que esperar a futuro.En general es raro encontrar dividendos de mas del 8%, y es raro que una empresa que pague dividendos del 6-10% suba muy rápidamente un 70%, cuando eso pasa lo normal es que en algún momento se frene y consuma mucho tiempo.Por lo general empresas con alto dividendo no suelen oscilar mucho, para subir un 30% a lo mejor necesitan varios años, ya que descuentan de su valor ese pago del dividendo.Creo que te estoy generando mas dudas que respuestas... jajaja....Por simplificar yo si le saco mas del 70% de ganancia en una empresa con dividendo prefiero sacrificar ese dividendo y coger el 70%, lo mejor es pensar cuanto tiempo necesitaré esperar cobrando el dividendo para poder ganar lo que ahora mismo ya estoy ganando mas que pensar en un 50% o 70%...Ya encontraré otra empresa que me pague al menos otro 5%, ya que mi motivación para comprar esa empresa fue el dividendo por tanto me estaré comportando de forma coherente, soplo y no sorbo al mismo tiempo... soplo hasta que tengo aire y luego sorbo hasta que haya comida en el plato suficiente para poder no pasar hambre... jajaja bueno creo se me entiende aunque la descripción no sea demasiado exacta o certera....Creo que con Río tuviste un debate interno parecido.... y la respuesta sería la misma.Saludos.
Top 25
Harruinado 19/02/26 18:23
Ha recomendado Re: ¿Cuándo vender mis acciones? de Esthereas
Top 25
Harruinado 19/02/26 17:02
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 En las primeras semanas de 2026, el mercado está dejando una sensación extraña: no es un pánico abierto, pero tampoco se percibe una convicción compradora sólida. El analista Bret Jensen plantea una idea incómoda: el dinero “listo” no está comprando este mercado, o al menos no lo está haciendo con el entusiasmo que cabría esperar tras correcciones tan visibles en segmentos muy seguidos.Nosotros lo resumiríamos así: cuando los precios caen, lo importante no es solo el rebote, sino quién compra y por qué. Y ahora mismo las pistas que dan los distintos actores no encajan.Un inicio de año con golpes donde más dueleJensen describe un arranque de año con correcciones significativas en activos y temáticas que habían sido el motor del ciclo anterior. Se habla de fuertes caídas en cripto, y de descensos relevantes en nombres muy populares de tecnología y software. La lectura de fondo es clara: la narrativa de disrupción por IA ha empezado a pesar de verdad en sectores como el SaaS y, por contagio, en negocios vinculados a oficinas, logística o gestión patrimonial.El resultado es un mercado que intenta rebotar por inercia, pero sin una sensación real de “manos fuertes” entrando con decisión. Y ahí aparece un indicador que Jensen utiliza como termómetro emocional: el VIX, que se mueve alrededor de niveles que sugieren tensión, pero no capitulación.Insiders vendiendo, minoristas comprandoLa pieza se apoya en una divergencia: por un lado, directivos e insiders estarían reduciendo exposición (o, al menos, vendiendo más que comprando). Por otro, el inversor minorista seguiría metiendo dinero en bolsa pese a valoraciones exigentes.La parte delicada, y donde nosotros pondríamos el foco, es que no se trata solo de “comprar mucho”, sino de cómo se está comprando: con una porción enorme del flujo entrando vía inversión pasiva y con deuda de margen en niveles elevados. Eso hace que el mercado parezca estable… hasta que deja de serlo.Jensen lo lleva un paso más allá: si gran parte del dinero está en “autopiloto”, el índice acaba concentrando compras en los mismos nombres una y otra vez. En un entorno donde el mercado cuestiona el poder de fijación de precios y el “moat” de ciertos modelos por el avance de la IA, esa concentración puede amplificar movimientos cuando el sentimiento gira.Qué hace el autor: paciencia, coberturas y liquidezEn lo operativo, Jensen adopta una postura prudente: movimientos pequeños, gestión táctica con covered calls para capturar primas y un nivel elevado de liquidez y activos conservadores a la espera de señales más claras. Su mensaje no es “salir corriendo”, sino evitar el error típico de entrar fuerte cuando aún no se ha producido una limpieza de posicionamiento.Nosotros nos quedamos con una idea práctica: si el mercado va a darte oportunidades, normalmente te las da con volatilidad. Y si esa volatilidad todavía no se ha disparado, quizá lo más inteligente sea no tener prisa.Cierre: la pregunta que deja en el aire el autor, tal y como la plantea en el medio original, es sencilla y potente: ¿quién está leyendo mejor el mercado, el “smart money” y los insiders o el minorista que sigue comprando? Si la divergencia se mantiene, la respuesta probablemente se verá antes de que termine 2026. 
Top 25
Harruinado 19/02/26 16:58
Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....
 La cartera 13F de Berkshire Hathaway alcanza unos 274.000 millones de dólares, con cinco grandes posiciones (Apple, American Express, Bank of America, Coca-Cola y Chevron) que concentran cerca del 70% del total.Según detalla John Vincent a partir del 13F del cuarto trimestre, Berkshire refuerza posiciones en Chevron, Chubb y Domino’s Pizza, a la vez que recorta de forma relevante en Apple, Bank of America y Amazon.Buffett mantiene intactos sus “pilotes” de largo plazo en American Express y Coca-Cola, consolidando una estrategia que combina cobro de plusvalías en ganadoras históricas con acumulación en seguros, energía y consumo defensivo.El último informe 13F de Berkshire Hathaway, analizado por John Vincent a partir de la documentación remitida al regulador estadounidense, confirma que Warren Buffett sigue apostando por una cartera muy concentrada, movimientos graduales y una visión claramente de largo plazo. El valor declarado de la cartera sube desde unos 267.000 hasta aproximadamente 274.000 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2025, con un núcleo duro que apenas cambia y una serie de ajustes tácticos en posiciones de menor peso.Los cinco grandes pilares de la cartera —Apple, American Express, Bank of America, Coca-Cola y Chevron— representan alrededor del 70% del total, una cifra que refleja la filosofía de “pocas ideas, pero muy convencido” que Buffett viene defendiendo desde hace décadas. El resto del portafolio se reparte entre unas cuarenta compañías, muchas de ellas con un peso muy reducido respecto al conjunto.Compras: energía, seguros y consumo recurrenteSegún el desglose comentado por Vincent, una de las líneas claras del trimestre es el refuerzo en negocios de energía, seguros y consumo estable. Berkshire vuelve a aumentar ligeramente su participación en Chevron, que ya supone más del 7% de la cartera, consolidando su papel como gran apuesta del conglomerado en el sector petrolero. También continúa la construcción de una posición relevante en Chubb, grupo asegurador en el que Berkshire ya controla en torno al 8,5% del capital y en el que ha ido comprando de forma sostenida en los últimos trimestres.En el ámbito del consumo, destaca el incremento progresivo en Domino’s Pizza, donde Buffett y su equipo se acercan al 10% de la compañía aprovechando debilidades en la cotización. Se suman pequeños movimientos como el aumento marginal en Lamar Advertising y la entrada, todavía modesta, en The New York Times, una nueva posición que apenas representa un 0,13% del total pero que muestra interés por negocios de marca fuerte y consumo de contenidos.La pauta de fondo es reconocible: reforzar compañías con ventajas competitivas claras, flujos de caja previsibles y capacidad de seguir creando valor en horizontes de muchos años, especialmente en seguros, energía integrada y consumo con alto grado de recurrencia.Ventas: realización de plusvalías y ajuste en tecnológicasEn el lado vendedor, el informe muestra una continuación de la toma de beneficios en Apple, que sigue siendo la mayor posición de la cartera pese a los recortes. También se aprecia una reducción gradual en Bank of America, banco en el que Berkshire mantiene todavía una posición muy relevante tras años de acompañar la recuperación de la entidad desde niveles de precio muy inferiores a los actuales.Otro movimiento significativo es la fuerte reducción en Amazon, donde se deshace alrededor de tres cuartas partes de la posición tras un fuerte recorrido al alza. También se observan ajustes en compañías como DaVita, Constellation Brands, Aon o Pool, en la mayoría de los casos con una lógica de gestión de riesgo, realización parcial de plusvalías o simple reequilibrio de pesos dentro de la cartera global.Núcleo permanente y apuestas estratégicasMás allá de los ajustes trimestrales, el análisis de Vincent recuerda que los grandes “pilotes” de largo plazo permanecen prácticamente inalterados. Las posiciones en American Express y Coca-Cola, con décadas en cartera y rentabilidades históricas enormes sobre el coste original, se consideran de carácter casi permanente. Lo mismo ocurre con otros nombres como Moody’s, Kraft Heinz o Occidental Petroleum, donde Berkshire ha construido participaciones estructurales y, en algunos casos, combinadas con instrumentos preferentes y warrants.En conjunto, el 13F de cierre de 2025 muestra a un Buffett fiel a su estilo: concentración en pocas ideas de alta convicción, paciencia con los compuestos de largo plazo y una rotación muy gradual que busca optimizar el binomio rentabilidad-riesgo sin alterar los principios básicos de la casa.Para el inversor que observa desde fuera, la lectura de estos movimientos trimestrales no es tanto una invitación a copiar la cartera, como una ventana a la manera en que Berkshire asigna capital: reforzando negocios de calidad cuando el mercado les da margen y reduciendo exposición donde las valoraciones comienzan a recoger buena parte de la historia. 
Top 25
Harruinado 19/02/26 14:12
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Pues eso... que parece el goteo a la baja continúa como un pequeño grifo que gotea de manera lenta pero constante....GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street anticipan una jornada bajista tras las subidas contenidas de este miércoles, impulsadas por las ganancias de las tecnológicas conforme se modulaban los miedos en torno a la inteligencia artificial (IA). No obstante, el episodio de ayer parece haber sido un espejismo.Y es que ayer las tensiones entre Irán y Estados Unidos se recrudecieron después de que el vicepresidente JD Vance haya enfatizado que Teherán aún no ha reconocido las líneas rojas de la administración respecto al desmantelamiento total de la infraestructura nuclear. A este respecto, cabe recordar que Irán cerró brevemente el estrecho de Ormuz durante la realización de ejercicios militares, mientras que Estados Unidos desplegó 50 aeronaves avanzadas."Este hecho impulsó al alza con fuerza por la tarde el precio del petróleo, lo que benefició el comportamiento de los valores del sector en estos mercados. Igualmente, las compañías de defensa recogieron con alzas las declaraciones de Vance, así como el hecho de que las negociaciones entre Ucrania y Rusia para acordar la paz terminaron sin ningún tipo de avance. Por el contrario, y por motivos evidentes, ayer el sector de ocio y turismo, especialmente las aerolíneas, mantuvieron un negativo comportamiento en las bolsas europeas", señala Juan Fernández-Figares, director de gestión IICs de Link Securities.A pesar de esta renovada tensión geopolítica, los inversores optaron por retomar posiciones en los valores de crecimiento, especialmente en los tecnológicos, tras muchas sesiones en los que habían apostado por valores de corte defensivo, que ayer se quedaron "claramente rezagados". "Las ganas de los inversores de asumir mayores riesgos se vieron también ayer reflejadas en el repunte de los precios de las materias primas minerales, y ello en un día en el que el dólar siguió recuperando terreno frente al resto de principales divisas", explica.No obstante, los miedos persisten. Tanto por las cuestiones ya conocidas —como la preocupación por el potencial retorno de las gigantescas inversiones y el elevado apalancamiento— como por los datos macroeconómicos mixtos que se van conociendo. En este sentido, los analistas piden prestar atención a la lectura del índice de precios del gasto en consumo personal (PCE), así como el PIB del cuarto trimestre, que se conocerán mañana.Se espera que el crecimiento del PIB de EEUU disminuya al 2,8% desde el 4,4% en el cuarto trimestre, reflejando un posible retorno a la tendencia a medida que la fortaleza puntual de la inversión se desvanece. También se espera que el índice PCE subyacente —el indicador de inflación preferido por la Fed— se mantenga cerca del 3%, por encima del objetivo del 2%. "Un crecimiento más lento combinado con inflación persistente complicaría la decisión de política de la Reserva Federal (Fed), junto con la presión política persistente. Powell sin duda está feliz de decir adiós", señala Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank.A este respecto, ayer la publicación de las actas de la reunión de enero de la Fed no descartaron una subida de los tipos de interés. Como se esperaba, la mayoría en el banco central estuvo de acuerdo con la decisión de pausar los recortes de tasas, pero varios sugirieron que la Fed podría adoptar una orientación "bidireccional, de las futuras decisiones del Comité sobre los tipos de interés, reflejando la posibilidad de ajustes al alza en el rango objetivo del tipo de interés"."Esto inquietaría a la Casa Blanca, que quiere esos recortes de tasas, y también podría generar tensiones sobre la trayectoria de la Fed cuando Powell sea reemplazado por el Sr. Warsh, quien probablemente prometió a la Casa Blanca que impulsaría tasas más bajas pase lo que pase", apunta Ozkardeskaya.Con todo, esta experta advierte que la dirección de la Fed debe estar "justificada" por los datos económicos, porque, de lo contrario, la transmisión de la política podría no ser fluida. "La Fed podría recortar tasas, pero los rendimientos no necesariamente caerían, limitando el impacto sobre los costos de endeudamiento o las tasas hipotecarias que afectan realmente a la economía y la demanda", añade.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, atentos a los resultados de Walmart este jueves, el gigante del comercio minorista, cuyas cifras suelen interpretarse como un indicador de la salud del consumidor estadounidense.En otros mercados, el euro cotiza en 1,1783 dólares. El petróleo sigue tensionado y sube un 1%: el Brent supera los 71 dólares y el WTI, los 66 dólares.La onza de oro sube un 0,07%, hasta 5.013 dólares, y la plata, un 1%, hasta los 78,37 dólares.Los rendimientos del bono estadounidense a 10 años suben al 4,096%.El bitcoin cae por debajo de los 67.000 dólares.
Top 25
Harruinado 19/02/26 13:47
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
 LONDON--(BUSINESS WIRE)--Endava plc (NYSE: DAVA) ("Endava" o la "Compañía"), el grupo de transformación empresarial impulsado por la tecnología cuyo enfoque nativo de IA combina tecnología de vanguardia con una profunda experiencia en la industria, anunció hoy los resultados para los tres meses finalizados el 31 de diciembre de 2025 ("T2 FY2026")."Durante los últimos trimestres hemos estado invirtiendo fuertemente en nuestro giro hacia la IA para establecer a Endava como un líder en IA. Estas inversiones han abarcado el reclutamiento y la capacitación de NextGen Talent, la introducción de un cambio hacia convertirse en nativo de IA, la construcción de nuestro ecosistema de socios y la evolución de nuestra estrategia de participación. Me gustaría señalar algunos momentos destacados del trimestre:Los ingresos en el segundo trimestre del año fiscal 2026 aumentaron a £184.1 million, que representa el crecimiento secuencial de 3.3% comparado con £178.2 en el primer trimestre del año fiscal 26.Estamos viendo un fuerte interés inicial entre los clientes en Dava.Flow, nuestro ciclo de vida de participación nativa de IAContinuamos ampliando nuestra red de socios estratégicos y ampliamos varias relaciones existentes, ampliando aún más nuestro alcance.Una empresa conjunta PayNet-NETS, recientemente designada como Operador Técnico de Nexus por Nexus Global Payments, ha seleccionado a Endava para diseñar y construir su conmutador de pago transfronterizo nativo de la nube en AWS, lo que subraya nuestra profundidad en la vertical de pagos."Creemos que estamos desarrollando la agilidad operativa necesaria para lograr un crecimiento sostenible y a largo plazo", afirmó John Cotterell, director ejecutivo de Endava.ASPECTOS FINANCIEROS DESTACADOS DEL SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO FISCAL 2026:Los ingresos para el segundo trimestre del año fiscal 2026 fueron £184.1 million, una disminución de 5.9% comparado con £195.6 million en el mismo período del año anterior.Disminución de los ingresos en moneda constante (una medida no IFRS)* fue 5.1% para el segundo trimestre de 2026.La pérdida antes de impuestos para el segundo trimestre del año fiscal 2026 fue £(7.2) million, en comparación con las ganancias antes de impuestos de £2.5 million en el mismo período del año anterior.La ganancia ajustada antes de impuestos (una medida no IFRS)* para el segundo trimestre del año fiscal 2026 fue £10.7 million, o 5.8% de ingresos, en comparación con £21.8 million, o 11.2% de ingresos, en el mismo período del año anterior.La pérdida del período fue £(6.9) million, lo que resulta en una pérdida diluida por acción de £(0.13), en comparación con el beneficio del período de £6.9 million y ganancias diluidas por acción ("EPS") de £0.11 en el mismo período del año anterior.El beneficio ajustado para el período (una medida no IFRS)* fue £8.6 million, lo que da como resultado un EPS diluido ajustado (una medida no IFRS)* de £0.16, en comparación con el beneficio ajustado para el período de £17.9 million y EPS diluido ajustado de £0.30 en el mismo período del año anterior.FLUJO DE CAJA:El efectivo neto de las actividades operativas fue £28.2 million en el segundo trimestre del año fiscal 2026, en comparación con el efectivo neto de las actividades operativas de £32.0 million en el mismo período del año anterior.Se ajustó el flujo de caja libre (una medida no IFRS)* £20.1 million en el segundo trimestre del año fiscal 2026, en comparación con £31.6 million en el mismo período del año anterior.Al 31 de diciembre de 2025, Endava tenía efectivo y equivalentes de efectivo de £68.5 million, comparado con £59.3 million al 30 de junio de 2025.* Las definiciones de las medidas no IFRS utilizadas por la Compañía y una conciliación de dichas medidas con la medida financiera IFRS relacionada se pueden encontrar en las secciones siguientes tituladas “Información financiera no IFRS” y “Conciliación de medidas financieras IFRS con medidas financieras no IFRS”OTRAS MÉTRICAS PARA EL TRIMESTRE FINALIZADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2025:La plantilla ascendió a 11.385 al 31 de diciembre de 2025, con un promedio de 10.326 empleados operativos en el segundo trimestre del año fiscal 2026, en comparación con una plantilla de 11.668 al 31 de diciembre de 2024 y un promedio de 10.456 empleados operativos en el mismo período del año anterior.Número de clientes con más de £1 million Los ingresos en doce meses consecutivos fueron de 135 al 31 de diciembre de 2025, en comparación con 141 clientes al 31 de diciembre de 2024.Los 10 principales clientes contabilizados 35% de ingresos en el segundo trimestre del año fiscal 2026, en comparación con 36% en el mismo período del año anterior.Por región geográfica, 40% de los ingresos generados en North America, 23% fue generado en Europe, 31% fue generado en el United Kingdom y 6% se generó en el resto del mundo en el segundo trimestre del año fiscal 2026. Esto se compara con 39% en North America, 24% en Europe, 32% en el United Kingdom y 5% en el Resto del Mundo en el mismo período del año anterior.Por industria vertical, 19% de los ingresos se generaron a partir de Pagos, 22% de BCM, 9% de Seguros, 16% de TMT, 9% de Movilidad, 12% de Salud, y 13% de Otros en el segundo trimestre de 2026. Esto se compara con 19% de Pagos, 19% de BCM, 9% de Seguros, 19% de TMT, 9% de Movilidad, 12% de Salud, y 13% de Otros en el mismo período del año anterior.PERSPECTIVA:Tercer trimestre del año fiscal 2026:Endava espera que los ingresos estén en el rango de £182.0 million to £185.0 million, lo que representa una disminución constante de los ingresos en divisas de entre el (4,0)% y el (2,5)% año tras año. Endava espera que el EPS diluido ajustado esté en el rango de £0.18 to £0.21 por acción.Año fiscal completo 2026:Endava espera que los ingresos estén en el rango de £736.0 million to £750.0 million, lo que representa una disminución constante de los ingresos en divisas de entre el (3,5)% y el (1,5)% año tras año. Endava espera que el EPS diluido ajustado esté en el rango de £0.80 to £0.86 por acción.Esta guía anterior para el tercer trimestre y el año fiscal completo de 2026 supone los tipos de cambio al 31 de enero de 2026 (cuando el tipo de cambio era 1 British Pound to 1.37 US Dollar y 1.15 Euro).Endava no puede, en este momento, conciliar sus expectativas para el tercer trimestre y el año fiscal completo 2026 de una tasa de crecimiento o disminución de los ingresos a moneda constante o EPS diluidas ajustadas con sus respectivas medidas NIIF más directamente comparables como resultado de la incertidumbre y la variabilidad potencial de la conciliación de partidas como los gastos de compensación basados en acciones, la amortización de activos intangibles adquiridos, pérdidas/(ganancias) cambiarias, movimiento neto y de valor razonable de contraprestación contingente, según corresponda. En consecuencia, no se puede lograr una conciliación sin un esfuerzo irrazonable, aunque es importante señalar que estos factores podrían ser importantes para los resultados de Endava calculados de acuerdo con las NIIF.La orientación proporcionada anteriormente es de naturaleza prospectiva. Los resultados reales pueden diferir materialmente. Consulte “Declaraciones prospectivas” a continuación.COMPARTIR PROGRAMA DE RECOMPRA:Al 31 de enero de 2026, la Compañía había recomprado un total de 8.047.338 acciones de depósito estadounidenses $121.9 million en el marco de su programa de recompra de acciones. Al 31 de enero de 2026, la Compañía había $28.1 million restantes para recompra bajo la autorización de recompra de acciones de nuestro Directorio.DETALLES DE LA CONFERENCIA TELEFÓNICA:La Compañía organizará una conferencia telefónica a las 8:00 am ET hoy, 19 de febrero de 2026, para revisar sus resultados del segundo trimestre del año fiscal 2026. Para participar en la conferencia telefónica sobre ganancias del segundo trimestre del año fiscal 2026 de Endava, marque al menos cinco minutos antes de la hora de inicio programada (844) 481-2736 o (412) 317-0665 para participantes internacionales, ID de conferencia: Endava Call.Los inversores pueden escuchar la llamada en el sitio web de Relaciones con Inversores de Endava en http://investors.Endava.com. La transmisión web se grabará y estará disponible para su reproducción hasta el miércoles 18 de marzo de 2026.
Top 25
Harruinado 19/02/26 08:15
Ha recomendado HaloZyme (Halo) Resultados de Techgal
Top 25
Harruinado 18/02/26 18:44
Ha respondido al tema ¿Cuándo vender mis acciones?
Si el objetivo es cobrar el dividendo no tienes por que vender nunca, simplemente cobras el dividendo hay empresas que pagan mas del 7% incluso en determinados momentos, la rentabilidad del dividendo va en función del precio de compra siempre, aunque puede bajar o subir posteriormente o quitarse en algún momento por eso hay que elegir bien las empresas que pagan buenos dividendos.Si se compro por ganarle dinero luego vendiendo, pues depende, si solo tienes una empresa no tiene mucho sentido que compres y vendas, tampoco tiene mucho sentido hacerse una cartera de una sola empresa pues no diversificas el riesgo.La primera pregunta antes de comprar una empresa es por que la compro?... para cobrar dividendos?.... para comprar una venderla y luego comprar otra?.... sin ton ni son?Hay que diferenciar siempre entre ahorro e inversión, el ahorro es solo guardar dinero para emergencias, para poder sobrevivir si se deja de cobrar el sueldo durante unos meses... u otra emergencia, pero luego hay que tener en especial si uno es joven un dinero para moverlo y hacer que trabaje por ti con la esperanza de que algún día o te de independencia económica o bien te de unos ingresos que cubran gran parte de tus necesidades FUTURAS.https://www.youtube.com/watch?v=fAizY6GGCsM&t=22sSaludos.
Top 25
Harruinado 18/02/26 17:30
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 Manish Kabra, director de acciones estadounidenses de Société Générale, dice que los indicadores tácticos están cayendo de una manera que normalmente precede a una caída del 5% en el S&P 500, mientras que los fundamentos están mejorando.Esa mejora de los fundamentos explica la expansión del mercado, afirma. Y es por eso que, en su opinión, los retrocesos serían bienvenidos.Consideramos los retrocesos como oportunidades para aumentar la exposición temática. Debería producirse una recuperación más clara de la renta variable una vez que se materialicen los catalizadores políticos: tasas hipotecarias más bajas a través de la caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. y una menor incertidumbre entre Estados Unidos y China tras la visita de Trump en abril», afirma. 
Top 25
Harruinado 18/02/26 17:28
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
 El titular lo resume todo: calma en la superficie, corrientes fuertes por debajo. Así plantea Michael Lebowitz su análisis del mercado estadounidense, con una idea muy visual tomada de Julio Verne: el S&P 500 apenas se mueve en rango, pero la “vida real” del mercado —lo que hacen sectores, factores y acciones individuales— está siendo mucho más violenta de lo que sugiere el índice.La calma del índice: rango estrecho y poca volatilidad realizadaLebowitz explica que el S&P 500 viene de un tramo alcista fuerte y, como suele ocurrir, ha pasado a una fase de consolidación: el avance se aplana y el índice entra en un rango estrecho. Para medir esa “calma” utiliza el ATR (Average True Range), una forma de medir volatilidad realizada. Su lectura actual ronda el 3%, cerca de la parte baja del rango desde 2015 y por debajo de su media de la última década.A esto se suma que la volatilidad implícita (lo que el mercado “espera” que se mueva) no está en mínimos: está alrededor de 20, que no es poco, pero tampoco encaja con un escenario de sobresaltos inminentes. Es decir, el índice transmite tranquilidad y el mercado no descuenta una tormenta inmediata.La paradoja: el S&P 500 parece “plano”, pero la actividad real se está desplazando a la microestructura del mercado: sectores, factores y valores.Las corrientes subterráneas: dispersión y rotación al máximoDonde el autor ve “corrientes fuertes” es en la dispersión de rentabilidades: la diferencia de comportamiento entre sectores y entre estilos (crecimiento vs valor, tamaño, momento, etc.). Lebowitz cuantifica esa dispersión mirando los cambios de precio a 20 días y calculando la desviación estándar: cuanto más se separan los rendimientos, más “furiosa” es la corriente.Su conclusión es clara: la dispersión entre sectores está en niveles muy altos (segundo mayor nivel desde principios de 2023) y, en factores, también se observa un patrón de divergencia fuerte. Dicho en lenguaje normal: el dinero está entrando y saliendo de narrativas a gran velocidad, aunque el índice lo disimule.La señal clave: correlaciones entre sectoresEl punto más interesante del texto llega cuando mira las correlaciones entre sectores. En 2026, señala, la correlación media sería muy baja frente a 2025, lo que refuerza la idea de un mercado “descohesionado”: cada sector va a lo suyo. Y aquí mete una advertencia clásica: en crisis, las correlaciones suelen subir con fuerza (“todo cae a la vez”).Ojo con el cambio de régimen: si las correlaciones empiezan a subir a la vez que el índice gira a la baja, la dispersión actual podría dejar de ser una rotación “sana” y convertirse en señal de un tramo más peligroso.Lebowitz no afirma que la situación sea automáticamente bajista. De hecho, recuerda que periodos de alta dispersión suelen aparecer en transiciones de mercado, no necesariamente en mercados claramente alcistas o claramente bajistas. Muchas veces es simplemente el mercado “buscando” su siguiente régimen: qué narrativa manda, qué sectores lideran y qué valoración está dispuesto a pagar el inversor.Qué significa para el inversorLa lectura práctica del autor es que estos entornos abren oportunidades: cuando se amplían las brechas de rentabilidad y valoración, la selección (y entender la rotación) puede generar mejor comportamiento que el índice. Eso sí, insiste en el matiz: la corriente es fuerte, pero por sí sola no es alarmante; lo preocupante sería ver cómo el mercado empieza a moverse “en bloque” y, además, hacia abajo. 
Top 25
Harruinado 18/02/26 14:11
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
De momento no hay aceleración en la caída sigue siendo de lo mas sútil, quizás haga falta algún detonante para que el miedo aparezca en escena... una excusa....???GRAFICO DIARIO NASDAQ100 Los futuros de Wall Street anticipan ligeras subidas que extenderían las suaves compras de este martes. Tanto ayer como en la preapertura, las subidas son superiores en el Nasdaq, lo que ha llevado a algunos a preguntarse si los miedos a la inteligencia artificial (IA) se están disipando o, como poco, modulando.Ello, pese al desplome de Palo Alto Networks, que podría contagiar al sector de la ciberseguridad. La compañía disparó su beneficio un 60%, pero sus previsiones no convencieron al mercado debido a un recorte del beneficio por acción esperado. Esto se debe a las adquisiciones CyberArk (25.000 millones de dólares) y Chronosphere (3.350 millones), además de anunciar la compra de Koi (400 millones).No obstante, los analistas de Bankinter destacan que se ha valorado de forma positiva el mensaje "tranquilizador" sobre el impacto de la IA en la ciberseguridad, algo que "era lo más importante" en este momento. "Los mensajes del CEO sobre las buenas perspectivas del negocio con la IA nos hacen mantener la recomendación positiva sobre el sector, si bien podría seguir viéndose presionado en el corto plazo si continúan las dudas sobre el impacto de la IA en las compañías de software y las expectativas sobre próximas bajadas de tipos por parte de la Fed no mejoran", señalan.En declaraciones concedidas a 'CNBC', Keith Lerner, director de inversiones de Truist Wealth, opina que "nadie sabe exactamente cómo va a desarrollarse" el miedo a la IA en las próximas jornadas, aunque opina que, "al menos, se han reajustado las expectativas, de modo que, si las ganancias sí se materializan, un poco de buenas noticias puede recorrer un largo camino"."Al observar las estimaciones de beneficios a futuro entre los sectores, la tecnología sigue siendo, con diferencia, la más fuerte; en los últimos cuatro meses ha subido alrededor de un 20%... Seguimos pensando que merece el beneficio de la duda", agrega este experto.En esta misma línea se sitúa Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank, quien señala que las empresas de software están tratando de argumentar que, lejos de erosionar sus negocios, integrar IA en sus productos aumentará la demanda de los mismos. "En el otro lado, los habilitadores de la IA —las empresas que hacen posible la disrupción— siguen bajo presión por sus enormes planes de inversión, cada vez más financiados con deuda", añade esta experta.No obstante, Ozkardeskaya destaca que las valoraciones empiezan a relajarse, a pesar de continuar siendo elevadas. Sin ir más lejos, la experta destaca que el Roundhill Magnificent 7 Index acumula ahora una caída de más del 11% desde su máximo de octubre, entrando "suavemente" en la zona de corrección del 10-20%, niveles en los que suele empezar a resultar interesante para los inversores que buscan niveles de entrada con descuento.Asimismo, la ratio precio-beneficio (PER) de Meta se ha relajado hasta alrededor de 27x, por debajo de su pico de 2023 de 38, mientras que la de Alphabet ronda las 28x, frente a más de 30 hace tan solo unas semanas, y Nvidia cotiza aproximadamente a 45 veces beneficios. "Alto, pero el nivel más bajo desde que comenzó el auge de la IA y en descenso, a medida que el crecimiento de las ganancias alcanza las subidas de precios", apunta Ozkardeskaya. Cabe señalar que Meta y Nvidia han anunciado este martes una alianza estratégica multianual y multigeneracional para reforzar la infraestructura de IA de la compañía de Mark Zuckerberg.Asimismo, esta experta señala que los 'credit default swaps' están cambiando de manos, lo que sugiere la necesidad de cubrir posibles riesgos crediticios. No obstante, el riesgo de crédito sigue siendo bajo por ahora, ya que los bonos las grandes tecnológicas continúan registrando fuerte demanda y ofrecen rendimientos ligeramente por encima de los bonos del Tesoro de EEUU. Esto significa que, pese a las caídas de la renta variable y al aumento de las coberturas, los inversores siguen viendo a estas compañías como "prestatarios de altísima calidad con un riesgo de impago muy bajo". "En otras palabras, aunque no son técnicamente libres de riesgo, sus bonos se valoran cerca del riesgo soberano estadounidense en términos prácticos de crédito, lo que podría ayudar a poner un suelo a la venta de acciones", reflexiona esta analista."Dicho esto, la corrección de las grandes tecnológicas estadounidenses podría tener más recorrido antes de que el apetito regrese por completo. Cada nuevo tramo a la baja desde aquí planteará cada vez más la pregunta: ¿ya terminó? A juzgar por la caída del 2% de SoftBank en Japón hoy, quizá aún no. La próxima semana, Nvidia cierra la temporada de resultados del grupo. Queda por ver si puede restaurar el apetito general. Mientras tanto, la llamada 'operación de rotación' sigue en marcha, con los índices europeos beneficiándose de los flujos de capital", sentencia Ozkardeskaya.MACRO Y EMPRESASEn la escena macroeconómica, el foco de los inversores está puesto en las actas de la reunión de enero de la Reserva Federal (Fed). Este documento podría ofrecer una imagen más precisa de cómo ve el banco central la situación económica estadounidense, especialmente tras las sorpresas positivas de los datos de inflación y de empleo correspondientes al mes de enero que se conocieron en las últimas semanas.Juan Fernández-Figares, director de Gestión IICs de Link Securities, recuerda que en esta reunión optó por mantener las tasas de interés de referencia sin cambios, aunque dos miembros del comité, los más cercanos al presidente Trump, apoyaron un recorte de 25 puntos básicos. "Será interesante conocer cuáles fueron sus argumentos para ello, más aún cuando la inflación continúa muy por encima del objetivo del 2% y el mercado laboral sigue mostrándose resistente", apunta.No obstante, la gran referencia de la semana se conocerá el viernes, cuando se publique el índice de precios del gasto en consumo personal (PCE), así como el PIB del cuarto trimestre. El PCE es el indicador favorito de la Fed para orientar su política monetaria, por lo que el mercado estará muy atento a este dato.En el plano empresarial, atentos a los resultados de Walmart este jueves, el gigante del comercio minorista, cuyas cifras suelen interpretarse como un indicador de la salud del consumidor estadounidense.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo avanza más de un 1,5%. El Brent cotiza a 68,47 dólares y el WTI, a 63,34. A su vez, el euro pierde terreno frente al dólar (-0,16%, $1,1833).La onza de oro repunta un 0,6%, hasta 4.936 dólares, y la plata sube un 3%, hasta 75,8 dólares.El rendimiento del bono estadounidense a 10 años avanza al 4,067%.El bitcoin continúa bajo presión y cotiza en 67.400 dólares. 
Top 25
Harruinado 18/02/26 14:07
Ha respondido al tema Cajón de sastre
 Axios informa que la evidencia continúa apuntando hacia una guerra entre los dos países. Las fuentes citadas señalan que actualmente no hay indicios de un avance diplomático entre Estados Unidos e Irán en el horizonte.En esta etapa, el informe afirma que será difícil retractarse de la escalada militar y retórica de Trump, especialmente si no se obtienen concesiones importantes de Irán respecto a su programa nuclear.Esto significa que un llamado a un conflicto militar podría no ser sólo un engaño, ya que "todos los indicios apuntan a que apretará el gatillo si las conversaciones fracasan".El informe añade que cualquier operación militar en Irán será masiva, con una campaña de semanas de duración que se asemejaría a una guerra en toda regla. Esto, a diferencia del rápido ataque que se llevó a cabo en Venezuela el mes pasado.Además, se citan dos fuentes israelíes que afirman que se están "preparando para un escenario de guerra en cuestión de días". Podrían ser solo palabras para avivar la situación, pero un asesor de Trump también afirma: "Creo que hay un 90 % de probabilidades de que veamos una acción cinética en las próximas semanas" y que "el jefe se está cansando".El informe completo se puede encontrar aquí .Los precios del petróleo están subiendo ligeramente tras los titulares, con el crudo WTI subiendo un 1% en el día, hasta los 62,95 dólares. Este repunte coincide también con una nueva prueba de la media móvil de 200 días, tras la caída de ayer.Aparte de eso, no vemos muchos otros movimientos generales del mercado. Pero si vemos una escalada en la retórica geopolítica, simplemente nos devolverá al punto de partida, a cómo respondió el mercado a la situación en Venezuela el mes pasado.¿No hay certeza sobre el manejo de la política geopolítica por parte de la administración estadounidense? Listo. ¿Aumento de las tensiones y el conflicto provocado por EE. UU.? Listo.Esto sumará fuerza a la narrativa de la devaluación del dólar y podría ser lo que los metales preciosos necesitan para salir de la crisis actual. 
Top 25
Harruinado 18/02/26 14:03
Ha respondido al tema ¿Cuándo vender mis acciones?
El dinero al fin y al cabo no me hace falta, por lo que lo metería en un déposito (sobre un 2% están dando)Es decir quieres cambiar un deposito al 4% o mas según tu precio de compra, que son tus acciones de Repsol, por un depósito que con suerte te pagaran el 2%....Saludos´
Top 25
Harruinado 17/02/26 14:20
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Parece que se va a probar el primer soporte, que el movimiento a la baja es suave pero es mas probable que llegue al menos al primer soporte y nada raro sería que llegara al segundo que esta algo mas abajo la corrección...GRAFICO DIARIO NASDAQ100 Los índices de Wall Street anticipan una apertura bajista tras permanecer cerrados este lunes por la celebración del Día de los Presidentes, en lo que será el comienzo de otra semana cargada de referencias macroeconómicas, de importantes resultados empresariales y con los temores a la inteligencia artificial (IA) más vivos que nunca.Y es que la lectura positiva de inflación de enero, así como el sorprendente informe de empleo del mismo mes, no han terminado de calmar los ánimos de un mercado muy nervioso. Algunos analistas consideran que las cifras de empleo pueden ocultar cierta debilidad subyacente en el mercado laboral estadounidense, mientras que otros cuestionan si el buen dato de IPC favorecerá que la Reserva Federal (Fed) rebaje los tipos de interés más de lo previsto este año."Esto debería ser una buena noticia para los mercados y para el presunto próximo presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh. Es solo un mes de datos, pero si la tendencia continúa, debería allanar el camino hacia tasas de interés más bajas e inflación contenida", explica Phil Blancato, estratega jefe de mercado de Osaic.Cabe señalar que el miércoles se publicarán las actas de la última reunión de la Fed. No obstante, el viernes será la jornada más cargada de referencias, con la publicación del PIB de Estados Unidos correspondiente al cuarto trimestre, el deflactor del consumo privado (PCE) de diciembre —la referencia de inflación preferida por la Fed— y los PMI preliminares de febrero, correspondientes al sector manufacturero, servicios y el compuesto.CONTINÚA EL MIEDO A LA IANo obstante, todo palidece ante la IA. La conversación sobre esta tecnología copa todos los titulares, al tiempo que los inversores diluyen sus posiciones en compañías de software —como ayer se vio en Amadeus o Dassault Systemes, al otro lado del Atlántico—, ya que parecen considerar a estos valores como los grandes perdedores de esta carrera por la IA. Asimismo, las grandes tecnológicas también están sufriendo, pues el mercado pone cada vez más en duda que sus gigantescas inversiones para construir centros de datos de forma masiva puedan ser rentables."En cuestión de semanas, el mercado ha pasado de premiar cualquier exposición a inteligencia artificial a castigar cualquier modelo de negocio susceptible de ser automatizado. Software, 'private equity', brokers, asesoramiento financiero, inmobiliarias, logística… cada día aparece un nuevo sector cuestionado por una herramienta que promete reducir costes o eliminar intermediarios. No importa si la tecnología cumplirá lo prometido, pues basta con que el mercado lo crea. La narrativa se ha convertido en un incendio que salta de sector en sector", apunta Javier Molina, analista sénior de mercados de eToro.Al mismo tiempo, continúa, la concentración del mercado estadounidense añade otra capa de fragilidad: tecnología y servicios de comunicación explican hasta tres cuartas partes de la volatilidad del índice en esta década, y las diez mayores compañías representan cerca de la mitad. "La competencia efectiva en el mercado estadounidense se ha reducido de forma drástica en términos históricos. Eso implica que cualquier ajuste en esos grandes nombres tiene un impacto desproporcionado tanto en rentabilidad como en volatilidad", agrega Molina.Paradójicamente, Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank, cree que los temores del mercado "no encajan". Según esta experta, si la inteligencia artificial está a punto de eliminar sectores y empresas empresas enteros, entonces "invertir de forma masiva en IA podría tener sentido", ya que "potenciaría los retornos de inversión en IA" de las grandes tecnológicas. Con todo, la visión de esta analista es que las grandes tecnológicas vinculadas a la IA cotizan con múltiplos elevados y que una corrección era saludable."Afortunadamente, los mercados tienen mecanismos de cobertura. Una manera de protegerse frente al riesgo crediticio creciente es mediante derivados de crédito —principalmente credit default swaps (CDS)", agrega esta experta.Según Ozkardeskaya, los CDS de Oracle se convirtieron en uno de los barómetros del riesgo de deuda relacionado con IA el año pasado, en parte porque Oracle ya tenía un apalancamiento significativo respecto a sus pares, y en parte porque los CDS sobre los gigantes tecnológicos o no existían durante años, o tenían baja liquidez debido a sus sólidos perfiles crediticios. Pero desde mediados del año pasado, la actividad de CDS vinculada a los mayores gastadores en IA ha aumentado en visibilidad y volumen, reflejando un deseo creciente de cubrir exposición. Instrumentos relacionados con empresas como Amazon, Microsoft, Meta, Alphabet e incluso Nvidia han visto un interés creciente."Esto significa que los inversionistas están utilizando cada vez más CDS para cubrir exposición a compañías cuyo riesgo crediticio antes se consideraba casi despreciable. ¿Qué implica esto? Sugiere que el apetito por las 'big tech' se está volviendo más selectivo a medida que se acelera el gasto en IA y evolucionan las dinámicas del balance. Una recuperación duradera del sentimiento puede requerir una mayor visibilidad sobre la monetización —o un reajuste de valuaciones", sentencia.¿DEBILIDAD DEL DÓLAR?Asimismo, estos miedos están permeando también el dólar estadounidense, que se ha convertido en una víctima colateral del rally de aversión a la IA. Por si fuera poco, el euro está ganando fuerza ante los informes de que los responsables políticos buscan fortalecer el estatus global de la divisa comunitaria como moneda de reserva y en transacciones internacionales. Dicho de otro modo, Europa está considerando ofrecer liquidez en euros a socios globales en tiempos de crisis."Esto representaría un paso significativo para la moneda, quizás una de las señales más claras de que Europa busca enfrentarse a EEUU ante políticas comerciales y de seguridad no deseadas por la Casa Blanca", explica Ozkardeskaya.Tal movimiento, agrega, sería favorable para el euro, aumentando potencialmente la demanda, especialmente porque la zona euro ofrece estabilidad relativa de política monetaria en un momento en que la independencia de la Fed está bajo cuestión y en el que los errores de política en EEUU —en comercio, política y geopolítica— pueden alimentar la inflación, y, por tanto, erosionar el poder adquisitivo del 'billete verde' y, en última instancia, su condición de moneda de reserva. Sin embargo, existen riesgos a considerar, ya que la fortaleza no es ideal para los exportadores al encarecer los productos en el extranjero y afectar la demanda.En estos momentos, el euro cotiza a 1,1834 dólares (-0,13%).OTROS MERCADOSEl petróleo WTI avanza un 1% (63,8 dólares) y el Brent está plano (68,7 dólares).El oro cae un 1,7% (4.956 dólares), mientras que la plata recorta más de un 4% (74,54 dólares).El rendimiento del bono estadounidense a 10 años se modera al 4,033%.El bitcoin ronda los 68.000 dólares, mientras que el ether cae hasta los 1.970 dólares. 
Top 25
Harruinado 15/02/26 11:19
Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
Pues continúa la rotación, el dinero busca lo seguro y sale de lo subido.Es decir la corrección es muy suave, sale de los valores mas grandes que mas han subido y mas peso tienen en los índices, y entra en la clase "obrera" en valores que pasaban desapercibidos y estaban en algunos casos extremadamente baratos, hablamos de los índices americanos en especial sp500 y nasdaq100.El sentimiento de mercado sigue bajando, podría dar señal de entrada en breve si cae por debajo de 20.La caída es extremadamente suave debería tener una cierta aceleración nos gusta que exista algo de pánico en la caída.SENTIMIENTO DE MERCADO BUSCA PROBABLEMENTE DESCARGAR Y SE VAYA A LA PART DE ABAJO.Saludos.
Top 25
Harruinado 13/02/26 18:00
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Las tecnológicas, y en especial el software, llevan semanas bajo presión por el temor a que la inteligencia artificial esté cambiando las reglas del juego más rápido de lo que el mercado puede digerir. Y según señala Jefferies, el movimiento puede estar alimentado por un componente emocional y de posicionamiento: quizá la disrupción sea real, pero el pánico colectivo podría estar sobredimensionando el impacto inmediato en muchas compañías.Un mercado “extraño”: acciones hundidas, índices aguantandoEl contexto es llamativo. Estamos viendo auténticos desplomes en valores concretos tras titulares de IA, mientras el S&P 500 se mantiene relativamente cerca de máximos históricos. Eso sugiere que el índice se sostiene por un grupo reducido de compañías grandes, pero debajo de la superficie hay mucha más tensión de la que refleja el titular del índice.Además, el tono técnico tampoco ayuda: con futuros a la baja y el gráfico apuntando a una posible visita a la media de 100 sesiones, la pregunta es si los “blowouts” individuales se van a contagiar al mercado en general.La clave no es solo si la IA “disrumpe” o no: es que cuando hay deshaces de posiciones y flujos forzados, el precio puede caer más de lo que justifican los fundamentales, y durante más tiempo del que uno espera.Jefferies: no comprar la caída demasiado prontoJefferies lo resume con una idea muy operativa: no están de acuerdo con el frenesí, pero tampoco quieren ponerse delante de un mercado que está deshaciendo posiciones. Es decir, puede haber exageración, pero eso no garantiza que haya suelo ya.En lugar de lanzarse a comprar por simple descuento, el enfoque que proponen es más selectivo: el mercado va a premiar a las compañías que demuestren ventajas de costes gracias a la IA, y va a castigar a las que vean daño en ingresos (porque su producto se comoditiza, porque el cliente hace “in-house”, o porque la IA reduce la necesidad de pagar por ciertas licencias/servicios).Nueva fase del trade de IA: del “crecimiento” al “enséñame el dinero”El texto refleja un cambio de narrativa muy típico en este tipo de ciclos. Empezamos 2026 hablando de rentabilidad y márgenes, luego el foco giró a energía y centros de datos, después llegó el “show me the money” (demuestra monetización), y ahora el debate se desplaza a quién integra IA de forma eficiente en términos de beneficio y coste de capital.En cristiano: el mercado ya no compra solo una historia. Quiere números, y quiere que la IA se vea en la cuenta de resultados sin que el capex se coma todo el retorno.Qué haríamos nosotros con esta ideaLa recomendación práctica que deja Jefferies es clara: invertir tiempo en separar ganadores de perdedores y mantener liquidez para entrar con mejor timing, en vez de intentar adivinar el mínimo. En el corto plazo, lo más importante será detectar:Ganadores: empresas que usen IA para automatizar costes, subir productividad y mejorar márgenes sin disparar el capex.Perdedores: modelos con riesgo de erosión de ingresos, sustitución del producto, o presión de precios por “comoditización” vía IA.Señales de suelo: estabilización de flujos, menor volatilidad y guías empresariales que despejen dudas de demanda.En resumen, Jefferies reconoce que el miedo puede estar sobredimensionado, pero su mensaje es disciplinado: en un mercado de rotaciones rápidas y narrativas que cambian a velocidad de vértigo, la paciencia y la selección valen más que el impulso de comprar cualquier caída.
Top 25
Harruinado 13/02/26 17:57
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
Según explica Eduardo Faus (Renta 4 Banco), la corrección del sector software estadounidense está enviando una señal técnica de gran relevancia para el conjunto del mercado. La caída del entorno del 33% desde los máximos de octubre ha llevado a parámetros técnicos que, en el pasado, han estado asociados a zonas de suelo o a niveles muy próximos a estos. EDUARDO DAUS RENTA 4 EDUARDO DAUS RENTA 4Paralelismos históricosFaus recuerda que configuraciones técnicas similares se produjeron en momentos de elevada tensión como la crisis de Lehman o la recesión de 2022. En ambos casos, el sector aún llegó a ceder algo más —aproximadamente un 15% y un 8% adicional respectivamente— antes de marcar mínimos definitivos. Sin embargo, comprar en esas zonas resultó altamente rentable para inversores de medio y largo plazo.El análisis histórico muestra que, en situaciones comparables, las revalorizaciones en los diez meses posteriores han sido consistentes y significativas, reforzando la idea de que estos niveles suelen ofrecer oportunidades atractivas en perspectiva temporal. EDUARDO FAUS RENTA 4 EDUARDO FAUS RENTA 4El mensaje no es que el suelo esté confirmado, sino que el margen adicional de caída histórica ha sido limitado antes de importantes rebotes posteriores.Implicaciones para el NASDAQ 100La correlación entre el sector software y el NASDAQ 100 es elevada. En el pasado, cada vez que el software ha formado suelo, el índice tecnológico lo ha hecho prácticamente al mismo tiempo. No se han observado divergencias prolongadas en las que uno rebote con fuerza y el otro continúe cayendo de forma independiente.Por ello, si el software se encuentra en una zona potencialmente atractiva antes de un rebote relevante en los próximos meses, la lectura para el NASDAQ sería de tono constructivo, aunque posiblemente con menor intensidad relativa que el propio sector. EDUARDO FAUS RENTA 4 EDUARDO FAUS RENTA 4Conclusión y recomendaciónEn síntesis, el comportamiento extremo del software podría estar ofreciendo una pista adelantada sobre la evolución de las bolsas estadounidenses. Si la pauta histórica vuelve a cumplirse, el escenario base apuntaría a un rebote relevante en los próximos meses.
Top 25
Harruinado 13/02/26 13:42
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Seguimos con la "rotación", el lateral esta claro, pero también esta claro el lateral durara lo que dure, pero conociendo al mercado que le gusta exagerar para un lado o para otro, ese tiempo de lateralización probablemente este cerca de expirar y dar paso aún movimiento mas acalorado que en principio debería ser hacia abajo...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa más caídas este viernes tras las fuertes ventas del jueves, lideradas por el Nasdaq, ante el temor a la disrupción de la inteligencia artificial (IA). Esto, en un mercado que se prepara para conocer la inflación de enero, dato clave para calibrar los próximos movimientos de la Reserva Federal (Fed).El consenso espera que la tasa general muestre una ligera moderación hasta el 2,5% desde el 2,7% del mes anterior, y que la variable subyacente se relaje una décima, hasta el 2,5%.En este sentido, y después de la sorpresa al alza del empleo, Aaron Hill, analista de FP Markets, cree que el IPC "ayudará a determinar la trayectoria a corto plazo de la tasa de los fondos federales". "Una cifra que coincida con las previsiones del mercado reforzaría el respaldo a la postura actual de la Fed de no apresurarse, alineándose esencialmente con la narrativa del banco central y descartando totalmente un recorte en marzo".Por ello, en Link Securities avanzan que "si los datos son iguales o peores de lo esperado, creemos que no serán bien acogidos por parte de los inversores, mientras que, en sentido contrario, unos datos mejores de lo esperado, sí serán bien acogidos por parte de los inversores"."El mercado espera que el IPC general y subyacente se modere hasta una tasa anual del 2,5%; sin embargo, en el contexto actual, las señales de que las presiones inflacionarias están aumentando en EEUU y de que los recortes de tipos podrían no ser inminentes podrían afectar aún más la confianza en las acciones y otros activos de riesgo", subraya Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB.En el cómputo semanal, y a falta de la sesión actual, los índices americanos van camino de poner fin a una semana bajista, en la que el Nasdaq se deja un 1,9%, mientras que el el S&P 500 y el Dow Jones pierden un 1% cada uno.EL MIEDO A LA IA SIGUE LATENTETodo ello mientras el miedo a la IA sigue dominando el mercado. Y es que los inversores siguen preocupados por el lado negativo de las fuertes inversiones en esta tecnología, que amenazan con provocar disrupciones en los modelos de negocio de industrias enteras, lo que conllevaría un incremento del desempleo."Creemos que en este caso, los inversores prefieren ser pesimistas y ver el vaso 'medio vacío', ya que también conllevarían mejoras en los procesos y en la productividad de muchos sectores, por lo que consideramos que hay que tener una visión global y poner en una balanza todas las virtudes y los defectos de estas inversiones, a la hora de enjuiciar las mismas", dicen en Link Securities."El mercado parece estar anticipando un futuro en el que los modelos de IA generativa, como Claude de Anthropic y herramientas similares, perturbarán —y eliminarán— los modelos tradicionales de SaaS (software como servicio). Esta podría ser una interpretación extrema", explica Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote."Sí, la codificación más sencilla y el desarrollo asistido por IA aumentarán la competencia. Las empresas de software podrían ver sus márgenes presionados, y es probable que se consoliden mediante fusiones y adquisiciones. Pero, en última instancia, es probable que muchas empresas integren la IA en sus ofertas de SaaS existentes en lugar de ser reemplazadas por ella", añade esta experta, para quien "la liquidación puede estar justificada hasta cierto punto, pero también podría ser exagerada".De hecho, indica que, si la tensión se limita en gran medida al software y la tecnología, el resultado probable será "una rotación continua hacia mercados no tecnológicos y no estadounidenses. Esta rotación lleva varios meses en marcha y parece más una reorganización que un colapso sistémico"."Pero si la crisis se extiende aún más —y la debilidad de las acciones logísticas es una señal de alerta—, la narrativa de la ansiedad por la IA podría evolucionar hacia algo más relevante a nivel macroeconómico. En ese caso, podrían producirse una compresión más amplia de los múltiplos y rebajas en las calificaciones de los beneficios, y la rotación por sí sola no sería suficiente para proteger las carteras. Por ahora, la rotación y diversificación continuas siguen siendo el escenario más plausible".OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas sube un 0,54% ($63,18) y el Brent avanza un 0,59% ($67,92). Por su parte, el euro se deprecia un 0,10% ($1,1856), y la onza de oro gana un 0,75% ($4.985).
Top 25
Harruinado 13/02/26 11:56
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
 Zynex ( ZYXIQ +28,21% ▲ ) ha proporcionado un anuncio.El 15 de diciembre de 2025, Zynex, Inc. y ciertas subsidiarias presentaron peticiones voluntarias del Capítulo 11 en los EE. UU. Tribunal de Quiebras del Distrito Sur de Texas, iniciando un proceso de reestructuración supervisado por el tribunal. Los procedimientos se están administrando conjuntamente bajo el título del caso In re Zynex, Inc., et al., Caso No. 25-90810, y han involucrado múltiples iteraciones de una declaración de divulgación combinada y un plan de reorganización.Entre el 14 de enero y el 7 de febrero de 2026, la empresa presentó sucesivas versiones modificadas de su declaración de divulgación combinada y su plan conjunto de reorganización, que culminaron en un Tercer Plan Enmendado que incorporó un acuerdo global entre Zynex, un grupo ad hoc de tenedores de pagarés, y el comité oficial de acreedores no garantizados. El 9 de febrero de 2026, Zynex comenzó a solicitar votos sobre este plan, con una fecha límite de votación establecida para el 12 de marzo de 2026, y el plan contempla una transacción de capital con un patrocinador del plan seleccionado a través de un proceso de venta paralelo.Las últimas revisiones del plan ajustan el alcance de los reclamos fiduciarios generales de acreedores no garantizados, las causas de acción y las partes liberadas, además de agregar más revelaciones relacionadas con impuestos, lo que podría afectar las recuperaciones para diferentes clases de acreedores. La compañía advirtió que la negociación de sus valores durante el proceso del Capítulo 11 es altamente especulativa, advirtiendo que los precios de mercado pueden no reflejar las recuperaciones finales y que se espera que los accionistas existentes sufran pérdidas significativas si las transacciones de reestructuración se llevan a cabo como se describe.
Top 25
Harruinado 13/02/26 11:49
Ha respondido al tema Cajón de sastre
Bob McNally, presidente de Rapidan Energy Group, dice que es poco probable que el acuerdo entre Estados Unidos e Irán conduzca a un avance y que es comprensible por qué los mercados se muestran complacientes con los riesgos geopolíticos.
Top 25
Harruinado 13/02/26 10:51
Ha respondido al tema Al rico dividendo... burlando la inflación.
Dividendo del 12%....The Renewables Infrastructure Group Limited (TRIG) es una sociedad de inversión cerrada con sede en Guernesey. El objetivo de inversión de la empresa es proporcionar a los inversores dividendos estables a largo plazo, preservando al mismo tiempo...
Top 25
Harruinado 12/02/26 18:42
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
 En Wall Street, el sector del software lleva semanas bajo presión. El motivo es claro: el temor a que la inteligencia artificial no solo mejore productos, sino que termine redefiniendo el software empresarial tal y como lo conocemos. Y, cuando el mercado huele un cambio de paradigma, suele pasar de la prudencia al pánico en cuestión de sesiones.Según explica Daniel Howley en el medio original, el punto de inflexión reciente llegó cuando Anthropic actualizó su entorno de trabajo alrededor de Claude —con “plugins” para tareas típicas de legal, marketing, finanzas, datos y ventas— y, casi de inmediato, OpenAI movió ficha con su propia versión. Ese doble golpe alimentó la narrativa de que los creadores de modelos podrían competir de frente con los proveedores tradicionales o facilitar que las empresas fabriquen software interno a gran escala.El mercado castiga “a todo el índice”El resultado ha sido un castigo amplio y poco selectivo. En pocas sesiones, nombres muy seguidos por el mercado han sufrido caídas notables: ServiceNow, Thomson Reuters, Intuit, Snowflake o Salesforce, entre otros. La lectura rápida es que el inversor está descontando un escenario en el que la IA se convierte en una “capa” tan potente que reduce el valor de parte del software actual o presiona los modelos de precios.Pero aquí viene el matiz: no todo el software tiene el mismo riesgo. Jason Ader, analista de William Blair, apuntaba en Yahoo Finance que el mercado está exagerando para buena parte de la industria y que, en momentos así, los índices se venden sin mirar quién hay dentro. La clave, por tanto, es discriminar qué modelos de negocio son más vulnerables y cuáles tienen más capacidad de absorber la ola y salir reforzados.¿Por qué no es tan fácil “reemplazar” a los gigantes?Nosotros creemos que el debate no va de si la IA es capaz de programar (lo es cada vez más), sino de si una empresa quiere —y puede— asumir el coste real de construir y mantener sistemas críticos por su cuenta. Como subraya Keith Weiss (Morgan Stanley) en la pieza original, el desarrollo inicial es solo una parte del problema: lo difícil es operar, actualizar, asegurar y gobernar ese software durante años.Además, el software “gratuito” no es nuevo. Weiss recuerda que el código abierto lleva décadas disponible, y aun así el mercado de proveedores terceros ha prosperado. La explicación es simple: cuando algo ya funciona, y el coste es razonable, las empresas prefieren centrar recursos en su negocio principal antes que “reinventar” un CRM, una nómina o un sistema de datos desde cero con herramientas de IA.Otro freno importante es la gobernanza del dato. Muchas organizaciones protegen información sensible y no se sienten cómodas abriendo su “tesoro” de datos a modelos o plataformas nuevas si no hay garantías claras. Aquí, los proveedores consolidados parten con ventaja: relación histórica, cumplimiento, controles y responsabilidad compartida.Lo más probable: integración… y selección naturalSi la IA no “mata” al software, ¿qué hace? Lo más probable es que se incruste dentro del software existente: automatiza tareas, mejora el análisis, acelera flujos de trabajo y eleva el valor percibido. Eso no significa barra libre: algunas compañías no se adaptarán al ritmo, quedarán atrás y perderán relevancia. Pero las que integren bien la IA pueden incluso ampliar su propuesta y defender precios.En resumen, el mercado está reaccionando como si todo el software fuera igual. Y no lo es. La pregunta para el inversor no es “software sí o no”, sino: ¿quién tiene datos, distribución, producto crítico y capacidad de integrar IA sin destruir su modelo? Ahí es donde probablemente se decida la próxima fase. 
Top 25
Harruinado 12/02/26 18:39
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Si compramos la idea de Citrini (la mejor jugada en IA está en “moléculas y polvos”, no solo en software), el enfoque práctico es buscar empresas que minen, procesen, comercialicen o se beneficien del capex asociado a esa demanda: defensa, electrificación, aeroespacial y data centers. Abajo tienes una lista ordenada por “familias” de materiales, separando lo más defensivo/estable (procesado, consumibles, químicos) de lo más beta (mineras y desarrolladores).Cómo pensar este trade: cuanto más cerca estés del cuello de botella físico (procesado difícil, sustitución casi nula, ciclos de certificación largos), más “Citrini” es la exposición. Cuanta más minería pura, más volatilidad.1) Uranio: el cuello de botella no es solo minarProcesado / conversiónSolstice Advanced Materials (SOLS): exposición al eslabón crítico de conversión (el tipo de “middleman” que suele capturar rentas cuando falta capacidad).Cameco (CCJ): mezcla de minería y exposición a cadena de valor nuclear, más “blue chip” dentro del uranio.Minería (más beta)Kazatomprom (KAP): gran productor global (ojo con el componente geopolítico).NexGen (NXE), Denison (DNN), Uranium Energy (UEC): exposición más directa al ciclo del uranio, con más volatilidad.2) Titanio: “sponge” y cadena concentradaEl titanio es un material crítico en defensa/aero y también en industrias civiles. La parte interesante es que para usarlo como metal hay procesos complejos (y oferta concentrada).OSAKA Titanium Technologies (5726): productor relevante en titanio (cadena de procesado).Toho Titanium (5727): otro actor clave en el ecosistema del titanio.ATI Inc. (ATI): aleaciones y materiales avanzados para aero/defensa (beneficiario “a través” del ciclo de demanda).En titanio, lo más “premium” suele ser el procesado y la capacidad certificada, no tanto el “mineral” en bruto.3) Tungsteno: esencial, denso y difícil de sustituirPolvos/carburo y consumibles industrialesKennametal (KMT): exposición a carburo y consumibles industriales; encaja bien con la idea de “polvos” y demanda estructural (robótica, semis, defensa).Desarrollo/minería (más beta)Almonty Industries (AII / ALMTF): narrativa “suministro ex-China”, más apalancamiento al tema.Tungsten Mining (TGN / TGNMF): tungsteno más “puro”, normalmente con mayor riesgo y volatilidad.4) Acero eléctrico: el material “aburrido” que hace posible la electrificaciónTransformadores, redes y motores eléctricos necesitan acero eléctrico. Si la inversión en redes se acelera, aquí hay palanca.POSCO Holdings (005490): exposición a aceros especiales y cadena de valor industrial.Nippon Steel (5401): gran actor en aceros avanzados.Cleveland-Cliffs (CLF): exposición a cadena industrial en EE.UU. (más cíclica).5) Aluminio: electrificación, infra y cicloAlcoa (AA): aluminio “puro” (muy sensible a ciclo y precio).Rio Tinto (RIO): diversificada, con pata importante en aluminio.Norsk Hydro (NHY): aluminio en Europa con componente energético.6) Fibra de carbono y compuestos: aero/defensa y eficienciaToray Industries (3402): referencia global en fibra de carbono.Hexcel (HXL): composites aeroespaciales (muy alineado con backlog aero).Teijin (3401): materiales avanzados y compuestos.7) Químicos y materiales “semiconductor-grade”: otro cuello de botellaAquí entran los que se benefician del aumento de complejidad y volumen en semiconductores, materiales ultrapuros y procesos.Entegris (ENTG): materiales, control de contaminación y consumibles críticos para fabs.Asahi Kasei (3407): químicos/materiales con exposición industrial.Sumitomo Chemical (4005): químicos y materiales.Arkema (AKE): materiales avanzados y especialidades (palanca en compuestos/polímeros).Olin (OLN): químico industrial (enfoque más contrarian/cíclico).En semis y materiales avanzados, el mercado suele premiar a quien tiene capacidad certificada, calidad y relación estructural con clientes (no se cambia de proveedor de la noche a la mañana).8) “Picks & shovels”: capex minero e industrialKomatsu (6301): maquinaria; palanca directa a inversión en minería/exploración.Caterpillar (CAT): el clásico beneficiario del capex en equipos y reposición.Cómo montarlo “a lo Citrini” (muy práctico)Si lo quieres enfocado a cuellos de botella, lo más limpio suele ser:Núcleo (más defensivo): procesado/consumibles/químicos: SOLS, ENTG, KMT, más una pata de acero eléctrico (POSCO/Nippon Steel).Satélite (más beta): mineras/desarrolladores: uranio (UEC/NXE/DNN) y tungsteno (AII/TGN) con peso controlado.Capex: Komatsu o Caterpillar como “seguro” si el ciclo de inversión se acelera.
Top 25
Harruinado 12/02/26 18:35
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
El S&P 500 atraviesa una fase de consolidación bajo el umbral psicológico de los 7.000 puntos. Tras un fuerte rebote desde los mínimos de diciembre, el mercado ha decidido hacer una pausa mientras digiere dos referencias clave: el informe de empleo (NFP) y el dato de inflación (CPI) en Estados Unidos.El mercado laboral sorprendió al alza. La creación de empleo superó claramente las previsiones y la tasa de paro descendió hasta el 4,3%, incluso con una mayor tasa de participación. En otro contexto, un dato así habría generado tensión inmediata en renta variable por el temor a tipos más altos durante más tiempo. Sin embargo, el mercado reaccionó con relativa calma.Estamos en un régimen de mercado muy concreto: las buenas noticias macro son bien recibidas siempre que la inflación continúe acercándose gradualmente al objetivo de la Reserva Federal. Mientras el IPC no repunte con fuerza, el crecimiento sólido no asusta.El verdadero examen: el IPCLa referencia decisiva será el dato de inflación. Si el IPC muestra una moderación adicional, el mercado podría interpretar que la economía mantiene tracción sin reactivar presiones inflacionistas. Ese escenario reforzaría la narrativa de “aterrizaje suave” y podría impulsar al S&P 500 hacia nuevos máximos históricos.Por el contrario, una cifra por encima de lo esperado provocaría una nueva revisión al alza de expectativas de tipos —menos recortes o más tardíos— y aumentaría la volatilidad en el corto plazo. En ese caso, no sería extraño ver una vuelta hacia la zona de mínimos de febrero.Análisis técnico: consolidación antes del movimientoEn gráfico diario, el índice muestra una estructura alcista intacta desde diciembre, aunque frenada en la barrera de los 7.000 puntos. Ese nivel actúa como resistencia psicológica clara. Una ruptura con volumen abriría la puerta a extensión del tramo alcista. Si, por el contrario, aparecen ventas en esa zona, podríamos asistir a una corrección técnica de mayor amplitud.En marcos temporales más cortos, el precio se mueve dentro de un rango lateral bien definido. Los operadores están esperando una señal clara, y el catalizador más evidente es el IPC. Hasta entonces, el mercado probablemente seguirá oscilando dentro del rango actual.La clave es sencilla: inflación controlada significa continuidad alcista; inflación resistente implica ajuste de expectativas y posible corrección. El mercado ya ha demostrado que puede convivir con un empleo fuerte. Ahora necesita confirmar que la desinflación sigue su curso.Próximos catalizadoresEn el muy corto plazo, las solicitudes semanales de desempleo aportarán información adicional sobre el pulso del mercado laboral. Pero el foco absoluto está en el IPC de Estados Unidos, que marcará el tono con el que se cierre la semana y, posiblemente, el rumbo del índice hacia nuevos récords o hacia una fase correctiva.
Top 25
Harruinado 12/02/26 13:30
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
En el mismo sitio.. a la misma ahora....Gastando días, pasando el tiempo, quizás, probablemente, ajustando carteras, pasando el dinero de un lado a otro, de un sector a otro.. lo aburrido parece ahora mas animado, y el chico guay o la chica guay parece de pronto le han salido arrugas y deja de ser el centro de atención...GRAFICO DIARIO NASDA100 Wall Street anticipa suaves compras este jueves tras las ventas moderadas del miércoles después de un sólido informe de empleo que reduce las expectativas de recortes de tipos de la Reserva Federal (Fed). Por ello, ahora todas las miradas están puestas sobre la inflación que se dará a conocer mañana.Y es que el mercado laboral dio la sopresa al mostrar la creación de 130.000 puestos de trabajo en enero, una cifra muy superior a las 70.000 contrataciones esperadas por el consenso. Un dato que puede llevar al banco central a adoptar una postura más cautelosa en los próximos meses."Se han reducido las expectativas de recortes de tipos en EEUU, ahora solo se esperan dos recortes de la Fed este año, y creemos que los datos disiparán las esperanzas de un tercer recorte de tipos este año", señala Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB.Del mismo modo, Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote, considera que "los datos afectaron de inmediato las expectativas de recortes de la Fed, ya que sugiere que un aumento tan significativo del empleo podría darle al banco central más tiempo antes de bajar las tasas. Los futuros de los fondos federales no reflejan una probabilidad superior al 21% de un recorte en abril, e inferior al 60% para junio. Eso duele".Por su parte, para David Kohl, economista jefe de Julius Baer, "hasta el momento, el riesgo de que el enfriamiento del mercado laboral comience a impulsar el desempleo sigue latente, lo que da a la Fed argumentos sólidos para esperar un contexto de inflación más favorable antes de reanudar los recortes de tipos. Hemos pospuesto la reanudación prevista de los recortes de tipos por parte de la Fed del primer semestre de 2026 al segundo semestre del año, siendo el resultado más probable un recorte de 25 puntos básicos en las reuniones del FOMC de julio y septiembre".En este sentido, ahora todo el protagonismo recae en el IPC de enero (viernes). El consenso prevé una ligera moderación de la tasa general hasta el 2,5% desde el 2,7% del mes anterior, y que la variable subyacente se relaje una décima, hasta el 2,5%."Si se modera según lo esperado, podría alentar más bajadas de tipos por parte de la Fed y eso, a su vez, animar algo a un mercado que tiende a quedarse parado mientras trata de comprender el cambio que supone la inteligencia artificial (IA) en cuanto a impacto sobre las compañías", valoran en Bankinter.TEMOR A LA IADe hecho, los inversores siguen muy condicionados por la potencial disrupción que la IA puede terminar teniendo en distintos sectores de actividad. "Ayer fue el turno de las firmas de gestión patrimonial y de los brokers, cuyas acciones reaccionaron con fuertes descensos, como hicieron en su día las compañías de software y, más recientemente, las aseguradoras, tras conocerse el lanzamiento de una herramienta de planificación fiscal y financiera de Altruist, basada en IA", explican en Link Securities.Para estos expertos, "si bien es evidente que la IA va a acarrear cambios significativos en muchas actividades de negocio y que habrá vencedores y vencidos, nos parece muy precipitada la reacción, algo irracional, que están teniendo muchos inversores ante el anuncio de nuevas herramientas basadas en IA, herramientas que, incluso, pueden terminar beneficiando a los mencionados sectores, mejorando su eficiencia y productividad"."Esta ansiedad por la IA se está descontrolando, y la consiguiente liquidación podría generar oportunidades interesantes. El mundo no se derrumbará mañana, y los humanos no serán reemplazados por robots. Si es así, ¿a quién le importan los negocios? A los robots sí. Mantén la calma, respira profundamente y busca oportunidades", apostilla Ozkardeskaya.Con este telón de fondo, UBS ha rebajado su consejo sobre el sector tecnológico estadounidense de 'atractivo' a 'neutral', lanzando un mensaje claro a los inversores: cuidado con el exceso de entusiasmo. Una advertencia que llega estructurada en tres frentes.El primero de ellos es que la IA podría dejar de ser un simple catalizador del software para convertirse en su competidor directo. El segundo frente es el gasto, donde el problema no es solo la cifra, sino cómo se financia. La tercera razón son las valoraciones, ya que UBS sostiene que los precios del hardware tecnológico "parecen llenos", es decir, que el margen para expansión múltiple es limitado tras el rally masivo de los últimos años.RELACIONES COMERCIALES EEUU-CANADÁLa política comercial de Donald Trump también centra la atención del mercado, después de que la Cámara de Representantes haya aprobado una resolución para rechazar los aranceles impuestos por el presidente a Canadá, en una inusual reprimenda dentro del propio Partido Republicano contra una de las políticas económicas más emblemáticas del mandatario.El texto pasará ahora al Senado, que ya ha mostrado disposición a cuestionar otros aranceles del presidente. Sin embargo, todo apunta a que el esfuerzo será principalmente simbólico: Trump ha amenazado con vetar cualquier legislación contraria a su política comercial, lo que hace improbable que llegue a convertirse en ley.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas baja un 0,59% ($64,25) y el Brent cede un 0,68% ($68,93). Por su parte, el euro se aprecia un 0,10% ($1,1877), y la onza de oro pierde un 0,26% ($5.084).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,171% y el bitcoin sube un 0,59% ($67.795). 

Lo que sigue pat12

 Walter Invest
Top 25 Harruinado