Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Daniel Bravo

Daniel Bravo

Se registró el 19/01/2010
Top 100
Pelos sr 18/09/24 12:39
Ha comentado en el artículo El "mandao"
Adiós hoy a LDA ,(desde 2022 influenciado por tus annálisis) salida sin pérdidas y Adiós a mAPHRE,  12 años  en cartera... y lo reinvierto en BRK-B a como salga esta tarde... que desde que valía 80 dólares me parecía cara. Pero voy a seguir la filosofía de Scoralstom con esto , al igual que con las petroleras, .. si buscas algo, la más grande Exon en petroleo y BRK en seguros..Lo demás..... para los especuladores cortoplacistas....S2 Theve....
ir al comentario
Top 25
Gaspar 17/09/24 19:30
Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija
No es riesgo crediticio, es riesgo de concentración. Son cosas diferentes, aunque obviamente habrá también productos con ambos riesgos muy altos.Y sobre invertir todo de golpe o con DCA, también he aclarado eso hace tiempo.https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/4485664-invertir-suma-importante-unica-vez-hacerlo-aportaciones-periodicas
Ir a respuesta
Top 25
Gaspar 17/09/24 19:25
Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija
Es que en la mayoría de las ocasiones no se sabe cuál es el papel correcto que la RF debe de jugar en nuestras carteras indexadas.Aquí lo expliqué hace tiempo:https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5525860-renta-fija-carteras-indexadasAl igual que la diferencia entre Bonos y ETFs o Fondos de RF:https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/1719338-etfs-bonos-no-son-igual11 años tiene que escribí esto último.El papel de la RF en las carteras indexadas es de amortiguador. Queremos que no caiga mientras la RV cae para poder hacer nuestros rebalanceos. Una cartera indexada bien armada debe de tener RF como armotiguador para rebalancear. De lo contrario se enfrentará a muchos problemas y la estrategia no va a funcionar bien.Y aquí hay de dos: o eres muy pasivo y entonces tienen tu RF en escalones de corto y muy corto plazo para que cumpla bien con esa función de amortiguación sin importar lo que las tasas de referencia hagan; o gestionas un poco la escalera de RF de tal forma que disminuyan el riesgo de tasas de interés e inflación. Esto último he algo que he venido comentando desde el 2022 y que ha servido muy bien.Pero cualquiera de las dos que escojas, debe de cumplir con la amortiguación. Por eso es que muchos la sufrieron cuando las tasas subieron y su RF no amortiguó porque cayó mientras la RV también caía y no pudieron rebalancear bien. Yo entiendo que no todo mundo tiene acceso o saber o puede comprar bonos individuales. Entonces solo le quedan productos indexados. Yo creo que hay mas variedad en ETFs que en Fondos, pero en ambos se puede armar algo que siga sirviendo de amortiguación.
Ir a respuesta
Antonio aspas 17/09/24 09:19
Ha respondido al tema Buy and hold deuda
Asi es. Ya en el 2022 cuando se produjo el peor año de la historia para la renta fija, este fondo "solo" perdio un 2% y eso que en ese momento el 50% de la cartera era HY. Con la composicion actual del 100% grado inversion y duracion inferior a 2 años, tiene que ocurrir alguna situacion realmente grave para que este fondo tenga perdidas en 12 meses.Desde enero de 2023 solo ha tenido un 1 mes en negativo (marzo de 2023), con una bajada del 0,3%.Un saludo.
Ir a respuesta
PNeoliberales 16/09/24 19:58
Ha comentado en el artículo Un par de indicadores adelantados de la economía
Es que aunque existan otros indicadores adelantados, incluso mejores de los que conocemos, ninguno puede ser 100% fiable ya que en economía no hay certeza de nada. No la hay porque de lo que se trata es de adivinar el comportamiento de las personas. Es por eso que nunca hay que "posicionarse" (o al menos nosotros no lo hacemos) ante un pronóstico económico. A lo más que se puede aspirar es a decir que existe "una buena probabilidad de que ocurra X", pero contar siempre con que la "probabilidad de que no pase X", no es desdeñable.
ir al comentario
Top 100
Francisco Llinares 16/09/24 18:38
Ha comentado en el artículo El Bitcoin ha entrado en tendencia secundaria bajista
No sé lo que has hecho ni lo que te ha salido mal, pero te voy a dar un consejo útil: la próxima vez expones la estrategia antes de empezar a operar, y si veo algún riesgo excesivo te lo diré, así no te meterás en problemas.
ir al comentario
Top 25
Fernan2 16/09/24 17:45
Ha respondido al tema Buy and hold deuda
Y por cierto, el concepto de "objetivo de rentabilidad" de un fondo de renta fija como este es bastante diferente al "objetivo de rentabilidad" de un fondo de bolsa; en renta fija, tú tienes las emisiones ya compradas y sabes lo que te van a pagar, por lo que el cálculo de la rentabilidad futura se puede hacer con un error pequeño si lo calculas a un plazo que coincide con la duración media del fondo (en este caso, 1 año). Pueden haber desviaciones a la baja si un emisor quiebra, o al alza si una emisión se revaloriza rápidamente, pero con los plazos cortos y riesgo bajo que tienen las emisiones de este fondo, las quiebras serían muy muy raras, y las revalorizaciones tendrían un impacto pequeño, así que el objetivo de rentabilidad es bastante fiable.¿Es así @antonio-aspas ?
Ir a respuesta
Top 25
Fernan2 16/09/24 17:35
Ha respondido al tema Buy and hold deuda
El B&H deuda tiene como objetivo dar un punto por encima del euribor, por lo que ahora mismo su rentabilidad esperada sería más un 4% que un 5-6%; aunque Rafa es muy bueno y no me sorprendería que se vaya algo por encima... pero con eso no hay que contar.En cuanto al riesgo de pérdida, depende del plazo del que hablemos; si hay un cataclismo financiero, tipo marzo 2020, este fondo seguramente incurrirá en pérdidas (no muy grandes) durante unos días o incluso unas semanas, pero es poco probable que las pérdidas vayan más allá de un 5% incluso en crisis gordas, y es poco probable que no lo haya recuperado en pocos meses. Es un fondo bastante conservador, así que las posibles pérdidas deben ser soportables incluso para perfiles conservadores.
Ir a respuesta
PNeoliberales 16/09/24 16:21
Ha comentado en el artículo Un par de indicadores adelantados de la economía
Gracias por tu comentario, No estoy de acuerdo con tu apreciación acerca de los trabajadores temporales. Es un indicador que, en mi opinión, mostró debilidad antes de las 2 recesiones anteriores al COVID (la del COVID prefiero no contarla por la externalidad del evento). Pero bueno, como todo en economía, son cosas que están sujetas a interpretación. De todos modos si conoces algún indicador adelantado, fuera de los que se usan comúnmente, sería un buen aporte para el foro.Un saludo
ir al comentario
Condegeiger 16/09/24 09:07
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Muchas gracias como siempre Murdoch. La aproximación al precio en China en base a la renta per cápita (1/6 de la estadounidense), está basada en prácticas del mercado? Lo digo porque también comentas que otro medicamento parece ser que se vende por la mitad del precio que en EEUU, y la diferencia entre 1/2 y 1/6 es muy importante. A ver si hay suerte y por una vez en la vida PHM ha negociado medio bien, aunque siendo como es una empresa pequeña no parece fácil. 
Ir a respuesta

Lo que sigue Daniel Bravo