Participaciones del usuario Estranxeru (5)

Hola, Creo que es de suma importancia un largo historial para poder valorar adecuadamente un fondo. Por lo mismo, creo importante que ese periodo de análisis incluya etapas alcistas como bajistas (2007-2008, por ejemplo). El mantra rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras siempre en mente, claro está. Como excepción, en mi caso, puedo ser más flexible con aquellos fondos de categorías más estables y tranquilas como los monetarios. En estos casos puedo hacer la salvedad de incorporarlos con un historial menor. Lo que no entra dentro de mi criterio de inversión es suscribir fondos, por ejemplo de RV Tailandesa, sin historial. Saludos

Ir a respuesta

Estranxeru 25/12/13 23:42

Ha respondido al tema Abante Pangea

Cierto lo de la euforia foril, hay que tener cuidado, y ser capaces de distanciarse un poco para analizar toda la información que disponemos. En este caso, me quede fuera, fui capaz de seguir mis criterios de inversión. Para ser sinceros, nunca entendí el éxito de este fondo.

Ir a respuesta

Estranxeru 25/12/13 20:36

Ha respondido al tema Abante Pangea

El Bantleon tiene historial suficiente para sacar alguna conclusión. El R4 Wertefinder en cambio me parece un historial corto como para entrar.

Ir a respuesta

Estranxeru 25/12/13 17:14

Ha respondido al tema Abante Pangea

Vaya tela. Me pregunto como irá la evolución del patrimonio gestionado y la de los partícipes.

Ir a respuesta