Acceder

Contenidos recomendados por Estotrader

Estotrader 25/05/24 21:02
Ha respondido al tema Seguimiento estrategia MAR1 QUANT
Parece que la paciencia está dando sus frutos y a día de hoy (2024_05_25) la estrategia esta batiendo al SP500 y con Máximo DrawDown algo inferior al del SP500Esta es la foto fija de mi cuenta IBKR donde la opero desde Enero 2021, desde esa fechaSP500 +42.33%Mar1Quant +65,42%Mar1Quant vs SP500Por otro lado la estrategia ya con track record auditado por Collective2 tiene la misma curva y marca ya un +17.3% anualizado. En ese periodo auditado que empieza en Marzo 2022 hasta hoy los números serían asi:SP500 +23.19%Mar1Quant +42.92%Estamos hablando de un track record de 3.5 años en mi cuenta personal y de 2.3 años en la cuenta auditada de collective2Para ver como va la estrategia en tiempo real os pongo el enlace de collective2 auditadahttps://collective2.com/details/139591006Espero ir añadiendo seguidores poco a poco, por que la idea es montar un fondo que bata al sp500, pero sobre todo que sea más eficaz fiscalmente.Para montar un fondo (compartimento) necesito 600k , espero llegar este año a la mitad de eso, si consigo vender un inmueble, y el resto a este ritmo de crecimiento de la propia estrategia lo tendría en unos 7-8 años, lo que trato es conseguir capital, para hacerlo antes, así que cualquier colaboración o si os interesa entrar en un lista de inversores, para llevar el dinero a un gestora y que consigamos crear el fondo, acepto mensajes privados para este menester.Incluso si algún gestor tiene ya un fondo y quiere incorporar esta estratégia con un porcentaje de su cartera, me sigo ofreciendo gratis a hacerlo, en su día lo ofrecí a muchos pero ninguno se digno a responderme, hoy bato a todos los que se lo ofrecí, algunos de ellos más interesados en sus canales de TY y cursos que de ganar al mercado.Si alquien quiere seguirme lo puede hacer en x/twitter como @estotrader, o mandarme correo a [email protected] por leer y suerte en las inversiones
Ir a respuesta
Estotrader 20/08/23 21:32
Ha respondido al tema Como detectar a un Vende - Humos
Se detectan fácil. Es más el 99,99% son vendehumos1- No tienen track record2-Tienen track record y hacen underperform al SP500No conozco ni un curso ni un gestor que te venda un curso que gane al sp500, imagina Warren Buffert vendiendo cursitos.Luego hay 2 tipos de vendehumos:Los que son venerados tipo, Pablo Gil, Alfayete, Estebaranz, Ferran FontLos que todo el mundo detesta: Enrique Moris, BorjaTube, Ajram, La paca, etc
Ir a respuesta
Estotrader 06/07/22 10:33
Ha respondido al tema Si un fondo baja por ejemplo, es posible que el gestor lo cierre? Que pasa con lo invertido?
Siempre es mejor comisionar juntos en un fondo más grande, que defender tus ideas sobre la cartera permanente.Como diría Groucho Marx , "estos son mis principios, si no le gustan tenido otros"En su día tuve gran polémica con Carlos Santiago en Twitter, me terminó por bloquear. Yo es que debo ser muy idealista, y cuando veo a la gente cambiar de opinión por dinero, no puedo por menos que decirlo, no suele sentar bien.
Ir a respuesta
Estotrader 05/07/22 10:06
Ha respondido al tema Si un fondo baja por ejemplo, es posible que el gestor lo cierre? Que pasa con lo invertido?
Los gestores de fondos viven básicamente de la comisión que cobran a los participes, por muy mal que le vaya al fondo no lo cerrarán, lo que suelen hacer que cuando se le va gente y no cumple con el mínimo capital para un fondo, es absorbido por otro fondo, así te pueden seguir cobrando comisiones en el que absorbe, que es mejor que devolverte el dinero voluntariamente para que tu lo pongas en otro fondo fuera de sus garras.Mirate este ejemplohttps://myinvestor.es/notas-de-prensa/myinvestor-cartera-permanente-e-icaria-cartera-permanente-se-fusionan-para-implementar-una-estrategia-mas-segura-y-rentable/El que sonríe es que que absorbe, más dinero a comisionar, mola!Lo que a pasado aqui es que el fondo de cartera permanente icaria, daba perdidas y supongo que perdía participes, aqui ves la gráficahttps://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000ZJ1VCon esto se consigue que el fondo absorbido quede "olvidado" asi el gestor con mal track record, también entierra ese mal track record y tienen más fácil una segunda intentona, y por otro lado el dinero se integra en el nuevo fondo con mejor desempeño histórico, y tu dinero sigue pagando comisiones que es de lo que se tratan los fondos, todos contentos, menos el participe, pero ese, es el último mono, y a todos les da igual que pierda dinero, mientras siga pagando comisiones claro. Imagino que el fondo que absorbe le pagará cierta comisión al absorbido, según los participes sean comisionados, pero eso ya no lo puedo asegurar.
Ir a respuesta
Estotrader 01/07/22 17:46
Ha comentado en el artículo Build in Public SC360 - Resultados Junio: Ña... Resultados mixtos
Hacerlo mejor que el mercado siempre es un logro, que muy pocos consiguen a largo plazo. De momento lo estas consiguiendo en el corto plazo que ya es prometedor.Algo tipo Darwinex o Collective2 donde se pueda ver en tiempo real SC360, estaría mucho más mejor tanto para seguirla como para, de cara a un futuro presentar un track record, al que no le puedan poner peros.
ir al comentario
Estotrader 27/06/22 20:11
Ha comentado en el artículo La insoportable levedad del gestor de fondos
El tema de los gestores se las trae, os pongo el extracto de lo que dije en una entrevista: Alguna vez has criticado que sólo unos pocos pueden acceder a crear un fondo de inversión, en España es algo muy acotado a una élite (de capital y de relaciones) muy pequeña.Después de años creando la estrategia que tengo, me chocó que nadie la quisiera, y que las gestoras me preguntasen, que cuanto dinero les llevaría, o que ellos no compraban estrategias, yo les decía, os la estoy ofreciendo gratis, yo no quiero que me pagues nada. Dame un fondo y yo haré que gane un 30% al año.Ahora, me rio de pensarlo, una gestora es un negocio privado y como es lógico miran por sus intereses y su interés principal no es dar grandes retornos al inversor, si no captar el mayor capital posible, al fin y al cabo dellos se llevan un 1-2% del dinero gestionado, no de la ganancia, así que su prioridad es que el gestor les lleve dinero para empezar y luego si es rentable y capta más inversores perfecto, y si pierde, ellos ganan igual.Un empleado de una gestora me confesó, que el 90% de los gestores son hijos de familias con dinero que traen capital al fondo. Esta sinceridad, me ha servido para no enfocarme en las gestoras para conseguir montar un fondo. Aunque les seguiré mandando informes anuales. Aqui entrevista completa por si alguien tiene curiosidad https://www.getrevue.co/profile/czrcapital/issues/czr-capital-13-entrevista-1-estotrader-1195800
ir al comentario
Estotrader 10/06/22 12:53
Ha comentado en el artículo Entrevista con Marcos Hernández: SIA Funds ¿Cómo conseguir un fondo equilibrado?
Tienen 2 fondos, uno de ellos no es nada del otro mundo, 5% CAGR pero con un maxdrawdown del -50%, claramente no merece la pena el riesgo para esa rentabilidadfinect.com/fondos-inversion/LU0244072335-Ltif_natural_resources_eurEl segundo me sorprende por que lo hace parecido o mejor que indexarse al sp a 10 años, y eso es algo que muy pocos gestores consiguen, normalmente siempre lo hacen peor que el SP500 a largo plazo, lamentablemente la comision del 15% de exito los años que ganas y "te fastidias" los años que se pierde, hace que sea mejor indexarse al spfinect.com/fondos-inversion/LU0244072335-Ltif_natural_resources_eurVamos que no aporta nada nuevo para el pequeño inversor, pero mucho para los gestores que viven de esto.La gente que quiere ganar dinero de verdad tiene que mirar a otro lado....
ir al comentario
Estotrader 27/05/22 10:54
Ha respondido al tema Seguimiento estrategia MAR1 QUANT
La estrategia vuelve a positivo en sus 3 primeros meses en collective2 y lo hace un 5.77% mejor que el SP500https://collective2.com/details/139591006
Ir a respuesta