Siento la tardanza problemas con el abuelo ya solucionados gracias a lo que queda de la sanidad pública.
Lo del twiter es muy bueno pero es fila molt prim , Hilar muy fino es cinismo en estado puro.
En la tierra hay unos nombres para los de ciudad cuando visitan el medio rural, pixapins mea pinos, quemacos, que bonito las grandes aglomeraciones urbanas son solo eso un bastión de poder económico y nada más.
Respecto a lo del óptimo económico regional o autonómico no se a que se refiere el GRANDE.
Para acabar estoy más en esta linea. S2
http://www.lavanguardia.com/economia/20130107/54358700977/nino-becerra-zonas-posibilidades-catalunya-euskadi-valencia-galicia.html
Siento la tardanza en contestar.
Yo no estoy teorizando solo constato un hecho discutible. Uno no puede pagar endeudándose que es lo que pasa en el arco mediterráneo.
No estoy planteando eso, lo que estoy diciendo es que la realidad es la que es. Cada uno tiene sus puntos fuertes y débiles y el saberlos ya otorga estar en primera. Si la igualdad no existe entre los humanos como va existir entre las regiones. Ademas no creo en mejores ni peores, cada uno tiene lo que tiene y debe obrar respecto a ello.
El tema agota, es tan cierto como que hay mucho (pesao) y más interesado. Si lo tratas desde un punto de vista más objetivo creo que ganaras enteros. Ninguna de las dos partes tienen razón absoluta aunque hay una de ellas que es inmovilista. Creo que hay que encajarlas y llevarlas a una simbiosis. El modo da igual lo verdaderamente importante es que se produzca ganancias por ambas partes y eso es posible. Hay regiones en España que deben ir hacia la autosuficiencia y sino llegan pues se les ayuda pero no una ayuda ilimitada que tiene un coste de oportunidad para otras inasumible. s2
Lo de Borrell no tiene nombre.
Articulo de fiscalidad en el pais.
http://elpais.com/elpais/2013/10/14/media/1381774814_134816.html
http://elpais.com/elpais/2013/06/14/opinion/1371225461_429819.html
Otra visión
http://marcoshofmann.com/2013/03/22/penalti-lo-pico-yo-que-la-pelota-es-mia/
Lo de SAla no me queda claro.S2
Articulo de fiscalidad en el pais.
http://elpais.com/elpais/2013/10/14/media/1381774814_134816.html
http://elpais.com/elpais/2013/06/14/opinion/1371225461_429819.html
Otra visión
http://marcoshofmann.com/2013/03/22/penalti-lo-pico-yo-que-la-pelota-es-mia/
Es una buena pregunta.
La revolución industrial en España empezó en Andalucía.
Si has leído los artículos crees que las balanzas fiscales y no solo la de Cataluña hay más autonomías en el mismo caso son soportables en el tiempo. La riqueza no cumple la primera ley de la termodinámica.
Se puede ser intransigente pues claro otra cosa es que convenga.
Lo demás sobra. Hay que actuar con responsabilidad.
La cuestión para mi es que suceda. Piense ud que antes de la constitución se instauro la Generalitat en fecha 28 de septiembre de 1977 se acordó el restablecimiento. El culpable es lo de menos lo de más es la necesidad no todos los que deciden están en la caverna y una Cataluña fuerte equivale a una España fuerte y todos saben que tendrán que ceder por el bien común. S2
Tb es cierto que hay mucho independentista pesado y con falta de argumentos con unas orejeras que no invitan a nada. Sobre todo los de nuevo cuño. Yo diría que están a la par unos y otros extremismos carentes de razón y posicionamiento ante una nueva realidad. La cuestión es que hay que moverse, no se puede seguir como hasta ahora, España necesita de aire fresco y esto es una oportunidad para evolucionar, contra más inteligentes sean las partes mejor y sobre todo que el juego no sea de suma cero.
Respecto a las acusaciones de lobbista y el éxito del hilo pues cada uno juzgue lo que crea oportuno siempre y cuando tenga argumentario. Para mi lo importante es recoger diversas fuentes sobre el asunto e intentar que los foreros intenten ver el asunto bajo una perspectiva de la Ciencia Política. Las opiniones pueden ser diversas y enfrentadas en lo que se tiene que estar de acuerdo es que el inmovilismo no conduce a buen puerto esto es una oportunidad para avanzar; sino fracasaremos todos.
Me quedo acojonado con el talento que hay por aquí. Sobre todo por la compra acertada de chicharros. Yo más que rentabilidad le llamaría pelotazos. Yo en day-trading -30% si menos.
La constitución es la ley de leyes y ninguna de estas puede contradecirla. No son la base de la democracia son la base del estado de derecho. Las leyes son las que posibilitan que el sistema sea más o menos democrático. Como ej. Suiza donde se vota casi todo y ademas hay iniciativa popular con derecho a sufragio.
Lectura aconsejada aunque no suficiente http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia.
Acusarme de lobbysta y pesado creo que es un exceso lo de catalán ya ni te cuento pues deberías cerciorarte.
La idea de colgar el artículo es que se pueda comentar y exponer nada más. Saludos a la ciudad condal.
Supongo que la nota de progresista viene dada por la diferenciación de las leyes de CAstilla en cuanto a la maniobrabiolidad del monarca y la restricción de este en la Corona de Aragón que condicionaban la soberanía real. Aunque de historia yo ando más bien mal. s2.
Se puede criticar no utilizando palabras del tipo imbécil. Lo cierto es que hace falta un posicionamiento respecto a las izquierdas y su pensamiento anterior y durante la construcción de la constitución para afirmar del modo que lo haces que es una forma que peca de simplista.
Respecto al derecho internacional pues lo más adecuado es que vaya a juicio así saldremos de dudas pues depende quien escriba ve una cosa u otra. -lo que si puedo decirte que el derecho internacional está más abierto de lo que tu expones. Respecto a los progresistas o no, no puedo exponer pues desconozco. El artículo o es o no es, no puede ser bastante.
Claro que hay relación. La relación es que los elegidos democráticamente son los legisladores, es decir el parlamento o las cortes generales son los que legislan y a esos los ha votado el ciudadano.