Acceder

Contenidos recomendados por encristiano

encristiano 12/04/13 15:20
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Buena referencia. Nos da idea de los derechos que nos asisten aún cuando la Entidad se ha allanado a la Demanda. Si el Juez quiere, como fue en este caso, puede encasquetar las Costas al Banco, aún cuando el Banco tuviese a bien, en el momento de la contestación a la Demanda, ceder antes las pretensiones del Demandante y abonarle su dinero. Gracias. Saludos
Ir a respuesta
encristiano 12/04/13 14:47
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Hola Joseluis Dices: ... Pero creo que una cosa no quita la otra, una avalancha de demandas en los juzgados tambien es una forma de meter presión y es algo sencillo de hacer. _____________________________________________________________________ Sabes de sobra que NO ES SENCILLO y que además de no ser sencillo... es CARO tirando a MUY CARO. Yo voy a Demandar en nombre de mi familia y a mí no me está resultando sencillo (no soy octogenario y ni siquiera rondo los 60, creo que queda todo dicho), y me está resultando caro. Lo más legal, bajo mi punto de vista, es proporcionar, al que se acerca a preguntar, mucha información sobre nuestro problema. El que quiera informarse tiene corte: 24.700 post y un año y casi medio desde que saltó el asunto dan para haberse informado y para poder informarse y sacar las conclusiones propias. No se le puede aconsejar a todo el mundo que no se acoja al canje. No se le puede aconsejar a todo el mundo que no vaya al arbitraje. No se le puede aconsejar a todo el mundo que vaya a una Querella Penal. No se le puede aconsejar a todo el mundo que vaya a una Demanda Civil. A cada uno le conviene una cosa en particular. Lo que si se puede aconsejar a todos es que no nos entreguemos como borregos en un matadero y esa lucha en la calle, en los medios, etc es perfectamente compatible y la puede llevar a cabo, el que va a Demandar, el que se va a Querellar, el que va a ir al Arbitraje y el que se va a conformar con el Canje. Los "Gestos Colectivos" que dices en otro post posterior, NOS CONVIENEN MUCHO, o al menos así lo entiendo yo. La lucha para mantener vivo nuestro problema si que nos conviene a todos y mucho. Por eso Gracias a los que con su esfuerzo de una u otra manera, lo están consiguiendo. Saludos
Ir a respuesta
encristiano 11/04/13 11:15
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Vale, te intento explicar lo que ya sabes de antemano Entiendo que prefieras que alguien te refuerce lo que tú ya sabes de antemano, se que reconforta no sentirse solo en un convencimiento. Ya hemos hablado de esto antes Sinpi Qué es MERC INT ?????????? Tú que eres de Pueblo lo vas a entender. Estaba prohibido casar operaciones de compraventa por la propia Entidad: Las Gallinas que Entran por las que Salen. Eso le tuvo cuenta a los Bankis mientras se lo consintieron, porque así la liebre se mantuvo amagá. Sin ruidos extraños las liebres suelen dormir más y mejor y los cazadores no tiene tan fácil acertar con el tiro. El problema les vino a los Bankis, cuando la CNMV consciente de que no solo a los Bankis se los va a llevar la corriente, deciden convertirse en Galgo, y claro salta la Liebre y a finales de 2011 ya no admiten órdenes de venta los Bankianos alegando que se lo prohibe su Religión. Y en Abril del año-12, no hay galgo que pille a la liebre, porque a esas alturas, ya no se paga el Cupón, ya está sentenciado nuestro futuro por D.Rajoy y su RDLey y en los recibillos informativos de los Bankis, aparece que el que tenía 1.000E en esta putamierda, pasa a tener 600E y descontando. Qué más tiene que pasar para que no despierten los que están pillados???? Por qué solamente son 300 los que se baten el cobre en Madrid???? Algunos se merecen lo que les va a pasar, no me alegro, pero en el pecado llevan la penitencia. Yo por hacer penitencia, esta tarde la he pedido libre en el trabajo, me toca devolverlo en horas sabatinas, pero ya lo he dicho, soy un tío con suerte. Esta tarde yo, para hacer penitencia y lavar mi pecado, estaré a 60Km de mi casa en un acto reivindicativo e informativo. Si Madrid me queda lejos, otras Plazas me quedan menos. Saludos y ya sabes el camino. Ya sabes lo que tienes que hacer con tus papeles, yo no tengo la suerte que tienes tú, al menos con la mayoría de papeles que dices.
Ir a respuesta
encristiano 10/04/13 12:39
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Mira si los puedes sacar de aquí. http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=6640064&links=bankia%20Y%20preferentes&optimize=20130227&publicinterface=true Si no me equivoco, que creo que no, los datos que necesitas están ahí. . EDITADO: Que nadie se vuelva a poner nervioso. En su día hablamos largo y tendido sobre esta Sentencia. Sería redundante volver sobre lo mismo, pero si alguien recién llegado se lo perdió, que tome esta dirección http://cristinasterling.es/preferentes/sentencia-desestimatoria-de-reclamacion-sobre-preferentes-bankia-2009/156/ lea, entienda y comprenda por qué se produjo esta Sentencia, o al menos, que fue lo que facilitó el Fallo en sentido desestimatorio. Hace unos pocos post dije que si el Abogado es el Médico de Cabecera, yo se lo que me duele Cuidado con dejar al Médico toda la libertad porque luego puede ser que el Cirujano ampute, y si al Cirujano se le da una radiografía errónea, luego pasa lo que acabáis de comprobar. Nadie mejor que nosotros sabe lo que nos duele, por mucha carrera de Medicina que otros hayan podido terminar.
Ir a respuesta
encristiano 09/04/13 17:54
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Había retomado mi trabajo, hora que distraigo de él, hora que le tengo que poner después. Pero es que teniendo razón, que la tienes, cuando afirmas que cada caso es un mundo, te olvidas de una cosa fundamental, al menos para mí EL PATALÉO QUE ESTÁ FORMANDO LA GENTE DE MADRID fundamentalmente, va a servir para que a los Jueces de Madrid y a los de las Provincias donde se verán Juicios contra CajaMadrid, les llegue tan fresco nuestro problema, que no van a tener reparo en trincharlo con su cuchillo y tenedor. Si es importante acudir a un Juzgado porque nos cerraron las puertas de otras soluciones, no lo es menos lo que la gente de MADRID está haciendo por ti, por mí y por ellos mismos. Es verdad que los Gallegos nos llevan muy buena ventaja, ya veremos si su problema no se resuelve de diferente manera que el nuestro, que hay indicios de que si. Pero también es verdad que nosotros al fin, aprendimos y eso se lo debemos a LOS DE MADRID, por eso no me duelen prendas en reconocerles su esfuerzo. Convéncete, a menos que seas Programador en la Central Bankiana, lo que hace esta gente, su pataleo diario, con frio, con agua o con sol, nos favorece a ti y a mí y de qué manera. Saludos.
Ir a respuesta
encristiano 09/04/13 17:26
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Yo también me mareo, unos días más que otros. Estoy hasta allí mismo de todo esto. Sin vuestra ayuda y apoyo creo que me habría vuelto loco. Mira este párrafo de la Sentencia: ________________________________________________________________ 4.-La recompra fue definitivamente aceptada por el actor en las condiciones indicadas en su comunicación fechada el 24 de enero de 2012 ( documento nº 27 ). De su redacción se colige la insatisfacción mantenida del actor por la falta de información sobre el producto que se disponía a transmitir - "en particular su carácter perpetuo y el riesgo que conllevaba la inversión"- , a pesar de lo cual acepta el denominado canje, pero expresando que """""""dicha aceptación en ningún caso supone la renuncia a las acciones oportunas que puedan corresponderme por la colocación de dichas participaciones por parte de la entidad en base a la defectuosa información sobre las características del producto proporcionada por la misma (...) La aceptación de este canje obedece al único motivo de poder obtener liquidez del producto y a no perder los ahorros de toda mi vida, pero no estoy de acuerdo ni con su forma de proceder ni con la solución ofertada que sólo acepto por tratar de salvaguardar mi patrimonio y con expresa reserva al ejercicio de acciones judiciales """"""". El citado canje por obligaciones subordinadas y una cantidad en efectivo que se aplicaría a la suscripción de obligaciones convertibles se produjo en los términos que se exponen en las copias de los contratos aportados como documento nº 28 de la demanda. _________________________________________________________________ SI ESTO SIRVIÓ EN UN CANJE VOLUNTARIO que crees tú que puede pasar en un Canje Obligatorio??? De todas formas, ya lo dijo Montse aquí mismo, yo tampoco me arriesgaría y dejaría que se me echase la hora encima si estoy en acudir al Juzgado, los brazos que tienen les dan para retorcer bien las Leyes y escurrirlas hasta que no quede ni gota. Ese pudiera ser el problema. Hasta otro rato, a veces olvido que me pagan por trabajar. Es verdad que estoy jodido por este tema, pero también es verdad que soy un tipo con suerte. Saludos.
Ir a respuesta
encristiano 09/04/13 16:51
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Jaime Giménez Arbe, el atracador de bancos conocido como El Solitario, ha simulado un desmayo durante el juicio que se celebra hoy por un atraco que presuntamente cometió en 2006 en una sucursal del Banco Popular en Alcobendas. http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/09/madrid/1365495425_699561.html ______________________________________________________________________________ Somos un País de gilipollas e hipócritas que se aprovechan de la gilipollez en una mezcla aleatoria al 90 de gilipollas-10 de hipócritas aprovechateguis. Somos un País de acomplejados bien manejados por los que no tienen complejos en manejarnos. A este tipo y a su trayectoria criminal, la "consideración humana" y el "respeto de sus derechos" le permiten presentarse en la Sala sin Grilletes. Le permiten montar una pantomina y que dos Guardia Civiles compañeros de los que asesinó "presuntamente" no faltaba más, hagan el payaso sujetándolo para que no se dañe en su caída. Le van a permitir cumplir un máximo de 30 años de Prisión, caso de poder demostrar con tantas pruebas abrumadoras su culpabilidad, que no quede más remedio que condenarle. Le van a permitir disfrutar de beneficios penitenciarios Nuestra Ley de gilipollas le va a permitir a este "presunto" que el asesinato de uno de los dos Guardia Civiles y todos los atracos cometidos... le salgan gratis. Pagará tan solo por la muerte de un Guardia Civil, que por 1.600 euros al mes dejó este perro mundo de gilipollas que no atinan ni a compartir el dolor de su familia. Dije Pagará?? Pero que mal voy, pero que mal si me lee alguien que quiera hacer carrera a mi costa. La Prisión no es un sitio de PAGO, es un sitio de Reeducación y Reinserción Social. Lo siento, me confundí, puse por delante de la Reeducación y la Reinserción el sentido punitivo de la Pena. Mea culpa, que nadie me lo tome en cuenta. Esto es lo que hay... porque no se puede legislar en caliente. Porque un 90% de gilipollas acomplejados se dejan manejar por un 10% de listos sin complejos que legislan de una manera para ellos y de otra bien diferente para los gilipollas acomplejados. Esto es lo que hay y por eso tenemos que pagar por nuestro pecado. Y en estas, gente octogenaria sin Derechos, ni Guardias que los sujeten y les prevengan la caída del Desmayo que se lleven al comprobar que una vida entera de sacrificios y esfuerzo para pagarles los estudios a ese 10% ha servido para dejarlos en la ruina.
Ir a respuesta
encristiano 09/04/13 16:05
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Cuando asesinaron a Fabio Moreno... la disculpa fue que no se podía legislar en caliente Cuando asesinaron a MLuz Cortes... la disculpa fue que no se podía legislar en caliente Cuando asesinaron a Marta Castillo... la disculpa fue que no se podía legislar en caliente ... Cuando les pitan para recordarles que se deben a quienes les votaron para hacer aquello para los que se les votó, es escrache... se ve que lo ponen en el congelador, lo enfrían y ya pueden legislar sin pudor. Yo también quiero volver a nacer Islandés. Saludos.
Ir a respuesta
encristiano 09/04/13 15:27
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ya te dije antes lo que pienso sobre el asunto, sin embargo esto si que puede dar un vuelco definitivo al asunto. Cuando hablé con MLuque escuché cosas que no había escuchado antes a ningún otro, me habló de un informe pericial exhaustivo que no había visto antes con ningún otro pero me dio vértigo y pánico su propuesta. Ojalá le salga bien su apuesta, por que su nombre quede ligado en la Historia a la resolución de este atropello politico-banquero y por nuestro bien propio. http://www.publico.es/453300/los-bancos-inundaron-en-2009-los-hogares-espanoles-con-13-552-millones-en-preferentes http://vozpopuli.com/economia/21786-los-preferentistas-de-bankia-preparan-querella-contra-la-cupula-del-banco-por-falsificacion-de-cuentas-y-manipulacion-de-precios
Ir a respuesta
encristiano 09/04/13 09:39
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Hola Careto. Yo entiendo que esta noticia pueda ser "buena" (así, entre comillas) para el afectado pero poco va a afectarnos al resto. El resto tendrá que probar lo que el afectado, que en su caso hay DELITO DE ESTAFA y solo de esa manera el Juzgado podrá admitir a trámite la Querella. Ya, pero y la JURISPRUDENCIA que pueda sentar?? Pues bien venida será, pero solo para casos donde se pueda probar ESTAFA. Justamente igual que la Jurisprudencia que se pueda crear en la vía Civil. Los Políticos del PP que son los que tuvieron mayoría absoluta para tumbar la PPNLey de hace un año y los que tuvieron esa mayoría absoluta para redactar el RDLey de hace un año, nos han condenado a Demostrar uno a uno, que en nuestro caso particular hubo Delito de Estafa si tomamos el camino Penal, o que en nuestro caso hubo vicio de consentimiento o cualquier otra particularidad recogida en el CCivil que permita la anulación de un contrato o poner en claro que nunca existió ese contrato. Es posible que los Políticos del PP no engordasen el problema, que engordasen y se criasen a la sombra de los Políticos del PSOE que se sacaron fotos con los "cuatro gatos" y con los gatos que todavía entienden que Hurtado es el Arcangel San Miguel. Todo eso es posible, pero los Políticos del PP al mando de los Bankianos han dejado ver sus Principios y nos han dado Cuerda, la que necesitamos para ahorcarnos en el problema. Han llevado nuestra esperanza al suicidio y eso no lo vamos a olvidar dentro de dos años. Volviendo a la noticia, a mí en particular, como a otros muchos de aquí, no nos va a afectar en nada la decisión de admitir a trámite una Querella en Córdoba o en Madrid. Igual que lo poco que me va a afectar a mí la Sentencia de Mataró o la de Leganés si no me armo de razón demostrable delante del Juzgado que vea mi caso particular en la vía Civil. Si el Juez entiende que estoy cargado de razón, a mi razón le va a sumar por imperativo la Jurisprudencia existente y eso compañero no hay argumento Bankiano-Político que lo resista. Por eso creo que lo mejor a estas alturas es ir buscando papeles y repasando papeles e ideas propias y ajenas para encontrar los argumentos que digo, en lugar de hacerse pajas mentales (que positivamente se que no es tu caso) con Solución General para Todos, porque ese tiempo ya pasó y ya está enterrado desde hace más de un año. Perdona que te haya querido contestar a ti, que se que no necesitabas esta respuesta porque ya sabías de antemano todo lo que acabo de decir. Solo fue una excusa para volver a hablar contigo, aunque sea a través del teclado Saludos, trabajo y suerte con el que tenga que ver tu caso.
Ir a respuesta