Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Elvis0
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Elvis0

Elvis0 17/11/19 22:32
Ha comentado en el artículo Ratios Financieros: Qué son y cómo utilizarlos
Hola, Me gustaria recibir el E-book. Gracias de antemano.
ir al comentario
Elvis0 10/12/18 09:05
Ha comentado en el artículo ¿Dónde está la inflación? Nasdaq, el rey desnudo y drogado.
Hola, Para mi en diciembre de 2018 lo justo seria mirar el forward P/E de 2018 ya que tenemos 3 de 4 "quarters" y poco profit warning, además que realmente son empresas que crecen bastante como para quedarnos en 2017. Entonces de las empresas que has puesto sacando la información de gurufocus.com Forward 2018 PE: Cisco Systems PER 16 Netflix PER 68 Activision Blizzard PER 18 Expedia Group PER 19 Alphabet PER 24 Adobe PER 32 JD.com PER 47 Paypal PER 30 Microsoft PER 25 Algunas sí que tienen una buena sobrevaloracion, sobretodo Netflix. Y por supuesto antes me miraria AAPL a PER2018 de 12. Detrás de los PER's de 2017 (calculados con precios de diciembre de 2017) no havia tanto humo sino una clara expectativa de crecimiento para el año próximo (2018) que de momento si se está cumpliendo. Un saludo. PD: Pongo a la gramola el Suspicious Minds también del Rey. https://www.youtube.com/watch?v=RxOBOhRECoo
ir al comentario
Elvis0 20/11/18 09:50
Ha comentado en el artículo ¿Qué me pasa, Doctor? Tengo síntomas de caída bursátil.
Hola a todos, Que el nasdaq empieze a caer se puede ver como algo natural en la rotación de sectores segun el ciclo: https://www.investopedia.com/articles/trading/05/020305.asp Aquí podriamos estar entre early recovery entrando en late recovery y el sector tecnológico no es el más beneficiado en este punto. Mi opinión es que muchas tecnologicas ya se parecen más a una empresa de servicios. ¿Y comprar banca americana si suben los tipos? Warren buffett lo hace junto a su montón de manzanas, ya saben aquello de "an apple a day keeps the doctor away". Saludos.
ir al comentario
Elvis0 12/11/18 12:12
Ha comentado en el artículo 11 de Noviembre de 1918 fin de la Gran Guerra. Patrón Oro, Euro, UE y la Paz.
Hola TheVeritas, Sobre el Nasdaq, ¿que parte de él ves en burbuja?, ya que así mirando por encima apple, facebook y alphabet (para poner algunos ejemplos) estan en PER2018 de 18-25 con un crecimento bastante digno por ahora. Entiendo que algun dia habrá un crack épico y los gráficos asustan. Según la teoria del ciclo ¿cuando llegará aproximadamente y sabremos que es el momento? Un saludo.
ir al comentario
Elvis0 09/11/18 09:43
Ha comentado en el artículo Correlaciones espurias, o la causa de la causa del ciclo, ¿Qué puedo hacer?
Buenas, Nunca he acabado de ver la relación entre inflación y tipos de interés. Se afirma que cuando suben los tipos, la inflación baja. Si uno mira un gráfico como el de la página siguiente (solo el gráfico, no la explicación): https://www.investopedia.com/ask/answers/12/inflation-interest-rate-relationship.asp Y se hace la correlación entre las líneas azules, sale que a mayor tipo de interés mayor inflación y no al revés. La explicación que dan es algo como: - "In general, as interest rates are reduced, more people are able to borrow more money" Lo que veo relativamente falaz ya que una cosa es que los tipos bajen para el banco central y la otra que a ti te presten a tipos más bajos y que encima te apetezca pedir un préstamo, aún pudiéndolo hacer. Hay una demostración matemática para lo anterior (a mayor tipo de interés mayor inflación) que dice lo siguiente: Partimos de un bono de la FED B de valor V con una duración T y un tipo de interés I fijado por el banco central. Si la FED sube los tipos nuestro bono B valdrá menos y podremos comprar menos manzanas con él. Si nosotros hacemos tender T a infinito tendremos una preferente y si a su vez hacemos tender I a cero, nuestro bono se habrá convertido en un billete de valor V. Nuestro bono B o billete de valor V perderá valor cuando la FED suba los tipos, y a la pérdida de valor del dinero le llamamos inflación. Puede haber algún error en lo expuesto arriba (por favor si alguien encuentra el error que me lo diga), pero cuadra con los datos y me parece más consistente que seguir pensando en términos de patrón oro, que hoy en día es ciencia ficción. Un saludo
ir al comentario
Elvis0 29/08/14 13:41
Ha comentado en el artículo Sociedades Estacionarias
Hola Exiliado, No lo has escrito bien, creo que te has dejado un 0, es un monstruoso 0.04% segun la wikipedia, de hecho se mide en partes por millón porque es más cómodo :). Añadir que para el clima, la cantidad de agua en la atmosfera (entre un 1-4% en superfície según el link) afecta también un montón, de aquí la amplitud termica entre el dia y la noche del desierto. Se podria considerar el agua un "gas efecto invernadero". Saludos
ir al comentario
Elvis0 29/08/14 13:24
Ha comentado en el artículo Sociedades Estacionarias
Gracias por tu respuesta Claudio. No niego el cambio climatico sino que este cambio lo produzcamos nosotros emitiendo CO2. El consenso científico realmente no es una prueba de nada, y más hoy en dia que puedes pagar a alguien para que diga lo que quieras (hubo una época en que el "consenso científico" era que el no tabaco era perjudicial para la salud o que la Tierra era plana). Entiendo que siempre que se mezclan ciencia y política/economia la ciencia se ve corrompida. Sobre el resto, completamente de acuerdo. Saludos.
ir al comentario
Elvis0 29/08/14 09:33
Ha comentado en el artículo Sociedades Estacionarias
Hola Claudio, Discrepo en que el cambio climático lo genere la actividad humana. Creo que en general los humanos somos bastante prepotentes como especie y de alguna forma creemos que podemos influir en el clima, cuando el kid de la cuestión está en el Sol (al que por cierto, apenas podemos mirar directamente). Si miramos la atmosfera terrestre: http://es.wikipedia.org/wiki/Atm%C3%B3sfera_terrestre Solo un 0.04% de ella es CO2. ¿De verdad este 0.04% nos va a causar tantos problemas? Saludos.
ir al comentario