Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Ehbuben
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Ehbuben

Ehbuben 17/05/10 19:45
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
No, los funcionarios no crean riqueza, es un hecho. Solo existe una empresa pública que genera beneficios y es Correos, más que nada por la posición de monopolio que en breve se le acaba. Generalizo, sí, más que nada por economía del lenguaje, no voy a andar haciendo excepciones constantemente. Te propongo otra cosa, que se externalice la función pública, es decir, que la sanidad sea un bien público, pagado por todos, y que se contraten a empresas para su gestión, a ver si empieza a funcionar mejor, o es que acaso no sabes que los colegios concertados tienen mejores resultados, las ciudades están más limpias con el servicio de limpieza privatizado, la gestión del agua y un largo etcétera. Lo que pasa que se juega con la demagogia y la gente pica. Si ahora pagáis primero cobrasteis. Y que tengas como poco 40 días de vacaciones suponen 10 días más que el resto de trabajadores, así como las jornadas de 35 horas máximo. ¿dónde queda ahora un 5% de un salario de por sí ya más alto? en fin, que ahora me dirás que si tan bien me parece que me haga el examen, o me hablaréis del fontanero que en época de bonanza ganaba mucho, etc, etc, etc. Argumentos manidos. Confiésame una cosa: crees que todos los compañeros que tienes al lado, funcionarios, actúan bien, un poco de autocrítica, que yo en el fondo me alegro porque tu situación personal sea buena. Pero estamos hablando de datos macro, sin personalizar. Un saludo, sincero, sin acritud.
ir al comentario
Ehbuben 17/05/10 00:51
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Me imagino que debes ser un hacha de la Constitución, el estatuto de autonomía y el reglamento de no se sabe qué, viva la profesionalidad funcionarial. Hay cientos de empresas en las que para entrar te hacen pruebas un poco más elaboradas que meterte chapadas non stop 24 horas de la Constitución y algún que otro Real Decreto. Cuando hablas de enchufes querrás decir, también, los puestos de libre designación y otros de personal laboral en la Administración. ¿Riesgo del funcionario? sí, el de que se acabe el pincho de tortilla...
ir al comentario
Ehbuben 15/05/10 05:17
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Claro que lo he pensado y, de hecho, no me extrañaría nada. No estoy hablando de que se tenga mejor situación en la privada que en la pública, ese no era el tema. El dardo fue que si yo no tenía bemoles para aprobar una oposición o algo así, de la misma manera en la que tú arguyes el tan manido y pueril "es que tienen envidia...". Yo no tengo envidia de nada ni de nadie, solamente defiendo la libertad que tiene cada cual para escoger lo que quiere, y vuelvo a repetir: hay gente que no quiere ser funcionario, aunque os parezca mentira, pero es cierto. Yo hay una cosa que llevo conmigo, si algún día me tengo que buscar la vida creo que sabré hacerlo, si no es en un sitio será en otro, pero es así. Yo creo en un modelo donde se incentive a los emprendedores, donde se incentiven el trabajo y los logros, y la función pública pone techo. Imagínate que Amancio Ortega se hubiese empeñado en ser funcionario o Bill Gates, gente de esa es la que crea riqueza en un país, no pretendía hablar de situaciones personales, ni la tuya, ni la mía, ni la de nadie. Si a los funcionarios os bajan el sueldo es que alguien, no sé, cree o al menos tiene en el subconsciente que sois los que ganáis más de la cuenta y se sienten legitimados para hacerlo. Lo que sí te aseguro es que YO NO HE SIDO. Un saludo sin acritud para ti también!!
ir al comentario
Ehbuben 14/05/10 23:25
Ha respondido al tema No a los descubiertos. Truco 4 para una buena planificación financiera
Hombre, es probable que el banco para el caso que me cuentas no haya actuado bien, porque es evidente que el error ha sido de ellos y la oficina no debió esperar a que se resolviese el asunto en instancias superiores. Pero sí te digo por lo que yo sé, que no es agradable dejar un descubierto hoy por hoy a quién sea, aunque dé una supuesta alta rentabilidad. El control de los mismos tirando de normas es complicado y dan mucho trabajo, por no decir fallidos. Sí es cierto que en ocasiones, creyendo que actúas bien, dejas en descubierto por lo que sea a alguien solvente y luego no le parece correcto, pero el planteamiento de inicio es en aras a su interés, no por el margen que te pueda dejar. Un saludo!!
Ir a respuesta
Ehbuben 14/05/10 22:54
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
No te lo tomes así, que yo lo decía de buenas maneras, solo quería dejar un poco claro mi posición. He hecho bastantes exámenes en la vida, y conozco a funcionarios de bastantes categorías y de exámenes no fáciles. Cuando decía lo del examín me refería al tipo de oposiciones de las que hablaba. Yo no quiero ser funcionario, sinceramente, no quiero, es una opción como otra cualquiera, habrá que respetarla. Hay otro tipo de factor que no tenéis en cuenta, la decisión de muchos de ser funcionarios por su frustrado paso por la empresa privada o por la falta de acceso a la misma. Por lo demás, cuando hables de competir con tus iguales, quizás a muchos médicos les haría falta que liberasen las facultades de medicina para que se llenase de vocaciones, y así en vez de tener casi fijo un puesto asegurado, sí compitiesen contra miles de toda España por unas pocas plazas, como sí pasa en otras oposiciones. Un saludo sin acritud, compañero!!
ir al comentario
Ehbuben 14/05/10 22:37
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Joer, vaya ataques directos contra mi persona, yo no sé si tengo bemoles o no para aprobar el examen de una oposición, lo que no tengo o tenía son GANAS. No voy a entrar en el juego de quién sabe más o menos de nada. Yo trabajo en la empresa privada, en la que para entrar tuve que pasar también no pocas pruebas, pero psicotécnicos, idiomas, dinámicas de grupo y extensas entrevistas personales. El acceso a la función pública tiene un mérito tremendo por vuestra parte, no lo discuto, pero las pruebas son un camelo. De qué sirve que sepas la constitución, el estatuto de autonomía o de pé a pá la ley 30/1992 del procedimiento administrativo común... DE NADA, por eso no estás mejor facultado para ejercer una actividad. De cara al público hay que tener mucha mano izquierda y no ser un mero autómata. Por lo demás me dáis la razón cuando digo que os creeis los reyes del mambo por ser funcionarios, comentarios como éste os delatan "quizá es que tú no tienes bemoles para aprobarlo", le he escuchado mil veces en distintas versiones. Yo salí de la facultad con 23 añitos y ya trabajaba, y no andaba tirando del zurrón de papá pa sobrevivir. Algún compañero estudió para juez, y todavía está en ello, algún otro que conozco lo sacó con 32, y para mí no merece la pena ese sacrificio y te diré porqué, primero, porque es probable que no te recompense y segundo, yo ya tengo mi independencia siendo joven. Muchos de ellos sin embargo, con 30 años tienen que pedir dinero en casa, todo este tiempo que han dejado pasar no volverá y ser funcionario con treinta y tantos cuarenta... a esa edad quién más y quién menos ya debería estar montado. De todas formas aplaudo vuestra decisión de querer ser funcionarios, seguro que sois unos hachas de la constitución, del estatuto de no sé dónde y del reglamento tal y cual. Y sinceramente os digo que admiro que hayáis sacado una oposición quizás difícil, pero aún con todo, eso no justificaría la respuesta que se debe dar en el día a día. Por lo demás, perdonad que conteste tarde, pero es que no puedo hacerlo en "horas de curro". Un saludo, sin acritud!!
ir al comentario
Ehbuben 14/05/10 02:43
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
No solo los funcionarios se lo han currado, además lo que me fastidia de eso es que siempre se habla en pasado, como al que le ha tocado la lotería y ya no tiene que hacer nada. Tú has estudiado, yo he estudiado, la mayoría se lo ha currado también, y se lo tiene que currar en el día a día, cosa que muchos funcionarios no hacen tanto. Las estadísticas dicen mucho: 35 horas de jornada, sobre unos 40 días de vacaciones, y el mayor porcentaje de absentismo laboral de todos los sectores. Es decir, mejores condiciones que nadie y peores resultados. El sistema no funciona, y si hablamos de la sanidad, conocerás de primera mano el trabajo de los MIR que debería hacer el médico de turno, sin olvidar, de como se sirven de lo público para sus consultas privadas, de como cuelan a sus clientes (que no pacientes) de sus consultas privadas por la tarde, en los medios públicos de por la mañana. Aplaudo una decisión que debió haber llegado primero, es lamentable que el sueño de cualquier chaval quiera ser funcionario, cuando debería ser emprendedor, empresario, querer hacerse rico, no un puestín amparado bajo el paraguas de papá estado. Mira, he pasado mucho tiempo por muchos juzgados y era de risa ver como auxiliares judiciales les echaban "broncas" prácticamente a abogados, procuradores y demás, creyéndose revestidos de una autoridad o que sabían más que nadie por pasar un examín de 4 preguntas de la constitución, o como muchos policías o guardia civiles, más de lo mismo, la mayoría muchos antiguos compañeros de clase, bastante malos estudiantes, que tomaron esa alternativa y se creen los reyes del mambo. Así que menos cuento ya, con el rollo del examín de las pelotas que os da un chollo de por vida, y entended que muchos decidimos no querer ser funcionarios, por ello es lógico que también estemos en desacuerdo ante muchos de los cuales cobran por hacer nada, YO SÍ SÉ LO QUE ES JUSTIFICAR LO QUE GANO. Un saludo!!
ir al comentario
Ehbuben 14/05/10 02:17
Ha respondido al tema No a los descubiertos. Truco 4 para una buena planificación financiera
Te aseguro que por norma general las entidades prefieren evitar a toda costa los descubiertos en cuenta, son muchas las explicaciones que hay que dar y el control que sobre ellos se hace, más aún si se tiene en cuenta que no representa prácticamente nada del negocio una sucursal, cuando se autoriza un descubierto es para evitar molestias a un supuesto buen cliente, sin más, evidentemente no es un préstamo documentado ni garantizado, se basa en la confianza. Asimismo por norma general, es difícil al contrario de lo que dices, que te carguen un efecto impagado en la cuenta, y auditoría se mete mucho con ello, esto es así porque al cargar un efecto, el pago de un préstamo e incluso una cuota de tarjeta, se está disminuyendo la calidad de la deuda, tanto el efecto y sobretodo los préstamos están bajo soporte de póliza intervenida o escritura pública, y los descubiertos únicamente bajo firma en oficina. Pero una cosa es clara, y seguro que alguien más podrá corroborarlo, los descubiertos en cuenta no son plato de buen gusto para las entidades, representan un problema más que otra cosa. Cuando se te devuelve un efecto o recibo negociado por cartera, suelen tener una comisión del 6%, gastos con los que tú correrás, ya me dirás si te interesa o no que te lo carguen en descubierto, sin contar el trastorno, falta de confianza y demás perjuicios que le ocasionas tanto a ti como tu acreedor, sin olvidar también, que cuando devuelves algo, alguna que otra comisión se sigue cobrando el banco de turno. De todas formas el perfil de cliente en descubierto te garantizo que no goza de mucha solvencia, más bien al contrario, empresas y personas que sobreviven y pasan una mala racha, gracias a la decisión personal de alguien de su oficina, dado que por scoring o en cualquier departamento de riesgos difícilmente les aprobarían otra operación. Evidentemente no es gratis, en eso tienes razón. Saludos!!
Ir a respuesta
Ehbuben 06/05/10 01:39
Ha respondido al tema Procedimientos monitorios para el cobro de deudas de bajo importe
Vamos a ver, no es que el Juez no sepa de que va el tema, simplemente que tú tienes que poner el nombre de la persona física o Jurídica (sociedad), el nombre comercial lo tengas registrado o no, no sirve nada más que para que el proceso se dilate por chuminadas, que aunque te parezca que no, yo lo veo bastante justificado el que te requieran para que subsanes ahí, pues solo sirve para confusiones. Lo que dices de los albaranes fue un error tuyo, lo primero porque nadie te obliga a que presentes albaranes en la petición inicial de un procedimiento monitorio, pero si los presentas y unos están firmados y otros no, pues das con un juez un poco quisquilloso y te lo echa para atrás, con que pases las facturas basta. Tal es así, que por ejemplo, hubo un tiempo en el que llevaba tema de transportes y algunas empresas clientes nuestras hacían firmar un documento a sus trabajadores para obligarles al pago de las sanciones consecuencia de su conducción y para después de extinguida la relación laboral, pues ese documento con las sanciones abonadas por la empresa, los presentaba y entraban, sin más. Medida bastante dudosa y lo hacíamos a sabiendas, pero entraban. Es decir, no tiene lógica que pongan muchas trabas en un procedimiento sumario como el monitorio ya en su petición inicial, pues en esencia, el truco está en que el deudor asume la deuda si en un tiempo razonable no se opone, que cuando no lo hace es que existe. Si se opone, es otra historia, en la que habrá que probar mucho más, pero en las peticiones iniciales, muchos jueces prácticamente ni lo miran, automáticamente requieren al deudor y pista, cumpliendo unos mínimos claro. Con lo de Ilustre, Señoría, Excelentísimo y gilipolleces varias, no te líes. Vivimos en democracia y todos nos situamos en un plano paralelo, hay que escribir correctamente, pero sin memeces. Un ejemplo, antes y todavía ahora en la petición final de cualquier escrito (súplico) siempre se escribía con la fórmula: "Suplico al Juzgado..." y en mi vida la usé, siempre pongo "Solicito al Juzgado..." (Yo no suplico a nadie, nada). Un saludo!!
Ir a respuesta