España

Acceder

Inicio
Perfil de Domotica

Domotica

Se registró el 03/03/2009

243

Publicaciones

Recomendaciones

Seguidores

8.583

Posición en Rankia

164.369

Posición último año

Resumen

Respuestas 224

Recomendados 3

Guardados 1

Temas 19

Domotica 15/02/11 05:08

Ha respondido al tema Carta de una Plataforma Blanca a Gil Robles Abogados

Explicar el porque de estar contento con la "MERCANTILIDAD" de los contratos es sumamente sencillo. La "MERCANTILIDAD" supone reconocimiento de que los contratos son reales,que la filatelia es de cada cliente,que el pacto de recompra que refleja el contrato es a todas luces legal cumpliendo toda la normativa vigente para estos contratos y lo mas importante..........QUE EL MENCIONADO PACTO DE RECOMPRA NO DEBE FORMAR PARTE DEL PASIVO DE LA EMPRESA.Y si el pacto de recompra no forma parte del pasivo de la empresa ¿que pasa?,pues pasa que la empresa no solo no esta en quiebra sino que esta en superhabit. MERCANTIL O FINANCIERO....¿ya no os acordais?,era la pregunta que machaconamente nos haciamos en este y otros foros,asi estuvimos los primeros años desde la intervencion,y nos dejamamos el alma en ese debate ya que fue el cambio de catalogacion de las empresas de mercantil a financiero por parte de la fiscalia fue lo que dio pie a todo este "berenjenal",si ahora resulta que de financiero no hay nada pues todas las imputaciones se caen por si solas.Sera para estar contento que se le pueda pedir responsabilidad patrimonial al estado por "IN ACTUANDO" en vez del ya defenestrado"IN VIGILANDO",en mi opinion !claro!,un saludo

Domotica 12/02/11 13:12

Ha respondido al tema Carta de una Plataforma Blanca a Gil Robles Abogados

Siempre has sido un forero muy comedido y templado en tus comentarios,pero ultimamente te noto un "pelin" mas crispado,hasta cierto punto es de entender por que esto crispa hasta al mas calmado. Dicho esto te dire que en las sentencias se argumenta el porque se falla en uno u otro sentido,cosa que tu sabes de sobra,otra cosa es que ese argumento te convenza o no,cosa totalmente licita !faltaria mas!,lo que pasa es que el argumento valido es el que dicte un juez en sentencia firme,guste este o no guste,y hasta el momento lo que hay es lo que hay. En cuanto a lo de "esquiroles a sueldo de la empresa",lo dicho,esto crispa hasta al mas calmado.un saludo

Domotica 12/02/11 12:59

Ha respondido al tema ¿ Cuando entrarán los responsables en la cárcel ?

¿Pacto gobierno y Cano?,definitivamente aqui se nos va a ir "el coco" a todos.un saludo

Domotica 12/02/11 01:43

Ha respondido al tema Carta de una Plataforma Blanca a Gil Robles Abogados

yo cometo errores,el juez Vaquer comete errores,los magistradosde la AN cometen errores,hasta los mismos magistrados del Supremo cometen errores y no errores normales sino errores muy gordos,aqui todo el que no te da la razon es que esta equivocado,debes de tener tu autoestima en grado superlativo,,,,,,,,,,,,,,,,,,¿podria ser que el equivocado serias tu,amigo Lucanor?.!digo podria eh!,un saludo

Domotica 11/02/11 19:39

Ha respondido al tema ¿ Cuando entrarán los responsables en la cárcel ?

Y mas lento que ira esto a medida que sigan sin encontrar nada y vean la metedura de pata que han cometido. El que promovio esta intervencion metio la pata hasta el fondo,a estas alturas ya se a dado cuenta del patinazo y solo le queda pensar como salir de esta,es solo cuestion de tiempo,yo creo que mucho,pero tiempo al fin y al cabo.un saludo

Domotica 11/02/11 19:26

Ha respondido al tema Carta de una Plataforma Blanca a Gil Robles Abogados

Las actividades de las empresas mercantiles son las que son y la ley vigente en mayo de 2006 les permitia hacer ese tipo de contratos fueran "sospechosos" o no.No hablo de lo que yo creo o tu crees hablo de hechos,alguien puede decir si, con la ley de mayo de 2006 en la mano,un contrato de la compra de un bien con un pacto de recompra es un contrato real,legal y mercantil,¿SI O NO?

Domotica 11/02/11 15:44

Ha respondido al tema Carta de una Plataforma Blanca a Gil Robles Abogados

Por un lado dices que el que quiera sus sellos que se los lleve y asi se de por pagado,y por otro dices que el derecho a reclamar cantidades no lo dan los jueces sino que viene otorgados por los contratos,entonces aclarame una duda por favor,sellos y cantidades a reclamar cuando venzan los contratos ¿no es todo uno?,porque segun los contratos,ya sentenciados estos como totalmente reales y mercantiles,se dice que tu compras un bien y la empresa se compromete a recomprarte ese bien,y con la ley en la mano,me refiero a la ley vigente en mayo de 2006,meter en el pasivo de una empresa mercantil el pacto de recompra de un contrato mercantil es como minimo "un poco atrevido" ¿no?.

Domotica 11/02/11 15:21

Ha respondido al tema ¿ Cuando entrarán los responsables en la cárcel ?

TOUCHE amigo Ricky,cada uno que opine lo que quiera !faltaria mas!,pero,¿alguien se cree que despues de cinco años de instruccion de la causa que nos ocupa,si tuvieran algo,por poco que sea,probado y documentado , no estarian ya en "chirona" o por lo menos en libertad bajo fianza todos y cada uno de los imputados. Como suele decir un insigne y antiguo forero de estos temas "HECHOS NO PALABRAS".UN SALUDO

Domotica 10/02/11 15:48

Ha respondido al tema ¿Os habeis enterado de esto?

un pasito mas,,,,,ya veremos!

Domotica 02/02/11 05:29

Ha respondido al tema La Federación Nacional de Afectados, ha publicado un esclarecedor comunicado

Verdad a medias amigo corsario,si los contratos fuesen declarados mercantiles,cosa que por otra parte ya se ha hecho,serian contratos verdaderos en los cuales se firmaban una compra y un pacto de recompra,precisamente al darles un caracter financiero ese "famoso pacto de recompra" era el que originaba el monumental desfase patrimonial,desfase que con la catalogacion mercantil desaparece por completo. Osea,que firmamos lo que firmamos,y no una mera compra.Ahora me diras,,,,,,!pues que te los recompre AFINSA como se comprometio hacerlo por contrato!,y yo te dire,,,,,,,pues me los hubiera recomprado AFINSA como hizo siempre,a mi y al resto de sus 190000 clientes,SIEMPRE sin una sola excepcion.Lo que pasa es que hay un "pequeño" detalle que comentar,!QUE A AFINSA LA HAN MATADO! y tendran que ser precisamente quienes LA HAYAN MATADO quienes tendran que hacer frente a todos sus compromisos,¿cuando? dentro de muuuuucho tiempo seguro,pero es lo que hay,!que le vamos a hacer!,un saludo

Domotica 02/02/11 05:09

Ha respondido al tema La manipulación del Poder

No olvides que los sellos no van solos,los sellos vienen con todas las clausulas que ponian en el contrato MERCANTIL de compra que firmamos todos,incluida LA CLAUSULA DEL PACTO DE RECOMPRA,CLAUSULA TOTALMENTE LEGAL Y MERCANTIL,POR SUPUESTO,!CON LA LEY VIGENTE EN MAYO DE 2006 CLARO!

Domotica 01/02/11 04:57

Ha respondido al tema La Federación Nacional de Afectados, ha publicado un esclarecedor comunicado

¿Renunciar a nuestro dinero?,¿no deben ser afectados del mismo tipo que la mayoria?. Yo sospecho que alos que no les alegran estas cosas si que no son afectados del mismo tipo que la mayoria. Yo creo,y digo creo por que no he tenido el gusto de hablar directamente con los 190.000 afectados directamente,que a la mayoria de los afectados lo que les alegraria es que les devuelvan sus ahorros sin importarles quien sea el que pague y a otra minoria,a la que por cierto sigo sin entender,el solo pensar que sentencia tras sentencia echan por tierra toda su argumentacion sobre este tema mantenida con verdadera "pasion",cuanto menos,desde el inicio de este "sarao" les produzca desazon. !Correjidme si me equivoco por favor!,si queda demostrado que tanto la empresa como su operativa son mercantiles,todas las imputaciones se caen por si solas ¿no?,ya no solo no habria desfase patrimonial sino que habria superavit,ya no habria estafa,ya no habria delito alguno...........¿y eso que significaria?,pues que la intervencion fue injustificada,¿y eso que significaria?pues que el que intervino se equivoco,¿y eso que significaria? pues que el que se equivoco tendra que responder por su error. Yo tambien creia que las empresas eran culpables de todos los delitos que les imputaban,pero si ahora resulta que no es asi y eso abre una nueva via para recuperar mi "pasta" bienvenida sea.Nunca me alegrare o entristecere en este tema por haber o no haber tenido razon en mis planteamientos,que errar es de humanos,me alegrare o no en funcion de de los resultados,osea,que nos devuelvan lo nuestro,un saludo

Domotica 30/01/11 12:27

Ha respondido al tema La Federación Nacional de Afectados, ha publicado un esclarecedor comunicado

Os leo y hay algo que no acabo de entender. Con el ya famoso "MERCANTIL O FINANCIERO" aclarado,con el tema de " LA FILATELIA ES DE LOS CLIENTES O DE LA EMPRESA" aclarado ya solo falta que los abogados se pongan "las pilas",!si quieren claro!,para empezar a pedir el archivo de la causa y las responsabilidades por daños y perjuicios por intervencion injustificada a quien corresponda ¿no?. La justicia nos lleva dando disgustos desde que empezo todo este "sarao",porque al atribuir a las empresas toda la responsabilidad a los afectados solo nos quedaba esperar a la liquidacion para repartirnos los "cuatro duros" que quedarian despues de esta,pero,si resulta que las empresas,aun no siendo muy fiables,tenian todo al dia y se las intervino injustamente pues ya tenemos un responsable que sera"papa estado". ¿QUIEN QUEREIS QUE OS RESTITUYA VUESTRO DINERO,LAS EMPRESAS VIA LIQUIDACION O EL ESTADO?,yo lo tengo claro,¿vosotros?

Domotica 29/01/11 17:23

Ha respondido al tema La Federación Nacional de Afectados, ha publicado un esclarecedor comunicado

¿Afinsa podia haber quebrado en cualquier momento aunque no hubiera sido intervenida?,uhmmmm.puede que si,puede que no,eso ya nunca se sabra,podras opinar una cosa u otra,pero eso ya NUNCA se sabra y aseverar eso es como poco osado ¿no crees?. Aqui lo que vale son los hechos y nos guste o no nos guste estamos en manos de la justicia,ademas,leyendo las ultimas sentencias de la AN del TS, y lo mas significativo de todo, el "pasito" atras de Vaquer me parece que el archivo de la causa es cuestion de tiempo. Yo no soy abogado,pero no hace falta serlo para ver que la mejor estrategia de defensa de los afectados,si es que verdaderamente les interesa nuestra defensa,es la de pedir responsabilidades a quien corresponda por intervencion injustificada,es mi opinion

Domotica 29/01/11 15:34

Ha respondido al tema Articulo en EL ECONOMISTA 29/01/11

Pues si esto es asi, y los contratos son reales y totalmente mercantiles,¿donde esta la estafa?,¿donde esta la insolvencia?,¿donde esta el delito?. Me parece que ya solo queda archivar la causa penal y que los abogados pidan daños y perjuicios a quien corresponda por intervencion injustificada,¿me equivoco?. un saludo

Domotica 09/01/11 19:25

Ha respondido al tema Pues si no son financieras? Como intervienen unas empresas mercantiles que

¿TONTERIAS?,no compañero,no has dicho ninguna tonteria. ¿Tu te crees que si ellos tuvieran todo atado no se habria ya acabado todo este tinglado?,lo que pasa es que todas estas ultimas sentencias les tienen descolocados,sobre todo la ultima del TS. La mayoria de los abogados,por no decir todos,han errado con la estrategia de defensa, y con lo que hay encima de la mesa habra que abrir de una vez,si se atreven,el juicio penal !y claro! los imputados se estaran descojonando,con perdon,de risa al ver que todas las imputaciones, con la catalogacion mercantil tanto de las empresas como de su operativa,se caen por si solas. ¿A que se espera para abrir de una vez el juicio penal?,¿que memoles estan esperando encontrar para sumar a la causa?,¿alguien se cree que hay algo que encontrar a estas alturas que no se habria encontrado ya?,y si ya tienen pruebas suficientes para meter en el trullo a Cano y Briones,!pues venga!,a empezar el juicio ,que son muchos años de espera. Con la espera aqui los unicos que ganan son los que estan cobrando mucho "dinerin" mientras dure este "sarao" y a esos ya les conocemos todos. Yo la unica pregunta que le haria a su señoria seria,¿por que no empieza el juicio penal mañana mismo?.un saludo

Domotica 05/01/11 17:16

Ha respondido al tema Pues si no son financieras? Como intervienen unas empresas mercantiles que

¿Que si nos hemos planteado que la intervencion podria haber sido injustificada?,pues claro que si,muchos nos hemos planteado eso con la sentencia del TS,INCLUSO MUCHOS QUE NO SE ATREVEN A DECIRLO. ¿Que esta diciendo el TS?,pues que la compra de un bien tangible con pacto de recompra es una actividad MERCANTIL,y como tal, esta sujeta a legislacion MERCANTIL,y con tal legislacion las imputaciones hechas por la fiscalia no se sostienen,esto ultimo no lo dice el TS,lo digo yo,aunque seguro que lo piensa alguien mas por este foro,AUNQUE NO SE ATREVAN A DECIRLO,¿podria ser asi?

Domotica 13/11/10 23:55