Contenidos recomendados por Dedalo1

Dedalo1 24/03/14 10:20

Ha respondido al tema Diversificar mi cartera monopolizada por Telefónica

Además decir que "los dividendos se lo restan a la acción" es mucho decir, ya que, antes del pago de dividendos la acción puede dinamizarse mucho y, además, mucha gente entra en acciones de dividendos (más ahora, con la crisis), con lo que suelen ser fuertes. Muchas acciones no "restan" el dividendo de su cotización... ¿ejemplo? Duro Felguera, pagó 0'06667 euros por acción el día 17 de marzo y en vez de bajar, y colocarse a 4'64, subió y se fué a 4'80... Y como esta muchas. De hecho muchos consideran que dar dividendo demuestra "fortaleza" y cuando se elimina la acción cae... en vez de considerar que el dinero está dentro de la empresa... Igualmente pasa con los scrip dividend, que al ser "dar papelitos" no está tan valorado coo dar dinero, cuando conforme a tu idea, de que el dinero no se ha restado, debería subir como la espuma ya que te da más acciones para poder vender como quieras (mejor si son muchas acciones de poco dinero que muchas de mucho, ya que así podrías ajustar tu desinversión). En resumen: Me temo que decir una regla general de "restar" o "sumar" el dividendo de la acción es muy aventurado, lo que no significa que no sea mejor una acción que sube que una que da dividendo (una acción sube o baja un 7% en días)

Ir a respuesta

Dedalo1 21/03/14 12:27

Ha respondido al tema Diversificar mi cartera monopolizada por Telefónica

Y por cierto... para que veas que no lo hago en plan de "predicar y no dar trigo" te diré: Llevo un 30% de Telefónicas un 32% de MTS y un 13% de MDF Con pensamientos de tener TEF y MDF a largos plazos y mover las MTS en función de cómo vea que se comporta... Por cierto, puestos a decirte más cosas... quizás no sea el momento de vender TEF, dado que, como todo el mundo reconoce, está un tanto retrasada de los demás valores y, probablemente, tendrá que subir pronto. http://www.labolsadesdelospirineos.com/2014/03/estrategia-de-compra-para-telefonica.html#more Si te fijas es un momento de poder comprar TEF con un "riesgo limitado" y con un primer objetivo a 12'5 es decir con una rentabilidad del 11% respecto del actual... y en una acción que pretende dar dividendo, auqnue con riesgo de que lo quite debido a su gran deuda. Quizás una estrategia es estar atento a qué hace la acción, mientras comience a subir esperar y cuando alcance los 12'1/12'2 mirar a menudo para ver si supera la barrera del 12'5... si no lo hace vender una parte en cuanto dé señales de flojedad (se iría de nuevoa 11 euros); si lo hace, mantener con un stop loss parcial en los 12'5 y subiendolo según suba, para maximizar la subida. Con esta estrategia (que no sé si la he explicado bien) podrías vender mejor TEF y conseguir diversificar un poco más adelante. Recuerda que en las 5 máximas hay una que te dice que hay que tener PACIENCIA hasta alcanzar el precio de salida... esto lo puedes hacer vendiendo en cuanto alcance el objetivo o poniendo un stop loss que persiga la acción para dejarla correr en subida.

Ir a respuesta

Dedalo1 21/03/14 12:07

Ha respondido al tema Diversificar mi cartera monopolizada por Telefónica

Si piensas en meter dinero en una acción preparada para subir ahora (comprar y vender en un plazo medio-largo), una opción es MTS (Arcelor Mittal Steel). Le han pegado un rapapolvo considerable (de hecho la pena es que no tuvieras este mensaje hace una semana o así... que estaba para cerrar un hueco a 10'80 y haber comprado a 10'90-11'00). Pero el caso es que es una empresa a la que el final de la crisis le vendrá de perlas, que está abriendo las líneas de producción a toda marcha, ya que va desbordada de pedidos y que está mejorando su resultado a base de bien (desde pérdidas), por lo que se espera a finales 2.014 o 2.015 que entre en ganancias. Los estudios de http://red-investment.foroactivo.com/t4p60-arcelor-mittal , a pesar de lo que dicen de él, están muy bien basados y (por el momento) lo ha clavado... leete los mesajes de la página 4 y 5. Dice que lo veremos antes de verano a 13'45.... pero no necesariamente hay que esperar a tanto, se puede vender a eso de los 13 euros. Conviene estés al loro de ese post que diga cuándo esté en venta... para deshacer posiciones y, probablemente, entrar en Acerinox u otra (según esté el percal en el momento). Eso sí, de esta acción te puedes olvidar que dé dividendos hasta 2.015-2.016... Se me olvidaba: objetivo a corto-medio plazo de 13'40 euros. A medio -largo plazo (si rompe la resistencia de 13'40) irse a 18 euros y a largo plazo (3-3 años) irse a 35 euros... que significa triplicar a etse plazo... Eso sí dependerá de que la crisis no nos vuelva a visitar...recordemos que el acero depende en gran parte de esto.

Ir a respuesta

Dedalo1 21/03/14 11:54

Ha respondido al tema Diversificar mi cartera monopolizada por Telefónica

Si tu idea es diversificar en dividendo yo me decantaría por una MDF (Duro Felguera). Haciéndolo poco a poco, con lo que te sobre de dividendos de TEF o pequeñas ventas de la misma. Da un 5-6% de dividendo, que además paga en 4 pagos, y está muy infravalorada, del orden de un 25-30%, pero con un soporte muy fuerte a 4'65/4'67. No pega muy grandes movimientos por regla general. La ventaja/desventaja de la acción es que no está en el IBEX35, es mercado contínuo. Esto significa que la gente no mueve la acción tanto y, a la vez, que uno con pasta puede moverla a su antojo. Como fundamentales la empresa anda muy requetebien: http://www.inbestia.com/blogs/post/refleja-la-cotizacion-de-duro-felguera-y-tecnicas-reunidas-su-valor http://www.inbestia.com/blogs/post/cuanto-estamos-pagando-por-duro-felguera-y-tecnicas-reunidas http://www.inbestia.com/blogs/post/duro-felguera-y-tecnicas-reunidas-son-las-mejores-en-su-sector http://inbestia.com/blogs/post/analisis-fundamental-duro-felguera-valoracion-final Tiene unos problemas: Uno de los accionistas que intentó una OPA tiene se está largando de la empresa, pero poco a poco, por lo que es improbable que se lance la acción hasta que no salga del todo... ahora tiene 4.800.000 acciones y quizás tarde un año y medio o dos en irse del todo. Mientras no se vaya, la acción no creo que se lance arriba (pues, cuando sube, este vende parte), pero tampoco se hundirá (no le interesa). Está a la espera de salir una obra en Panamá, que si se la lleva, puede catapultar a la empresa a 5'10/5'30. Si sale será por abril, probablemente, si no hay retrasos de los panameños... Es curioso... el foro de Rankia de Duro Felguera está más movido que el de Santander o Telefónica (va por la página 425).

Ir a respuesta

Dedalo1 03/03/14 13:04

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

No sé... Aguantaremos, pero ¿hasta dónde va a bajar? Porque hoy le están volviendo a pegar un palo del carajo, con BNP vendiendo a saco, más del doble que el siguiente. Yo espero que se le acabe el fuelle a Consors y podamos ver recuperarse la acción, aunque, entretanto, llevo un 7'68% de pérdidas... que ya es... ¿Pensáis que va para largo la bajada? ¿Pensáis que subirá? ¿dónde pensáis que se parará? Es que dudo si meter más y bajar cambio o decir lo de "virgencita, virgencita, que me quede como estoy"

Ir a respuesta

Dedalo1 11/10/12 08:22

Ha comentado en el artículo Nuevo delito en democracia “New age”

"Las consultas a la población deberían ser permanentes sobre todos los aspectos en que una parte de la sociedad crea verse perjudicada" "Si lo miramos desde este punto de vista, el delito debería ser exactamente el contrario; es decir; no convocar el referéndum" Bueno, veamos, desde esos puntos de vista: 1.- ¿Cuántos de los acvtuales votantes han votado la Constitución? Entonces cada vez que pasemos del 50% que no la votaron habrá que votarla de nuevo... y lo mismo en cada resultado de los referendums que pedís. 2.- Votamos la independencia de Cataluña... y sale sí... Supongo que entonces cada vez que un grupo de personas (pongamos 10.000) pida de nuevo la anexión ¿habrá que hacer otro referendum? ¿y otro en España para si se les acepta? 3.- Tras el referendum del Sí, como influye en el resto de España ¿hacemos un referendum para decidir si se envía el Ejército a cumplir el "Mandato Constitucional"? 4.- Entiendo que hay bastantes cosas que me "perjudican" (e influyen) a mí y a una parte de la sociedad: el Código Civil, artículo por artículo ¿Cuántos son? ¿2.000? el Penal, identicamente, delito por delito y pena a pena. el Código de circulación la Ley de Hacienda (y cómo se paga en la Declaración) Resto de los impuestos el precio del transporte público la educación, precios, situación de los colegios, temarios. la situación del Centro de Salud de mi barrio la Biblioteca .... Entiendo que podemos hacer un referendum de cada cosa... cada 25/50 años, por lo de que el 50% de la población no lo llegó a votar. O mejor cada 5 años, por si se cambió de opinión. ummmm Podemos hacer un referendum cada día....

ir al comentario

Dedalo1 01/08/11 22:19

Ha comentado en el artículo "Reacción en Cadena" y evitar CEPSA en Agosto, (lotería de las gasolinas)

Los problemillas técnicos que comentas pueden ser o no ser tales... por ejemplo: 1.- "Aún no se han creado las matemáticas que permitan realizar los cálculos." ¿Qué cálculos? La energía liberada por a fusión es conocida y perfectamente modelizable. Tampoco se han obtenido las matemáticas que permitan comprender el avnce turbulento y caótico de un frente de combustión a escala infinitesimal y, curioso, se usan estos frentes en todos los motores de combustión interna desde hace ¿cuánto? De hecho cuando se inventó el motor de C.I. ni siquiera se sabía cómo modelizar el frente de combustión o cómo se comportaba este... y el motor funcionaba. 2.- "La fusión se realiza a temperaturas semejantes a las del sol, en ese estado la materia no es ni sólido ni líquido ni gas, se encuentra en un estado diferente llamado “plasma”. Y el plasma no se rige por las mismas leyes físicas que los sólidos, líquidos ni gases, se rige por unas leyes físicas que…caramba, aún no se conocen." Volviendo al mismo simil, la llama supone una conversión de unos productos en otros de forma no completamente entendida (a nivel molecular), ya que se quedan unas sin quemar otras se queman y el avance no es muy regular que se diga... sin embargo se sabe que cuando metes combustible y comburente en un sitio y le prendes fuego se produce un aumento de volumen que sirve para mover un pistón... rudo, chapucero sistema, pero eficaz... Existe el problema de que se calienta mucho... se solucionó con refrigeraciones forzadas, etc... En este caso se sabe cómo dar la energía... sólo se precisa confinar el plasma en una posición (¿sistemas magnéticos?) Como puedes ver no se necesita conocer y modelizar algo a nivel molecular (o cuántico) para poder usarlo... además, Hasta que Einstein explicó la Teoría de la Relatividad ¿Cuántos físicos la "vislumbraban"? Por lo demás es cierto que las petroleras no se tienen porqué hundir... tampoco se hundieron todas las caldereras por empezar a usar los motores de combustión interna, sencillamente unas siguieron haciendo calderas (para otros usos) y otras se reconvertieron... y otras se hundieron...

ir al comentario

Dedalo1 11/06/11 18:06

Ha comentado en el artículo La democracia según Blair y otros

Hola, "Yo mismo" Queda muy bien el decir que hay que gobernar conforme a lo que diga la mayoría en cada momento... pero en realidad lo que hay es que gobernar con o que mejor sea para el país en cada momento (o para su futuro), aunque quede muy patriota decirlo. La mayoría de la gente diría que quiere que el Estado les regale este año 50.000 euros, o que quiten el IRPF, o el IVA ¿qué deben hacer los políticos? ¿hacerlo? es probable que al día siguiente el país esté destrozado... pero es lo que quiere la mayoría ¿no? Un caso (puestos a hable de Guerra de Iraq), la mayoría de los ingleses estaban de acuerdo con Chamberlain en aceptar la "rendición preventiva" ante la Alemania Nazi para "preservar la paz". Estoy seguro que, sin declarar la guerra por la invasión de Polonia, si se hace una encuesta al pueblo Británico de ir a la Guerra por polonia o ir a "entablar conversaciones", nunca hubieran ido a la Guerra... y nuestro Hitler hubiera seguido con las suyas... De hecho la mayoría está en contra de los rescates a los bancos... siempre que el suyo no sea el quebrado... y a que en estado les dé el dinero de los depósitos hasta los X que ellos tienen... los que tienen más que se jodan... Otra cosa: la mayoría está a favor de que le devuelvan el dinero que pierden en sus "operaciones de riesgo" (lease Fórum Filatélico, Madof, pisos que han bajado, o acciones...) ¿se debe hacer? Sí, sí, tal vez ponga los casos más extremos, pero ¿no sería esto gobernar con lo que quiere la calle?

ir al comentario

Dedalo1 11/06/11 12:07

Ha comentado en el artículo La democracia según Blair y otros

Pues yo me temo que lleva razón Tony Blair, y me explico: Yo mismo dice que "Lo único claro es que la legitimidad de toda decisión en un entorno de democracia ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE la facilita el pueblo." y es cierto, pero TODO el pueblo, no sólo los que se dedican a hacer algaradas por la calle. Veamos un caso: En las vascongadas ha habido años con muchas manifestaciones por las calles para liberar los presos de ETA, para la independencia de esas provincias españolas... pero debemos recordar que es una minoría, aunque hagan mucho ruido. Según vuestro sistema (hacer caso a los que dicen los manifestantes por la calle) se debería independizar estas provincias ¿no? aunque la mayoría piense que no, ya que esos se quedan en casa. Veamos otro: hay manifestaciones por las plazas del 15M, sin embargo las opciones que representan a los que podrían llevar sus ideas (IU, ciudadanos en blanco, Bildu...) han sacado 7 días después una inmensa minoría ¿eso nos dice algo? Nos dice que si hacemos caso a la calle (no a los que se quedan en casa) gobernaremos en función de los más ruidosos. Blackadder, "¿Dejarías que tu administrador de fincas tomase todas las decisiones por ti?" por supuest que no, pero prefiero que un administrador que ha sido elegido en junta de todos los administrados me gobierne a que lo haga el vecino más cafre y ruidoso. Te recuerdo que el vecino que sale a la calle pone pancartas, monta broncas y hace pintadas también "egociar la demolición de tu viviende, en tu nombre, y deshauciarte?" Incluso es mucho más probaqble, ya que ese seguirá siendo el más cafre y seguirá siendo vecino (no está en mis manos echarle), mientras que al administrador si se desmanda le podemos echar. Creo que vuestar idea se sustenta sólo si la mayoría de la gente está por algo... en cuyo caso, es cierto que el político puede hacer lo contrario, pero es un suicidio político.

ir al comentario

Dedalo1 15/12/10 23:46

Ha comentado en el artículo La nueva definición de las horas laborales. Otra batalla perdida

La facilidad de ponerse enfermo en un trabajo de controlador es porque ningún médico se atreverá a no dar una baja si se la pide por estres y porque está muy nervioso y piensa que puede cometer un accidente. Por supuesto cuando la jornada era de 1200 horas normales y 400-600 extras pagadas (lo he leido en muchos sitios) a 2,6 veces la normal, saliendo un sueldo de 215.000euros (en los casos anteriores), nadie se ponía enfermo. Cuando la jornada es de 1.750 horas, pero casi todas normales, las bajas se multiplican... Es curioso, pero comentado a uno que nonozco me dijo que es que no es lo mismo hacerlo cuando quieres dinero y te parece bien que cuando te obligan. Me parece lógico que se necesiten también los puestos de oficina, pero, entonces, que no les pongan de controladores, que cobren de funcionario normal, pongamos ¿40.000 euros? al año, en vez de 140.000 euros. Así por ejemplo, en mi trabajo se necesitan administrativos, y puede ser un ingeniero, pero no cobra como tal, si no como el trabajo que desempeña.

ir al comentario