Acceder

Inicio
Perfil de Danlopveg

Danlopveg

Se registró el 10/09/2012

Sobre Danlopveg

Daniel López Vega. Analista financiero y patrimonial. Asesor Financiero Independiente. Apasionado de los mercados desde hace casi 20 años. Y bloguero en los ratos (pocos) libres...

http://www.linkedin.com/in/danlopveg

Si conoces a los demás y a ti mismo, ni en 100 batallas correrás peligro

103

Publicaciones

154

Recomendaciones

Seguidores

2.512

Posición en Rankia

8.762

Posición último año

Resumen

Artículos 40

Respuestas 8

Comentarios 55

Recomendados 9

Guardados 1

Danlopveg 11/03/14 18:02

Ha comentado en el artículo ¿Hay vida más allá del depósito?

Muy buenas, Pelos sr, por partes... Banco Caminos es la antigua Caja Caminos, la ex-cooperativa de crédito de los Ingenieros de Caminos (no confundir con Caja Ingenieros, de los Ingenieros Industriales, y que sigue siendo cooperativa). Como bien comentas, un buen fondo monetario, hoy por hoy, es una buena alternativa a los depósitos, aunque no la única; en función del perfil, necesidades e importes, otras alternativas son la Renta Fija (aunque muy contadas emisiones) y los seguros de ahorro. En cuanto a los fondos que comentas, ambos son muy buenos fondos...aunque no comparables. Pese a que no sea especialmente arriesgado, el fondo de ING tiene casi 4 veces más volatilidad que el R4, por lo que las funciones dentro de la cartera podrían no ser sustitutivas (notese que en 2010 y 2011 la rentabilidad del R4 superó a la del ING). En cualquier caso, y como curiosidad, se nota que ambos tienen el mismo gestor... Por cierto, berebere, muy bien visto y muy buena aportación, la del enlace. Saludos a ambos

ir al comentario

Danlopveg 11/03/14 16:23

Ha comentado en el artículo ¿Hay vida más allá del depósito?

Muy buenas, Tonior01, muy buena apreciación. Efectivamente, una parte de la comparativa está sesgada, pero este sesgo tiene una motivación doble. Por un lado, demostrar que contar con un buen asesoramiento puede ser más rentable (a largo plazo) que confiar en la entidad de toda la vida, incluso una mera comparación con el mercado lo puede mejorar. Por otro lado, mi intención no era realizar un estudio empírico del conjunto del mercado (donde sí debería de haber tenido en cuenta el comportamiento promedio de los fondos monetarios), sino mostrar que existen alternativas tanto o más rentables que los depósitos asumiendo un nivel de riesgo ínfimo. En todo caso, gracias por tu comentario. Saludos

ir al comentario

Danlopveg 11/03/14 16:14

Ha comentado en el artículo ¿Hay vida más allá del depósito?

Muy buenas, Safillo, la verdad es que me has ahorrado la respuesta a broker333, porque es de lo más completa y exhaustiva. Muchas gracias!! Saludos a ambos

ir al comentario

Danlopveg 03/03/14 11:27

Ha respondido al tema Elección de fondos vs set allocation

Muy interesante estudio que corrobora una realidad conocida por muchos asesores, gestores y analistas: Es mucho más importante realizar una correcta asignación de activos o asset allocation que seleccionar los momentos de entrada en un activo o el tipo de fondo concreto. De hecho, un estudio sobre fondos de pensiones norteamericanos señala que el 91% de la rentabilidad de estos a largo plazo proviene de la asignación de activos, mientras que sólo el 9% restante proviene de la elección del momento de entrada y la selección de valores. Por lo tanto, la conclusión es correcta. Aunque, ojo, una buena selección de fondos puede ayudar un poco, una nefasta selección de fondos puede malgastar el trabajo realizado... Saludos, y muy buen trabajo!

Ir a respuesta

Danlopveg 03/03/14 09:25

Ha escrito el artículo ¿Hay vida más allá del depósito?

Danlopveg 31/01/14 18:54

Ha escrito el artículo Acordándonos de nuestro "socio invisible"

Danlopveg 22/11/13 13:40

Ha escrito el artículo Regalos y Planes de Pensiones

Danlopveg 31/10/13 10:15

Ha escrito el artículo El futuro drama de ser jubilado

Danlopveg 03/10/13 17:32

Ha escrito el artículo La podredumbre política

Danlopveg 26/09/13 10:55

Ha escrito el artículo Un vistazo desde el mirador

Danlopveg 26/06/13 13:11

Danlopveg 25/06/13 12:44

Ha escrito el artículo Carta abierta a un ahorrador indignado

Danlopveg 13/06/13 16:17

Ha escrito el artículo Ética y asesoramiento financiero, ¿agua y aceite?

Danlopveg 28/05/13 21:46

Ha comentado en el artículo Fondos de fondos: lo que parece gratis quizás no lo es

Muy buenas, Jorg3, efectivamente, me refiero a ese tipo de gestión discrecional de carteras de fondos. Sin embargo, si me permites la recomendación, te sugiero que optes por una entidad que no sólo gestione fondos de su propia gestora, sino que incluya (si puede ser exclusivamente, mejor) fondos de otras gestoras, ya que, muy probablemente, mejorará los resultados que te pueda ofrecer Ibercaja (me consta que ellos solo gestionan fondos de su gestora). Saludos, y perdona el retraso,

ir al comentario

Danlopveg 28/05/13 21:40

Ha comentado en el artículo Fondos de fondos: lo que parece gratis quizás no lo es

Muy buenas, Bionx, y gracias por tu comentario. Efectivamente, es cierto que, en función del tamaño del F.D.F., este puede tener acceso a clases de fondos inaccesibles para particulares y con menores comisiones, lo cual añadiría cierta rentabilidad a este en la comparativa frente a una cartera gestionada. Sin embargo, por lo que he visto (dado el tamaño del mercado de fondos existente en España, es difícil asegurarlo totalmente) creo que esa diferencia se reduciría aunque no hasta compensar las diferentes rentabilidades. Cierto es que existen modelos de negocio (me consta que el de Abante es uno de ellos)que no solo presentan esta ventaja, sino que además revierten a los partícipes las retrocesiones que otorgan los fondos incluidos en ellos, lo que mejora un poco más esa rentabilidad. Incluso, existe un tipo de fondos, que no he comentado en el post, que sí pueden merecer la pena, aquellos que invierten en Fondos de Inversión Libres (Hedge Funds). Sin embargo, estoy totalmente de acuerdo contigo en tu última reflexión, una buena cartera, sea de fondos mixtos o de una combinación de Renta Fija y Variable puede mejorar los resultados de este tipo de fondos en su vertiente "tradicional". Saludos,

ir al comentario

Danlopveg 28/05/13 11:12

Ha escrito el artículo La dificil selección del intermediario...o asesor

Danlopveg 21/05/13 16:40

Ha escrito el artículo Fondos de fondos: lo que parece gratis quizás no lo es

Danlopveg 17/05/13 12:52

Ha comentado en el artículo Una alternativa a los Planes de Pensiones Individuales

Muy buenas, Randomend, antes de nada, me gustaría pedirte disculpas por el retraso en mi respuesta. Ciertamente, no es un elemento muy extendido en la cultura empresarial española, aunque escasea menos de lo que se podría pensar. Evidentemente, los PPSE más grandes y conocidos (y los que, por extensión, aprovechan de manera más eficaz las ventajas citadas) son los de las grandes empresas y administraciones públicas varias. Sin embargo no son los únicos. Como anécdota, te puedo contar que hace algunos años, en mi etapa como comercial de banca de empresas, capté una empresa castellana de entre 5 y 10 trabajadores, con una facturación de aproximadamente 1.500.000€ que contaba con plan de pensiones para sus trabajadores... Y es que, bien planteado, puede ser una excelente herramienta de fidelización de trabajadores y de optimización de recursos para ambos... Saludos,

ir al comentario

Danlopveg 17/05/13 12:41

Ha comentado en el artículo Nuestra psicología ante las inversiones

Muy buenas, Carlos2011, coincido en prácticamente todo lo que comentas. Solo le pondré un pero, y pequeño. En el tema de los Mid&Small Caps, como bien dices, puede pasar de todo. Pero en este tipo de valores, esta operativa no tiene por que ser menos segura que en los Blue-Chips. La clave está en, simplemente (aunque muy complicado...), decidir si confiamos o no en una evolución positiva de la compañía y en su equipo gestor. Te pondré dos ejemplos contrapuestos. Por un lado, la archicitada Bankia, ex-miembro del Ibex 35 y una de las mayores entidades bancarias españolas (hasta su intervención). Podría haberse considerado (por algunos) como un Blue-Chip. Y, sin embargo, haber promediado a la baja en este valor, habría sido tan productivo como dispararse en un pie... Por contra, un mid cap como el Grupo Ence, puede ser una empresa que sirva de ejemplo para promediar a la baja (he de confesarte que la sigo porque alguien cercano está haciendo esta operación), y honestamente, creo que puede salir bien. De hecho, ayer leía que es de las pocas compañías con rating (otorgado por Axesor) mejor que el Reino de España, y, ojo, todas son S&M Caps y solo una (Viscofán) cotiza en el Ibex. En el resto, como te decía, totalmente de acuerdo. Saludos,

ir al comentario

Danlopveg 17/05/13 12:31

Ha comentado en el artículo Nuestra psicología ante las inversiones

Muy buenas, Enrique, totalmente de acuerdo con tus comentarios. De hecho, estoy totalmente de acuerdo con que el promedio a la baja es una forma de inversión peligrosa, y recomendable en pocos casos y teniendo muy clara la forma de actuar. Dicho esto, he de decir que he visto hacerlo a gente (muy cercana a mi) con pocos conocimientos financieros y, por suerte o por habilidad, la estrategia salió muy bien. De hecho, fue con varios (creo recordar que 4 o 5) y todos fueron ventas con más que respetables beneficios. Desde entonces, honestamente, tengo otra perspectiva. Sin embargo, estoy de acuerdo que no siempre es una buena táctica, y ejemplos hay abundantes (desde Bankia a buena parte de las inmobiliarias, pasando por SPS, Ercros...). Saludos,

ir al comentario

Danlopveg 13/05/13 13:19

Ha escrito el artículo Nuestra psicología ante las inversiones

Danlopveg 17/04/13 16:14

Ha escrito el artículo Una alternativa a los Planes de Pensiones Individuales

Danlopveg 08/04/13 11:45

Ha escrito el artículo Los principales peligros que afrontan los inversores en la actualidad

Danlopveg 19/03/13 15:37

Ha comentado en el artículo Gestión activa Vs. pasiva: Algunos datos para reflexionar

Muy buenas, jeronimo70, lamento que no compartamos opiniones. En todo caso, respeto tu punto de vista. En mi opinión, el tema del gestor es muy importante. Si echas un vistazo a los "grandes clásicos" (Bestinver, Buffet, Gross, Carmignac...), todos baten de manera sistema a sus índices de referencia, aunque algún año puntualmente no sean capaces de hacerlo. Por este motivo, y personalmente, creo que la posibilidad de elegir un gestor es un plus, además de una opción. En lo relativo a los gastos, no los tengo en cuenta...porque los valores liquidativos los incorporan. Es decir, son rentabilidades netas. Por eso no he hablado de este tema en ninguno de mis post. Y no es porque no tengan influencia, que la tienen. Basta comparar dos clases de un mismo fondo para verlo. Pero, lo que interesa de verdad, es la rentabilidad neta, y esa es la que puedes ver en los valores liquidativos. Respecto a utilizar Bestinver, ¿por qué no es justo?¿Acaso tiene un soft o un hard close? Cualquiera puede contratarlo, y como digo en el post: "El comparativo podría realizarse con otros fondos (como el BPA Fondo Ibérico o el Metavalor, en el caso de los activos), pero, ¿por qué no elegir dos grandes entre los grandes?" Evidentemente, son dos casos concretos, pero, tomando de nuevo una frase literal del post: "...todo el análisis que podamos hacer debe implementarse con un análisis de fondos concretos." En todo caso, voy a darte dos aspectos que, desde mi punto de vista son los más relevantes del estudio (en el que, insisto, puede hacerse con los fondos que elijas, siempre que sean de categorías similares): 1ºel fondo pasivo bate SISTEMÁTICAMENTE al índice de referencia en rentabilidades semestrales. 2ºde 6 rentabilidades semestrales inferiores al Ibex, en 5 hay más de un 10% de referencia en el Bestinver. Casi nada. Lamento que no haya sido de "tu agrado", pero, en todo caso, gracias por tus puntualizaciones. Saludos,

ir al comentario

Danlopveg 19/03/13 15:25

Ha comentado en el artículo En gestión pasiva, ¿ETF o fondo de inversión?

Muy buenas, Riovero, muchas gracias a ti por seguirme!! La verdad es que el motivo último lo desconozco. A modo de anécdota, puedo decirte que, cuando hice el Máster Bursátil de la FEBF (allá por 2003), Francisco Llinares, que es profesor de análisis técnico, ya mantenía su "particular cruzada" con la CNMV al respecto, pidiendo encarecidamente que permitiese un fondo que replicase de manera inversa el comportamiento del Ibex. Supongo y entiendo que la razón final será tema de normativa, concentración de riesgos, etc. Piensa que sólo los Hedge Funds, y sus replicas UCITS, pueden tomar posiciones cortas, mientras que el resto de fondos sólo pueden tomar posiciones largas. Pero, te insisto, el motivo último y concreto no lo conozco. Saludos,

ir al comentario

Lo que sigue Danlopveg

ralguacil