Acceder

Participaciones del usuario Dabulper

Dabulper 17/09/10 22:28
Ha comentado en el artículo La guerra EUA vs China, propuesta por Krugman
He encontrado el artículo muy interesante e imaginativo, pero debo ser crítico con la tendencia a la predicción del tipo: si pasa A, entonces en el supuesto de que ocurra B, tendremos C, y así indefinidamente hasta una conclusión. La debilidad argumental de ese tipo de especulaciones es la posible falta de consistencia del "supuesto B". Argumentalmente es preferible explorar todos los posibles "supuestos B", ya que cada uno puede llevar a conclusiones muy diferentes, sobre todo si la secuencia de suposiciones es extensa. Es decir, hay que ramificar la argumentación y no hacerla tal "lineal". Por poner un ejemplo de suposición "débil", en el texto se dice: Hemos visto que China se ha curtido con crisis y ha adoptado una estrategia de absorción de inflación, y ha acomodado su economía y los hábitos de las personas para lograrlo, en lugar de exportar su inflación, como hacían Europa, Japón y EUA. Esta es una suposición que puede no ser cierta en el futuro. El caso demográfico chino es excepcional. Una población muy joven, la mayoría hijos únicos que, pese al ahorro de sus padres, no han padecido sus penurias y han dispuesto de muchos más bienes y servicios en su infancia que cualquier generación precedente, y que además tiene en mente un futuro de vida de corte occidental, es decir, de opulencia, o lo que es lo mismo: consumo. El gobierno chino hará lo posible para que lo que sus ciudadanos consuman sea producido internamente y no depender del exterior (algo a lo que siempre han tendido históricamente), pero hay algo sobre lo que China no tiene control: las materias primas, y cuando hablo de materias primas, todas se reducen a una (como los mandamientos): el petróleo. Pueden pasar muchas cosas, pero si el crecimiento chino llega a basarse en su propia demanda interna, abocará al resto del planeta a la inflación generalizada provocada por el precio del petróleo en continuada subida (así como el resto de materias primas). Aquí el problema no es el dólar o el Yuan, sino el petróleo. Si hay una guerra, será de las auténticas, y será por petróleo, no por un quítame allá ese cambio de divisas.
ir al comentario
Dabulper 27/08/10 17:49
Ha comentado en el artículo Todos a una
Una simple rectificación histórica, los vascos hace 3000 años no existían en la península. Según las últimas investigaciones de ADN mitocondrial, los vascos mantienen la mayor similitud con bereberes del norte de África. La hipótesis es que los vascos (y el euskera) proceden de alguna tribu norteafricana escindida de las tropas de Anibal. Lo sentimos, pero el "cuentito" ese de Sabino Arana, no cuela.
ir al comentario
Dabulper 23/08/10 13:55
Ha comentado en el artículo ¿Por que nunca miramos los efectos de la especulación?
Los efectos de la especulación pueden ser nefastos, pero lo peor de todo son los efectos derivados de los consumidores irresponsables-ignorantes de este mundo desarrollado. Por poner un ejemplo, los langostinos (camarones) son un producto que se consigue de dos formas: pescándolo (lo que provoca que de cada 5Kg de pesca, 4Kg sean devueltos al mar muertos, pues no son langostinos, hablamos de un auténtico derroche medioambiental), o criándolos en piscifactorías en los trópicos, para lo que hay que ir arrasando sistemáticamente zonas costeras de manglar que ya no se recuperarán, enviando a la inanición a la gente que vivía de la pesca en esos lugares. Yo hace muchos años que no compro langostinos, pues tengo principios. ¿Cuantos de ustedes están dispuestos a llevar un consumo ético de ese tipo? Esa es la clave, el consumidor o es ignorante o es irresponsable, y son muchos... Otro ejemplo, el coltán del Congo, imprescindible para nuestros gadgets (móviles, PDAs, IPODs, portátiles...) del siglo XXI, mantiene en guerra civil un país. ¿Cuantos de ustedes meditan el comprar un nuevo gadget pensando en cuantos centro-africanos padecerán por ello?
ir al comentario
Dabulper 23/08/10 13:31
Ha comentado en el artículo El gran fracaso, la energía (II)
Aparte de que considero que subvencionar la producción de una energía cuasi-gratuita (no hay que pagar por el sol y viento), en lugar de la proporcionar la financiación con créditos bandos a las instalaciones particulares, encuentro que la clase política se llena la boca de buenas palabras sobre las renovables, pero lo que han potenciado es la implantación de "centrales" renovables que venden su energía, frente a las instalaciones particulares de producción energética autónoma. ¿La causa? Sospecho que se han dado cuenta que no pueden "cargar" de impuestos la energía auto-producida y auto-consumida, puesto que no hay factura alguna sobre la que aplicar IVA... ser auto-suficiente en cualquier cosa es contraproducente para las arcas públicas.
ir al comentario
Dabulper 03/08/10 21:55
Ha comentado en el artículo Resultado de la trampa de la prueba: ¡indefensión!
Creo que en la frase: La diferencia es sustancial y supone pasar de la obligación de la empresa de probar la improcedencia a la situación de que sea el trabajador el que debe probar la improcedencia. Debería decir: ...la obligación de la empresa de probar la procedencia...
ir al comentario
Dabulper 14/07/10 23:50
Ha comentado en el artículo En defensa de las renovables (I): El problema del petróleo
Uff ya somos dos, esto es ya una multitud de físicos. :) Sigo teniendo la impresión de que antes de que veamos un reactor de fusión controlada comercialmente rentable, seguramente las nuevas tecnologías en células fotoeléctricas que están por venir lo habrán desbancado por superior rentabilidad y menores efectos contaminantes.
ir al comentario
Dabulper 13/07/10 15:10
Ha comentado en el artículo ¿Hemos sobrereaccionado con la selección o hemos liberado presión?
No soy futbolero, pero entiendo, aunque no comparto, eso de la celebración del triunfo y el orgullo nacional. Sin embargo, encuentro desesperante que tome tanta importancia en el ánimo popular un fenómeno tan poco relevante para la humanidad en su conjunto. ¿Se ha resuelto el hambre en el mundo? ¿Han encontrado una CURA para el cáncer, VIH, malaria...? Eso sí que me haría saltar de gozo. El circo siempre ha sido necesario en los imperios para fomentar la mediocridad cultural en el pueblo, un entretenimiento fácil, cómodo, y del que todo el mundo puede opinar porque realmente no hace falta mucha capacidad intelectual para disertar o chararear sobre el tema. El progresivo deterioro de los sistemas educativos y el bombardeo masivo de este tipo de entretenimientos hará que una generación de chavales vuelquen sus expectativas en este deporte y aún se deteriore más la calidad cultural media de la población. Por eso, entiendo la celebración, pero no la comparto.
ir al comentario
Dabulper 07/07/10 16:10
Ha comentado en el artículo En defensa de las renovables (I): El problema del petróleo
Ya te puedes ir olvidando de la fusión nuclear. El número de mayo de 2010 de "Investigación y Ciencia" te muestra un artículo donde aclaran las enormes "dificultades de la fusión nuclear". Inviable en 30 años mínimo, si es que alguna vez es viable... Las renovables son la panacea, pero con otro sistema de subvención. Por ejemplo, en la termosolar (centrales con espejos que concentran luz solar para calentar una cámara con sal fundida, que luego mueve una turbina de vapor) la inversión para la construcción de cada central podría estar subvencionada por el estado, concediendo a la empresa constructora su utilización durante cierto tiempo, pero forzando a la venta en el pool eléctrico a precio sin subvención. Así la central termosolar sería como una autopista, propiedad del estado y concesión temporal a la constructora. Eso de subvencionar la producción de energía cuasi-gratuita es la mayor sandez que podían haber inventado, sólo apta para el mamoneo y la corrupción que estamos contemplando actualmente.
ir al comentario