Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Cuchincita
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Cuchincita

Cuchincita 14/09/08 16:04
Ha respondido al tema Desde mi perplegidad
¡Hola Dimano!: Yo tambièn he leìdo a Igualadinormon, al que agradezco mucho su informaciòn jurìdica. Tengo la misma conclusiòn que tu. Y no creo que el juez apruebe un convenio que se basa en un 50% en una inùtil demanda de Responsabilidad Patrimonial. Nos tendremos que conformar con la venta al por mayor de inmuebles y sellos y si se saca un 20% antes de que lo terminen de dilapidar administradores y abogados, nos daremos por contentos. No entiendo esta lucha banal de si convenio si o no, cuando lo decide el juez y ya nos podemos imaginar lo que va a dictaminar.... Saludos, ànimo y resignèmonos, nadie nos va a ayudar .
Ir a respuesta
Cuchincita 21/07/08 21:06
Ha respondido al tema ¿ qué podemos hacer?
No se porquè me da que va a salir el convenio por mayorìa no aplastante, asì al gobieno le saldrà redondo cuando nos estafen por segunda vez, y se lavaran las manos porque son unas empresas privadas que salieron mal. Yo ya no pienso en ello,si no a volverlo a ganar y jubilarme màs tarde. Saludos.
Ir a respuesta
Cuchincita 20/07/08 14:30
Ha respondido al tema Pregunta para juristas.
Gracias de nuevo Igualadinormon. No creo que los del bufete de Gil Robles se avengan a hacer ningùn informe, creo que incluso querìan cobrar a los que se fueran a otra asociaciòn o bufete. La verdad es que cuando el juez nos pida el voto para liquidaciòn o convenio, es lo mismo que decir de la " sartèn al fuego" . La opciòn de liquidaciòn la veo mala,mala,mala.....vender inmuebles en època de crisis, los sellos al peso y los bienes de los imputados a nombre de testaferros en Tokyo, etc, segùn calculan algunos tocaremos entre el 1 y el 10% de nuestro dinero, porque si dices que a los de Gescartera no tienen posibilidad de responsabilidad patrimonial pues nosotros menos. La opciòn del convenio, de acciones de bienes inmuebles y sellos en bolsa, en plena crisis mundial, no se quien va a querer los sellos. Aunque yo sospecho que el juez va a dar vìa a esta opciòn, pues serìa la màs còmoda para el Estado. En todo caso, nuestra ùnica esperanza es lo acontecido con Ruiz Mateos. Rumasa molestaba a la gran Banca ,como las filatèlicas, y el gobierno de entonces y actual actuaron igual. Todos estamos pagando de nuestros impuestos una indemnizaciòn a la familia Ruiz Mateos de parte de lo perdido, por orden del juez de Estrasburgo. La esperanza es lo ùltimo que se pierde y veo màs parecido el caso de las filatèlicas con èste que con Gescartera. Gracias por todo Igualadinormon.
Ir a respuesta
Cuchincita 28/06/08 19:54
Ha respondido al tema El juez nos impide votar el convenio
CONVENIO: a) Que vendan los dueños de las filatèlicas los sellos. Lo haràn mejor que si los vende el estado, pero sòlo algo mejor; y con la intenciòn de sacar màs tajada. Tardaràn muchìsimos años en sacar alguna ganancia. Yo creo que bastante màs de los 5 años que dicen, sobre todo por la fama internacional tan buena de estas 2 empresas. Y me da lo mismo que pretendan que renunciemos al 45% del capital. b) Cuando se hayan vendido todo, pues a denunciar al Estado, y como no creo en la justicia, me da lo mismo aquì en España que al lado en Estrasburgo, no confìo en que se logre. Personalmente no encuentro diferencia ni en tiempo ni en conseguir un mayor porcentaje, lo veo muy parecido, creo que la ùnica diferencia de elegir una opciòn u otra es ver que nos da màs rabia: -Si es màs porque nos sentimos estafados por los dueños de las empresas habrìa que votar liquidaciòn para que las cierren de una vez por venganza. -Si nos da màs rabia que hayan sido los sociatas los que hayan entrado metralleta en mano, habrìa que votar convenio, para que al menos dejen vender un poco mejor los sellos . ¡Què les den a todos ellos!.
Ir a respuesta
Cuchincita 28/06/08 19:40
Ha respondido al tema El juez nos impide votar el convenio
He comparado pros y contras de liquidaciòn y convenio y las dos son tan horrorosas que me da lo mismo quedarme con una que con otra: 1) LIQUIDACIÒN: a) Vender sellos sin ningùn interès por venderlos bien al primero que se los quiera comprar al peso y que les llevarà muchos años, dicen que màs de 5 en deshacerse de toda la morralla. b) Vender inmuebles en subasta pùblica en medio de la crisis inmobiliaria. c) Los bienes de los dueños de la empresa estaràn a nombre de testaferros, con los que no hay que contar. d) Descontar gastos de administradores, y abogados mil. e) Cuando se logre liquidar todo allà por el 2018, porque creo que no se podrà hacer antes; se intentarà denunciar al Estado por falta de supervisiòn. En España ya podemos saber que nos espera con jueces como Pedraz: nada.- Lo peor que nos puede pasar, es que en el tribunal de Estrasburgo los jueces estèn tan politizados como en España y tengan sus chanchullos con convenios internacionales, tampoco me fìo de que pudièramos conseguir nada. f) El que sobreviva y /o tenga ganas acudir al tribunal de La Haya.
Ir a respuesta
Cuchincita 26/06/08 15:08
Ha respondido al tema Duda sobre convenio
Gracias Dinamo por contestar. Yo soy de la opiniòn del no convenio tambièn, que nos den el 20-25% ,eso si, despuès de haberles embargado las pestañas, sus pertenencias en Tokio, etc, a todos ellos, por supuesto. Tambièn tengo claro que habrà que llevarlo a Estrasburgo, y no se si incluso al tribunal de La Haya. Pero tampoco tengo demasiadas esperanza, pues; al fin y al cabo,somo la Uniòn Europea,y ¿no crees que tendràn convenios entre los paises?, es decir jueces politizados que se avengan a acuerdos entre los diferentes paises europeos de tu me quitas de enmedio las filatèlicas y yo te cedo terrenos para una nueva fàbrica de coches y cosas de este estilo. El caso es que Ruiz Mateos tuvo suerte, y me aferro a esa ùnica esperanza.......yo si tengo tiempo, tenìa todo el dinero para mi jubilaciòn dentro de 20 años. Saludos.
Ir a respuesta