Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de crisparedesm

crisparedesm

Se registró el 25/05/2013
10
Publicaciones
1
Recomendaciones
--
Seguidores
36.447
Posición en Rankia
8.762
Posición último año
crisparedesm 18/02/14 22:15
Ha respondido al tema Cláusula suelo- Debate General
Hola Monteverdi, yo no soy experta, pero en mi caso te diré que hasta que no enviamos un burofax con certificación de contenido (30 euros) con referencia a un bufet de abogados y directamente al banco, no nos hicieron ni caso, y ya habíamos reclamado un montón de veces. Un saludo.
Ir a respuesta
crisparedesm 18/02/14 22:13
Ha respondido al tema Cláusula suelo- Debate General
Muchas gracias por la información, la argumentación en este caso está bastante clara, y precisamente para evitar problemas futuros si finalmente nos decidíamos por la vía judicial, preferimos acudir previamente al bufet de abogados, muy útil, saludos!
Ir a respuesta
crisparedesm 18/02/14 20:51
Ha respondido al tema Cláusula suelo- Debate General
Presenté la reclamación mediante bufet de abogados a la entidad el 31.01.13. ¿Debería dar algún paso adicional? Esta información me la han dado por teléfono, y me han dicho que, cuando responda a la opción que escojo, me enviarán un escrito.
Ir a respuesta
crisparedesm 18/02/14 18:45
Ha respondido al tema Cláusula suelo- Debate General
Hola, quería pedir vuestro consejo. Hemos enviado un burofax al banco solicitando la nulidad por falta de transparencia de la clausula, y el banco me dice que para ellos la firma de la hipoteca y la firma de la oferta vinculante es correcta (yo no lo recuerdo), pero me dicen que me ofrecen tres opciones. O un 2,5 de cláusula suelo durante cinco años, o dos años sin cláusula suelo, o si llegamos a juicio, 1 año sin clausula suelo. En ningún momento aceptan devolver el dinero cobrado de más, puesto que argumentan que me ofrecen estas opciones por mi satisfacción como cliente, no porque haya algo ilegal o mal hecho en la hipoteca. ¿Qué creeis que deberíamos hacer? Me han comentado extraoficialmente que la opción que más me conviene es la del 2,5 a 5 años, y que luego, pasado ese tiempo, quizás las leyes hayan cambiado y podamos volver a iniciar el trámite. ¿Perola aceptacuón de esta oferta no anularía cualquier reclamación en el futuro? ¿Esto no implicaría clara información y conocimiento? Mi clausula suelo es de un 4%, el euribor a hora está en 0,56 y la previsión actual a cinco años en la actualidad es del 2,5 precisamente, y tengo euribor + 1,05, gracias
Ir a respuesta
No hay más resultados