Buen paseo por Madrid.
El que no vaya eso que se ahorra. ¿No os vale con lo que os han estafado hasta ahora que todavía queréis seguir perdiendo mas dinero?
"Papa Estado" no está para pagar a estafados que pretendían aprovecharse de intereses imposibles. Seamos serios, es una pena que la gente se haya dejado estafar, pero es lo que hay, además parece que vais a recuperar una sexta parte aproximadamente, deberíais daros con un canto en los dientes. Seguro que hay unos pocos engañados, pero la mayoría fueron de listos tratando de "enriquecerse" por la cara y no se merecen ni recuperar esa sexta parte (si es que se consiguen vender los sellos, que me temo que no a ese precio)
Bueno, suerte, pero que el Estado no pague ni un euro de los dineros del resto de los ciudadanos que no fuimos egoistas al querer llevarnos esos intereses imposibles
Ahora me vas a decir que la opinión de quién ve el tema desde la barrera y objetivamente, tiene menos valor que la de quién está "necesitado" de que su verdad sea la buena.
Malo y triste asunto
Ahora entiendo muchas cosas.
Cuando dices que es obligatorio registrar la compra de un vivienda ¿A qué te refieres? ¿Tu no has registrado la compra de tus sellos y su depósito en ningún sitio? Solo faltaba algo así.
RESPONSABILIADD EN AFINSA = RESPONSABILIDAD EN COLZA
Lo que faltaba por oir, lo que hace la desesperación (o la cara dura).
Vosotros seguir defendiendo a los estafadores, esa defensa será inversamente proporcional a la cantidad a recuperar.
Me refiero a culpables penales, pues en otro ámbito todo quién compra algo sin saber que hace es normal que se lleve disgustos como este.
Vamos a ver, me imagino que tu respuesta va a ser "los politicos", si esta es la respuesta no la escribas porque estos políticos son los representantes que todos hemos elegido (y me da igual el partido) y si lo haces estarás diciendo que todos los ciudadanos somos responsables de vuestro problema.
Hay gente que compra un piso con dinero "negro" y sin revisar el registro de la propiedad y luego puede llevarse sorpresas, de hecho hay gente que se las lleva. (y eso que está suficientemente regulado el mercado inmobiliario)
Hay gente que compra un coche sin comprobar que es robado (o está manipulado, o a sido importado ilegalemente, etc.) y luego se lleva la sorpresa. (Y eso que está regulada claramente la Ley de comercio)
Hay gente que compró "Terra" aconsejada por "expertos" analistas bursátiles y perdió hasta la camisa. (Y eso que está regulada claramente la inversión en bolsa)
¿Por qué la gente compra sellos sin tener ni zorra idea de lo que está haciendo? (vosotros decis que no esta regulada esa movida ¿Y por qué se entra en un mercado "sin regular"?
No nos hagas responsables al resto de la desgracia de muchos y de la osadia, atrevimiento y mala cabeza de otros.
¿Santander? ¿Cómo algo puede ser gratis si tiene una tarifa plana? ¿Acaso esa tarifa plana es de 0 euros?
Mira a ver si puedes sacar el dinero al dia siguiente de ingresarlo, me da que no puedes hasta pasado bastante tiempo.
¿El santander algo gratis? ¿Estás de broma?
En este caso creo que poco importa si son legales o no. Lo que está claro es que son unos usureros redomados.
No se ni para que te molestas en estas cosas.
¿Un 15% por adelantado?, pero bueno....
Las variedades modernas no son sellos de inversion, están controladas por los comerciales y su valor en nulo.
Los sellos que controlan hoy los comerciales tienen un precio muy alto
en el mercado y tienen demanda pese a todos los inconvenientes que han creado las mafias filatelicas. Ahora bien, esos mismos sellos en otras manos no valen nada aunque en los catalogos les salgan los ceros por la derecha.
Un sello moderno es como un "chicharro" bursátil, la especulación con su precio es breve y finalmente no puedes conseguir por ellos ni lo que marca su valor facial.
En definitiva, no se "invierte" en sellos, los sellos son para los coleccionistas y si suena la flauta y alguno de estos sellos se revaloriza con los años, pues fenomenal, pero eso solo ocurre en contadas ocasiones. Aquí, los "inversores" no lo han hecho en sellos, sino en las dos empresas que los controlan y cuando ahora ven que sus sellos no valen casi nada y que nadie se los va a comprar, en lugar de reconocer su error o que han sido engañados pretender que la actividad mafiosa de estas empresas siga adelante.
Los catalogos internacionales pertenecen a empresas privadas controladas por comerciales (comerciantes) y el valor en ellos reflejado nunca, NUNCA, es real.
Si eres un "cualquiera" tus sellos no valen nada, si eres de "confianza" tus sellos cuestan mucho y si eres un buen "amiguete" tu marcas el precio en sus catálogos.
ASCAT (Sociedad de editores de catalogos)
Presidente: Carlos de Figueiredo (presunto estafador)
Ex-presidente: Jean Varga : Maison Theodore Champion - Catalogo Yvert & Tellier, acusado por la policia francesa de hacer subir los precios en el catalogo de Hojas Bloques de Monaco en el famoso escandalo de las Hojas Bloques de ese Pais. Catalogan solo los sellos de sus amigos y a precios de Platino, hasta sellos que "Breach of Copyright internacional", los cuales fueron confiscados por la policia y por los Abogados de Lucas Enterprises de S.W.en sus oficinas.
Fundador de la ASCAT: Alexander Kroo - Productor de sellos ilegales desde epocas inmemoriables, hoy ya fallecido. Aprovecho su amistad con el "cabalieri" Don Giorgio di Gaspari para introducir su banda en Monaco y poder dar prestigio a su Organizacion. Desde entonces están mintiendo y falsificando los valores en los catálogos para estafar a los ingenuos que no saben dónde se meten.
Catalogo Scott (EEUU), controlado por la mafia Judeo-Americana.
El Catalogo Michel (Alemania), controlado por comerciantes como Sako Khatchikian en Paris, principal provedor de sellos de Mónaco para la famosa estafa y provedor del Fórum Filatélico de sellos del 50 Aniversario de Europa, algo que tenian preparado en secreto para continuar la estructura "prsuntamente" piramidal y que gracias a la intervención de las autoridades ha salvado a miles y milies de los que iban a ser futuros "clientes" del Fórum.
Je, je, je.
Solo la actuación del cuidador puede hacer posible ese volumen y esa revalorización Seguro que no ha sido Afinsa, eso está claro. Ha sido alguien de Afinsa a través de l cuidador del valor
Al mayoritario le importa un rábano, por norma general, el precio de su acción (excepto para librarse de una OPA o para lanzar una OPV), que se lo digan al dueño de Jazztel
El cuidador del valor, por orden del/os mayoritario/s va a manipular el precio a su antojo para comprar abajo y vender mas arriba o para verder arriba y comprar mas abajo.
El cuidador ha estado recogiendo papel en la zona de 4 y pico para soltarlo en la zona de 6 y vuelta a empezar.
La casa siempre gana y da igual que esto lo haga entre 5 y 6 dolares que entre 10 y 11 o que entre 20 y 21. Al final siempre gana lo mismo por su operación, con la diferencia que para hacerlo en la zona de 5 dolares necesita mucho menos dinero que para hacerlo a 30 dolares.
¿Todavía alguien cree que los mercados son libres y se mueven realmente por la oferta y la demanda?
.... como se sube un 44% sino es con el permiso del quién controla el 67% de las acciones. Además para distribuir lo pillado dias atras en la zona de los $4
Si quién dispone del 67% de las acciones quiere subirlo un 44% y encima ni se digna en doblar el volumen medio de los últimos tres meses, la cosa no tienes nada de increible, de vergonzoso si, pero de increible nada.
No está mal, al fin y al cabo no suben, por ahora, las listas del paro con estos tragajadores.
Algo menos tocará a los acreedores, pero bueno, todo sea por las estadísticas
Tranqui, que no se los quedará.
Vete calculando a ver si te llegan para empapelar una habitación o guárdalos bajo la cama, puede que dentro de unos 250 años valgan menos aún
Creo que cada uno con su dinero puede jugar a lo que quiera, ahora bien lo que no es admisible que después de haber jugado con su dinero y con el de los demás (muchos comerciales) ahora quiera jugar con el nuestro.
Eso no y por eso estamos aquí, para poner en su sitio a quién pretende seguir jugando con el dinero de los demás.
¿Daño a quién?
¿A quién pretende seguir vendiendo a 100 lo que vale 8 o menos?. Venga, dejate de historias y contesta a los clientes. Es igual, estoy seguro de que al final tendrás que devolver todas las comisiones.
Dice el presunto estafador:
Presunto estafador (P.E.): Nadie se extraña de que en la compraventa de inmuebles se obtenga una rentabilidad del 15 o el 20 por ciento. Si en lugar de vender sellos hubiésemos comprado pisos, podíamos haber aprovechado más esta coyuntura
Digo yo (Y): Pero el siguió dedicándose a los sellos ya que le daban un 92%.
(P.E.): "Esos sellos valen lo que dicen los catálogos internacionales de sellos: 2.400 millones de euros, y lo valen.
El cliente deber hacerse cargo de ellos y si todo se hace bien podrá recuperar su dinero, a través de recompras o intermediación, pero si se hace mal, si se regalan los sellos o se abusa de la situación catastrófica que se ha creado, no lo recuperarán."
(Y): Y no se le cae la cara de vegüenza, es impresionante.
(P.E.): "La empresa puede seguir intermediando los sellos de sus clientes"
(Y): Este artista quieres seguir con la estructura "presuntamente" piramidal.
