Acceder

Contenidos recomendados por confiado

confiado 07/06/21 11:06
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Gracias Albgom, Joaquim, evangelista, sarce, y Pepeca52.Disculpad por el retraso en mi respuesta en relación a mi pregunta acerca de un traspaso de fondos.Joaquim y evangelista: efectivamente, lo que me comentáis coincide con lo que me han explicado, que si traspasas a otro fondo tarda unos días, pero si es al mismo fondo en otro banco, puede tardar del orden de mes y medio.sarce: finalmente he elegido el fondo monetario de Renta4 que me recomendaban, y que tú me has confirmado que también elegirías. La idea es traspasarlo en uno o dos días al Amundi MSCI World.Pepeca52: sí, he visto que tiene comisión, pero como la comisión se liquida por días, y solamente estará uno o dos días, y aunque no he hecho "cuentas", no puede suponer mucho.Saludos y gracias de nuevo a todos, a quienes me habéis contestado, y a todos los que hacéis posible este hilo que leo a diario.
Ir a respuesta
confiado 04/06/21 18:34
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
 Buenas a todos, tengo una consulta que haceros acerca de un traspaso de un fondo. Voy a hacer un traspaso de un fondo, el MSCI World, desde Bankinter, donde comenzarán a cobrar una comisión adicional por los fondos indexados, a Renta4, donde aún no me cobran. Para ello me indican que hay dos opciones: 1) hacer un traspaso, pero sin cambiar de fondo, cambiando solamente de un banco a otro. A ello lo deben de denominar cambio de comercializadora, y me indican en Renta4 que es muy lento, y que tardaría probablemente más de un mes. 2) hacer un traspaso de un fondo de un banco, a otro fondo diferente en otro banco. De esta manera el trámite es más rápido, en unos 3 días. Pare ello me sugiere que traspase el fondo que tengo indexado en el banco de origen, a un fondo monetario en el banco de destino, y una vez que esté el dinero en el monetario, volver a hacer un cambio al fondo inicial Amundi MSCI World. Tengo intención de hacer esta segunda opción, a no ser que me aconsejéis lo contrario, y el fondo monetario que me ha recomendado el gestor de Renta4, es el Renta 4 Renta Fija 6 Meses FI (ISIN ES0128520006). Quería preguntaros si os parece correcto dicho fondo, teniendo en cuenta que estará pocos días invertido en él. Saludos y mi agradecimiento y felicitaciones a todos los que tanto ayudáis en este foro. 
Ir a respuesta
confiado 26/05/21 10:51
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
¡Mi gozo en un pozo!Después de llamar a Self Bank me indican que tienen una comisión adicional del 0,3% para fondos indexados, que no aparece en su página web al consultar las comisiones del fondo. Y que, aunque aún no se ha cobrado, se podría comenzar a cobrar en cualquier momento.Seguiremos de momento con el Amundi MSCI World.Me informaré de MyInvestor o IronIA a ver cómo abrir cuenta...
Ir a respuesta
confiado 04/10/19 03:30
Ha comentado en el artículo ¿Y si al final no viene la crisis? ¿Y si ya la hemos descontado?
¿Está cara la bolsa? Pues a mí, que tengo muy poca idea de esto de la bolsa, no me da esa impresión. Unos números para la reflexión. A día de hoy: • S&P500: PER 21, rentabilidad por beneficios 4,75%. • MSCI World: PER 18,25%, rentabilidad por beneficios 5,5%. • Bono español a 10 años, rentabilidad 0,15% (PER 667) Si se mantuviera constante el PER de esos dos índices, en 10 años tendríamos una rentabilidad por beneficios del 59% (S&P) y del 70% (MSCI World). Con el bono a 10 años tendremos una rentabilidad del 1,51% en 10 años. Y los dos índices lo son de las empresas más grandes del mundo, que si viene una crisis la “capearán” mejor. Y si viene la inflación, a medio plazo las acciones estarán más “protegidas” de la inflación. Por cierto, el 12 de enero de 2017 yo preguntaba si la bolsa estaba cara, porque a mí no me lo parecía. Y ya me decían por aquel entonces que sí, que estaba cara: https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3443656-esta-cara-bolsa-no-parece Desde ese día hasta hoy, han subido el S&P, y el MSCI World, un 27% y un 25% respectivamente. Saludos NOTA: creo que me habré inventado el término “rentabilidad por beneficios”
ir al comentario
confiado 04/10/19 02:49
Ha comentado en el artículo ¿Y si al final no viene la crisis? ¿Y si ya la hemos descontado?
Si lo que queremos hacer es una comparación de si la bolsa está cara o barata, como la que hace Fernan2, NO podemos hacer una comparativa con un índice que incluya dividendos. Los dividendos de estos 10 años no aportan valor a las empresas a día de hoy. Solo aportan valor las ganancias que no se han repartido y permanecen en el balance de las empresas. Lo intento explicar con un ejemplo. Imaginemos que en estos 10 años las empresas de un índice no hubieran repartido ningún dividendo. El valor de ese índice sin dividendos, y con dividendos sería el mismo. El valor de los dividendos no repartidos (*) se habría quedado dentro de las empresas, y lo reflejaría el índice. Y otro ejemplo. Imaginemos que las empresas de un índice reparten en dividendos la mitad de su valor en bolsa, todas a la vez, de un día para otro. El valor del índice sin dividendos bajaría a la mitad. El índice con dividendos se mantendría igual. Pero las empresas valdrían la mitad. Por ello, cuando compras un índice, compras el valor “que se ha quedado” en las empresas. El que se ha repartido en dividendos estará en los bolsillos de los accionistas, no en las acciones. No entro a valorar si comparar el valor de un índice es una buena forma de valorar si la bolsa está cara o no (no por nada, sino porque no lo sé). Pero, en caso de hacer dicha comparativa, se debería hacer comparando un índice SIN dividendos. (*) sí, me doy cuenta del oxímoron, pero creo que se entiende mejor
ir al comentario
confiado 10/05/19 19:06
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Hola a todos. Escribo para retomar el asunto de poder comprar las perpetuas. Después de una primera conversación con el empleado de Renta4, parecía indicarme que me podrían clasificar como inversor institucional para poder comprar más Eroskis perpetuas. Pero me llamó ayer y nada. Me indicó las condiciones que ya habíamos escrito aquí antes (de las que no cumplo ninguna): "CAMBIO DE CLASIFICACIÓN DE CLIENTE PARTICULAR A PROFESIONAL: A rellenar por personas físicas o jurídicas que declaran cumplir al menos dos de los tres requisitos establecidos.  Declaro que:  - he realizado en los mercados de valores operaciones de volumen significativo con una frecuencia media de 10 operaciones por trimestre durante los cuatro trimestres anteriores.  - que el valor de mi cartera de instrumentos financieros es superior a 500.000 €. - que ocupo o he ocupado en el pasado, durante al menos un año, un cargo profesional en el sector financiero que requiera conocimientos sobre las operaciones o los servicios de inversión a los que hace referencia la comunicación de clasificación recibida de Renta 4." Quería preguntaros si podéis seguir operando en otras entidades, y cómo lo habéis resuelto. Saludos
Ir a respuesta
confiado 10/05/19 18:44
Ha respondido al tema Bancos que custodien ETFs
Muchas gracias a los dos, Juanyuju y Tomix. Por lo que indica Tomix, será mejor contratar en SelfBank. En un primer momento, había visto que SelfBank tenía comisión de custodia por porcentaje del capital en valores extranjeros, pero después me he dado cuenta de que tiene dos tipos de cuentas de valores: la "Cuenta Bolsa" y la "Cuenta Bolsa sin Custodia ". Esta última, como indica el nombre, no cobra custodia. Voy a abrir por lo tanto cuenta en SelfBank. La verdad es que me pregunto ¿qué ganará conmigo SelfBank, si no tengo intención de hacer nuevas compras ni ventas? Saludos y muchísimas gracias de  nuevo.  
Ir a respuesta
confiado 25/04/19 20:45
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
¡Vaya!, veo que en el documento de Renta4 piden: "4. CAMBIO DE CLASIFICACIÓN DE CLIENTE PARTICULAR A PROFESIONAL: A rellenar por personas físicas o jurídicas que declaran cumplir al menos dos de los tres requisitos establecidos.  Declaro que:  - he realizado en los mercados de valores operaciones de volumen significativo con una frecuencia media de 10 operaciones por trimestre durante los cuatro trimestres anteriores.  - que el valor de mi cartera de instrumentos financieros es superior a 500.000 €. - que ocupo o he ocupado en el pasado, durante al menos un año, un cargo profesional en el sector financiero que requiera conocimientos sobre las operaciones o los servicios de inversión a los que hace referencia la comunicación de clasificación recibida de Renta 4."
Ir a respuesta
confiado 25/04/19 20:24
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Según me han sugerido en Renta4, parece ser que se pueden reclasificar a los clientes según MIDFID. En internet he visto incluso un modelo de solicitud de reclasificación de Renta4: https://www.r4.com/resources/documentos/mifid/mifid_reclasificacion.pdf  Aquí explican lo de la reclasificación bien: https://www.bancomediolanum.es/es-ES/informacion-legal/Normativa-mifid.html De donde se lee: " ¿Es posible cambiar la clasificación? MiFID establece la posibilidad de cambiar de clasificación. Así, al amparo de la Directiva, los clientes definidos como minoristas tan sólo podrán renunciar a la protección de las normas de conducta si observan el siguiente procedimiento: Declarar por escrito a la empresa de inversión que desean ser tratados como clientes profesionales, ya sea en todo momento o con respecto a un servicio de inversión o a una operación determinada, o a un tipo de operación o producto; La empresa de inversión deberá advertirles claramente por escrito acerca de las protecciones y de los derechos de los que pueden quedar privados, y; Deben declarar por escrito, en un documento separado del contrato, que son conscientes de las consecuencias de su renuncia a esas protecciones."
Ir a respuesta