Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Compliance69
  3. Contenidos recomendados por Compliance69

Contenidos recomendados por Compliance69

Compliance69 13/07/11 11:33
Ha respondido al tema Solicitud de hipoteca denegada con ING
Mala suerte... ING-direct no modifica jamás sus propios criterios. Olvídate por completo de firmar la hipoteca con ING. Yo he trabajado para ellos y me han echado para atrás operaciones de subrogación de hipotecas muy buenas (me refiero de buena calidad, en base a perfil de riesgo) por superar el importe a subrogar de la hipoteca en 8.000 € al 80% del valor de tasación de una tasación de Valtecnic. En ocasiones las tasaciones son arbitrarias y hay variaciones para una misma vivienda tasada en una misma fecha según el tasador de turno. Hoy en día los tasadores redondean a la baja. Y el banco también valora que dentro de un año o dos el valor de la vivienda sea inferior al de la fecha actual... Y con ese panorama estamos "jodidos"... Por otra parte ten en cuenta que ahora algunos bancos financian sobre el menor de estos dos valores el 80% de: El valor de tasación o el importe a escriturar. (El Santander ahora mismo finacia sólamente el 70% del valor de tasación... a no ser que compres sus viviendas de "Altamira Real State", que en ese caso te da todas las facilidades del mundo y financia el 100%, igual que hacen ahora mismo todas las entidades finacieras con sus viviendas...) ING de momento no aplica este criterio, pero se da cuenta de que en tu caso compras la vivienda en 150.000 € y quieres fianciar los 150.000 €... Tu estás comprando en 150.000 € y tienes 3 tasaciones por importes superiores. Pero el valor real de mercado es lo que estás pagando realmente por ella (es decir 150.000 €). Otros valores a tener en cuenta son el "valor de rápida ejecución" (el precio por el que se vendería la vivienda en un "suspiro"...) que también aparecen detallados en la tasación
Ir a respuesta
Compliance69 10/04/11 18:10
Ha respondido al tema Trabajadores y Agentes de Seguros de ING Nationale Nederlanden se sienten maltratados por la Compañía.
Amigo Pepepaco. En primer lugar comentar que este foro no fue creado para hablar de productos sino de la pésima situación laboral de sus trabajadores. Afortunadamente para algunos de los ex-agentes (o incluso agentes actuales) la justicia nos ha dado la razón. Y ahora, por lo menos en mi caso, estamos felizmente trabajando para otras empresas. Por ello hablo con conocimiento de causa (es decir, conozco lo que vende ING-NN y parte de los productos del resto de las aseguradoras y entidades bancarias) Matizado esto, procedo a pedirte que hagas una sencilla comprobación de "perogrullo": -Simplemente limítate a sumar todas las aportaciones (primas anuales) que vas a realizar al "plan futuro garantizado" a lo largo de la vida de este producto. - A continuación compáralo con el valor final garantizado por la póliza. - La diferencia es la "estupenda" rentabilidad garantizada de la póliza. - Si quieres conocer la rentabilidad en % conseguida en todos esos años de duración: Simplemente divide la rentabilidad o beneficio entre el capital aportado y multiplícalo por 100. Y calcula la media simple anualizada dividiendo esa rentabilidad en % entre el número de años de duración de la póliza. Y VERÁS QUE NO LLEGA NI DE LEJOS AL 1% ANUAL. - Por otra parte si "compras" el resto de coberturas del producto (fallecimiento, invalidez, exención en el pago de primas en caso de incapacidad laboral permanente), estás "pagando" un astronómico sobreprecio por las mismas. Puede que al asesor comercial la empresa le obligue a decirte que si mantienes la póliza en vigor hasta el vencimiento, las coberturas te salen "gratis", puesto que recuperas todo el dinero aportado y una cantidad simbólica de beneficio. PERO AMIGO, en términos económicos HAY QUE VALORAR el llamado "COSTE DE OPORTUNIAD" ( explicado en términos simples: cuanto dinero he perdido por invertir en este producto y no en otro...) Por no valorar el supuesto de tener que cancelar la póliza dentro de 4 o 5 años y solicitar el rescate. En cuyo caso perderás cerca del 50% de lo aportado (puedes comprobarlo tu mismo con mas rigor mirando las condiciones particulares de tu póliza). TE RECOMIENDO QUE LEAS EL ARTICULO DEL MAESTRO "AVANTE" (Carlos Lunch) sobre interés técnico garantizado en pólizas de ahorro. Donde explica con claridad meridiana que el interés real no coincide nunca con el técnico debido a los gastos inherentes a las pólizas de ahorro. Pudiendo incluso darse la paradoja de que en distintas compañías de seguros un interés técnico de por ejemplo el 4,5% es a efectos de interés real inferior al de otra aseguradora que ofrezca el 2,40%. Dejo el enlace, y recomiendo su atenta lectura: http://www.rankia.com/blog/seguros/587882-garantizar-jubilacion-si-quien-parte-iii Sinceramente si quieres ahorrar sin riesgo de pérdida y sin tener que "pagar" por ahorrar es mucho más eficiente hacerlo a través de cualquier cuenta remunerada (de las que puedes encontrar en ing-direct, o ibanesto, openbank...). Y si estás interesado en las coberturas de fallecimiento, invalidez, cobro de una renta en caso de incapacidad laboral permanente, vete a consultarlo por separado a varias aseguradoras a través de sus mediadores de seguros o un directamente a un buen corredor de seguros de confianza contrastada. Para resumir y finalizar recurro a un clásico "busca, compara y si encuentras algo mejor... cómpralo" Pero no tiene sentido pagar a precio de oro algo que simplemente es humo...
Ir a respuesta
Compliance69 21/01/11 01:56
Ha respondido al tema IPF Santander 5%
Lo de ese 5% no deja de ser una pequeña manipulación piadosa... ¿Qué podemos esperar de un banco en el que su Consejero delegado es un delincuente? Y no se trata de una suposición, sino de hechos probados por el TRIBUNAL SUPREMO. Un presonaje que es capaz de acusar a unos empresario sabiendo de antemano que son inocentes, y que consigue con pruebas falsas meterlos unos días en prisión para amedrentar al resto de deudores. Ah, se me olvidada, y contanto para ello con la colaboración de un Juez Corrupto.... Ver para creer, Mario Conde pasó una buena parte de su vida en "chirona" por "ná de ná" "por pecata minuta"... al lado de lo que han hecho personas como Alfredo Saez o Hernández Moltó...
Ir a respuesta
Compliance69 03/01/11 10:55
Ha respondido al tema Plazo para ejecutar traspaso de plan de pensiones
Lo que cuentas es real como la vida misma. Otra excusa para omitir la orden de traspaso por parte de la entidad de origen es decir que la solicitud está mal cubierta y no se especifican de forma correcta los datos del plan de pensiones (PPI) o del plan de previsión asegurable (PPA) // - Recordad que desde el año 2007 se pueden realizar traspasos indistientamente de PPA a PPI y viceversa - // En consecuencia debemos de especificar de forma exacta: - Denominación del Plan de Pensiones o Plan de Previsión Asegurado "PLAN" - Denominación del Fondo de Pensiones. "FONDO" - Entidad Gestora o Entidad Aseguradora "GESTORA" Otros datos importantes (aunque no imprescindibles) son: - Detallar el número de adhesión (en el caso de los PPI) o el número de póliza (en el caso de los PPA) - Denominación de entidad depositaria en el caso de los PPI En el siguiente enlace de la "DGSFP" http://www.dgsfp.meh.es/comisiones/comisiones.aspx Podemos encontrar unas "CLAVES" que son, valga la redundancia la clave para que el traspaso no de lugar a ningún tipo de error. Dichas claves representan el "PLAN" "FONDO" y "GESTORA de un plan de pensiones. Todas están compuestas de una letra inicial ("N" para el "PLAN"; "F" para el "FONDO" y "G" para la "GESTORA") y 4 cifras. En esa página de la DGSFP, aparte de recoger todos los planes de pensiones que hay en el mercado, también recoge las comisiones de gestión y de depósito máximas y mínimas que se pueden aplicar a cada tipo de plan.
Ir a respuesta
Compliance69 16/09/10 01:36
Ha respondido al tema ING fuera de servicio hasta las 14:00
Yo he llamado por teléfono esta mañana mientras la página de acceso estaba colgada. Y para mi sorpresa, atendió mi llamada un operador físico (una persona de carne y hueso) sin que si quiera me pidiese DNI y clave de acceso. Dicho operador me dijo que estaban en labores de mantenimiento, y que a través del teléfono, y esto es lo más grave, tampoco podía tramitar nada... Lo que si me dijo es que si era cliente de cta. nómina si podía operar a través de un cajero 4B LO QUE ESTÁ CLARO, ES QUE DE LABORES DE MANTENIMIENTO, NADA DE NADA, ES UN CUELGUE DEL SISTAMA INFORMÁTICO EN TODA REGLA... No tiene sentido realizar labores de mantenimiento un día lectivo de 10 a 14 horas...
Ir a respuesta
Compliance69 04/09/10 17:14
Ha respondido al tema Trabajadores y Agentes de Seguros de ING Nationale Nederlanden se sienten maltratados por la Compañía.
Centrándonos en los temas que nos ocupan y preocupan: Tormentasyhuracanes, me alegro un montón de que el foro te esté siendo de utilidad. A mi personalmente también me ha servido de gran ayuda. Gracias a todos (a buenos entendedores...). Y una vez más, estoy a disposición de todo aquel que necesite ayuda Ah, yo no tengo ningún complejo de estar debidamente registrado en la DGS y FP como mediador de seguros (agente exclusivo). Debido en parte a las propias Cías de Seguros (altas rotaciones, intentar vender como sea, captaciones para exprimir el mercado de familia y amigos...), la profesión del mediador de seguros no está reconocida socialmente como algo que "mole". Se "farda" mucho más si eres "asesor comercial de banca privada" (aunque después van por ahí colocando "pufos" tipo "bonos de Lethman...") En ING-NN, hemos tenido a un subdirector comercial que definía a su red comercial y a la propia Cía como "la banca privada de la gente corriente"... confundidendo "churras con merinas" Ahora resulta que el mensaje a transmitir es que la red comercial de NN está constituida por "agentes de seguros" y que ING-NN es una Cía de Seguros... Fue la Cía la que ha jugado al despiste... y el que siembra vientos recoge tempestades.
Ir a respuesta
Compliance69 24/07/10 16:15
Ha respondido al tema Trabajadores y Agentes de Seguros de ING Nationale Nederlanden se sienten maltratados por la Compañía.
Os dejo este enlace del colectivo de arquitectos "puteaos" que se puede perfectamente extrapolar a la situación de "falsos autónomos" de asesores de NN. Define muy bien todos los escenarios posibles a los que nos podemos enfrentar en caso de aquellos agentes que puedan demostrar "ajeneidad y dependencia" (y en consecuencia demostrar que es la Compañía la que organiza el trabajo del agente...) http://manifestacionarquitectos.googlepages.com/AE_procedimientodedenuncia10.02.09.pdf
Ir a respuesta
Compliance69 08/06/10 03:08
Ha respondido al tema Encuentro nacional de ex-agentes y ex-franquicias interesadas en demandar a ING
Antes de nada, comentar que es un orgullo que un forero que está en el top 25 se interese por los problemas de agentes y ex-agentes de ING-Nationale Nederlanden. ¿No me digas que tu has sido, o eres agente de ING-NN? ¿o cliente de ING-NN? ¿O tienes algún tipo de relación con esta Cía de Seguros? En el FORO de Rankia "Trabajadores y Agentes de Seguros de ING Nationale Nederlanden se sienten maltratados por la Compañía." En el primer post se resume muy bien la situación actual de los agentes
Ir a respuesta