Chumbito
08/09/19 14:45
Ha respondido al tema
Lio con seilern world growth HC (EURHDG) vs seilern world growth UR (EUR)
Buenas tardes.He estado leyendo por donde he podido (googleando) y no he encontrado ningún sitio en el que se diga claramente que los costes de cobertura están incluidos en el TER. He recurrido a los cálculos caseros comparando la rentabilidad del Seilern Stryx World Growth en sus versiones cubiertas y no cubiertas (HR vs UR) y relacionándola con el par dolar/euro: Según Morningstar en el año 2018: El HR tuvo una rentabilidad del 0.3 % y el UR del 5.6 %, lo cual hace mas rentable al UR un 5.3 %. Lo que queda por saber es si esta diferencia es solo atribuible a la revalorizacion del dolar o existe algún otro factor mas..... Mirando en www.xe.com, el dolar subió con respecto al euro un 4.74 %, de lo que deduzco que cubrir la divisa tuvo un coste adicional en el año 2018 del 0.56 %. Ello me hace pensar, que efectivamente este gasto no está incluido en el TER pues según se publica, es básicamente es el mismo en las dos versiones. He hecho el mismo ejercicio pero YTD y me sale que el coste de cubrir divisa es del 0.8 % que seria atribuible según creo a la mayor diferencia de tipos entre euros y dolares que hace que la cobertura tenga un precio mas alto.Tengo contratado la versión HR en renta 4 desde hace mas de un año y me hago la siguiente pregunta: ¿En el momento actual conviene pasar de la version HR a la UR? Pienso que teniendo en cuenta que el euro/dolar esta en la banda baja de los ultimos años, puede no merecer la pena a corto o medio plazo.... pero eso nadie lo sabe....Feliz tarde de Domingo!