Ongoing charges 1.61%
Performance fee: 20.00% a year of any returns the Sub-Fund achieves above 7 %.
Me parece caro. Yo también veo mejor los ETF inversos para esta operativa, normalmente más líquidos y más baratos.
Pero lo importante es que como bien comentáis, no habrá perdido nada. El interés compuesto sigue trabajando capitalizando los beneficios, incrementando el VL con el paso del tiempo. Tus participaciones cada vez "valdrán más".
Si compra a un VL más elevado no tendrá necesariamente más participaciones.
compra original 200 part. x 10 VL = 2000
venta 200 part. x 13 VL = 2600 (30% rentabilidad)
re-compra fondo 2600 / 14 VL = 186 part.
Efectivamente, yo comentaba para el caso más común de comprar con hipoteca. Con respecto al de hogar es obligatorio el seguro contra-incendios, el resto no, aunque con el riesgo de fugas de agua, humedades o escapes de gas o similar haga aconsejable su contatación, sobre todo si vives en una comunidad.
A la hora de comparar compra vs. alquiler, hay que tener en cuenta todos los gastos que podemos tener, que en el caso de compra casi siempre son mayores (IBI + seguros + gastos de comunidad + derramas + gastos de reparación y mantenimiento).
Hay más matices. Si la hipotecas, lo que acumulas es deuda. Y tanto si hipotecas como si no, en el momento de la compra tienes que desembolsar un 10-12% de impuestos y gastos que "desaparecen" de tu cartera en ese mismo momento. Tienes que pagar IBI, seguros de vida y de hogar. Con el alquiler no pasa.
Aunque cada situación es diferente, en general creo que no es momento de comprar pues los precios siguen a la baja.
Ha comentado en el artículo El “Do it yourself”: “Manolete si no sabes torear pá que te metes”
Desde que gestiono yo mis propias finanzas, desde hace ya unos años, mis números a final de año son mejores. Bogle, Graham, Buffet, el interés compuesto...qué grandes maestros.
Yo también escucho mi música...
ir al comentario
Chimaco30/07/14 11:06
Ha recomendado Por supuesto.....he construido mi casa , por supuesto una preciosa casa para de
¿La estrategia del spread que comentó en 2012 comprando CALL DEC 14 y vendiendo a un strike más alto la sigue dando por buena actualizándola a CALL DEC 16?
Gracias.
Yo sólo hice el test a la marca que solía utilizar, ahora no la recuerdo porque hace años que utilizo ósmosis. Utilicé un medidor de cloro libre de Hanna Instruments y dio un valor sobre 0,70 ppm (mg/l). Lo repetí varias veces. Me sorprendió que el agua embotellada llevara cloro libre.
Con otras marcas la verdad es que no puedo decir nada, ya que no les he hecho la prueba.
¿Conoces qué utilizan para mantener ese agua embotellada durante 2-3 años apta para su consumo? A raíz de mi experimento pensaba que utilizaban cloro como el agua potable, pero ahora me asalta la duda de qué utilizan para su conservación.
Un saludo.
Teniendo en cuenta que ese agua sólo se utiliza para beber y cocinar, el impacto en la factura es mínimo. En mi caso unos 4€ al mes.
Estos equipos no son nada difíciles de instalar, aunque lleva su tiempo porque hay que hacer una buena higienización. Pero alguien un poco manitas lo puede hacer.
Un saludo.
Pues por ejemplo tienes el "S&P500 UCITS ETF 1C" de db-xtrackers, es de acumulación y cotiza en España: ticker DXSPX
Tienes el IACC - Ishares S&P500 ETF, de acumulación aunque éste no cotiza en España.
Un saludo.
Si os preocupa la doble retención o las comisiones de cobro de los dividendos, existen los ETF de capitalización. Al reinvertir los dividendos te olvidas de ambos "problemas". Otra ventaja es que tienes plena exposición al mercado que quieras (small caps, large caps, REITS, sectoriales...)
Yo me planteé comprar empresas americanas individualmente y al final opté por comprarlas todas mediante el VOO de Vanguard (éste paga dividendos). Pero existen ETF de capitalización y que cotizan en el mercado continuo.
Saludos.