Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Chanquete
  3. Contenidos recomendados por Chanquete

Contenidos recomendados por Chanquete

Chanquete 21/03/23 17:51
Ha comentado en el artículo Fondos monetarios versus depósitos. Mi experiencia
Buenas conclusiones si hay tension de financiación la habrá también de liquidez y podría desencadenar que remuneraran los depósitos y que hubiera competencia por ello.Tambien resalto si el Fondo de Garantía de Depositos también esta invertido en  bonos ¿quien rescatara al rescatador?Saludos
ir al comentario
Chanquete 17/03/23 20:04
Ha comentado en el artículo Más sobre la usura de las tarjetas de crédito: tipo de interés inicial moderado que luego se eleva. STS de 28-2-2023
Si esta diseñado exclusivamente para recaudar por todo lo alto sin importar nada lo mas racional sería que hubiera cultura financiera, que no se contratara eso y que se metieran las tarjetas revolving y sus disparatados intereses por el ojete, pero no el diseño sigue funcionando recaudando y reclamando en los juzgados. Ignoro si en los demás países de nuestro entorno existen trampas similares y lo que es peor legales.
ir al comentario
Chanquete 11/03/23 23:35
Ha comentado en el artículo El negocio más rentable del mundo y sin riesgo (VI). La banca española y Jaimito
Además de que no te dan nada por tu dinero te cobran comisiones y no eres dueño de él para que queremos a los bancos. Si todos sacáramos nuestro dinero se pondrían de rodillas pero estoy seguro que los Reguladores saldrían a salvarlos. Si a esto añadimos que el sistema está manipulado para que de lo que favorezca al banco hace que hagas lo que quiere el banco si o sí.En la reciente quiebra del Silicon Walley Bank sacaron los depósitos todos a la vez y el banco tuvo que vender sus activos a pérdidas.
ir al comentario
Chanquete 22/02/23 12:52
Ha comentado en el artículo Hipotecas de UCI: falta de transparencia del sistema de amortización y nulidad del anatocismo y otras cláusulas
Lo que he leído no es un recurso, que como dices no pueden, es una denuncia:El despacho de abogados Arriaga Asociados ha presentado a la Comisión Europea una nueva denuncia contra el Tribunal Supremo (la anterior fue sobre la cláusula suelo). En esta ocasión, el despacho acusa al alto tribunal español de no acatar ni respetar la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Según su denuncia, el Supremo "exonera a las entidades bancarias de cualquier obligación de información al consumidor sobre el índice IRPH" y que vulnera la normativa de protección a los consumidores al considerar que este índice es transparente solo por su publicación en el BOE. Esto, a juicio del despacho, contradice las sentencias del TJUE.Un partido político propuso sustituir el IRPH por el euribor +1.
ir al comentario
Chanquete 22/02/23 11:08
Ha comentado en el artículo Hipotecas de UCI: falta de transparencia del sistema de amortización y nulidad del anatocismo y otras cláusulas
Esperemos que el recurso de apelación consiga algo más. Si los juzgados de Palma y San Sebastián cuestionan al Tribunal Supremo mal andamos. Ahora también lo ha recurrido al TJUE el despacho de abogados Arriaga Asociados pero en este caso será para autobombo de cara a sus posibles clientes. Si para el IRPH se pasan el dictamen del BdE por el forro y los juzgados también para que queremos a los Reguladores. Mejor ponían en el préstamo unos años de carencia así estaba claro y no debían cada vez más a pesar de pagar sus engañosas cuotas.
ir al comentario
Chanquete 17/02/23 22:05
Ha comentado en el artículo Deuda Pública, ¿Activo libre de riesgo?
A los bancos les interesa sobremanera sus fondos de inversión porque hacen lo que les da la gana sin ninguna responsabilidad incluyendo operaciones no convenientes.Luego está la ausencia de competencia que se han montado con la ayuda de los poderes públicos.
ir al comentario
Chanquete 01/02/23 16:44
Ha comentado en el artículo Sentencia del Tribunal Supremo de 4-5-2022, tarjetas revolving: pese a todo, todo sigue igual
Total que con otro abogado que no hubiera admitido el informe pericial de los bancos y hubiera reclamado el pertinente y aplicable del Banco de España el resultado hubiera sido muy diferente.Infracción procesal no reclamada.De todas maneras tipos superiores al 20% son una barbaridad independiente de su encaje jurídico y deberían estar tajantemente prohibidos.Luego por tu dinero se niegan a remunerar y ambas cosas están permitidas.
ir al comentario