España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de casisócrates

casisócrates

Se registró el 26/03/2012
897
Publicaciones
654
Recomendaciones
7
Seguidores
806
Posición en Rankia
132
Posición último año
casisócrates 24/04/26 00:22
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Por qué la gasolina en Estados Unidos es tan barataPor E. Balaguer, Nueva York -- 23/04/2026(Los estadounidenses están sufriendo el aumento de los precios de la gasolina sin esperar un alivio a corto plazo.)La guerra de Irán que comenzó a finales de febrero ha elevado a más de 4 dólares -3,42 euros-el precio del galón -equivalente a 3,78 litros-, el más altoen cuatro años, debido al cierre del estrecho de Ormuz por el que transita el 20% del petróleo del mundo.La subida ha obligado a cerca del 80% de los conductores a recortar sus gastos personales en un país donde cada ciudadanos conducen unos 20.900 kilómetrosal año, según datos del gobierno federal.Más del 50% cree que el elevado importe se prolongará durante los próximos seis meses o más ante la incertidumbre sobre un fin del conflicto que no acabade llegar, según resultados de la Encuesta Económica All-America realizada por CNBC entre un millar de habitantes.A pesar de las subidas y del impacto en las finanzas personales, los precios de la gasolina en EEUU siguen siendo más bajos que en la Unión Europea, dondeel costo ha subido un 8% desde febrero, pasando de cerca de 1,64 a 1,77 euros por litro, y de la mayoría de los demás países desarrollados.El principal motivo reside en que EEUU produce más petróleo que cualquier otra nación del mundo y mucho más de lo que generaba durante la crisis del petróleode la década de 1970. Esto hace que la primera potencia mundial esté más protegida que otras naciones frente a las turbulencias en el suministro global.Otras de las razones de esta discrepancia se debe a los impuestos. El gobierno de EEUU aplica una de las tasas impositivas más bajas del mundo a los carburantes,según conclusiones de SP Global Energy recogidas por The Wall Street Journal.Los consumidores estadounidenses pagaron un promedio de 3,64 dólares -3,11 euros- por galón en marzo; de esa cifra, solo unos 60 centavos correspondíana impuestos federales y estatales. El promedio alcanzó los 4 dólares por galón a finales de ese mismo mes.En la mayor parte de Europa, los impuestos representan entre el 50% y el 60% del precio de la gasolina que compran los conductores particulares, segúnexplicó al diario Rob Smith, director global de venta minorista de combustibles de SP Energy.Los alemanes pagaron en marzo un promedio de 7,47 euros por los casi cuatro litros que representa un galón; más de la mitad de esa suma provenía de impuestossobre el valor añadido y de impuestos especiales sobre los combustibles.En España, para paliar las subidas provocadas por la guerra, el Gobierno aprobó a finales de marzo una bajada del IVA del gasóleo y la gasolina del 21%al 10%, además de la rebaja del impuesto especial sobre hidrocarburos hasta el mínimo permitido en la UE.Sin embargo, la Comisión Europea ha advertido en una carta a España de que la reducción del IVA vulnera las normas europeas. El Gobierno de Pedro Sánchezse excusa en que estas medidas son temporales, ya que vencen el próximo 30 de junio. Mientras están en vigor, suponen una reducción de hasta 30 céntimospor litro, unos 20 euros de ahorro a la hora de llenar el depósito de un coche medio.Si se mira a otros países fuera del ámbito Europeo como México, el precio de la gasolina se situó en 5,07 dólares -4,33 euros- por galón en marzo, de loscuales 1,07 euros correspondían a impuestos. Los mexicanos que residen cerca de la frontera con EEUU a menudo llenan sus tanques en localidades como ElPaso o Brownsville (Texas) para aprovechar las tarifas más bajas del país vecino.Otra diferencia entre EEUU y el resto de países es el destino que se da a los impuestos sobre el combustible. Al otro lado del Atlántico, el dinero delas tasas se invierte en el mantenimiento de las carreteras y las autopistas, mientras que el resto de los países lo utilizan para ese fin y para otrosmuchos, desde la financiación del transporte público hasta el gasto público en general, según explica Rob Smith, de SP.Un fenómeno reciente ha llevado a algunos estados como California a añadir costes para paliar los efectos de las gasolina sobre el medio ambiente con lafinalidad de desalentar a los conductores al uso de los combustibles fósiles y motivar la compra de coches eléctricos. Estas políticas siguen siendo limitadasen EEUU y menos extendidas que en Europa.________Olvida el autor, un tema crucial: muchísimos menos impuestos (que hacen que tengan el combustible mucho más barato) porque en EEUU no hay Sanidad Pública, no hay Educación Pública, no hay Pensiones Públicas, etc, etc. todo es privado, y en ese sistema inhumano y anticristiano están.Saludos.
casisócrates 23/04/26 01:25
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Ah, ya van por 8, pero estos prendas ¿no pedían antes (hace poco) 15 mil millones?Pero lo de vodafone-España, me sigo manteniendo que es un timo. Quieren devolver la pifia que hicieron al comprar ONO por un pastizal en su día.Que se cuezan en un mercado maduro igual que cuecen a TEF en otros mercados.Además robafone suele tener muchas pérdidas de clientes (porque antes o después te la hace.)Saludos.
casisócrates 22/04/26 02:19
Ha respondido al tema Gestión de riesgo ante imprevistos: ¿Qué ocurre con vuestras cuentas en caso de emergencia?
Sólo encuentro un riesgo tremendo: lo tecnológico.Todos los sistemas son hackeables, y aun siendo de sólo ejecución y cierre, podría un gracioso por simple divertimento o entrenamiento cerrar todas las posiciones cuando quiera y si es en un entorno no favorable para el inversor, pues pérdidas al canto.El mejor sistema es el factor humano, tener alguien de mucha confianza con las instrucciones precisas por si ocurriese un evento imprevisto.Un sistema como el explicado que tuviese muchos clientes ya sería goloso para hackear: cierre masivo de posiciones a la venta (y el hacker se ha puesto unos minutos antes corto.)Saludos.
casisócrates 22/04/26 01:12
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Ya te lo pregunté en una ocasión, pero caigo en la reiteración ¿Cuántas TEF llevas y a qué promedio?Es para comprender esos comentarios algo de 'hooligans', que sueles tener algunas veces (te digo esto sin acritud.).En lo demás que dices tienes bastante razón, los gestores nombrados por el PP hhicieron el 90% de las barrabasadas en TEF que tienen a la compañía así de regular (que no está mal, pero claro, con la enorme deuda, las demasiadas acciones en circulación etc pues no le llega para un dividendo decente.)Eso sí, me esperaba a incorporarme a 3,15-3,19 para un inicio de picoteo tipo 1500 - 2000 títulos pero no me dejáis y sigo posteando aquí sintiéndome un intruso.A ver si vendéis en masa durante un corto período y me dejáis que incorpore las truñas a la cartera familiar.Yo creo que también habrá una nueva gran movilización en otoño del 27 y que el gallego se tendrá que volver a su tierra a irse otra vez de vacaciones con sus amiguitos narcos. En fin, dejemos el tema.(tengo curiosidad por saber las sandeces que ahrá y dirá la ultracorrupta del centro de la Península cuando la pongan como lideresa, vaya risas.)Todo este rally de las TEF es, simplemente, la atracción del dividendo cercano de junio, nada más. Las decisiones de Murtra, si son acertadas o no, se verán, supongo que en un plazo medio de 2/3 años.Sólo digo que este nuevo gestor lleva poco tiempo y eso de echarle las culpas de una empresa que ha recibido como la ha recibido, después de décadas y décadas de malas decisiones de los anteriores y decirle "venga, arregla el tema en unos meses o si no tú eres el culpable", no parece muy justo. Y que conste que estos gestores de las altas compañías que ganan un pastizal y cuando los echan les indemnizan con otro pastizal, pues lo mismo me dan. No simpatizo con ninguno.Saludos.
casisócrates 21/04/26 08:18
Ha respondido al tema ¿Por qué sube todo a pesar de que estamos en guerra?
La explicación es demasiado sencilla: por un exceso de liquidez.Los usanos, históricamente, cuando tienen sus crisis, han resuelto, han usado el fácil método del: "darle al maquinillo" del dinero e imprimir más dólares.Europa con el famoso y terrible austericidio del 2008-2015 aprendió la lección (que fue terrible para muchas personas)Y en las sucesivas crisis tipo la del covid, pues también se puso expansionista (con buen criterio, es mi opinión, que conste), y le dio al "maquinillo de producir más dinero".Resultado: exceso de liquidez por todas partes.Eso es. Siento mucho que la explicación sea tan prosaica y desilusione a los/las que intenten encontrar "causas" profundas.Saludos.
casisócrates 21/04/26 07:48
Ha respondido al tema Duda indemnización Seguro
Por Dios, no me haga esto Asesor, me obliga a incumplir mi palabra de :«Dejo de participar en este hilo para no seguir molestando a algunos/as ponentes ...»Los peritos (que en la mayoría de los casos son Ingenieros Industriales Técnicos lo que en el lenguaje se conoce precisamente como peritos) son los que trabajan con las compañías y están adscritos a ellas y son, desgraciadamente, los mayores mercenarios/as que existen sobre la tierra, saben lo que tienen que hacer para seguir trabajando (que he tenido 3 amigos personales dentro, y trabajando para diferentes compañías, incluida la más famosa del Estado -sí, la que cotiza en el Ibex y empieza Por M. y termina por -E, ¿sí?)Incumplo mi palabra porque no debe aprovecharse mi retirada para que comiencen a aparecer las "grandes milongas".Usted sabrá, perfectamente, la figura que voy a exponer, pero lo voy a explicar, muy brevemente, para el beneficio de los demás.Se trata de la figura del "perito judicial".Un perito judicial es simplemente un autónomo Ingeniero Industrial que ha trabajado y tiene experiencia y que se ascribe como independiente a un listado en los correspondientes juzgados -no tiene un salario fijo ni está contratado-, repito, está en un listado de disponibilidad y el juzgado le paga el informe que después irá a costas de la parte condenada.¿Por qué existe esta figura?Muy fácil: porque el peritaje (informe) del perito de la compañía y el peritaje (informe) "independiente" del asegurado son totalmente contradictorios (cada uno da la razón a quien le ha pagado) Y es entonces el/la juez cuando echa mano del "perito judicial" para tener un tercer informe esta vez "más independiente"Porque, reitero, los 2 primeros -el del perito de la aseguradora y del perito contratado por el asegurado/a son totalmente dispares, contradictorios, cada uno da la razón a la parte que le ha pagado porque "interpretan" el siniestro a favor de la parte que le paga, y por eso se necesita la figura del "perito judicial".Me retiro por segunda vez del hilo, con la condición de que mi retirada no se aprovehche para afirmar cosas que claramente NO son.Sin acritud, saludos.Pido disculpas por incumplir mi palabra.
casisócrates 20/04/26 22:55
Ha respondido al tema ¿Diageo muere por completo o hay esperanza?
Es la tendencia a la baja lo que se está tratando ...Ahora hay una base que sostiene hasta cierto punto el consumo, tipo gente veterana de +40 (45-50-55-60), pero cuando esta gente, también, por salud, o por retirada de la vida... Las nuevas generaciones (20-30-35), están fuera de este consumo en su mayoría (te sorprendería lo poco que beben, y eso que hay festividades tipo ferias locales etc cuyo centro es cierto consumo de alcohol.)Juan1980, tal vez, ha sido un tanto lapidario en: "es un sector que está muerto.", pero razón no le falta.Hay cuestiones tendenciales claras, por ejemplo: estamos en una segunda burbuja inmobiliaria y, el consumo de alcohol va remitiendo progresivamente.(Sólo un ejemplo personal, estoy rozando los 50 y el pasado diciembre me tomé 2 dedos de un buen ron -llevaba unos 2/3 años sin tomar alcohol de alta graduación-. Y desde entonces, a lo mejor me he tomado un vaso de cerveza en la comida, pero 2/3 veces a lo sumo.... Y ahora que empieza el calor, el alcohol -que ya tomaba poco-, se va out, fuera fuera totalmente. No te cuento el consumo absurdo e infame que hacía en la juventud.)Saludos. -
casisócrates 20/04/26 10:39
Ha respondido al tema Duda indemnización Seguro
Oh vaya, el conocido "ataque personal al contradictor".... impresionante:No nos vayamos al sencillo argumentum ad hominem, que ya los griegos y latinos denunciaban como una forma floja de desviar la atención del tema al no tener argumentos válidos y cuya estrategia dentro de las falacias lógicas es considerada de las más débiles aunque a veces sea efectiva si la otra parte entra al trapo.Otra vez, y voy a ser breve, niego la mayor y sus consecuencias ("Nego maiorem, ergo nego consequentiam"):Atención a tu núcleo argumentativo:«Yo te lo apuntaba, solo hay tres posibilidades: error en al tramitación (perito, etc...), error en la elaboración de la póliza, y la tercera, falta de cobertura.»I. Error del perito: NO, él/ella ahce lo que le indican: ir al mínimo posible para favorecer a la otra aseguradora porque la otra hará lo mismo. Es un SISTEMA.II. y III. Directamente NO ha lugar. Es por daños a terceros y la otra póliza debe hacerse cargo en su totalidad de los daños causados a un tercero y restituir a la situación anterior del tercero damnificado. Otra cosa es que a su propio asegurado, repito a su propio asegurado -el/la causante del siniestro- le activen -porque tenga derecho- "daños propios" y ahí sí irán las condiciones de la póliza. Para el tercero perjudicado no ha lugar.Dejo de participar en este hilo para no seguir molestando a algunos/as ponentes que parece que sí han entrado, claramente en el temido y temible corporativismo. Y para defender al sector de sus claras malass praxis empiezan a usar argumentos peregrinos y muy débiles.Que los rankianos/as que lean el hilo completo reflexione y decidan.Mis post de este hilo están vigentes y defiendo cada línea, cada idea y cada palabra.La ley de seguros debe ser reformada de forma contundente para evitar estos abusos (precisamente su antigüedad y su claro sesgo en contra del consumidor/a y en favor de las aseguradoras hacen que su reforma sea necesaria en los próximos tiempos.)Todos/as los que sufran daños por un tercero, si no están conformes con el arreglo que le quieran dar (por infravaloración) conque informe de su intención de denunciar a los 2 seguros por vía judicial ¿Qué resultado tendría? (Todos/as sabemos la respuesta ¿verdad?)(Y sí sé cómo funciona el sector, que no vengan con otro flojísimo argumento que es el argumento de autoridad.)Salud y algo de suerte a todos/as, que Dios o el destino os bendiga.Saludos.Este post, así como todos mis comentarios en esta Comunidad (Rankia S.L.), son a título meramente altruísta y reflejan mi opinión personal, generalmente basada en estudios y multitud de libros que he leído, así como de una leve reflexión. No siendo en ningún caso una recomendación de inversión ni constituyendo de ninguna manera un asesoramiento filosóffico, psicológico, político o financiero. 
casisócrates 20/04/26 00:14
Ha respondido al tema Duda indemnización Seguro
Me reafirmo en mis posts anteriores y el contubernio-convenio-tácito entre aseguradoras está claro.He tenido conocidos y amigos dentro del sector + la experiencia de familiares, amistades y conocidos.El profesional para cobrar intenta cerrar el parte lo antes posible haya hecho el trabajo bien, regular o no lo haya hecho, y si te despistas cuando llamas a la aseguradora ya el parte le consta como cerrado y te quedas 'out'.Este caso de Vanessa es paradigmático:Asegurada víctima inocente de un siniestro; causante un tercero (vecino/a); y es su aseguradora la que se encarga del tema; activa, indebidamente, daños propios en vez de responsabilidad civil por daños de terceros; y le hace un presupuesto claramente infravalorado.... nada que añadir ... resultado, trabaja en favor de la otra aseguradora con el sencillo mecanismo esto son "panes prestados", "hoy por ti y mañana por mí", tachíntachán, pretende que la asegurada inocente y víctima salga del evento con perjuicio, damnificada; y esto no es un caso concreto o esporádico, no, ES UN SISTEMA. Nada que objetar, absolutamente nada, sólo que el gobierno debería entrar de forma contundente para cortar de plano estas barrabasadas.Mis posts son vigentes y contundentes, me reafirmo en ellos y en cada línea, idea y palabra.Saludos.
casisócrates 19/04/26 15:09
Ha respondido al tema Duda indemnización Seguro
Niego la mayor (nego maiorem)El problema es estructural, es sistémico y es esa fórmula que sospechaba y que usted explica.Precisamente porque las aseguradoras han establecido ese convenio -contubernio de que tu aseguradora te valora y después repite a la otra, es donde se produce el problema, ya que con ese acuerdo tácito, tu aseguradora va a la infravaloración, a la subvaloración y le hace el trabajo sucio a la otra aseguradora. Ya que en un caso cruzado -cuando sea al revés- la otra aseguradora hará lo mismo.Resultado:Que un asegurado/a víctima inocente de un siniestro por un tercero, resulta que sale del siniestro damnificado/a, perjudicado/a. ¡Y eso se lo hace su propia aseguradora! Ya que, en el fondo, se trata de una mala praxis del sector, siendo absolutamente inaceptable e injusto.Cuando un asegurado/a sea víctima inocente de un siniestro, se debe reponer lo dañado a la situación anterior.No confundamos daños a la cocina conque se la tengan que hacer nueva, no, eso NO, eso sería también injusto, y entonces aparece la milongada del lucro. No, que se restituya a la situación anterior.1. Nunca un asegurado/a puede salir de un siniestro causado por un tercero como parte perjudicada, damnificada.2. El bien dañado debe ser reparado -cuando se pueda- o renovado a precio de mercado (NO precio nuevo) para obtener una situación, lo más cercana a la anterior del siniestro.3. El parte debe ser cerrado por el asegurado/a cuando esté conforme con la reparación, nunca antes.4. Tu aseguradora puede hacer los trámites oportunos: mandar a sus especialistas subcontratados: carpintería, yesístas, fontanero, electricista, alicatador, etc -los que correspondan según la naturaleza del siniestro- y hacer la reparación. Cuando el asegurado/a esté conforme, cerrar el parte y remitir el informe y las facturas a la otra aseguradora. a. acepta, bien, se cierra el asunto. b. no acepta, bien, vía judicial que se ganará en el 100% de los casos.El asunto es gravísimo, ya que tu propia aseguradora va en contra tuya haciendo la infravaloración más baja posible para reclamar a la otra, porque la otra hará lo mismo cuando las tornas cambien (un asegurado/a suyo reclame a la primera.)Un sinsentido, un disparate, un, casi diría, delito ya que se está perjudicando patrimonialmente a un asegurado/a víctima inocente de un siniestro. Esto debería regularse y cambiarse de manera inmediata porque, repito, el resultado es una situación inaceptable, injusta e infame: Tu propia aseguradora no trabaja para ti sino para la otra aseguradora. Y muchos asegurados/as que no reclaman salen damnificados (los que reclaman o inhforman de su "no conformidad" y comunican su intención de ir a la vía judicial ganan siempre.)¿Qué ocurre? Que se produce un abuso clarísimo sobre los vulnerables (que no reclaman, que no amenazan con la vía judicial) que reciben y sufren esta mala praxis.Le ruego que no use argumentos distractivos, ni analogías no válidas.Muchas gracias por confirmar el mecanismo "extraño" (por no decir infame) 'modus operandi' entre aseguradoras que ya sospechaba.Eso sí, le doy la razón en que la figura del mediador/a independiente y buen profesional que no se case con nadie, que trabaje con varias aseguradoras -no tenga exclusividad-, y que trabaje para sus usuarios/as -valorando lo mejor, más razonable y más justo en cada caso-, es crucial.Saludos.
casisócrates 18/04/26 21:20
Ha respondido al tema Duda indemnización Seguro
Tus post son muy interesantes y oportunos (y muchas veces llegan a lo pedagógico, enhorabuena.)No formo parte del mundo del seguro y sus aledaños. Sólo opino por experiencias de familiares, amistades y conocidos/as... Absolutamente crucial la distinción que has realizado.Aquí está cclaro que la reclamación más efectiva sería la de por "daños a terceros". Pero ahora te hago una pregunta:Ella llamó a su seguro para que le hiciera la valoración y la reclamación al otro seguro... Es lógico, para eso entre otras cosas le paga, al igual que si ha tenido mediador es lógico (y gracias a que tú se lo indicaste) que acuda a él/ella y le haga el trabajo de comunicación entre seguros.Ahora va la pregunta Asesor ...¿No hubiese sido lógico que su propio seguro que irá pagando durante años y que si le soluciona bien las cosas la fidelizará como clienta, que le informe de que es más eficaz ir por "daños a terceros"?Es que si llega su seguro y le activa lo de "daños propios", no es acorde con el siniestro, ya que "daños propios" sería si, por ejemmplo, se le ha roto un latiguillo o tubería de su domicilio y sólo le ha dañado a ella. aquí parece que el causante es un vecino/a.Por eso mi sospecha del contubernio. Porque ahora viene la contradicción.: ¿Cómo que le paga su seguro por "daños propios" cuando puede, con justeza, reclamar por "daños a terceros" al otro seguro?¿No resulta algo sospechoso?Son preguntas retóricas Asesor y supongo que te podrían poner en un compromiso profesional, así que no es necesario que las contestes. quedando en el aire supongo que será suficiente...Saludos y gracias por aportar con tanta calidad.
casisócrates 18/04/26 20:47
Ha respondido al tema - bono social térmico - bono social
Que yo sepa nadie ha metido miedo y nadie ha dicho que no haya fondos...Que yo sepa lo del gasto electoral de Muñeco usted lo aclaró diciendo que era ironía y que se debía entender así porque, además, lo puso entrecomillado...Copio de internete:«Poner una palabra o expresión entre comillas es un uso ortográfico aceptado para indicar ironía, sarcasmo, sentido especial o que una palabra es impropiao vulgar. Sirven para señalar que el término no debe interpretarse literalmente, sino con un significado contrario o burlesco.»Aquí los detalles clave sobre este uso:lista de 1 elementos• Función irónica: Se usan para sugerir duda, incredulidad o el opuesto de lo que se escribe. Ejemplo: Fue un "éxito" rotundo (sugiriendo que fue un fracaso).fin de listaQue yo sepa, sí existen indicios de que otras cosas tipo cinegéticas (subvenciones para cazadores) y taurinos (tipo subvención para la liga de novilladas), parece que sí se han ido pagando antes... Cuestión de "prioridades".Que yo sepa, la acusación de "otras barbaridades", cuyo palo debo asumir sobre mis espaldas es simplemente por el núcleo de mi post, que sería:Que sería razonable y lógico que en una zona especialmente fría como CLE, se abonase tal ayuda, especialmente necesaria, en el período Enero-Febrero... si esto es una "barbaridad" que baje Dios y lo vea.Todo es política, absolutamente todo. Así que eso de "no politizar" es una milongada inaceptable. Empezando por cuáles cosas se pagan antes -el tema de las "prioridades"-, eso sí que es política.Saludos.
casisócrates 18/04/26 01:28
Ha respondido al tema Duda indemnización Seguro
Mira Vanessa, creo, intuyo que lo tienes ganado y es justo.Comunicando a tu mediador (que va a ser tu portavoz en el tema), que es surrealista e inaceptable que seas víctima inocente y, al recibir una subvaloración de los daños, puedas llegar a ser perjudicada-damnificada. Como va a mandar las facturas al seguro, pues infórmale de que eso es un intento de llegar a un "entente cordiale". Que si no, irás por vía judicial denunciando a los dos seguros y que el/la juez se encargará de asignar a quién corresponda. Creo que el tema se solucionará sólo informando al mediador de tu intención de arreglar el tema por las "buenas" o por la vía judicial (por supuesto en la reclamación también irán incluidos las costas judiciales, la minuta de tu abogado/a y el informe independiente de un perito que llevarás como prueba además de las facturas que demuestran la subvaloración.)Yo creo que el tema ya esstaría y pienso que no dejarán que el asunto escale. Ahora te hago una reflexión casi ontológica.-Tú has intuido que era injusto ser inocente y salir perdiendo.-Tú te has informado y has preguntado aquí. El aporte de todos/as creo que ha sido bueno e interesante, en especial @Asesor que te ha indicado bien que mandases las facturas al tramitador para que las cotejase y rectifique y dándote la idea de que echases mano del mediador, si lo tuvieras, que fue que sí para que te haga esa labor de comunicación...-Bien, pero tú estás en el lado de las/los privilegiados/as y, por tanto, no te la van a colar...Pero ¿y los/las tímidos/as, los/las que no tienen esa inquietud o formación, los/las que no tienen internet para informarse, los/las apocados/as, los/las personas muy mayores que piensen que las cosas son así, en definitiva, los/las vulnerables, qué hay de ellos/as?Sobre ellos y ellas es por los que siento empatía porque a esas personas vulnerables (por muchas y variadas razones), les cuelan este tipo de injusticias.Perdona por el rollo. Que todo salga bien. Te pido que informes, si te apetece, sobre la resolución para que no nos quedemos en ascuas.Saludos.
casisócrates 17/04/26 21:50
Ha respondido al tema Duda indemnización Seguro
El seguro por tener hipoteca es obligatorio y suele cubrir continente.Pero no ha lugar, el daño es de tercero y va por RC (Responsabilidad Civil). Su seguro debe ahcer de mediador y reclamar a la parte causante los daños hasta reponer al estado anterior al siniestro.¿Por qué tu seguro valora por lo bajo y va en tu contra cuando es una rreclamación Por R.C. contra otro seguro?Muy fácil la respuesta:Porque el sector seguros tiene un cambalache histórico e infame tipo: "hoy por ti y mañana por mí", y perjudican a sus propios asegurados/as ya que en la siguiente ocasión el otro seguro hará lo mismo con su asegurado/a.Es un cambalache, un contubernio donde las aseguradoras van en contra de sus propios asegurados/as (y este favor se lo hacen de forma tácita y cruzada.)Una vergüenza absoluta rayana en el delito de incumplimiento de contrato, valorando muy por debajo del siniestro y donde resulta que una persona inocente del siniestro sale perjudicada, sale damnificada. Un disparate, un sinsentido surrealista que se ha establecido de forma histórica e infame y donde las aseguradoras actúan como "primus inter pares". Y trabajan de forma tácita en contra de sus asegurados/as y a favor de la otra aseguradora, ya que la otra hará lo mismo en un caso cruzado (cuando el/la reclamante sea su asegurado/a en contra de la primera.)Espero ahberme explicado bien.El gobierno actual tendría que entrar en el sector seguros y legislar para regularlo bien.--Lo primero: Ningún siniestrado/a inocente puede salir del incidente siendo parte perjudicada, damnificada.Disculpas si he molestado a alguien.Saludos.
casisócrates 17/04/26 20:51
Ha respondido al tema Pelayo aseguradora del hogar fatal
La única solución es pagar el toldo con factura con I.V.A. por tu cuenta:--Con esa factura (original y copias para que la compulsen) y un escrito acercárte a la oficina.--Escrito tipo: "Les comunico que si no me abonan la factura nº xxx (documento aqdjunto), correspondiente a la sustitución del toldo informado en el expediente xxx por concurrir causas objetivas, en el plazo de diez días hábiles (10 días), iniciaré actuaciones legales por claro incumplimiento de contrato. Y para que conste a los efectos oportunos. Atentamente, Fecha y firma."--Lleva dos copias y que te sellen una (al menos la que te quedes tú para que haya constancia. Si tienen registro, que entre por registro..)(No creo que se arriesguen a pagar la factura + la minuta de tu abogado + el peritaje independiente que tú contrates y que te dará la razón.)Saludos.
casisócrates 17/04/26 19:07
Ha respondido al tema - bono social térmico - bono social
Jajajaja, no será tanto, mujer, a tanto no llegarán, no se atreverán a tanto como eso. Pero no te extrañe que sí hayan pagado antes las ayudas que dan esta gente al tema de los cazadores o al toreo o cosas así....Copio de internete:"La Junta de Castilla y León mantiene diversas líneas de apoyo y subvenciones tanto para el sector cinegético (caza) como para el taurino, enfocándose principalmenteen la promoción de actividades, la recuperación de zonas afectadas por incendios y el mantenimiento de infraestructuras rurales."Ayudas al sector Taurino (Tauromaquia)lista de 1 elementos• Fomento de Novilladas: La Consejería de Cultura, Turismo y Deporte destina fondos (como los 295.000 euros anunciados en marzo de 2026) para el Circuitode Novilladas de Castilla y León, integrado en la Liga Nacional de Novilladas.fin de listaTambién han dado ayudas directas para ganaderos de la cría de toros de lidia y para rehabilitar las plazas de toros y cosas así.Así que muy desencaminada no vas.Siendo esa Autonomía una de las que están en las zonas más frías del Estado, deberían dar la yuda en el período de enero-febrero, digo yo.... en fin, después la gente va y les vota. Pues a disfrutar de lo votado.Espero no haber molestado a nadie.Saludos.
casisócrates 17/04/26 18:48
Ha respondido al tema - bono social térmico - bono social
Sólo es una hipótesis y me puedo equivocar perfectamente, pues las hipótesis son así.Pero me apuesto algo pequeño tipo un billete de 5€, que los de Andalucía cobrais antes del 17-Mayo, pero antes.... Pues en esa fecha hay elecciones autonómicas y "Juanmita", tendrá ese "detalle desinteresado" de agilizar algo el tema. (Espero que no se haya notado la ironía... xD) Saludos.
casisócrates 17/04/26 18:11
Ha respondido al tema Openbank 3,20% TAE... con amago
No me ahgas esto hombre: que es un anacronismo de manual. (Sin acritud, pero no ha lugar.)Por supuesto, claro que sí. Precisamente fue a partir de ese episodio cuando se realizó el constructo de marcar bancos sistémicos tanto europeos como mundiales para evitar que se repitiese tal situación.Mi post anterior sigue vigente.Saludos.
casisócrates 17/04/26 01:39
Ha respondido al tema Openbank 3,20% TAE... con amago
Voy a reutilizar (como hacía el "bueno" de Faulkner -misógino, racista, alcohólico y supremacista, pero muy buen escritor-, que cuando le gustaba un párrafo e incluso alguna página, la reutilizaba tanto en varias obras, tanto en novelas como en relatos), un post que puse algunas páginas antes. Perdón por autocitarme:"Para los/las que tengáis alguna inquietud sobre el FGD.Cuando el asunto de la crisis financiera y el austericidio, para dar más peso, seguridad al sistema y tranquilidad a los clientes, se constituyeron, por parte de los mandamases, los llamados "bancos sistémicos", a nivel europeo y, parece ser ahora me entero que mundial. Desde luego el Satánder y el BB-VVA fueron considerados bancos sistémícos europeos y hace poco me he enterado que el Satánder es sistémico mundial además de europeo, claro.Como Open es filial del SAN, pues entrará dentro digo yo.Voy a utilizar una herramienta "muy avanzada"... Copio de internete:«Banco Santander es considerado un banco sistémico a nivel mundial (EISM), designado por el Banco de España, y es el único representante español en la lista de Entidades de Importancia Sistémica Global (G-SIB), lo que implica requisitos de capital adicionales para asegurar su estabilidad y la del sistema financiero global.»O sea, que no lo dejarían quebrar bajo ningún concepto.Si perdéis el dinero, es que ya no valdría nada, y nos encontraríamos en una distopía tipo de la magnífica (bastante dura, aviso) novela "Ensayo sobre la ceguera" del Premio Nobel Saramago.Así que tranquilidad.Saludos.__________Si SAN cae, y por tanto también OPBK, tranquilidad, que entonces el dinero no valdría nada y estaríamos, en el mejor de los casos, con el sistema del trueque.Disculpas si he molestado a alguien.Nuevos saludos.
casisócrates 16/04/26 02:51
Ha respondido al tema ¿Donde conseguir billetes pequeños?
Los billetes pequeños se obtienen pagando con billetes más grandes.Pagando en efectivo -con 20 ó 50, según sea lo más adecuado- las compras tanto en el comercio de cercanía como en las típicas grandes superficies y reservando las vueltas de 5 y 10 para uso estratégico --Por ejemplo, los de 10 para pagar un taxi, nunca fallan.--Los de 5 para el pan o el quiosco, nunca fallan.P.D.: si te dijeron que quitaron los de 10 del cajero porque la gente vaciaba esa opción, será porque es una denominación muy eficaz para pequeños pagos estratégicos. Si pagas con 20 pequeñas compras de entre 6-10, obtendrás, uno de 10 en el cambio, guárdalo y repite la operativa hasta tener un número crítico que te convenga.Es algo muy básico, pero funciona bien.También puedes pagar en un supermercado una compra con 50 e ir reservando los billetes pequeños de las vueltas.Último recuento propio, por poner un ejemplo:--3 billetes de 10.--2 billetes de 5.Saludos.
casisócrates 16/04/26 01:34
Ha respondido al tema Berkeley Energía (BKY): Seguimiento de la acción
Sí, sube mucho, pero desde la perspectiva del chicharro.Claro, si tenemos, por ejemplo, algo a 0,01 y sube a 0,02, pues resulta que sube un 100%.Me dirás que lo importante es el porcentaje, pero en estos casos, el importe es esencial. Es que es muy muy arriesgado tener dinero importante en estos valores que chichahrrean ya que, al final, te pueden hacer una Seda de Barcelona de manual e irse a 0,00 (vamos, perder todo el valor.)Eso sí, siendo un chicharro de manual. Para la gente que no juegue en casino o en juegos de azar tipo loterías del estado u ONCE, puede poner aquí unos cientos de euros por si suena la flauta.Pero, yo creo que nadie en su sano juicio pondría 100k ó 50k ni 20k.El valor se mantiene especulando con la posibilidad de que habiendo un cambio de gobierno en 2027, pues se reabra la posibilidad de este proyecto increíblemente negativo, que tiene a esa población local y autonómica en contra totalmente.Vamos que una mina de uranio a cielo abierto es una locura. España tiene mucha agricultura, ganadería y turismo para arriesgarse a un tema así. Si nos hace falta uranio para las centrales u otros usos tipo medicina para radioterapia (creo que se usan isótopos derivados del mismo), pues que lo compre en el mercado exterior. El Estado Español debe vivir de ser un semiparaíso en todas sus facetas. Copio de internete un resumen muy básico:"El proyecto de mina de uranio de Berkeley Energía en Retortillo (Salamanca) enfrenta una fuerte oposición local y ambiental por riesgos de contaminaciónradiactiva, impacto en la salud y destrucción del entorno. Plataformas como Stop Uranio y ayuntamientos denuncian la inviabilidad del proyecto, lo que llevó al Gobierno español a denegar permisos, motivando ahora un arbitraje millonario porparte de la empresa."Las principales opiniones y argumentos en contra incluyen:lista de 1 elementos• Impacto Ambiental y Salud: Se alerta sobre el riesgo de contaminación radiactiva en la tierra y el agua, afectando la agricultura y ganadería local.fin de listaEl dinero y el beneficio no se puede llevar por delante el lugar donde vivimos. No podemos jugar con la Naturaleza. Que somos seres contingentes y vivimos gracias a formar parte de la misma y su famosa cadena trófica...Copio otra vez de internete:"El ser humano es parte integral de la naturaleza, unido a ella por un proceso evolutivo de millones de años, compartiendo lazos biológicos y la necesidadde recursos para sobrevivir. Aunque posee racionalidad, inteligencia y libre voluntad para transformar su entorno, esta capacidad no lo separa, sino quedefine su forma peculiar de interactuar con el ecosistema.--Extraído de Universidad Católica de Valencia | UCV--Aspectos clave del humano en la naturaleza:lista de 1 elementos• Vínculo biológico y evolutivo: La especie humana surge y depende de la naturaleza, compartiendo raíces ontológicas y adaptación evolutiva.fin de listaPerdón si he molestado a alguien.Saludos.
casisócrates 13/04/26 23:37
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Es pasta, pero me esperaba incluso más. supongo que irán amortizando con lo de Brasil que es lo único medio bien que le salió.Que nuestra zona natural de expansión sean países pobres, pues tiene lo que tiene y tal. (Los anglos tienen una zona de expansión natural más benigna, por algo lo llaman CommonWealth -riqueza en común-)Lo de México es aparte. Mercado muy engañoso: sí, tiene más de 100 millones de habitantes; sí, tiene riqueza suficiente para pagarse unas telecos decentes, pero tienen trampa: mercado saturado. Entre el señor Slim y los americanos con ATT y similares, demasiada competencia, y además dispuesta para fastidiar si puedenRealizo el típico uso de san google. Copio de internete:"El empresario Carlos Slim Helú domina el sector de las telecomunicaciones en México, siendo dueño de Telmex (telefonía fija) y Telcel (telefonía móvil)a través de su empresa América Móvil. Telcel concentra la mayor parte del mercado móvil y Telmex sigue siendo un actor clave, posicionando a Slim comoel mayor gigante de telecomunicaciones en el país."Saludos.
casisócrates 13/04/26 07:05
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
No tengo ni idea, pero sin investigar, por simple lógica, por la cuantía relativamente baja de las ventas y porque TEF tampoco es tonta como empresa (otra cosa es que en su mercado natural de expansión -el hispanoamericano-, le hayan salido las cosas reguleras)Por todo esto, supongo que en el precio de venta entrará que la nueva propietaria se haga cargo de la deuda. Es que eso de: Te lo vendo barato y yo me quedo con la deuda de lo que te vendo, como que no lo haría nadie.Reitero que es una suposición o hipótesis sin mayor valor ya que no lo he contrastado.Saludos.
casisócrates 13/04/26 06:46
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
JPMorgan irrumpe en electricidad en España con la marca SonnedixPor Miguel Á. Patiño - 13/04/2026// Gregorio Morales Schmid es máximo responsable comercial ('chief commercial officer') de Sonnedix //JPMorgan Asset Management da un salto estratégico en España y reconvierte la plataforma de renovables Sonnedix para ampliar negocio a venta directa deluz.Sonnedix, una de las plataformas de renovables más relevantes en España, ultima un nuevo plan para dar un salto estratégico y entrar de lleno en la ventadirecta de electricidad. La compañía da así un vuelco histórico para convertirse en una eléctrica independiente integrada verticalmente.Es decir, además de desarrollar y gestionar operativamente instalaciones de renovables, comercializará electricidad propia y de terceros directamente aclientes, empezando por el mercado empresarial, en competencia con las grandes eléctricas, entre ellas Iberdrola, Endesa, Naturgy y Repsol.Sonnedix es uno de los casos de éxito más singulares del panorama de renovables en España. El grupo aglutina inversiones de fondos institucionales gestionadospor JPMorgan Asset Management, vehículo de inversión vinculado a JPMorgan. A pesar de ser una plataforma internacional, con presencia en nueve países,Sonnedix tiene sede en España, donde arrancaron sus operaciones en 2010.De Sonnedix a NortegasSonnedix es uno de los dos grandes proyectos de inversión de JPMorgan en el mercado español. Además, JPMorgan Asset Management es el accionista mayoritariode Nortegas, una de las tres mayores distribuidoras de gas en España, junto a Nedgia (Naturgy) y Redexis.En la actualidad, Sonnedix gestiona 650 instalaciones fotovoltaicas y eólicas. Suma una capacidad operativa de 4.460 megavatios y una cartera total (sumandoproyectos en desarrollo) de 11.500 megavatios. Sus mayores mercados son, además de España, Chile e Italia. También está presente en Portugal, Polonia,Reino Unido, Francia, Japón y Alemania.Además del desarrollo de proyectos propios, Sonnedix ha crecido a golpe de adquisiciones, llegando a protagonizar algunas de las más relevantes en Españaen el sector de las renovables, como la macro transacción de Vela Energy con Centerbridge en 2017.Hasta ahora, Sonnedix había usado la producción eléctrica de las plantas que desarrollaba como mero soporte financiero. Revendía esa producción con contratosa largo plazo (PPAs en la jerga del sector) que actuaban a modo de garantía para financiar el desarrollo de las propias plantas.Otro modelo, el caso EngieA partir de ahora, reestructura el modelo y usará la producción para suministrar a una cartera de clientes. Además, actuará también como central de comprasde la producción de instalaciones de terceros para revenderla en el mercado a sus propios clientes.El paso que da Sonnedix no es un hecho aislado. Ocurre en un momento de reconfiguración del mapa de las renovables en España.En un mercado saturado de proyectos, las renovables buscan negocios adicionales. La integración vertical (generación y comercialización de luz) es unavía. Engie, por ejemplo, acaba de adquirir a Ignis el área de suministro eléctrico a pymes, que cuenta con unos 50.000 clientes.Endesa, rival y clienteSonnedix se está armando operativamente para poder abastecer 24 horas al día siete días a la semana a clientes. Paradójicamente, el grupo ultima un contratocon Endesa -que también es rival- para que le suministre electricidad como soporte (backup) durante una serie de horas.IBERDROLA, ENDESA Y REPSOL: GUERRA ONLINEEl sector de comercialización de electricidad ha vivido durante el mes de marzo una revolución comercial histórica, impulsada por dos factores. Por unlado, la guerra del Golfo Pérsico. Por otro, la nueva normativa sobre servicios de contratación. La guerra del Golfo Pérsico ha vuelto a alterar los mercadosenergéticos en todo el mundo.En electricidad ha afectado por la subida del gas, necesario para alimentar las centrales de ciclo combinado. El impacto en los precios eléctricos en Españaha sido limitado, porque las subidas han sido amortiguadas por una mayor producción de renovables. Pero el temor a una escalada de precios de la luz comola que se vivió en 2022 por la guerra de Rusia contra Ucrania ha puesto en guardia al mercado y ha reactivado el trasvase de clientes de unas comercializadorasa otras.Ese fenómeno ha coincidido además con la llegada de una nueva normativa que prohibe el denominado spam telefónico en electricidad. Es decir, la contratacióntelefónica de servicios de suministro, salvo petición expresa del consumidor. Esto ha hecho que las eléctricas deriven sus esfuerzos de captación de clienteshacia el entorno online, lo que a su vez ha desembocado en una guerra comercial sin precedentes en Internet. Según datos del sector de publicidad online,en el mes de marzo de este año ha habido 2,2 veces más publicidad online por parte del sector eléctrico que en marzo de 2025. En marzo de este año, seha destinado a publicidad online en el sector el 26% de todo lo que se presupuestó para 2025. Grupos como Endesa e Iberdrola (las dos mayores eléctricas),han llevado a cabo campañas de entre cinco y ocho millones euros, y Repsol, la cuarta eléctrica, ha superado los tres millones de euros.¿POR QUÉ?El mercado de los proyectos de renovables en España está saturado. Por eso las empresas de energías verde buscan negocios adicionales.Una línea de diversificación es la integración vertical. Es decir, sumar al desarrollo de instalaciones la comercialización de luz.Hasta ahora, las renovables estaban maniatadas, porque no podían suministrar luz todo el tiempo, porque sus instalaciones no la generan de forma ininterrumpida.Con el desarrollo de baterías, y los contratos financieros de cobertura, ese problema se ha resuelto.__________Saludos.
casisócrates 12/04/26 22:27
Ha respondido al tema Cajón de sastre
Las claves: los pequeños inversores no están invitados a las grandes fiestas de las OPV--Extraído del Diario Económico Cinco Días - 12/04/2026--I. Los pequeños inversores no están invitados a las grandes fiestas de las OPVNi siquiera una marca conocidísima entre el gran público como es la operadora de telecomunicaciones rumana Digi va a optar por ofrecer un tramo minorista en su salida a Bolsa en España. Estados Unidos se ha quedado prácticamente como el único gran mercado que apuestapor incluir a los pequeños inversores en las OPV, como la gigantesca de Space X, prevista para junio. Y el mercado español, no especialmente convincenteen su capacidad para atraer a los minoristas, es un ejemplo claro. La regulación europea es cada vez más garantista, y hay precedentes relativamente próximosque así lo aconsejan, de modo que las compañías prefieren no arriesgarse a futuras reclamaciones. Pero eso, a su vez, dificulta el pertinaz objetivo delas autoridades del mercado de que los pequeños ahorradores opten por inversiones más arriesgadas. Siempre tienen, eso sí, la oportunidad de entrar despuésen las nuevas cotizadas, algo en lo que todavía hay mucho margen de mejora. Parece razonable que los minoristas experimenten primero con gaseosa, antesde acudir a la gran fiesta de inauguración.II. Alemania se plantea ir contra la corriente principal de las condiciones laboralesEl Gobierno alemán quiere ir contra la corriente principal en Occidente, tendente a que las jornadas laborales sean menores. El primer motivo de que losalemanes opten por los turnos parciales es cuidar de familiares, hijos incluidos. Se plantea, por ejemplo, facilitar que esas personas se incorporen almercado laboral aumentando la oferta de centros de cuidado de niños y otras personas dependientes (que, en general, nunca van a recibir tanta atenciónindividual como de un familiar dedicado de forma específica). Para estimular el trabajo remunerado, además, se valora reducir las ayudas sociales.III. Amazon, la empresa que lo hace todo... menos redes socialesEl nombre original de Amazon era Cadabra, por abracadabra, la palabra de los magos, pero en inglés sonaba muy parecido a cadáver, así que lo cambió porel actual (no sin antes descartar otros como relentless, implacable; de hecho, www.relentless.com aún redirige a Amazon). La firma, en cierto modo, siguehaciendo magia, combinando la nube, las inversiones en inteligencia artificial, los satélites y la aventura espacial de Jeff Bezos (que, a fin de llevarla a cabo, ha sacrificado el espíritucrítico de The Washington Post), e incluso los alimentos frescos. Lo que empezó siendo un intermediario de libros ahora es la empresa que lo hace casitodo en el mundo. Salvo redes sociales, lo cual ayuda a que su imagen pública sea algo menos conflictiva que la de otras tecnológicas.IV. La frase del díaCitaLas medidas contra la crisis deben dirigirse a aquellas áreas en las que la carga es mayor, como los trabajadores que van a diario al trabajo o el sectorlogístico. Rechazo categóricamente el impuesto sobre los beneficios extraordinarios de las energéticas [propuesto por el ministro de Finanzas]Katherine Reiche, ministra de Economía y Energía de AlemaniaFinal de citaV. El uniforme debe combinar la comodidad y la estética con la eficaciaCuando un cliente va a una tienda o un establecimiento público de otro tipo, es fundamental poder encontrar rápido a los empleados para consultarles opedirles ayuda. A ser posible, el uniforme debe dejar claro que lo son (aunque siempre hay incómodas o divertidas confusiones con otros clientes). Parael trabajador, lo importante es que la prenda sea cómoda y agradable, y las empresas cada vez lo tienen más en cuenta, contratando a firmas especializadasen diseñarlos.Algunas apuestan por diseñar una variedad de prendas para que los empleados puedan elegir cada día cuál ponerse. Se trata, eso sí, de encontrar el equilibrioentre la heterogeneidad y mantener una línea común que ayude a identificarlos fácilmente.__________Me parecieron curiosas e interesantes estas píldoras de info.Saludos.

Lo que sigue casisócrates

 Invierto