Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Carlosr
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Carlosr

Carlosr 31/05/11 21:17
Ha comentado en el artículo El chabolismo de la Spanish Revolution
Pedroluisfer, Las generalizaciones siempre son malas ya que implican tratar por igual a personas distintas. Lo que pretendía decir es precisamente que los que parecen "representantes del movimiento" y algunas de las actuaciones en realidad no representan a la variedad de gente que se ha unido al tema, incluido yo mismo.
ir al comentario
Carlosr 31/05/11 20:23
Ha comentado en el artículo El chabolismo de la Spanish Revolution
Yo creo que allí había dos clases de personas. Los que nos pasábamos por allí, que englobaban a todos los sectores, creencias y mayoritariamente pedíamos cosas sensatas como una nueva ley electoral, medidas anticorrupción y racionalización del estado, y por otro lado había los que estaban ahí acampados. Entre estos últimos la mayoría abrumadora es de corte ultraizquierdista. Sin embargo esos no son la fuerza del movimiento, el poder está en las decenas de miles de personas que creemos que esto debe ser de otra manera. Igual que los políticos no nos representan, estos tampoco.
ir al comentario
Carlosr 25/05/11 19:32
Ha comentado en el artículo Propuesta Nueva Ley Electoral (Att. Indignados)
Lo veo complicado, pero me encantaría aunque fuese simplemente la parte de que el programa electoral sea vinculante con unos objetivos claros.
ir al comentario
Carlosr 25/05/11 13:49
Ha comentado en el artículo Consecuencias de una reestructuración de la deuda griega
Como solución no acabo de ver dejar otros 60.000 millones de euros a un país que ya no puede pagar lo que debe. Dentro de un año habrá que repetir el artículo pero cambiando la cifra. Me recuerda al capítulo de futurama en que para acabar con el calentamiento global en la tierra cada año traen un bloque de hielo desde el espacio y cada año el bloque tiene que ser más grande.
ir al comentario
Carlosr 21/05/11 16:49
Ha comentado en el artículo ¿Debe ser política la Spanish Revolution?
Yo no creo que esté cogiendo color político, sino que las propuestas que hacen son una recopilación de todo lo que se dice por allí y las hay de lo más variopinto, algunas buenas, otras malas y otras absurdas. Creo que lo ha explicado bastante bien yomismo en un post: http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/770384-concrecion-seamos-serios
ir al comentario
Carlosr 19/05/11 17:36
Ha comentado en el artículo Humor: Las profecías de bolsa de Nostradamus
En realidad el calendario maya era limitado, y cada cierto tiempo se terminaba, creo que sucedió dos veces. Entonces volvían a empezar y añadían un piso a todos los templos para reflejarlo. (Hace poco estuve en Riviera Maya y nos lo contó un guía que a su vez era Maya). Para una descripción un poco mejor que esta seguro que en wikipedia o por ahí hay más cosas. En cuanto al post en sí interesante interpretación de nostradamus ;)
ir al comentario
Carlosr 19/05/11 14:57
Ha comentado en el artículo No les votes, vota a Bargut
Coincido contigo en lo que dices. De hecho no creo que haya ninguna "solución" que arregle las cosas. Somos una familia que ha derrochado y va a estar una larga temporada pagando los excesos. Lo que espero es que con el agua al cuello empecemos a hacer las reformas sobre todo a nivel de organización política que ya teníamos que haber hecho pero que debido a nuestra ignorancia/apatía/aprovechamiento (cada uno que ponga el adjetivo que le aplique) no hicimos (soy consciente de que es un pensamiento un poco idealista).
ir al comentario
Carlosr 19/05/11 13:17
Ha comentado en el artículo No les votes, vota a Bargut
Havel, Yo creo que tienes razón en la idea, pero atribuyes mal las responsabilidades. Me explico. Casi todos los movimientos de protesta populares surgen con una idea clara, pero abstracta: en Egipto por la democracia, cuando lo de Iraq contra la guerra y ahora por una democracia real, movimientos aunque muy distintos en sí no llevan una sóla propuesta concreta. Nadie en Egipto definía cómo podía ser la transición o qué hacer con los miembros del antiguo régimen, cuando lo de la Iraq nadie se planteó plazos ni acuerdos internacionales que había que retocar para retirar las tropas y ahora la gente no consigue llegar a qué medidas concretas son las mejores. En mi opinión eso es normal. Primero porque en este caso lo que hay que cambiar no es un detalle concreto, es el gobierno del país en general incluyendo casi todos sus fundamentos. En segundo lugar porque no son temas fáciles, por poner un par de ejemplos ¿Cuántos de este foro saben cuántas leyes y qué procesos hay que modificar para por ejemplo tener listas abiertas? ¿O cuántos conocen el funcionamiento de las subastas energéticas y las alternativas posibles? Me parece excesivo esperar que un grupo de gente cogido aleatoriamente sepa organizarse para dar respuestas coherentes a estas cuestiones cuando en un foro como este con gente de mucho conocimiento en general surgen varias alternativas. En resumen, la gente no tiene por qué ser una experta en todo, simplemente se dan cuenta de que la cosa no funciona y piden que se cambie. Para mí ahí acaba su obligación. Una vez que se acepte eso, cada reforma necesitará expertos con mucho conocimiento para poder hacerlo de la manera posible y ahí deberán aparecer los líderes como los que montaron esto en su día para poder canalizar el impulso popular hacia medidas concretas. Ese es el fundamentento de la democracia y ojalá algún partido tenga la valentía de poder recoger el guante para las próximas generales, ya que para eso se diseñaron.
ir al comentario
Carlosr 15/04/11 16:30
Ha comentado en el artículo Un gallego ante la cuestión de sector privado versus sector público
Gran exposición, y completamente de acuerdo en que los objetivos de una empresa pública y privada deben ser distintos, pero lo que tampoco puede ser es que una empresa (o servicio) público no siga unos criterios de gestión estrictos con la excusa de que no tiene que dar beneficios. Que no exista la necesidad de ser rentable no implica que no sea necesario sacar el máximo rendimiento de los recursos asignados. La única diferencia es que obtener el máximo rendimiento en una empresa privada implica maximizar el precio de la acción (sin entrar a debates más profundos) mientras que en una empresa pública hay que establecer unos criterios distintos. Pero en el fondo, creo que los criterios de gestión no deberían ser tan diferentes.
ir al comentario