Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Carlos

Se registró el 12/03/2003
80
Publicaciones
8
Recomendaciones
1
Seguidores
Posición en Rankia
146.681
Posición último año
Carlos 16/06/06 19:46
Ha respondido al tema Otra presunta estafa
Le puedo asegurar que se trata de una autentica estafa, y sobre todo ahora que contamos con más documentación e información. Y es toda vía más lamentable por que en este caso hubo gente que denunció a la Policía y a Consumo y no les hicieron caso con lo que la estafa ha continuado un par de añitos más.
Ir a respuesta
Carlos 11/01/06 17:28
Ha respondido al tema Banca March tendrá que devolver el redondeo
Estimado Miguel, yo no he comentado que la actuación de AUSBANC en el tema del redondeo al alza en las hipotecas no haya sido reconocida en este foro, pero lo cierto es que como conoces a consecuencia del tema de Eurobank las criticas a AUSBANC excedieron lo que puede ser una simple discrepancia de opiniones para pasar a insultos y difamaciones amparados en el anonimato y que, en mi opinión, no eran emitidas en su mayoría por afectados de eurobank sino por personas con otros intereses. Simplemente quería señalar con mi priemra contestación que los hechos están ahí, son objetivos, son innegables y bastan por sí mismos para refutar los insultos y criticas, en algunos casos bienpagadas, que nos dirigen. Un saludo
Ir a respuesta
Carlos 09/01/06 13:52
Ha respondido al tema Banca March tendrá que devolver el redondeo
Por si fuera de interes se adjunta el contenido integro de la nota de prensa En relación al hilarante comunicado emitido por BANCA MARCH . AUSBANC CONSUMO quiere manifestar lo siguiente Si dices una mentira suficientemente grande y sigues repitiéndola, la gente eventualmente llegará a creérsela." « Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad ». [Joseph Goebbels, Ministro de Propaganda del Tercer Reich Teniendo entre sus manos un Auto del Tribunal Supremo que confirma la Sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares que dice que el redondeo al alza es ilegal, abusivo e injustificable la única razón que puede encontrarse al hecho de que Banca March persista en su actitud esquizoide de negar la realidad es la confianza que pueda tener en el cumplimiento de la frase que, en distintas versiones, se atribuye a Goebbels, el principal ideólogo del nazismo, que indica que a base de repetir una mentira esta puede convertirse en verdad. Y la verdad es inmutable, por mucho que Banca March siga repitiendo insistentemente la falsedad de que el redondeo al alza era legal y que lo autorizaba la normativa aplicable. Las Sentencias judiciales, que ya son firmes, dicen todo lo contrario, que Banca March abusó de sus clientes y aplicó una cláusula que era ilegal y que por ello deberá devolver el dinero cobrado ilegalmente a sus clientes. La verdad es que, por Sentencia firme, se ha condenado a Banca March por aplicar una cláusula ILEGAL Y ABUSIVA. Resulta chocante que personas que se puedan considerar profesionales busquen como justificación de su conducta contraria a la Ley el pueril argumento que utilizan sólo los niños pillados en una travesura de “ y los demás también lo hacían”. Sin embargo no estamos hablando de una simple travesura, estamos hablando de muchos millones de euros cobrados ilegalmente de miles de familias que han realizado grandes esfuerzos para poder pagar la hipoteca sobre sus viviendas. El comportamiento de Banca March ha sido y es absolutamente desleal con sus clientes y todavía alcanza cotas más desleales cuando sigue sin reconocer como cierto lo que los Tribunales han afirmado, que aplicó una cláusula ilegal y abusiva. Añadir que es una absoluta falsedad que Banca March eliminara de sus contratos el redondeo al alza en el 2002. Lo cierto es que dejó de aplicarlo EN LOS NUEVOS PRÉSTAMOS que se firmaron a partir del 23 de noviembre del 2002 PERO SIGUE APLICÁNDOLO EN MILES DE PRÉSTAMOS FIRMADOS ANTES DE ESA FECHA. Lo cierto es que Banca March lo dejó de aplicar a partir del 23 de noviembre del 2002 porque ese día fue publicada en el Boletín Oficial del Estado la Ley 44/2002, de 22 de noviembre, de Medidas de Reforma del Sistema Financiero cuya Disposición adicional decimosegunda decía así: Régimen del redondeo en determinadas operaciones de crédito. En los créditos y préstamos garantizados mediante hipoteca, caución, prenda u otra garantía equivalente que, a partir de la entrada en vigor de esta Ley, se formalicen a tipo de interés variable, podrá acordarse el redondeo de dicho tipo. En el supuesto anterior, el redondeo del tipo de interés habrá de efectuarse al extremo del intervalo pactado más próximo, sin que éste pueda sobrepasar al octavo de punto. Lógicamente que Banca March dejó de aplicar el redondeo al alza en los préstamos que se firmaron a partir de ese día pero ello no obedeció a su voluntad de ser leal con sus clientes sino a una disposición legal que le obligó a ello y lo que oculta con total desfachatez en su comunicado es que dejó de aplicarlo porque se lo exigió una Ley y que sigue aplicándolo a miles de préstamos firmados antes de la entrada en vigor de esa Ley. Finalmente desde AUSBANC CONSUMO queremos transmitir nuestro reconocimiento y agradecimiento a aquellos medios que nos consta que han difundido la noticia DIARIO DE MALLORCA, DIARI DE BALEARS, IB3 TELEVISION, IB3 RADIO, ULTIMA HORA RADIO, DIARIO ULTIMA HORA, ONA MALLORCA, LA RAZON, EL CONFIDENCI
Ir a respuesta
Carlos 09/01/06 13:44
Ha respondido al tema Banca March tendrá que devolver el redondeo
Gracias Miguel por tus felicitaciones. Ciertamente este Auto del Tribunal Supremo conlleva que todos los titulares de préstamos en los que Banca March hubiera aplicado la cláusula puedan solicitar la devolución del dinero. De igual modo, desde AUSBANC CONSUMO solicitaremos la imposición de multas por cada mes que pase sin que la entidad deje de aplicar el redondeo en los préstamos en vigor firmados antes del 23/11/2002 fecha de publicación de la Ley Financiera que ilegalizó el redondeo. Esta Sentencia beneficia a miles de personas y de familias clientes de Banca March que pueden acudir directamente a la entidad y exigir que se les devuelva el dinero sin que les cueste un céntimo de euro. Es decir, que miles de familias tienen en su poder una Sentencia firme a su favor sin que hayan tenido que asumir ningún riesgo ni coste, gracias a la esforzada iniciativa de AUSBANC CONSUMO. Es por ello que no puedo sino recordar las manifestaciones sobre este asunto de algunos envidiosos y difamadores profesionales que fueron jaleadas desde vuestros foros, acerca de la " judicialización del redondeo" y de que AUSBANC CONSUMO " engañaba " a los consumidores . ¿ Qué ha hecho nadie más que AUSBANC CONSUMO por eliminar el redondeo al alza? ¿Que han hecho que no sea criticar e intentar sin ningún resultado por cierto, desanimarnos? Ellos y muchos de los intervinientes en vuestro foro, que amparados en el anonimato de Internet no hacen más que escribir auténticas chorradas. Memeces que hacen que tenga que recordarles que los derechos se conquistan y que con buenas palabras y voluntades negociadoras no se llega, lamentablemente, en muchas ocasiones, más que a resultados que vulneran el derecho de los consumidores a ser indemnizados y resarcidos por los abusos de la industria; por lo que es preciso en muchos casos exigir Justicia no sólo mediante denuncias en los medios que son muy baratas y que no cuestan ningún esfuerzo sino mediante demandas judiciales veraces, serias, argumentadas y técnicamente esclarecedoras, como las que se presentan por los servicios jurídicos de AUSBANC CONSUMO, y que han servido de modelo a otras muchas iniciativas, como las de un abogado de Valencia y a quien hay que reconocer que está haciendo una buena labor, eso sí, llevando la contraria a la jerarquía de la entidad con la que colabora, cuyo principal interés parece ser el de percibir subvenciones públicas. Para finalizar y como decimos en Derecho HECHO PRIMERO: AUSBANC CONSUMO HA SIDO LA UNICA ASOCIACION QUE HA DEMANDADO EN SU NOMBRE Y A FAVOR DE TODOS LOS AFECTADOS A ENTIDADES BANCARIAS POR EL REDONDEO AL ALZA EN LAS HIPOTECAS. SEGUNDO: HA GANADO TODOS LOS PROCEDIMIENTOS. TERCERO: SOLO LA SENTENCIA DEL REDONDEO CONTRA BANCA MARCH BENEFICIA DIRECTAMENTE A MILES DE FAMILIAS Posiblemente recibiré algunas respuestas intensas y vehementes que nos tacharán de comprados, extorsionadores, amigos de la banca, despacho de abogados etc. Sencillamente, con su pan se lo coman. Tengo la satisfacción de ser el primer Abogado de España que, como parte integrante de los servicios jurídicos de AUSBANC CONSUMO - la primera asociación de consumidores que instó procedimientos colectivos judiciales de defensa y en beneficio de los consumidores- ha obtenido una sentencia firme del Tribunal Supremo que obliga a una empresa bancaria a indemnizar a sus clientes. Eso es ya Historia, el resto son excrecencias fruto de la envidia y la difamación. Reiterandote mi agradecimiento por tus felicitaciones recibe mis mejores deseos para este nuevo año 2006 . Carlos Hernández. Delegado de AUSBANC CONSUMO y Abogado en el procedimiento contra Banca March
Ir a respuesta
Carlos 05/12/03 18:29
Ha respondido al tema Subrogación
Se trata de un cambio de deudor que debe de estar autorizado por la entidad acreedora, antes era muy cmoun hacer un simple cambio de domiciliacion de la cuenta ( vendias la casa y se le decia al banco que se pasara a cobrar la hipoteca en otra cuenta) esto ha planteado muchos problemas por cuanto el que vendia la casa continuaba apareciendo como titutlar del préstamo y era a el a quien se le reclamaba ( junto al nuevo) el pago del préstamo. Dicho lo anterior no hay ningun problema para vender la casa con una hipoteca ni, mientras se paguen las cuotas, el banco puede declrarar vencido el préstamo pero tampoco creo que el vendedor quiera continuar apareciendo como titular del préstamo.
Ir a respuesta
Carlos 05/12/03 18:22
Ha respondido al tema ¿Qué sabeis de las hipotecas de U.C.I.?
Por mi experiencia coincido plena y absolutamente con lo indicado con Echavarri. UCI es lo peor de lo peor. Y si los comentarios son contundentes es, puedo asegurarlo, porque se lo merecen con prácticas tales como las comentadas pero no sólo con ellas. El famoso prestamo en ecus en el que despues de `pagar durante varios años debías más de lo que solitastes en un momento. En definitiva son unos sujetos peligrosisimos, los piratas de los mares hipotecarios.
Ir a respuesta
Carlos 28/10/03 21:48
Ha respondido al tema La financiación de un piso absorbe más de la mitad del sueldo
En barcelona creo recordar se hizo una comprobación y se verificó como el numero de viviendas desocupadas era inferior respecto a los datos estadisticos lo que ocurre es que se alquilaban sin declararlo. Al ser muy dificl la comprobación exacta las informaciones que se hacen sobre este extremo han de ser consideradas como escasamente fiables.
Ir a respuesta
Carlos 28/10/03 21:40
Ha respondido al tema Otra vez el REDONDEO
Ya hay tres entidades que han sido condenadas en Cataluña por aplicar el redondeo Caixa Cataluña, Deutscge bank y Caixa sabadell. Puedes intentar que tu entidad sea la cuarta o bien esperar a ver que dice la Audiencia provincial de Barcelona. En cualqueir caso lo que te han dicho es un camelo pero de los gordos así que sigue intentándolo
Ir a respuesta
Carlos 14/10/03 18:41
Ha respondido al tema RNE.Radio1.Hace unos minutos.Intervencion de Ausbanc
En cualquier caso nunca está de mas recordar las criticas que se vertieron en este foro respecto a una intervención anterior en TVE por el simple hecho de no calificar la actuación de euerobank como una estafa y por no criticar la actuación de los organismos administrativos. Se demuestra una vez más que una postura seria, razonada y responsable aunque pueda ser criticada en un primer momento por contravenir los deseos de la mayoría finalmente, cuando los ánimos están más calmados, se constata como la mejor. Las criticas desde el primer momento a los organismos y a todas las administraciones con ser buenas para aplacar la ira y el sentimiento de frustación y desengaño no facilitan, sino todo lo contrario, el que esos mismos órganos satisfagan con posterioridad peticiones, por fundades que sean tanto las peticiones como las criticas. Por eso la postura es confiar en la solución y sino se llega a la misma actuar en consecuencia con las armas que nos da un Estado de Derecho. Recordar que sucumbir a lo que le pide a uno el cuerpo no es en la mayoria de las ocasiones lo más conveniente ni ventajoso a largo plazo, aunque te quedes satisfecho por un momento.
Ir a respuesta
Carlos 05/10/03 22:43
Ha respondido al tema BBVA cobra ahora comisiones a ING!
La aplicación de comisiones que no se encuentran pactadas en los contratos de duración indefinida o que se introducen "como novedad" es ilegal si no se cumplen determinados requisitos ( Conocimiento, inscripción en el registro de tarifas etc No se trata de una de una transferencia de fondos como algunos comentan en esta linea sino que se trata de un adeudo domiciliado por lo que no podrán percibir comisiones diferentes a las que estén estipuladas bajo ese concepto ¿ Te cobran 2,4 euros de comisiones por pagar el recibo de la luz a través de la cuenta? Pues si no te lo cobran por el recibo de la luz no te lo pueden cobrar por otra cosa . Una cosa es como se señala en la web que te cobren por los adeudos ( 0.30-0.60) pero esa cantidad no puede suponer una cantidad tan desproporcionada como la señalada. Y que hace más que entorpecer la competencia En segundo lugar haces muy bien en irte de una entidad que engaña a sus clientes de esta forma.
Ir a respuesta
Carlos 03/10/03 15:23
Ha respondido al tema Los notarios
La independencia de un notario respecto a una entidad finaciera si no se ve erradicada si muy coartada antes los notarios les correpsondían la formalizaicón de hiptoecas por reparto pero después se eliminó en aras a la "liberalización" sin considerar que la liberalización sólo beneficia al más fuerte, en este caso a la entidad financiera que definitvamente impone al notario. Los notarios en ocasiones no quieren ser muy puntillosos con la mano que les genera una parte importante de sus protocolos aunque como en todo hay grandes notarios ( yo particularmente tuve la oportunidad de acudir a la firma de una hiptoeca en la que el notario me dejó sorprendido tanto por el tiempo como por la claridad de las explciaciones dadas. La causa se debía a que mientras estaba preparando oposiciones contrató una hipoteca en la que el notario lo hizo tan mal que se prometió a sí mismo que jamás de llegar a ser notario se convertiría como él)
Ir a respuesta
Carlos 02/10/03 20:10
Ha respondido al tema Los notarios
En primer lugar acabo de comprobar como en una veloz carrera que no tiene visos de acabar McVives te ha desbancado de ese primer lugar así que ánimo y no desfallezcas. En segundo lugar está lo que se ha venido a denominar plusmarquistas ( notarios que parecen hacer carreras para ver cuantos documentos son capaces de protocolizar) Es indiscutible que cuando se lleva a cabo una operación mercantil como un nombramiento o cese de administradores o requerimientos etc la labor de asesoramiento no es tan necesaria. No así cuando se trata de una contratación de un préstamo hipotecario en el que los notarios deberían dedicar un tiempo mínimo a la lectura y resolución de dudas. Lamentablemente la creación de centros de firmas en los que un notario designado "ad digitum" por la entidad financiera no favorece, sino todo lo contrario, su tarea de asesoramiento e información al consumidor y lo que es peor su cumplimiento de la legalidad como venimos observando recientemente en la formlización de hipotecas en las que se incluyen clausulas de limitación de tipos de interés que no se encuentran en las ofertas vinculantes. En cualquier caso esto es como todo si la gente se limita a quejarse verbalmente y ya está dificilmente se consiguen mejoras. Así que si no estás contento con la atenciónd ada por el notario no te cortes y envia una reclamación a la DGRN
Ir a respuesta
Carlos 28/09/03 22:09
Ha respondido al tema Hipoteca Oberta
Ya se ha discutido la cuesytión acerca de la necesidad de cancelar y abrir para obtener mejores condiciones. Se trat de una cuestión que todavía no está resuelta. Dicho lo anterior el cre´dito abierto tiene una sola ventaja, la posibiliadd de vovler a solictar el dinero aunque cada vez las condiciones son peores que las que podrías conseguir con un préstamo nuevo. Por eso en mi opinión no es un producto recomendable más que para unos pocos y que se si se vende es para tener enganchada a la gente gracias a los mayores gastos que supone el cambio a una hipoteca con mejores condiciones.
Ir a respuesta
Carlos 28/09/03 21:57
Ha respondido al tema ENDESA participaciones preferentes
Las participaciones preferentes son interesantes pero ya se sabe que se asumen varios riesgos ( algunos de ellos importantes). Mi expereiencia me dice que no se ha comercializado correctamente y no se ha informado a la gente en bastantes ocasiones motivo por elcua me he visto en la obligación de tenr que presentar alguna demanda. en cualquier caso me interesaría que me explicarais eso de las circulares de Caja madrid porque había recomprado algunas. Gracias por adelantado
Ir a respuesta
Carlos 26/09/03 22:41
Ha respondido al tema Comunicado de AUSBANC CONSUMO
Como hace tiempo que no intervengo le adelanto, como ya he hecho en otras ocasiones que soy miembro del foro ( con antelación al tema de eurobank)y también delegado de ausbanc. Nuestra posición al respecto de estar asociado ha consistido en que todos aquellos que lo deseen son bienvenidos porque cuantos más asociados sean contaremos con más respaldo y más recursos para actuar en defensa de los usuarios. Pero hay que ser conscientes de que desde el primer momento se ha comentado que, hasta que la solución no se aclare (tanto con las Mutuas como con los depositantes por importes superiores a 20.000 e) el hecho de estar asociado no supone, por sí mismo, la solución a su problema. Las gestiones que se estan llevando a cabo consistentes en el diseño y difusión del Plan de rescate por el FGD beneficiarían a todos con independencia de ser usted o no asociado. De igual modo la información y comentarios que mi compañero Telebank ha incluido en el foro también son de utilidad en el foro sin que exista discrepancia entre la información que se facilita a los asociados afectados por eurobank y a los que no lo son. Cabe la posibilidad ( aunque no lo deseamos) que el curso de los acontecimientos obligue a adoptar medidas judiciales. Será en ese momento en el que aquellas personas que decidieran incorporarse a las mismas deberían asociarse. Hasta ese momento cuantos más asociados seamos mejor pero sin generar falsas expectativas.
Ir a respuesta
Carlos 17/09/03 17:05
Ha respondido al tema Discurso integro del Gobernador del Banco de España
Por eso se ha solicitado que el FGD asuma la integridad de los depositos. De admitirse tal propuesta quedaría por tanto únicamente el tema de las mutuas en que se está a la espera de cual es el resultado final de las auditorias
Ir a respuesta
Carlos 17/09/03 15:38
Ha respondido al tema Rueda-solución de Ausbanc
Lo que se ha propuesto es que el FGD asuma la totalidad del pasivo de la entidad de tal forma que el FGD anticipe el improte total de todos los depositos constituidos independientemente del limite de 20000 y que en vez de ser al principal acreedor sea el unico ( o casi el unico) .
Ir a respuesta
Carlos 12/09/03 22:02
Ha respondido al tema Pago cuotas hipoteca Eurobank?
Lo importante es acreditar el ofrecimiento de pago o el intento de haerlo llevado a cabo. Para ello debe intentarse abonar la cantidad total ( el acreedor puede negarse a aceptar pagos parciales de deudas) y si, como en este caso se niega haz una transferencia. Aunque resulta devuekta ya ha quedado probado que has intentado pagar. Otra posibilidad es exponer lo que acabas de poner en la consulta y enviar una carta certificada solicitando instrucciones expresas de la forma de proceder para los pagos sucesivos.
Ir a respuesta
Carlos 04/09/03 15:40
Ha respondido al tema Prestamo Eurobank
Para que se produzca la compensación deben de ser los mismos intervinientes con lo que en el caso de las mutuas no es posible compensar por cuanto el préstamo es con eurobank. La cesión de un préstamo a una tercera entidad no impediria oponer la compensación.
Ir a respuesta
Carlos 04/09/03 14:56
Ha respondido al tema La prensa de hoy
Es sorprendente y francamente desagradable que haya unos cuantos "conocedores" que, a toro pasado aludan a la responsabilidad de los inversores por tipos de interés que, recordemos, se publicitan en el mercado. Es como si se responsabilizara a los afectados del sindrome de colza de haber comprado el aceite envenenado o si a los afectados de las vacas locas se les dijera que eran responsables por haber comprado carne que estaba a un mejor precio. Se ha de recordar a esas personas que hacen un ejercicio tan poco inteligente y reflexivo que precisamente nos encontramos en una sociedad de libre mercado en el que la eficiencia se consigue gracias al estimulo de la competencia. En este caso ninguna persona normal tenía porqué dudar de la credibilidad de ofertas publicitarias llevadas a cabo por una entidad financiera cuanto más si no era la única que ofrece tipos de interés tan atractivos. Hace unos años el diferencial, la prima de riesgo de la deuda pública española respecto a la alemana era de cerca de 8 puntos y eso no significaba que fueramos un chiringuito. Las empresas a las que las agencias de calificación les dan un rating menor o con una entidad que se introduce en un mercado nuevo en el que la base de clientes ya ha sido captada deben pagar más que la ya consolidada o más grande. La entidad más pequeña o la que quiere hacerse con un hueco en el mercado y competir por ello debe ofrecer mejores condiciones. Por tanto lo si existian esos tipos de interés tan atractivos en un mercado regulado y supervisado lo que era más razonable era pensar que esas ofertas se hacían en aplicación de un principio lógico del libre mercado, y es que el nuevo, el pequeño, debe hacerse interesante ( algunos lo hacen por precio otros por servicio otros por calidad etc etc). Opiniones como la que se comenta lo que hacen es beneficiar a las entidades que no son competitivas y que no han hecho nada por mejorar el rendimiento de los ahorros de sus clientes sino además todo lo contrario vendiéndoles productos tan complicados que se necesita ser un doctor en matemáticas para poder comprender la fórmula de cálculo de la rentabilidad.
Ir a respuesta
Carlos 03/09/03 20:51
Ha respondido al tema Nota de Prensa del Banco de España 03/09/03
Entre parentesis incluyo la traducción al cristiano : incumplimientos de requerimientos realizados por el Banco de España para preservar la transparencia ante los clientes en operaciones de comercialización de productos; (que no habían hecho caso alguno al Banco de España) la falta de registro de operaciones de afianzamiento; (en este caso no se sabe si se trata de avales dados por el banco a terceros o bien que no registraba avales concedidos a favor del banco) la condonación de garantías recibidas a favor de Eurobank; (que han permitido que personas( fisicas o juridicas-empresas) que habian firmado un aval o hecho una hipoteca en garantia de un prestamo de eurobank quitaran esas garantías ) y otras irregularidades relacionadas con disposición de fondos y venta de activos inmobiliarios; (Que han metido mano a la caja ) La retirada de Pascual supone una mejoría a todas luces incompleta desde el momento en que el resto de corsarios continuan al mando de la nave.
Ir a respuesta