Participaciones del usuario Calimoche

Calimoche 27/08/12 10:00

Ha comentado en el artículo Los aparcamientos disuasorios

En Madrid pasan cosas parecidas. Es muy típico aparcar fuera de la M30, donde no hay parquímetros, y tomar un metro directo hasta la puerta del trabajo. O si tienes un coche que sólo usas los fines de semana lo dejas en la Ciudad Universitaria (bueno, esto era antes, ahora han puesto un parking y no sé en qué condiciones se aparca ahora). Encima ahora han ampliado el horario poniendo la hora límite a las 21:00 en lugar de a las 20:00. Como es lógico ha bajado la recaudación ¿por qué? Muy sencillo. El sistema está configurado de manera que no puedes pedir un ticket de más de dos horas, si vas a estar tres tienes que volver y pagar de nuevo. Antes, si volvías de trabajar sobre las 18:00, caso muy normal, podías pagar las dos horas, ahora esto es imposible ¿qué hace la gente? buscarse la vida para no aparcar antes de las 19:00. El que puede retrasa su jornada laboral o se va a hacer recados, visitas o lo que sea a algún sitio donde no tenga que pagar. El caso es que si te pones ya no pagas las dos de antes, ES QUE NO PAGAS NINGUNA. Pero bueno, tampoco entiendo de qué se quejan, porque se fin no es recaudar... ¿no? Una vez leí que una de las muchas causas de la caída del imperio romano fue la imposición generalizada de peajes y tasas en las calzadas y a la entrada de las ciudades (por aquello de las nuevas murallas), de manera que llegó a ser carísimo el transporte y el traslado de mercancías. La gente dejó de moverse... y todo se fue a la mierda. Pues entre los aparcamientos y los peajes ya sabéis cuál es el futuro. Saludos.

ir al comentario

Calimoche 24/08/12 14:23

Ha comentado en el artículo Las fallas estructurales del capitalismo

Con lo bueno que es el artículo y en la conversación en que ha degenerado... Aspecto lingüístico: yo entiendo "falla" en esta acepción como un recurso estilístico. Las fallas geológicas producen terremotos cuando se desestabilizan, y el sistema económico que tenemos es un sistema de gran escala, a nivel planetario, por lo que utilizar "falla" para referirse a una característica que puede provocar desastres a escala mundial me parece una metáfora de lo más acertada. Que conste que no discuto nada de lo que se ha dicho antes. En cuanto al contenido... ¿de qué iba el artículo? Ah, ya, uf, mejor lo dejo para la tarde, se nos ha ido el vino en catas y tengo un hambre canina.

ir al comentario

Calimoche 23/08/12 12:06

Ha comentado en el artículo ¿Hará bajar el Banco Malo los pisos?

Honestamente, dudo que esto del banco malo salga adelante. ¿Con qué van a pagarle a la banca? Si les van a comprar, por decir algo, activos valorados en 80.000 millones, será es un rescate bancario por ese valor, no otra cosa. Tendrá que salir vía deuda, pero eso dispararía el déficit otra vez. Y no creo que a nuestra presidenta (Merkel) le parezca bien. No puede ser banco porque podría financiarse en el BCE, como dice Cambioyev, y éste no lo va a tolerar. Podría ser fondo pero ¿qué inversor privado en su sano juicio va a poner un euro en un fondo que sabe que va a comprar activos por un precio muy por encima de su valor real? La única jugada que veo factible es que la "sociedad de gestión y bla bla bla" pida un crédito hipotecario a los bancos buenos y les compre con ese dinero sus activos, poniéndolos como garantía. Sería el colmo de la poca vergüenza. El interés por supuesto, sería alto. Si no es mediante esta fórmula creo que está destinado al fracaso. Tal vez la expectativa de éxito y la manipulación del mercado propia del mes de Agosto hayan propiciado este rally, pero su fracaso hará caer al mercado a niveles inferiores todavía.

ir al comentario

Calimoche 23/08/12 10:54

Ha comentado en el artículo ¿Hará bajar el Banco Malo los pisos?

Buenos días Tomás. Lo que voy a decir se va a quedar lógicamente en el limbo de las hipótesis estúpidas y el de lo que debió ser y no fue, pero creo que es cierto y justo. Si se funda un banco malo las hipotecas de todo el mundo deberían revisarse porque el riesgo de impago se ha reducido considerablemente. Si en las condiciones actuales se declara morosa una hipoteca al banco se le hace un agujero, pero si la va a comprar el banco malo el agujero será menor, con lo que el riesgo disminuye. Además el contribuyente YA habrá pagado una parte de la hipoteca vía impuestos. Tampoco estaría mal la dación en pago directa al banco malo. Ahora que lo pienso, igual sí que se reactiva la concesión suicida de hipotecas porque si algo va mal se lo va a quedar el estado, así que ¿por qué no volver a darlas al 100% y a gente insovente? Puto riesgo moral de las narices.

ir al comentario

Calimoche 22/08/12 09:09

Ha comentado en el artículo ¿Tiene España crisis de deuda? (primera actualización)

Muchísimas gracias Comstar. Ya entiendo, es simplemente un efecto indirecto. Una economía con sus agentes endedudados estará necesariamente falta de dinamismo. Y por supuesto el efecto inflacionario. Otra cosa, al aumentar la masa monetaria a base de crédito se produce inflación, pero este efecto ¿no se diluye a nivel europeo? porque lo que se crea (contablemente, no con billetitos) son euros y éstos circulan libremente por Europa. Quiero decir, si imaginásemos que sólo se hiperendeudase una única economía en Europa ¿no se repartiría el efecto y sufrirían todos los países de la unión? Gracias.

ir al comentario

Calimoche 21/08/12 11:18

Ha comentado en el artículo ¿Tiene España crisis de deuda? (primera actualización)

Buenos días y enhorabuena por el artículo. Antes de comentar nada necesito que me resuelvan una duda ¿por qué la deuda privada es un problema a nivel estatal? Entiendo que es un problema para los involucrados pero si yo no tengo hipotecas ni deudas ¿por qué me afecta? La deuda del estado sí es en parte mía aunque no me guste(Hacienda somos todos y tal...) pero ¿por qué la de los demás? Yo entiendo que si la deuda privada es altísima hay una significativa proporción de individuos que tiene un problema serio pero no comprendo por qué es un problema para el estado. ¿Alguien puede explicarme por qué estoy en un error? Gracias a todos.

ir al comentario

Calimoche 07/08/12 10:24

Ha comentado en el artículo ¿Fin de vacaciones pagadas?: ¡Por ahora indicativo de la situación de la confianza!

Alemania está detrás de esto. "En Malloggca veganean demasiado españolees, les quitamos las vacaciones y la isla segá nueeestgaaaa MUAHAHAHAHAHAHA". Coñas aparte, esta medida es un suicidio. De acuerdo con oreka, es disminuir tu retribución anual en esa proporción. Es una bajada de sueldos encubierta. Muy mal encubierta, por cierto.

ir al comentario

Calimoche 02/08/12 17:38

Ha comentado en el artículo El rally de Draghi. Punto de Inflexión

La QE3 se implementará cuando la bolsa caiga y bastante. Ya lo dijo Bernanke, que su prioridad es el DOW Jones, si el americano ve que está fuerte se anima y consume e invierte. A mí esto me parece una tontería, pero no me atrevo a discutirlo. Como los mercados suelen ir de la mano, si Europa cae a plomo y EEUU empieza a caer, probablemente arreglen Europa al mismo tiempo que ellos hacen la QE3, pero eso yo no lo veo hasta algo así como DJ en 9000, SP en 1000, Ibex en 4000. En los fundamentales para entonces estará Europa hecha un asco y el euro, si está vivo, andará por la paridad. Si las caídas son fuertes podría ser en septiembre, pero ten en cuenta que las elecciones en EEUU están ahí al lado. Los republicanos no son amigos de QEs pero si los demócratas la lanzan tal vez puedan acusarles de injerencia. Si fuese tan fácil de predecir estaríamos forrados. Un abrazo.

ir al comentario

Calimoche 02/08/12 17:05

Ha comentado en el artículo El rally de Draghi. Punto de Inflexión

Buenas tardes Sergio. Perdona pero no te he entendido, cuando dices si la situación no se mantendrá en el futuro ¿te refieres a si seguirá sostenida y aguantando como la última semana o si se mantendrá una tendencia bajista? En cuanto a la QE3 vuelvo a discrepar. En mi opinión tienen que estar con el agua al cuello para hacerla por dos razones: 1) Si tal cantidad de dinero llega alguna vez a la economía real disparará la inflación. En la QE1 y QE2 la inflación estaba por debajo del 2% ahora mismo está por encima, no recuerdo cuánto. No deben lanzarla hasta que baje. 2)Toda esa pasta la meten vía compra de bonos. Crean tal demanda que manipulan el precio al alza y baja el interés. Esto es totalmente legal, ojo. El problema es que cuando empezó la QE1 los bonos estaban muchísimo más baratos, cuando la QE2 estaban más caros pero aún se podía, pero ahora están a precio de oro porque las deudas americana y sobre todo la alemana están siendo refugio mundial. Si ahora Ben compra miles de millones en bonos va a inundar el balance de la FED con un producto carísimo, que cualquier día podría bajar de precio. Esto último es lo más grave porque una bajada del 5% con el apalancamiento que maneja la FED (es de los bancos más apalancados del mundo, es lo que tiene tener LA Impresora) podría hacer QUEBRAR A LA FED. Y si la FED quiebra... FIN.

ir al comentario

Calimoche 02/08/12 10:47

Ha comentado en el artículo El rally de Draghi. Punto de Inflexión

Yo discrepo. Viene una tormenta. Todo este rebote no ha sido más que una descarga de sobreventa propiciada por la intervención de Draghi. Bernanke también dijo que iba a hacer todo lo posible... y se ha reafirmado, "podemos actuar cuando lo consideremos necesario". Vuelva usted mañana. El DJ de transportes está que da pena verlo. En Europa estamos al borde de soportes clave, pero la subida no nos ha alejado tanto de ellos como para dormir tranquilos. El euro lo veo sobrevalorado, sobretodo con la que está cayendo. No sé, pero me cuesta creer que si se alinea el análisis técnico con el fundamental y todo lleva a pensar que se va a caer... pues hay que apostar por caídas. Se puede ser contrarian, sí, pero eso, "sí, pero".

ir al comentario